Reprise du message précédent :
De toute facon sur un compact ou un bridge faut pas s attendre a des miracles au dessus de 400isos.En exterieur c est largement suffisant mais pour la photo d interieur ou de nuit pour l instant c est pas terrible.

Tout dépends de la luminosité intérieure. Avec mon LX3,   f2 me permets un 400 iso tout à fait convenable. Avec 2.8, je risque pour la même luminosité de devoir passer à 800 iso. Donc, espérons un 800 iso correct.  
Il risque d'y avoir une différence en fonction du capteur.les cmos rendent très bien en matière de bruit à l'heure actuelle. On peut espérer.
Au fait, le SX10IS n'est pas encore sorti?
 

pour un bridge à presque 500 euros (on connait pas encore le prix officiel) on est en droit d'esperer quelques ameliorations

http://www.flickr.com/photos/tags/sx10/

Pour info un mec US a fait une comparaison s5/sx10 à haut iso : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=29627307
 
Je suis loin d'être un expert, et les conditions n'ont pas l'air les meilleures d'après certains commentaires, mais personnelement en tant qu'utilisateur lambda newbie je trouve ca prometteur
 
Toute facon j'étais déjà ok pour un s5 alors j'attend plus qu'il sorte enfin Le prix sur materiel est pas rassurant pa rcontre, 400 euros   J'ai pas vu si il est en préco ailleurs sur les site sfiables à un prix plus raisonnable ..

Pour un bridge cela a l air pas mal.Il sera intéressant de comparer avec le Sx1 is et son Cmos .Ce dernier est quand meme bien cher comparé au SX10.

Bonjour.Petite comparaison(loin d etre parfaite) entre le SX10 et un bon reflex equipé d un telezom grand public. http://www.flickr.com/photos/12106877@N00

 
Hej,
Ouais enfin 30D, on sait pas quel objectif, et on ne sait pas du tout comment il procède... C'est un crop on dirait, donc on ne sait pas si c'est à la même focale, si c'est plus croppé.

Comme je le disais c est une comparaison loin d etre parfaite.Je croit que c est un 75 .300 canon l objo.Plus qu a attendre des tests serieux.En pleine lumiere un reflex avec un zoom du type 75.300 fera pas mieux qu un bridge du style sx1O.Pour que le reflex soit superieur il faut un objo de tres bonne qualitée mais cher.

http://www.flickr.com/photos/12106877@N00/2926317774/
 
y a du foutage de gueule quand même là même le pire des culs de bouteille ne peut pas sortir des images comme ça si les réglages sont bons...

 
 
Trop fort        vive le sx10  

D'accord avec denis 700. Un réflex, même avec des cailloux de bas de gamme obtient des résultats convenables et sûrement meilleurs que ceux cités plus haut pour peu que les réglages soient corrects.
J'en veux pour preuve des essais réalisés avec mon D300 et des objos tels que 18/55, 55/200 ou 70/300 non VR, réputés pour être des "culs de bouteille".
Le mieux c'est d'attendre de vrais tests! On dirait que ce semblant de test a été réalisé pour montrer la "supériorité" de ce bridge par rapport à un réflex de bonne gamme.Aucun intérêt.

Je voulais dire Double clic, vou aurez corrigé!

y a un bouton éditer

Pour ceux qu'ils veulent voir une petite présentation du SX10 en vidéo !!  
 
http://fr.youtube.com/watch?v=Hd5EToL7wzw
 
Pour nous mettre l'eau à la bouche

Il est presque aussi gros qu un réflex,espérons que le zoom est vraiment bon et s effondre pas a pleine focale.Equivalent 560 c est parfait pour certaines photos et impossible a trouver en reflex ou a des tarifs vertigineux.

oui il a l'air volumineux sur cette vidéo
 
bonne prise en main probablement
 
le pare-soleil sera offert avec je présume donc.

elle est bien naze cette vidée quand même, c'est même pas une prise en main de l'appareil ...

On commence a voir débarquer pas mal de photos prises avec le SX10 sur FLICKR.Bien sur on est loin d un vrai test mais cela permet déja de ce faire une idée.

 
 
presque aussi gros qu'un reflex... sans son objectif!!!!!
 
ajoute un pack d'objos nécessaires pour avoir une telle plage de zoom sur ton reflex, et tu vas voir le résultat coté encombrement.
Après, y'a pas de miracle. un appareil à mini-capteur sera toujours moins bon en faible lumière et à "génération" d'appareil équivalente qu'un bon reflex avec un gros capteur.

j'ai l'impression que les débats tournent un peu en rond sur ce topic, faute d'élément concret à se mettre sous la dent

Pas mal de photos effectivement sur Flickr.
Lien vers un groupe dédié au SX10is
http://flickr.com/groups/canonpowershotsx10is/pool/

ben, on commence à avoir des éléments, mais parfois douteux ou contradictoires.. concernant les SX1IS en tout cas.

On peut télécharger le manuel du SX1IS :
http://gdlp01.c-wss.com/gds/5/0300 [...] CUG_EN.pdf
http://support-asia.canon-asia.com [...] 71501.html

Concernant le mode vidéo, le manuel donne des infos pour le moins surprenantes:
Le débit serait de 42Mbits/s, ce qui est énorme (par rapport aux autres caméscopes HD du marché et même supérieur au débit du récent 5DMarKII) et limite la durée d'enregistrement à 13 minutes en HD par fichier de 4 Go! Pas top même si avec une carte de 4 Go (devenues relativement abordables) et 4 fichiers, on atteint presque une heure d'enregistrement. D'un autre coté, ça peut augurer une excellente qualité vidéo.
Certains doutent de ces infos et se demandent si une erreur ne s'est pas glissée dans le doc canon.
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=29644248
En 640x480 30fps, on mettrait 45minutes sur un fichier de 4Go d'apres la doc.... pas si mal (env 11min/Go).

Pour le support de filtres ou complément optiques, même si des débats contradictoires ont encore lieu, il semble que l'on approche de la triste vérité: il n'y a pas de pas de vis sur les SX1IS et SX10IS, ni d'adaptateur prévu par Canon... seulement une sorte de baillonnette pour accrocher le "hood" (le machin qui permet de réduire la lumière, je ne connais pas le mot français). lensmate, connu pour ses adaptateurs photos, travaille à la réalisation d'un adaptateur qui se positionnerait sur la baillonnette. espérons qu'ils aboutissent rapidement. Ça m'embêterait de ne plus pouvoir utiliser mon 50mm inversé si je m'achète un SX1IS (ca peut même être un facteur dissuasif d'achat)

La qualité d'image du SX10IS semble être en progrès par rapport au S5IS, mais ca reste à confirmer par de vrais tests faits dans les règles de l'art.
Il semble quand même que le stabilisateur optique soit effectivement bien plus efficace que précédemment... coté gestion du bruit, il semble qu'il y ait aussi des progrès mais c'est plus douteux.
Pour le SX1IS, il faut impérativement attendre les tests: il n'est pas du tout acquis que la qualité photo soit vraiment meilleure que le SX10IS.... elle pourrait même être moins bonne.

A moins que le Cmos canon  soit bien supérieur au CCD du SX10,si la vidéo n est pas une prioritée ,le SX10 me semble préferable avec la différence de prix actuelle.Bien sur pour qui est intéressé par la vidéo,le SX1 s impose largement.

à condition que la qualité photo ne soit pas moins bonne...
 
ah aussi, ceux qui ont eu le SX10IS entre les mains disent qu'il est bien plus lourd et gros que le S5IS

Oui faut bien evidement que la qualitée photo du SX1 soit aussi bonne que celle du SX10.CCD contre CMOS mais sur petits capteurs ,si le Cmos permet une meilleure vidéo et de meilleures rafales,pour ce qui est de l image ,c est pas certains qu il apporte un plus en qualitée.Une comparaison future sera interessante sur ce point.

Du 800iso  au SX10is.  http://flickr.com/photos/11362312@ [...] 272620189/

c'est joli comme ca, mais si c'est recadré, ca ne permet pas vraiment de se rendre compte de la qualité. Il faudrait un crop sans aucun post-traitment

http://flickr.com/photos/11362312@ [...] 272620189/

oups, je m'étais trompé de lien.
 
ca me semble pas mal du tout pour du 800ISO sur un si petit capteur, non?
Ca me semble meilleur que mon A710IS en 400 ISO... pifométriquement...

Meme tres bon pour un capteur de ce type.Vivement un test sérieux pour vérifier tout cela.

salut vous avez vu le prix du sx1s a 520 euros environ !! il va faire de l'ombre au fuji s100fs celui ci

ah bon ? c'est pas vraiment la même chose pourtant :|

Salut nkaok,canon est en train de se reveiller ,que ce soit avec ses derniers reflex et maintenant avec ses 2 bridges qui on l air pas mal du tout.520€ pour le moment le SX1 et déja environ 350€ sur certains sites le SX10 .Tu a l intention d acheter un bridge en complément de ton K200?

Hej,
Ouais, il va plutôt faire de l'ombre aux FZ et autres bridges à gros zoom. Dommage que canon ne sorte pas un bridge en face du fuji, peut-être qu'ils n'ont juste pas les moyens de faire aussi bien pour un marché pas si étendu ?

Je pensse que c est plus une volontée de ne pas concurencer leurs reflex entrée de gamme avec un bridge a grand capteur.Fuji n a pas ce probleme comme ils ont plus de reflex entrée de gamme.

Hej,
Cette tactique à une limite quand même : si les gens achètent du pana ou du fuji, qui concurrencent les reflexes entrée de gamme, c'est encore pire pour canon !

Reste plus qu a attendre des tests pour voir si en gestion du bruit Canon arive a approcher les perfs du Fuji malgré un capteur plus petit.

Le marché cible du S100FS est quand même très réduit, du coup je pense qu'une marque hésitera à 2x avant de se lancer.
 
Gros coup de conception, et peu de vente, alors s'il y a en plus déjà quelqu'un sur le créneau ...

c'est sur surtout que le s100 est soit fabriqué au compte goutte soit il part comme des petits pains car il est quasi indisponible partout depuis juillet aout

Le S100 est quand meme limité a 28.400 et il est aussi gros qu un reflex.Autant prendre directement un réflex avec un objo polyvalent.On est loin des 28.560 des Canons.