Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4029 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  83  84  85  86  87  88
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon SX1 IS & SX10 IS

n°3235048
bohwaz
$bwz++
Posté le 12-06-2009 à 20:02:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
La molette peut s'avérer chiante oui sur le SX10, surtout effectivement en mise au point manuelle, mais je crois que CHDK permet d'utiliser la molette de zoom à la place pour ça (en tout cas c'est possible sur mon A710IS).
 
Et je re-confirme que la molette du SX1 est moins capricieuse. Physiquement ça tourne à peu près pareil, c'est juste qu'elle est plus réactive sur le SX1 alors que sur le SX10 il faut pas hésiter à donner des grands tours, c'est pas très précis. Perso j'ai jamais été fan des molettes et je trouve ça déjà anti-ergonomique sur les réflex haut de gamme, mais là c'est un peu le gros point faible du SX10...


---------------
Suivi et archivage des offres LIDL, Aldi et Norma
mood
Publicité
Posté le 12-06-2009 à 20:02:35  profilanswer
 

n°3235060
yvesson
Posté le 12-06-2009 à 20:21:30  profilanswer
 

Hej,
CHDK, les premiers frémissements pour la 1.01b, je te dirai ça quand je l'aurai essayé. L'idéal ce serait qu'ils puissent changer le comportement de la molette, ce qui doit être compliqué, mais déjà guaranti, on aura l'infini et l'hyperfocale en raccourci, et la distance de MF en chiffre, ce qui aide déjà pas mal. L'autre jour, au zoo, pas moyen de faire le point sur l'animal derrière le grillage correctement, mais bon de toute façon il faudrait une profondeur de champs plus faible dans ce cas là pour avoir un truc correct plus souvent.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3235138
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2009 à 21:51:06  answer
 

HokutoNoFred a écrit :


 
Salut,
 
je commençais sérieusement à envisager d'acheter le SX10IS d'ici 2 semaines (2 mariages début juillet, pour étrenner la bête), mais vos critiques répétées de la molette me font sévèrement douter...
Niveau fonctionnalités, je suis plutot intéressé par le SX1IS à la base (videos HD, et mode rafale), mais le tarif me parait disproportionné.
 
Cette molette est-elle donc si catastrophique ?
 
Car payer 200€ pour la video HD + modore rafale me parait abusé, mais si d'un autre coté je me retrouve avec un SX10 dont je regrette l'ergonomie...
 
Merci pour tout avis comparatif SX10/SX1.


 
bonsoir,
 
non molette pas du tout catastrophique !
je m'en sert tres honnetement assez peu et son utilisation ne m'a pas posé de probleme particulier
en fait je la trouve même plus inutile qu'autre chose,  
et je prefere m'en servir comme un joystick en appuyant sur les cotés

n°3235517
HokutoNoFr​ed
- Kenshiro -
Posté le 13-06-2009 à 11:06:51  profilanswer
 

OK, merci pour ces différents feedback.


---------------
Quand Chuck Norris te répond "Dans ton cul", vérifie...
n°3235528
Deamon
Posté le 13-06-2009 à 11:31:08  profilanswer
 


Sauf que pour la mise au point manuel ou par exemple passer les modes Scènes tu n'as pas le choix.

n°3235542
Profil sup​primé
Posté le 13-06-2009 à 12:24:21  answer
 

Deamon a écrit :


Sauf que pour la mise au point manuel ou par exemple passer les modes Scènes tu n'as pas le choix.


 
exact, mais comme je disais plus haut ça ne me pose pas trop de probleme d'utilisation.
(et puis les modes scenes je ne suis pas fan...)
de toute façon, sortie de mon Powershot A95 (tres bon mais en panne  :( ) que remplace le SX 10 is,
cet APN est extra  :D

n°3235547
Profil sup​primé
Posté le 13-06-2009 à 12:30:17  answer
 

Deamon a écrit :

Le TBC304K à priori fait : 15,1 x 7,3 x 10,5
Le TBC4 : 14 x 12.1 x 11.4
 
L'appareil photo fait lui : 12,75 x 8,83 x 8,77
 
Donc le TBC304K  est bien trop petit.


 
je me suis acheté ça ce matin chez Darty :
 
http://www.darty.com/nav/achat/pho [...] 110aw.html
 
1 er avis : rapport taille etui  / apn au poil pour qui cherche un etui light

n°3235624
osakwa
Posté le 13-06-2009 à 14:36:59  profilanswer
 

+1 pour le REZO-110AW de LOWEPRO.

n°3235729
Profil sup​primé
Posté le 13-06-2009 à 17:18:48  answer
 

Rebonjour,
 
quels sont d'apres vous les meilleurs conseils de reglage
pour faire de la macro (ou super macro) avec cet APN ?
 
deja je constate que "super macro" n'est pas accessible en mode "auto"
alors parmis tous les autres modes, y en a t-il un plus efficace ?
 
merci d'avance

n°3235731
Profil sup​primé
Posté le 13-06-2009 à 17:19:33  answer
 

osakwa a écrit :

+1 pour le REZO-110AW de LOWEPRO.


 
un peu cher... mais tres bien  :jap:

mood
Publicité
Posté le 13-06-2009 à 17:19:33  profilanswer
 

n°3235860
wiglet
Posté le 13-06-2009 à 20:15:32  profilanswer
 

osakwa a écrit :

+1 pour le REZO-110AW de LOWEPRO.


 
De même, j'ai celle la est elle est tip top, ya meme un k-way incorporé (le fin du fin ;))

n°3238091
yvesson
Posté le 15-06-2009 à 18:31:17  profilanswer
 

Hej,
Quelques pics du zoo d'Amiens :
 
http://viny80100.homelinux.com/images/galeries/zooamiens/zoo2009153TN.jpg
Atèle de Geoffroy
 
http://viny80100.homelinux.com/images/galeries/zooamiens/zoo2009059TN.jpg
Coati à 200 ISO.
 
http://viny80100.homelinux.com/images/galeries/zooamiens/zoo2009042TN.jpg
Euh, j'ai mêm pas noté ce que c'était, mais j'ai du me mettre à 400 ISO, et c'est pas encore super sharp, pu**in de nuages.
 
http://viny80100.homelinux.com/images/galeries/zooamiens/zoo2009062TN.jpg
Maki Vari, dur le noir et blanc pour l'appareil.
 


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3238854
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 16-06-2009 à 09:18:57  profilanswer
 

merci pour les photos Yvesson, sans toi je n'aurai peut-être jamais retrouvé le nom de ce drôle d'animal: le coati :D


---------------
ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
n°3239183
Mandra-Gor​a
Posté le 16-06-2009 à 11:57:53  profilanswer
 

Qqu'un pourrait m'aider sur le mode manuel ?
Je n'arrive pas à descendre la vitesse d'obturation à moins de 1 seconde alors qu'à priori on peut descendre jusqu'à 15 secondes !

n°3239238
yvesson
Posté le 16-06-2009 à 12:33:55  profilanswer
 

Hej,
Mandra-gora : pas sur le SX1, stupid stuff from canon...
 
Kula : kein problem ! Si tu me trouves le singe...


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3239263
Mandra-Gor​a
Posté le 16-06-2009 à 12:44:36  profilanswer
 

Excuse moi d'insister mais :
(site canon)
 
OBTURATEUR
         
Vitesses      
1/8 - 1/3 200 s (paramètres d'usine par défaut)
15 - 1/3 200 s (plage totale, varie selon le mode de prise de vue)
 

n°3239274
yvesson
Posté le 16-06-2009 à 12:51:18  profilanswer
 

Hej,
Tu parles du SX1 ou du SX10 ?
 
J'ai lu sur des tests que le SX1 avait une limite stupide que n'a pas le SX10. Sinon, pour le SX10 je pourrai tester ça ce soir. Au pire t'auras le CHDK très bientot et tu pourras faire sauter ça (j'ai fait une pause de 17 minutes avec mon A540, mais l'image est dégueu. évidemment, 5 minutes ça va à peu près encore).


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3240316
bacchante
Posté le 16-06-2009 à 20:52:02  profilanswer
 

Mandra-Gora a écrit :

Qqu'un pourrait m'aider sur le mode manuel ?
Je n'arrive pas à descendre la vitesse d'obturation à moins de 1 seconde alors qu'à priori on peut descendre jusqu'à 15 secondes !


Bonsoir, non, pas possible sur le SX1 de dépasser 1" dans ce mode. Il faut choisir le mode SCN, puis tourner la super molette pour choisir "Obtur. lent" (croissant de lune) puis appuyer sur +/- et tourner à nouveau la super molette pour choisir le temps (de 1" à 15" ), bref c'est pas simple...  
Avec CHDK, c'est plus simple: on dispose en direct dans le menu Photo extra de la plage (théorique) de 1/100000ème à 2048" ! En pratique à haute vitesse, çà dépend du capteur, mais on peut figer des gouttes d'eau avec diaphragme fermé et flash. Pour la durée max j'ai testé jusqu'à 10mn (cache objectif posé et alimentation secteur).


Message édité par bacchante le 16-06-2009 à 23:16:26
n°3240352
yvesson
Posté le 16-06-2009 à 21:10:26  profilanswer
 

Hej,
Moi sur le SX10, en mode manuel je monte à 15s. CHDK pas encore tout à fait mûr sur le 1.01b, mais ça progresse on dirait.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3240825
lourus84
Posté le 17-06-2009 à 09:44:12  profilanswer
 

Bonjour!
déja 66 pages.
j'ai longtemps hésiter au choix d'un nouveau app numerique
entre le fuji s100fs, pana fz28, et ce canon SX10.j'ai vue les trois chez boulanger prise en main mon choix c'est fait sur le SX10.
le fuji trop lourd, le pana ma parus léger et fragile ,le sony HX1 bien mais cher par contre le canon m'a plus.
acheter le 13 juin 2009 en remplacement d'un sony cybershot DSC S75 de 2001 (3.3 mega) payer à l'époque 849 € zoom de 6!!
mois j'imprime trés peu mes photos donc je pense que pour voir les photos sur un écran d'ordi c'est appareil sera trés bien.
j'aimerais juste connaitre les meilleurs réglages à adopter mode auto ou manuel ?
Merci pour vos quelques réponses.
Cordialement.

n°3240950
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 17-06-2009 à 11:59:14  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Une petite visite ce matin à côté de mon balcon (photos seulement redimensionnées)
 
http://img10.imageshack.us/img10/7867/image001rlb.jpg
http://img10.imageshack.us/img10/4052/image003nfi.jpg
http://img10.imageshack.us/img10/7827/image004dmh.jpg
http://img269.imageshack.us/img269/9454/image005sus.jpg
http://img10.imageshack.us/img10/1432/image009zxg.jpg
http://img10.imageshack.us/img10/6832/image012xci.jpg
http://img10.imageshack.us/img10/2143/image014vzs.jpg

n°3241038
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 17-06-2009 à 13:41:57  profilanswer
 

ils sont quand même vachement plus beaux que les tout gris de central parc :love:


---------------
ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
n°3241076
yvesson
Posté le 17-06-2009 à 14:02:22  profilanswer
 

Hej,
Fais chier, j'en vois jamais chez moi. :/


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3241120
Deamon
Posté le 17-06-2009 à 14:31:14  profilanswer
 

yvesson a écrit :

Hej,
Fais chier, j'en vois jamais chez moi. :/


Moi c'est pire j'en vois à chaque fois que j'ai pas mon appareil avec moi.  :cry:

n°3241215
yvesson
Posté le 17-06-2009 à 15:32:17  profilanswer
 

Deamon a écrit :


Moi c'est pire j'en vois à chaque fois que j'ai pas mon appareil avec moi.  :cry:


 
Hej,
Mais ça c'est de ta faute, faut toujours avoir ton appareil avec toi !


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3241248
Charlie62
Posté le 17-06-2009 à 16:21:10  profilanswer
 

bacchante a écrit :


Bonjour, en positionnant au menu le zoom en téléconvertisseur 2X et en passant ensuite en mode macro, miracle, on se retrouve alors comme en mode super macro, avec AF à zéro cm,
l'image est grossie 2X et mieux, on peut zoomer ensuite à fond, sachant que l'AF dépend bien sûr de la distance du sujet.
 
Donc en fait, dans cette config très pratique, que j'ai enregistrée en mode personnalisé "C", on a le SX1 qui permet de faire du super macro 2X sur les sujets très proches et de passer au zoom optique 20X + T2X sur les sujets éloignés, rien qu'avec le bouton zoom !
 
Par ailleur, les photos faites en super macro + téléconvertisseur 2X n'ont pas la déformation liée au grand angle imposé pour les prises en mode super macro normal sans téléconvertisseur !
 
J'ai observé tout çà après avoir passé le firmware du SX1 en v2. avant avec la v1, je n'avais pas fait l'essai, donc je ne sais pas si çà marche en v1, idem avec le SX10. Ceux qui n'ont pas flashé leur SX1 peuvent confirmer ?


 
Bonjour,
 
J'ai essayé cette manip sur mon SX10IS (firmware 1.02b) et je confirme que ça fonctionne parfaitement avec le téléconvertisseur 2.3x. Par curiosité, j'ai essayé également sur mon A710IS (firmware 1.00A), et ça marche aussi avec le téléconvertisseur 1.9x !!!
 
Merci du tuyau, bacchante  :) !!!
 
Charlie

n°3241287
Deamon
Posté le 17-06-2009 à 16:50:50  profilanswer
 

yvesson a écrit :

Mais ça c'est de ta faute, faut toujours avoir ton appareil avec toi !


Je peux pas, c'est au boulot que j'en vois et les appareils photo sont interdits. Et ce Canon peut difficilement se cacher dans une poche en plus.  [:ddr555]  
 

n°3241920
Muzo4
Posté le 17-06-2009 à 23:50:44  profilanswer
 

:hello: Mignon écureuil ma préféré. petite retouches très légéres. http://img34.imageshack.us/img34/8201/ecureuilretoucherecadre.png :sweat: pas de retouches sur cette charmante statue perdue dans les bois !!! http://img30.imageshack.us/img30/9299/img2624retdui.jpg


Message édité par Muzo4 le 17-06-2009 à 23:53:36
n°3243684
lourus84
Posté le 19-06-2009 à 10:03:11  profilanswer
 

bonjour
j'ai fait une comparaison entre mon vieux sony dsc s75 de 2001 3.3 m/pixels et mon canon sx10 is.
et bien pas trés trés content de ce canon.
je trouve les couleurs plus fade moins chaude que le vieux sony.
enfin en terme clair les couleurs sont moins  agréable sur le canon.
je m'interroge.
toutes les photos ont été faite au même moment et du même endroit,
les appareils en auto.

n°3243947
Muzo4
Posté le 19-06-2009 à 13:49:59  profilanswer
 

lourus84 a écrit :

bonjour
j'ai fait une comparaison entre mon vieux sony dsc s75 de 2001 3.3 m/pixels et mon canon sx10 is.
et bien pas trés trés content de ce canon.
je trouve les couleurs plus fade moins chaude que le vieux sony.
enfin en terme clair les couleurs sont moins  agréable sur le canon.
je m'interroge.
toutes les photos ont été faite au même moment et du même endroit,
les appareils en auto.

:jap: Ca reste possible, de toute façon ton objectif sur ton vieux sony n'est pas un 20x, et probablement l'optique puissante dénature un peut la pureté de l'image, par contre je trouve que le canon a du mal a gérer les lumières trop forte, les contrastes de bonne qualité sont difficile a obtenir avec le canon, et il faut avoir recourt bien plus souvent au réglage manuel, si on désire avoir de meilleur rendu. Donc avec ce sx10 évitez de faire tout en automatique, privilégier le mode manuel, et n'hésitez pas a faire plusieurs essais. maintenant je ne sait pas met des photos pour qu'on puisse comparer avec ton sony, a égale réglages.


Message édité par Muzo4 le 19-06-2009 à 13:50:51
n°3244369
hubert57
Une photo vaut mille mensonges
Posté le 19-06-2009 à 17:11:37  profilanswer
 

:hello: kikou à vous
l'achat du SX10is est en vue, j'ai un peu lu vos remarques et il devrait convenir au fiston qui débutera "en bridge" après que le sony T5 ai  lâché (il vide l'accus et chauffe éteint, et le flash ne veut plus, certainement liés)  
 
j'ai vu que "simaril" un ancien du 710is et "yvesson"  A540 sont de la partie, j'ai tjrs mon 710is avec un Pentax ist DL et 3 cailloux+flash
 
petite question carte SDHC , il me semble avoir lu quelque chose, mais c'est resté sans réponse, faut il savoir quelque chose ? 8Go ,4Go ?  merci à vous


Message édité par hubert57 le 19-06-2009 à 17:12:25

---------------
Canon A710is, *ist DL, C9000, Ansmann - Powerline 5 LCD
n°3244651
yvesson
Posté le 19-06-2009 à 20:32:14  profilanswer
 

Hej,
Pour le CHDK, ça peut poser problème à paritir de 4Go, et pour ton vieux lecteur de carte (comme le mien) qui ne supporte pas les SDHC (enfin je suppose que c'est pour ça qu'il ne réago pas quand je mets ma carte dedans).
Sinon, je ne vois pas de problème, c'est comme tu le sens entre 4 et 8 Go, 4Go t'en mets déjà pas mal de pics.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3244694
lourus84
Posté le 19-06-2009 à 20:56:25  profilanswer
 
n°3244722
yvesson
Posté le 19-06-2009 à 21:21:25  profilanswer
 

Hej,
Bah faut voir aussi laquelle ressmble plus à la réalité ?
Et puis si les couleurs du SX10 ne te plaisent pas, tu vas bidouiller un peu dans mycolor pour avoir des jpg plus du genre de sony, ou autre chose qui te plaît.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3244806
Muzo4
Posté le 19-06-2009 à 22:03:51  profilanswer
 

:hello: Ah ben faut pas se fier au mode automatique, le canon est bien meilleur en réglage manuel, de toute façon, c'est extrémement rare et pour n'importe quel appareil photo que je soit satisfait du mode auto !!!Alors voici ton test le sx10.http://img91.imageshack.us/img91/2275/sx10n01.pngton sony. http://img269.imageshack.us/img269/7186/sony3mgpixel.png


Message édité par Muzo4 le 19-06-2009 à 22:12:55
n°3244820
Muzo4
Posté le 19-06-2009 à 22:14:22  profilanswer
 

:sweat: Ce qui me surprend c'est l'ouverture du canon en plein soleil à f/3.2 !!!

n°3244853
yvesson
Posté le 19-06-2009 à 22:26:32  profilanswer
 

Hej,
Et le ISO 125. ^^  
Non, franchement pour moi c'est Av tout le temps ou presque, ISO 100 ou jusque 400 quand il fait gris, et F4.0 en grand angle si j'ai de la lumière à gogo, F5.7 en zoom à fond. Enfin entre F3.2 et F4.0, je suis pas sûr d'être dans le vrai, j'ai pas vérifié c'est peut être bien F3.2 ou F3.5 le sweet spot.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3244889
Muzo4
Posté le 19-06-2009 à 22:48:27  profilanswer
 

yvesson a écrit :

Hej,
Et le ISO 125. ^^  

j'ai revérifié ça  dans l'histogramme c'est marqué en 125 iso ??. ici petite retouches contraste. http://img38.imageshack.us/img38/3295/img2670dui20x20rett.jpghttp://img197.imageshack.us/img197/7745/img2671dui20x20n2.jpghttp://img188.imageshack.us/img188/1617/img2575dui22x22n02.jpg


Message édité par Muzo4 le 19-06-2009 à 23:09:57
n°3244993
Muzo4
Posté le 19-06-2009 à 23:43:19  profilanswer
 

:hello: http://img30.imageshack.us/img30/4461/img2581retzoomafond18x1.jpg

n°3245004
double cli​c
Why so serious?
Posté le 19-06-2009 à 23:58:28  profilanswer
 


les Sony saturent plus par défaut, c'est un secret pour personne :o faut augmenter la saturation dans les paramètres si ça pète pas assez [:spamafoote]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3245029
lourus84
Posté le 20-06-2009 à 00:16:51  profilanswer
 

merci pour vos remarques si vous avez des idées pour un bon réglage de ce canon
je suis preneur (pas trés fort en photos moi).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  83  84  85  86  87  88

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EOS 5D mark IIObjectif pour canon 400D: besoin de conseils
Grip d'alimentation BG-E3 pour reflex CANON 400d ?Canon Ixus 850 IS - comment réussir les photos de nuit?
Canon 28-105 et Canon 28-135transfert de fichier sur un Canon D400
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon SX1 IS & SX10 IS


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)