Reprise du message précédent :

 
Je ne crois pas que le H50 soit mieux piqué. Il est juste plus contrasté, car le défaut de Sony a toujours été le piqué, justement Et ils se maintiennent.  
D'ailleur le H10 de chez Sony qui est plus vieux que le H50 a un piqué (ou une accentuation) un peu meilleure que le H50. En gros, ça reste stable.
Par contre, c'est un bon point de comparaison pour constater que la qualité de Canon se dégrade, car jusqu'au S5 IS ils étaient les meilleurs au niveau piqué (certains disaient même un peu trop).  
Maintenant, on constate que d'autres marques font mieux, dont Sony qui est arrivé tard sur le marché de la photo et qui n'a pas l'expérience des autres. Un comble!
Quelqu'un a pensé à faire un comparatif entre le S5 IS et le SX1 IS? Le S5 IS est un peu plus bruité, mais pour le reste je cherche encore où est l'évolution. Au niveau piqué, le S5 IS avec ses 8 méga s'en sort presque mieux que le SX1 avec ses 10 méga.
Bon, j'arrête de critiquer avant de me faire huer.
Joyeux Noël à toutes et à tous.

ICI peut être une réponse ==> http://www.chassimages.com/forum/i [...] 290.0.html

Une photo de Noël !...
 

 
... dans le brouillard !

Comparatif SX1/SX10: http://translate.google.fr/transla [...] r%26sa%3DG    
Traduction by Google  

Hej,
C'est horrible à lire quand même ces traductions automatiques, je préfère encore avoir un truc en norvégien, enfin du bokmål. ^^
Rien compris, à part que le SX1 ne vaut pas le coup.

Effectivement, sur le site originale, il dit qu'en comparatif photo le SX1 est en dessous du SX10 et que le SX1 ne vaut le coup que pour celui qui veut un appareil permettant la vidéo HD, la photo, et un zoom puissant.
Tout ceci à condition d'avoir une télé HD avec connexion HDMi, sinon c'est inutile.
Il précise également qu'un camescope fait mieux en terme de vidéo.
Le SX1 aurait des défauts d'aberrations chromatiques et de franges pourpres plus importants que le SX10.
Il semble que c'est ce qui ressort de tous les test!

bon bien voila, cela confirme je que je pensais sur la difference entre les 2,
bluesteleyes, tu as bien résumé les + et les - des 2 SX, pour la photo le SX10 est meilleur, d'ailleurs quel intérêt d'un cadrage 16/9 pour la photo ? ouai mis a part pour ceux qui ont des tv 16/9 mais bon en impression...
plus qu'un firmware alternatif et le SX10 sera pas mal du tout !
 
J O Y E U X  N O E L  A  T O U S ! ! !

Donc pour Noël prochain, un Sx10is avec un Firmware qui pulse le mode rafale, nous chope une résolution supérieure en vidéo (pas gagné), et nous met l'intervallomètre, sinon ben un G10 avec écran orientable ou un Sx110is avec un ecran orientable et 28mm, qu'est-ce qu'ils attendent chez canon...

 
 
si on regarde avec 2 appareils sur 3 au hasard dans la base, je trouve les photos du canon moins bien.  
 
déjà, détail 1 et 2, avec le panasonic fz28, quasi 2 fois moins cher , les images sont deux fois mieux !  
 
mais le pire, c'est que j'ai regardé avec des compacts d'entre de gamme, je trouve les photos des compact meilleures !!! je me demande si les numeriques s'est pas planté en faisant les photos du sx1 c'est pas possible.
 
remarquez, cela confirme le post de bluesteleyes (merci pour ton post, cela me conforte sur le fz28, moi qui était pro canon depuis 10 ans) qui semble objectif.
 
n'hésitons donc plus, le sx1 est une GROSSE DÉCEPTION.

 
Hej,
Je vois mal le SX110 affronter frontalement le TZ et proposant la même focale 28-280mm. Perso. j'aime bien l'idée de la variété de l'offre. Le SX110 a l'avantage d'aller vraiment loin.  
L'intervalométre ça devrait être possible si il y a le CHDK, par contre la rafale et la résolution vidéo, ça va pas être possible juste avec un firmware.

pour les indécis voila d'autres photos sympa du sx1
http://forums.steves-digicams.com/ [...] orum_id=15

 
 
Ton lien réconforte les indécis dans le mauvais sens je pense. Notamment le zoom sur les oiseaux, car l'image est mauvaise. Et pour le coup, le SX1 peut mieux faire. (sur-expo, franges exagérées).
Pour les autres photos , au vu de la taille, n'importe quel appareil (ou presque) fait aussi bien.
Le test Fnac place le FZ28 devant le SX10. Je suis le premier à critiquer les tests de la Fnac pas sérieux et bourrés d'erreurs, mais, au vu des nombreux tests, et de ceux que j'ai fait, force est de constater que le FZ28 est effectivement au dessus de Canon en terme de qualité d'images.
Ajoutez à cela la possibilité d'adjoindre toutes les optiques possibles, bonnettes macro, UV, etc... j'ai longuement hésité, mais pour moi il ne fait aucun doute que le FZ28 est effectivement mieux que le SX10 qui lui est au dessus du SX1 en terme de photo de qualité. Et vu le prix du FZ28......
J'entends déjà la critique, mais pour un habitué de Canon comme moi, et fan de la marque depuis 20 ans, ce n'est pas facile de le reconnaitre, mais c'est un fait.
Ce matin j'ai même testé le Samsung NV100HD et le résultat est bien au dessus de ce que fait Canon. Le Compatc Samsung est en dessous de 300€. Je trouve triste qu'un ex vendeur de légume fasse mieux qu'un professionnel de la photo qui exerce depuis un bail avec une expérience imbattable.  
--> reconversion de Canon dans les fruits et légumes??? Messieurs de la marque, réveillez-vous. J'ai sous les yeux les comparatifs de 2004 et ceux actuels, ben ça fait peur!  
Même en reflex où Canon était "aussi" premier, Sony, Pentax, Olympus, Panasonic et Nikon font mieux en terme de qualité optique. Y a pas à dire, Canon s'est fait battre par tout le monde!!!  
Vous voulez un trés bon test? Allez à la Fnac (ou autre) avec une carte CF et faites la même photo avec différents appareils. Une fois chez vous, comparez. et vous ferez cette tête:    où celle-là  
Moi j'ai voulu croire jusqu'au bout qu'acheter un SX10 serait une affaire. Ben voyons!
Alors ok, le SX10 reste bien placé dans les bridges, mais quand on pense qu'on peut avoir mieux pour moins cher....?

bonjour
Je voudrais faire une petite mise au point. L'image floue des oiseaux est prise au zoom maxi soit 80X.
Ce qui me surprend c'est que sur les autres sites le sx1 is est bien noté. Le tests sur le comparatif des numériques m'étonne.
http://www.dpreview.com/reviews/re [...] anon_sx1is
attention au traduction automatique, car j'ai vu des phrases tournées à l'envers du sens original.
Je télécharge les images sur mon pc et la je voie la différence avec le sx10 is. je me suis aperçu que dans les zoom le sx1 is est plus net et moins de franges. j'ai aussi téléchargé la notice et le sx1 is à beaucoups d'options intéressantes(ex: avec un ecran 16/9 et une photo en 4/3 les infos sont affichées de chaques côtés et non sur l'image. Il est possible de changer de mode 16/9 et 4/3 avec le bouton de raccoucis, la télécommande, le support flash...)
J'attend d'autres images tests de nos possesseurs.
@+

Salut à tous, je viens de lire toutes les pages de ce bloc et je ne sais plus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je cherche un appareil qui fait de belles photos et avec le quel je puisse également filmer. Je m'explique, ma fille est très forte en natation et je n'arrive pas à faire de belles photos en piscine et filmer la compétition. J'ai actuellement un SONY H1 (le premier) et je cherche à la remplacer.  
Au début je voulais un sx10is puis le sx1is voit le jour et je me lance dans la recherche du renseignement. Bien noté par des sites, bien noté par des magasines spécialisés, le sx1is me semble le mieux (sauf son prix). Enfin je lis vos articles et là on me parle du FZ28 et du Finepix s100fs
Comme tout le monde, chacun a ses préférences pour une marque, une qualité d'image et une priorité sur cette qualité. Moi je cherche un appareil qui fasse de belles photos en piscine, mode sport etc..... et qui me permet de filmer en utilisant le zoom, la mise au point etc ......
Merci pour vos conseils, pour le moment sx1is penche dans la balance mais vu son prix une hésitation s'impose.

Si tu veux filmer, le SX1 semble être à la hauteur mais cher. Par contre, le FZ28 fait de bonnes photos, filme en HD et est trés abordable.  
Honnêtement, il faut chercher la petite bête pour voir une différence entre ces 2 appareils, différence qui ne se verra même pas sur du format standard 10X15, voir 18X21.
Le Fuji S100FS est le meilleur bridg actuel en terme de photos, mais il ne propose qu'un mode vidéo standard. Bonne qualité mais sans plus, et pas en HD (haute définition). Donc pour filmer ta fille, essaye le FZ28 qui devrait te plaire et qui n'est pas cher. Tu peux l'acheter à la Fnac et te le faire rembourser sous 14 jours si tu n'est pas convaincu (proposé par la Fnac même dans leurs cahier des charges).
Le SX10 filme aussi en standard.

Bonsoir,
Pour ce qui est de la vidéo associé à de la photo, pour moi il n'y a qu'un nom : CANON ( désolé pour les autres qui pensent le contraire, moi j'ai testé la fonction des bridges Canon et d'autres marques ( FZ... etc... par exemple ) et la sans jeux de mots, il n'y a pas photo, c'est tellement simple et puissant, zoom, son stéréo, vidéo de qualité, un bouton à pressé pour lancer la vidéo depuis n'importe quel mode photo, exposition modifiable en vidéo ( touche ISO pour ceux qui n'ont pas lu la notice... ), prise de photo en haute résolution pendant la vidéo simplement en appuyant sur le déclencheur avec possibilité de mi-course, et tout cela existe depuis les premier bridges CANON S1IS, S2IS, S3IS, S5IS et bien sur SX10IS et SX1 IS, et quand on a connu ce confort d'utilisation, on peut comprendre que d'autres constructeurs si mettent, voir que ces fonctions commencent à arriver sur les reflex ( c'est pas encore ça, il y a encore de la marge pour arriver au confort des bridges Canon...même pour les reflex CANON...lol ),enfin ça évolue dans le bon sens, moi quand je vois les tests style les numériques, je regrette pas mon achat S3IS ou les photos sur leurs tests étaient flous, ( alors que j'ai eu l'occasion de faire de magnifique photos voir plus bas pour le lien il y a quelques exemples...) ni mon futur achat SX1 IS qui n'est plus dans les stocks...dommage il va falloir patienter...... Bonne chance dans ta quête..
 
http://bolzardp.free.fr/ImagesVaca [...] index.html

Pas mal ta galerie ! quel logiciel utilises-tu pour la faire ? Je suis Canon depuis... des lustres ! et le bridge de ma copine m'a réconcilié avec... le fun facile !

 
 
Bien vu. C'est vrai qu'on parle de qualité d'image et que parfois on cherche le détail, mais on oublie souvent le côté pratique et confort. Et là je te rejoins mais en partie seulement (80%).
J'explique: Je suis entièrement d'accord avec toi sur le confort d'utilisation et l'approche de Canon et j'adore. Mais justement parce que j'adore je vais essayer un appareil d'une autre marque avec une apréhention: d'avance ça va me faire ch... d'apprendre à utiliser une marque que je ne connais pas et dont je n'ai pas l'habitude. Hors, une fois qu'on passe le cap, on se rends compte que chez les autres il y a aussi des avantages et des inconvégnants, mais des facilités d'utilisations aussi. Voilà pourquoi je n'ai pas mis 100%, mais les 70% veulent dire qu'effectivement, Canon est bien mieux placé sur ce plan et leurs appareils sont bien conçus.
Mais il s'agit d'être objectif, car si toi (ou moi) préférons Canon, d'autres ont leurs avis et je sais que beaucoup adorent par exemple la façon d'utilisation de Pana. Qui a raison?
Par contre, les photos de ta galeries je les ai déjà vu ailleurs. As-tu déjà posté? Dpreview, Fuji? j'essaye de retrouver où.

Moi aussi vu certaines sur d'autres sites  ? ? ?  
C'est vrai que la maitrise de tous les réglages est assez long , et à chaque essais la photo est différente , contraste , luminosité , le fond , etc .... d'ailleurs c'est tres passionnant .  
Je vous rejoint en ce sens que c'est L'OEIL qui fait une bonne photo , bien aidé par un bon "outil" ! !  
J'ai toujours eu des bridges , c'est tres polivalent , on peut tout faire .

Bonjour,
 
C'est vrai j'ai déjà posté ces images sur CI, en faite j'ai fait une page web perso rapidement car le lien du forum CI n'était pas opérationnel ( pb sur le site du forum de CI impossible d'y accéder ce matin ? ).
Même si je parle avec mon cœur, et des fonctionnalités techniques, c'est quand une même une histoire de passion et de résultats photographiques, il faut aimer son boitier pour faire de bonne photos....
Bonnes fêtes de fin d'année à tous...

Merci pour vos réponses rapides et précises
Donc en résumé je dois faire mon choix entre le fz28 et le sx1is. En sachant que le prix est du simple au double, je vais vraiment faire une bonne étude.
En ce qui concerne les photos, je peux en déduire que les deux font le même chose suivant les gouts et les couleurs de chacun. Le meilleur est le s100fs, les tests confirment mais la vidéo est en SD et le zoom moins puissant.
En ce qui concerne la vidéo, les deux sont bons mais un petit plus pour le canon.
Je vais suivre votre débat entre le fz28 et le sx1is surtout pour les photos, la qualité du résultat. Comme je vous l'ai dit, je fais des photos surtout en piscine, pour du sport,  dans un univers à faible lumière. J'ai besoin d'un appareil rapide et qui évite les flous ou bruits.
Bref encore merci pour vos réponses je suis à l'écoute de votre débat.
Salut à tous

 
A mon sens, seul le réflex réunit les qualités que tu recherches.
 
Maintenant, j'dis ça, j'dis rien hein.  

 
Je sais que les réflex sont de très bons appareils, mais à des prix supérieurs et sans la vidéo sauf pour la D90 mais très moyenne.
Pour les réflex, il faut y mettre le prix qui pour les meilleurs appareils est bien supérieur au bridge.
Je reste sur un appareil qui donne le meilleur en vidéo et photos en mode sport sans trop de luminosité.
Merci

 
Visite les forums du S100fs, du FZ18 / FZ28 et du SX10 pour te faire une idée. Il semble que le FZ28 ne soit pas le top pour des photos sportives en faible luminosité.
Pour le SX10, pas encore assez de retour, mais il ne faut pas s'attendre à des miracles.
Sinon, pour les autres types de photos, il est vrai que le choix est difficile entre Canon et Pana. Le petit avantage que je donne au Pana est la possibilité d'ajouter des compléments optiques comme des bonnettes macro, des filtres UV, etc...
Mon avis personnel tends à dire que le FZ28 a moins de souci de franges pourpres et d'AC que le Canon SX10 et qu'il serait d'un peu meilleur qualité (par rapport au test que j'en ai fait). Mais même si je me trompe sur ce dernier point, la différence de prix ne justifie pas une si petite différence de qualité qu'il faut finalement chercher à la loupe.
Essaye de te renseigner sur le Canon G10 qui à mon avis devrait te convenir. Sa résolution est proche du S100FS (1514 lignes, ce qui est trés bon), et vu sa focale raisonnable (28 à 140), il devrait avoir quelques avantages pour la photo sportive. A vérifier.

Un petit comparatif du zoom à 28mm et à fond de zoom du SX10:
http://www.flickr.com/photos/drpen [...] 3/sizes/o/

Test vidéo du SX1 IS. A voir en plein écran. chez le même gars, il y a une photo en mode macro.
http://www.flickr.com/photos/xixidu/3140236883/

Un Canon SX1 en pièces

 
Ici en full résol
 
http://www.flickr.com/photos/pinco [...] 7/sizes/o/

Merci pour tes réponse bluesteleyes.
Avec les photos et vidéos que tu postes je peux quand même apprécier le sx1is et ses possibilités. Les deux photos du sx10is sont superbes également, mais je n'ai pas l'œil d'un professionnel.
Pour le moment je ne suis pas déçu des Canon, mais je demande à voir en intérieur avec faible lumière et surtout en sport.
Merci encore

C'est vrai qu'il semble bon, mais effectivement, comme tu le dis, des photos en faibles lumières et des photos d'actions permettrons de se faire une idée plus précise.
Dans des conditions idéales de beau temps et d'éclairage idéal, tous les appareils se valent (en tout cas on y arrive facilement -> façon commerciale de vendre un appareil).

 
OUI, je les attends avec impatience.
Je viens de parcourir quelques messages sur d'autres topic dédiés au bridge et il en ressort que le meilleur est le s100fs pour la photo. Que vaut-il en vidéo ?
Je pense que le sx1is est trop récent pour avoir du recul mais il est bien noté dans des magasines spécialisés et sur des sites. Bien sur le fuji également.
Une comparaison sérieuse entre le sx10is et le sx1is pour la photo s'impose car le prix est du simple au double !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et à vous lire le sx10is est meilleur en photo    
Je continue à lire les topic et je me fais une idée.
Merci de vos renseignements, car j"hésite toujours et je veux faire le bon choix pour mon utilisation spécifique

bonsoir les indécis(es)
Nous pouvons voir ici des images avec le sx1 is.
http://www.flickr.com/search/?ss=2 [...] IS+&m=text
Il faut télécharger les images pour voir les franges pourpres au sommets des arbres, sur cette image
http://www.flickr.com/photos/robse [...] 6/sizes/l/
il faut zoomer à 300 pour les voir.
je pense que je vais le commander des disponibilité.
@+

 
   Bonsoir,
 
Pour faire ma galerie, j'ai utilisé Adobe Photoshop Lightroom 2 ( sans pub merci ) en 30 secondes tu crées ce type de Galerie...donc vraiment très facile d'utilisation...  
 
http://bolzardp.free.fr/ImagesVaca [...] index.html

Merci pour ta réponse
Je n'ai pas ce logiciel mais je vais chercher.
Sinon pour les photos du SX 10 en basse luminosité, je peux vous dire qu'il assure (musées, rues) en mode M, vraiment rien à dire sur l'écran LCD. Pas encore eu le temps de voir ce que ça donnait sur mon écran 22 pouces. Mais point besoin de flash, c'est sûr.

 
sinon, pour créer facilement de superbes galeries, tu as Jalbum qui est gratuit

Merci si en plus c'est gratuit...

ça manque de photos ici !!! sx10 hé oui je sait.    

Bonjour à Tous,
 
Je suis nouveau sur le forum et aussi nouveau possesseur d'un SX1. Avec le temps d'hiver je n'ai pu encore tester le SX1.
 
J'ai quelques questions pour les connaisseurs (pas pu trouver l'information dans le mode d'emploi):
- Est-ce que le SX1 accepte les cartes SD Extreme?
- Est-ce que le SX1 a une limite pour les cartes SD, 4, 8, 16 Gb?
 
Merci

J'ai une SDHC 16go classe 6 et no prob
Par contre pour les extremes

 
Je n'aurais pas dit mieux.

Tres bonne analyse !

> muzo
 
Merci pour les photos. Je les trouve bien et avec des couleurs sans doute fidèles à la réalité.
Le détail au zoom est trés net et bien défini.
 
Sont elles faites en mode auto ?
 
As tu testé la fonction I-contrast ?