Reprise du message précédent :
les résolutions du SX10 IS ont été postés le 25/11 en haut de cette page.

 
 
Merci, j'avais zappé ça. Ca devient interressant.

Coucou voici une photo de mon sx10 en intérieur en auto sans flash:
 

 
Infos sur la photos
 
28mm
Mode M1 6Mp
1/8 F2,8
Mode Superfin
ISO 400

non désolé je m'ai trompé  

bluesteleyes à écrit
 

 
J'ai vainement recherché ceci sans trouver. Saurais tu le retrouver ?

Merci pour la photo.Je la trouve tres reussie . Joli chien egalement.

 
Je suis en train de parcourir différents topics, notamment celui du S100FS sur Hardware. Il y avait un gars, IntruX, qui était vraiment trés calé en photographie et qui avait donné une explication. Au passage, ça vaut le coup de lire ses commentaires en filtrant par son pseudo, il y a beaucoup à apprendre.  
Dés que j'ai trouvé, je post.

Hej,
A propos de la discussion sur l'écran 16/9ème du SX1 IS, youtube est passé en 16/9, ça me fait chier. :/

Comment fais tu pour trouver tous les posts de "Untel" dans un topics.
J'ai l'impression que chez moi, la recherche s'arrête à la page ouverte.
 
RESOLU

tu mets son pseudo dans la case appropriée en haut de la page, tu coches le bouton filtrer de préférence, et tous les résultats de la recherche apparaissent sur une seule page

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1 voilà pr IntruX

Je viens de parcourir tout Intrux sur le S100 FS sans trouver.

elle est salement sous-exposée quand même

Si tu expose plus,a mon avis il y a risque de cramer les poils du chien(a droite sur la photo).Comme c est en interieur,il y a peut etre une petite corection de balance des blancs .

Il ne faut pas oublier que c'était en auto. Après il est tout à fait possible de régler l'exposition pour rendre la photo plus lumineuse.
Mais pour de l'auto je trouve que la luminosité est suffisante et la photo réussie pour si l'on ne veut pas se prendre la tête et faire des clichés à la volée.
 
Merci pour le chien

bof, après un rapide passage sous toshop, y a la place pour au moins un diaph de sur-exposition sans rien cramer à mon avis.

réponse à une vieille question. Le panning c'est quand tu fais un filé, quand tu fais la photo en suivant un sujet qui se déplace (genre photo de voiture, de sport, ou que sais-je) et qu'en réglant sur une vitesse faible (genre 1/50) ça te donne le sujet net et le fond flou, en "déplacement".
Visiblement, le SX10is offre une stabilisation intelligente qui reconnait quand tu veux faire un filé

c'est pas automatique, c'est un mode à sélectionner qui annule la stabilisation horizontale et ne laisse que la stab verticle... j'ai le même à la maison sur mon A710IS

merci de la précision

 
 
Bonjour,
J'ai pourtant un micro puissant (core2duo 1,8go T5600) mais la vidéo MVI_1164.MOV apparait saccadée...   vous êtes dans le même cas ou pas ??
 
merci à vous
 
ps: je suis comme beaucoup : je tarde à me décider pour prendre ou non le SX1.....  j'ai le S1-IS depuis longtemps et je trouverais ça sympa d'avoir le GRAND frère (voire tres grand).

c'est pas vraiment le grand frère, c'est plutôt l'arrière arrière arrière petit fils

ouais, c'est saccadé chez moi aussi (avec QT 7.5 (861)), et VLC n'affiche que la première image et la compteur avance sans que l'on puisse voir les autres images...
edit, en fait le film décroche toutes les x images...

moi ça saccade pas avec un 2500+ (AMD 2004 power!), lisez le avec kmplayer son filtre est rapide (peut-être trop quid qualité) il me permet de lire au ralenti 2x sans soucis donc avec vos double core et cartes graphiques récentes ça devrait rouler. Je trouve que si la définition est bonne, c'est un peu bruité, le 16/10e est sympa en revanche.
Je crois que la hd vaudra le coup dans qq temps chez canon, quand le (digic5 sera là ou avec de nouvelles puces?). Je ne pense pas que le sx10 prenne de meilleurs clichés que le A610, certe la définition est supérieure, mais je fais le pari qu'en brut sans le digic4 (i-contrast...) la qualité sera quasi identique, je pense même qu'en basse lumière on gagne un stop malgré la présence d'un stabilisateur sur sx10.

 Suis tenté par le Sx10, mais j'ai pas vraiment de retrour de qualité photos du SX1 . Mais bon déjà le SX10 remplie pas mal de fonctions, et donne de belles photos. Et un zooom puissant, pas trop encombrant, en plus il est beau se Canon.    [img]
[/img]

Faudrait pouvoir voir des photos faites en extérieur sur divers sujets(paysages,portraits,etc;;;pour avoir une idée plus precise de ce qu il vaut vraiment en qualitée photo.Les premieres photos d utilisateurs sont pour le moment assez prometeuses mais on a pas encore suffisament de retours .C est normal,il vient de sortir et peu de gens le possedent.

d'après la photo, il est pile poil à la taille de ma poche.
bizarre qu'ils aient fait la photo avec un FZ28  

Ben je l'ai commandé, sur RDC, livraison en théorie le 03/12/2008. on peut le trouver moins cher en fouillant sur internet, mais bon la je connais bien le site. Et je n'ai jamais eu de problèmes. si si ça compte. Dommage je part pour un déplacement dans les vosges, et je n'aurais pas l'appareil, mais bon il me reste mon vieux E-410 olympus il va encore servir. Mais sa ne sera pas pour ici les photos hélas !!!

tiens, un retour du réflex vers le bridge ? pour quelles raisons ?

Tu abandonne ton réflex pour passer au bridge???

Olympus

Oui, en fait avant le reflex j'avais un vieux fuji 5600, et un plus récent fuji s8000. Mais en partant vers le reflex, j'ai appris à mes dépend, que je commençais à regretter mon vieux fuji, le prix des objo de reflex , la complexité, l'angoisse  lors de changements d'objectifs. Puis le fait de ne pas voir dans le viseur, l'image qui sera exactement la même dans l'appareil. l'impossibilité d'avoir une petite vidéo, non le reflex n'arrivait pas à me combler, mais arrivais à me ruiner,   sans compter  tout se qu'il faut trimballer. Non surtout si vous faite de la photo non pro. laisser tomber les reflex. Sa demande un lourd investissement.  

Je ne sait pas si je fait le revendre. Il à pour lui quelques point fort, que n'aura surement pas le CANON sx10 et vis  versa. Rien que le zoom, 21x vaut le prix du Canon sx10, mais il commence seulement sur le reflex à 180mm, si vous désirez faire un grand angle, faut changer l'objo, ou avoir 2 reflex comme les pro.[img]
[/img]

Oui oui je suis entièrement d'accord sur les désavantages du réflex, et même de certains bridges sur l'encombrement

OUI le mieux c'est un compact non mais !!!  maisj'ai toujours mon tit compact avec moi... déjà se topic a 23 pages et pratiquement personne n'a de canon sx10,  sx1 à si peut être un ou 2 rooooolalala sa va être chaud ici    

Hello !  
 
Je confirme que le reflex, c'est très encombrant et très lourd. J'ai un pentax K100D avec son zoom d'origine trop court en focale. Donc je dois rajouter un zoom de 500g dans le sac. Poids total boitier (piles comprises) + les 2 objectifs = 1,5 kg     pour une couverture environ 28-450mm (équiv. 24x36).  
 
Alors forcément, j'utilise régulièrement mon bridge fuji S5600 qui ne prend donc pas la poussière au fond d'un tiroir . Il se fait un peu vieux et je suis bien tenté par ces deux nouveaux boitiers SX10 et SX1 sans pouvoir encore vraiment pencher pour l'un ou l'autre, car il manque des comparatifs CCD/CMOS de ces deux boitiers. Pour mes futures randos en montagne, un p'tit bridge canon serait le bienvenu (sans risque de poussières sur le capteur à chaque changement d'objectif) !  
 
Je dirais que les deux principaux inconvénients du bridge par rapport au reflex sont une montée du bruit plus rapide et une profondeur de champ trop grande - mais c'est parfois un avantage -    
 
Mais : reflex = qualité photo maxi (gros capteur inégalable) et créativité non bridée    
 
Entre les deux, mon coeur balance.  
Je crois que le choix doit être personnel en fonction des priorités de chaque photographe !
 

Salut Zoomix.

Oui d'accord, mais pour avoir du bon en reflex, il faut aussi de bon objo, et la, les prix grimpent vite fait. à moins d'être un pro et d'avoir toute une cavalerie d'objo !!! des photos de canon sx10 on en trouvent, mais j'ai rien vus de sérieux pour le SX1.

bof, même avec les objos de kit y a moyen de faire des trucs très corrects, pour peu qu'on ne soit pas trop manchot...

Oui d'accord, mais correct avec du reflex, on peut faire mieux ...on peut aussi faire de très bonne photo, avec un petit bridge, parfois la qualité, c'est aussi savoir régler son appareil, trouver le bon angle, la bonne luminosité, la bonne vitesse, le bon sujet, le beau paysage !!! ect ...

quand je dis très correct, ça peut même être un truc qui pootre sa mémé en string hein. tant que tu ne cherches pas à faire des photos sans flash dans des grottes ou des effets avec une profondeur de champ super réduite, des objos de kit peuvent faire plein de choses à peine moins bien (si ce n'est aussi bien) que des objos beaucoup plus chers.

OUi tout a fait d'accord !!!  

Normal de n avoir pas de photo de SX1 ou de comparatif.Je croit qu il est pas encore sorti.Pourtant il devait sortir en novembre sur le marché  Francais si ma mémoire est bonne.Il est meme pas prévu pour le marché US.Avant d avoir un comparatif SX10 vers SX1 ,je croit qu il va falloir attendre.La grande question c est:es ce que le Cmos poura procurer une qualitée d image encore supérieur ?Peut etre bien que Canon travail encore sur le traitement d image ?