Reprise du message précédent :
Je viens de découvrir un truc que peut être tout le monde savait déjà mais dont je n'avais jamais eu d'écho, comme vous le savez il y a 2 fonctionalités liées à la dynamique, la priorité haute lumiére et l'amélioration de la luminosité, la 1er évite de bruler les hautes lumiéres, la 2éme débouche les ombres.
 
Personellement j'avais trouvé les résultats assez moyen avec le 450D, avec le 50D je n'avais jusqu'a présent même pas activé l'amélioration de la dynamique et la priorité haute lumiére m'a semblé un peu plus efficace que sur le 450D mais pas plus que ça, on arrive trés vite aux limites.  
 
En discutant sur un autre topic, ca m'a rappelé la fonctionalité de l'amélioration de la luminosité et m'a donné envie de la tester, je savais qu'il y avais plusieurs niveaux donc je suis partir sur "élevé" pour essayer de voir une différence Je vous met le résultat qui m'a quelque peu surpris :
 
Priorité haute lumiére et amélioration de la luminosité désactivés
http://nsm02.casimages.com/img/200 [...] 273374.jpg  
 
Priorité haute lumiére et amélioration de la luminosité (importante) activés
http://nsm02.casimages.com/img/200 [...] 273375.jpg  
 
Priorité haute lumiére désactivée et amélioration de la luminosité (importante) activés
http://nsm02.casimages.com/img/200 [...] 273376.jpg
 
Comme on le vois, l'activation de la priorité haute lumiére bride énormement l'amélioration de la luminosité, le gain est visible mais ca reste leger alors qu'avec la priorité haute lumiére désactivé, le gain est quand même assez énorme je trouve, en gros il vaut mieux activer/désactiver la priorité HL en fonction de la scéne et laisser l'amélioration de la lumonosité en permanence

Oui, je n'ai jamais testé, je ferai ça demain
 
Tu as testé avec des hauts ISO ? Est-ce que ça reste exploitable ?

Ces parametres ont un impact sur l'image jpg ou aussi celle en RAW?

J'avoue que j'avais pas essayé, je viens de tester vite fait en JPG le 1600 et le 3200 ISO avec ou sans l'amélioration de la luminosité, j'ai pas vu de différence. En revanche ce genre de fonctionalité vas avoir tendence a augmenter le bruit dans les ombres probablement, comme lorsqu'on le fait en post-traitement.

Apparement les 2, sur le manuel du 50D ils avaient l'air de dire qu'il fallat utiliser DPP pour que ca s'applique mais avec photoshop (camera raw) ca a l'air de fonctionner aussi, à verifier donc. Par contre a la différence de la priorité haute lumiére, la plage de sensibilité n'est pas limité.

Non ça ne s'applique pas au raw. C'est un paramètre qui est inclu et que les derawtiseurs peuvent traiter ou pas. C'est comme une info exif, le logiciel en tient compte ou pas à postériori.
 
Et oui, c'est bien ce dont j'ai peur, que ça bruite les ombres...?

Ben oui forcement si tu montes la luminosité dans les ombres ca rend le bruit plus visible c'est normal, de la même maniére que ca le fait en jouant sur la courbe ou les tons foncés. Avec la réduction du bruit activée c'est pas un problème, il ne devrais pas y avoir de grosse différence sinon en post c'est pas un soucis.

Pouet!
 
Je compte abandonner mon 300D qui affiche bientôt les 50 000 déclenchements pour un 50D. En voyant les photos-tests ci dessus, j'ai l'impression que ma manière de faire des photos et le traitement va beaucoup changer

à la lumière des posts précédants, il semble surtout que les "améliorations" qui influent sur la qualité d image sur les boitiers APS-C de Canon sont surtout logicielles. Meme techno de capteurs depuis le 10D?

Non il y a eu pas mal d'évolutions physiques sur le capteur lui même (microlentilles notamment).

masterpsx
l' equivalent en raw
 sous DPP ce sont les curseurs surbrillance et ombre
 c' est bien pratique mais à bouger avec moderation...

'soir
 
je sais pas ou poser ma question sur le net, alors du coup HFR me semble tout indiqué
 
j'hésite entre un 500D et un 17-40 4L USM pour environ 1450 €
 
ou un kit 50D / 17-85 IS pour environ 1250€
 
je sais que je préfère privilegier les optiques au boitier, mais j'ai peur de ne pas m'habituer au viseur du 500D sachant que je passe chez canon après avoir eu un D7D (feu minolta).
 
bref votre avis m'interesse
 
ps: et merci de ne pas m'orienter vers un 50D et un 24-70 L USM ²
 

Un 5D1 et un 17-40L

Le 17-40 est disproportionné par rapport au 500D (taille/poids)
Le 17-85 IS est bof bof sur un 50D

amha, je prendrai le 50D avec le Tamron 17-50 f2.8 pour tenir le budget.
 
Le 500D reste de la gamme standard.
le 17-85 n'est pas à la hauteur du 50D d'après beaucoup d'utilisateurs.
 
Dans ces prix, il doit y avoir le 50D et 24-105 L non ? a voir si les 17 mm sont indispensables pour toi...

 
merci à vous deux  
 
donc 500D vraiment entrée de gamme, et il se degage que le kit 50D avec le 17-85 c'est bof donc à écarter, le 17-50 c'est une bonne idée (j'ai eu un sigma 18-50 EX2.8 ça doit être du même tonneau), par contre le 24-105 c'est carrement hors budget plus de 2000€ avec le 50D.
 
ou alors une optique fixe pour bien commencer 28/2.8 ou 35/2, j'étais   de mon 35 minolta sur le D7D, et c'est environ le même prix que le kit 50D  
 
a creuser ...
 

le 17-40 il sert à rien sur APS-C

laullllll
 
la cat photo num c'est un peu comme faire une ballade dans les montagnes afghanes, derriere chaque type peut se cacher un taliban

Ouais
 
La catégorie Photo fait partie des catégories où on trouve des gens "Space" sur HFR...
 
Moi, je prendrais un 450d avec un 24-105 et j'attendrais un an la sortie du 60d...

 
merci du conseil, mais je pense avoir trouvé mon bonheur, 40D + 35mm/f2 à 1000€ livré
 
je sent que la CB va péter dans pas longtemps ...

ça fait cher quand même chez bkphoto, 35 f/2 = 259€, 40D = 699€, total = 958€...

c'etait en neuf egalement hein, je suis pas si nouille
 
bref a 50€ près c'est la même chose mais merci de ta solicitude, c'est vrai qu'en plus je connais bien BKphoto, j'y ai acheté la plupart de mon matos jusqu'a maintenant, mais là je n'y avais pas pensé ...

si c'était en neuf c'était correct, ouais, mais ça commence à être rare les 40D neufs là

Bonjour Messieurs
 
 
 
Cela fait un moment que je suis vos discussions(depuis le premier post en fait ), et j'avais prevu d'acheter un 50D, convaincu par ses qualites mais conscient de ses defauts en basse lumiere et en montee ISO, j'etais pret à me lancer et tout à coup double click sort un post sur le 7D et la                
 
attention pas taper, je suis un debutant mais passsionne, je sais que le prix du 7D est plus consequent mais finallement je me dis autant taper direct dans du bon matos, en me laissant trois ou quatre mois de plus pour economiser pour ce fabuleux boitier(a mon gout et par rapport aux specs, un apsc me convient parfaitement, je ne suis pas un FF addict)
 
Neanmoins, je me dis aussi que le prix du 50 D va serieusement chuter, deja 990 € en prix officiel, et qu'un 50D pour se faire la main suffirait largement, n'aurais je pas les yeux plus gros que le ventre, meme à la revente, je ne perdrai pas trop si je le conserve une annee, ce qui me permettrai de centrer mes investissements dans des optiques de qualite tel que le 17 55 IS, un 70 200 F4 IS, voire un 15 85 IS, et un 10 22.
 
venant d'un 450 D, je suis allee en magasin pour evaluer un 500 D et 50 D et la j'ai vraiment compris le conseil que tu donnais d'essayer les boitier en mag, la prise en main n'a rien à voir finit les XXXD, vive la serie expert, le probleme c'est qu'en reflechissant de la sorte tu ne t'arrete plus, de 1000 € tu passes à 1600 €, le jeu en vaut il la chandelle, ou est ce qu'un nouveau disciple de la photo ne verrait meme pas la difference, hormis viseur 100 %, le niveau sur le LCD ....la video, je m'en moque, c'est de la photo que je veux faire.
 
Je suis vraiment dubitatif, des conseils avises de photographes experimentes seraient vraiment  bienvenue
 
Cordialement

 
Il faut être clair et net... Le 7D ne fait pas partit de la même gamme que le 50D, donc il ne fera pas baisser le prix du 50D... tout comme l'arrivé du 7D ne fera pas baisser le 1DmarkIII...
 
Reste à voir la prise en main du 7D mais (ce n'est que mon ressentit) le 50D n'est pas si facile que ça de prise en main et même si on vient de la gamme XXXD (le 40d était/est beaucoup plus indulgent au niveau des réglages).

Non tu as parfaitement raison, si tu peut te permettre d'acheter le 7D directement il n'y a pas a hésiter, je n'aurais probablement pas pris le 50D si le 7D était sortie il y a 3 mois et d'ailleur je vais probablement remplacer mon 50D beaucoup plus vite que ce que j'avais prévu
 
Par contre n'attend pas une baisse du 50D, le 7D n'est pas un remplacant, il est est une gamme au dessus et la différence de prix est déja conséquente.

 
Je pense que le 7D est l'appareil que tout le monde attendait après le 40D... Il est clair aussi que je n'aurait pas pris le 50D si le 7D avait été annoncé.
 
Enfin je vous le laisse quand même car la catégorie au dessus me fait de l'œil    

Je vous comprend pas trop , le 50d est le 7d ne sont pas du tout ds la mm gamme.
Un Aps-c et un FF ...
je suis pas sur que les détenteur de 40d attendent le 7d , mais plutot le 60d car beaucoup sont déçu du peut de changement avec le 50d par rapport au 40D.
 
non ?

 
sauf que le 7d n'est pas FF  

Ah pardon , je pensé que ct le successeur du 5dmkII.
Méa culpa , mais pourquoi 7d au lieu de 60d voir 70d ?

 
tout simplement parce que le 7d est un veritable nouveau modele chez canon, qu'il arrive dans une gamme n'existant pas au prealable, qu'il propose tout un tas d'innovations pour la marque et qu'il arrive tres bientot contrairement a un 60/70D.

Le 7D est un APS-C, celui que tout le monde attendait depuis la sortie du D300 nikon, son prix de lancement est un peu chére, quoi que pas énormement plus que celui du 50D à son époque mais les améliorations par rapport au 50D sont tout de même trés nombreuses et trés interessantes, sur bien des points il surpasse même le 5D.

Ah ok d'accord. Je comprend mieux maintenant.
Merci les copains

 
Il faut encore que les tests sur le terrain confirment les belles promesses de la fiche technique

Bien sur mais je suis pas trop inquiet sur ce point

Re
 
Merci pour ces reponses, j'y vois plus clair mais par contre que peut on attendre d'un eventuel 60D, un mise a prix officielle à 1500 € n'est pas possible vu le tarif du 7D, par contre peut on attendre un vrai evolution par rapport au 40D,  puisque le 50D n'est qu'une version survitaminee du 40, car si en 60D on herite d'un meilleur viseur et d'une gestion amelioree de la montee  en bruit, on tuera le gros point faible du 50 D, et cela devient un appareil tres interressant, enfin son prix ne devrait pas exceder les 1000 € à ce compte la, je reve    
 
cordialement

le 7d est au 5DMk2, ce que le 1D est au 1Ds, en gros une version sport, dommage qu'ils aient pas gardé le format aps-h du coup

Mais donc il va quand-même y avoir un 60D, moins bien que ce 7D??

sans doute, mais pas tout de suite.

J'avais cru qu'il était pour la fin de l'année. Du coup c'est le 7D qui a pris sa place?
 
La vache, je viens de lire les specs. Je peux jeter mon 50D, c'est bon

salut
 
 
J'attendrai d'avoir les specs du 60 D avant de sauter apres c'est une question de budget, si le 7D descend à 1300 € la pas de probleme il est evident que ce sera un investissement perene, par contre s'il reste à 1800 € ouchhhhhhhhhhhhhh, va vraiment falloir y reflechir a deux fois    
 
c'est sur un 7D c'est le reve, cela n'engage que moi, mais un 50 ou 60 D pour se faire la main a moindre cout c plus cool, dans le sens ou tu cherches ton style, apprendre le cote technique qui prendra 2 ou 4 ans, la duree de vie du 50D, puis apres avoir apprivoise la photo, sans en connaitre tous les meandres, tu passes au 7D et la pafffffffffffffffff le choc, et il coutera plus que 900 €           et entre temps tu auras acquis les optiques de qualite necessaire à ce 18 MPX
 
cordialement

1300€ que tu veux?

Voilà : http://www.microspot.ch/microspot/ [...] detail.jsf

Moi ce qui m'inquiète avec ton histoire, c'est la brutale perte de valeur du 50D quand le 60D sera sorti. Si est vraiment à la hauteur de ce qu'on en dit, ben du coup le 50D vaudra plus grand chose. (Presque pas d'avantages par rapport au 40D, et gros gap par rapport au 60D...)

     
 
 
Je prends de suite mais le probleme je n'arrive pas a voir s'il livre en france, car moi et l'allemand cela fait deux, si c'est le cas j'irais allumer un cierge à ton egard pendant 20 jours    
 
cordialement