Reprise du message précédent :

 
Je me disais exactement la même chose à la lecture du test sur DPR.
Perso, je penchais plus pour une optique d'ultra-compet type Leica ou Zeiss, uniquement pour les tests de résolution bien entendu. Avec une optique de très haut niveau, on ne serait limité (en théorie...) que par le capteur.
Bien entendu, un tel test ne vaut que pour ce qu'il est : un test. A côté de ça, il faut bien évidemment faire des essais "réels" avec des optiques "réelles".  
Perso, vu que je suis pour le moment équipé en 20D + 17-55/2.8, j'attends de voir plus de photos du 50D avec cet objo, dans toutes les conditions, le 20D se débrouillant finalement quand même pas si mal dans les ISO, malgré son âge.
Je penche franchir le cap, quoi qu'il arrive, mais pas tout de suite. J'attends au moins janvier ou février, le temps de laisser passer le "hype", que tout se calme, surtout les prix ! à 1400€ "PPGC" (1100 € constatés en Europe), c'est clairement trop cher pour moi.
 
PS : si quelqu'un revend son 50D en janvier/février, qu'il me Mpise !!!

2 nouvelles reviews du 50d
 
http://www.letsgodigital.org/en/ca [...] age_1.html
la plus complete
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E50D/E50DA.HTM

 
Imaging ressource est plutôt positif par rapport au boîtier. Cela contraste avec Dpr    
Ce qui me fait le plus marrer c'est:
 
RAW images can easily produce 20x30-inch images
 
Dire que j'en sors avec du 6Mp d'un compact  

mais ils sont quand même tous les 2 d'accord pour dire que l'avantage par rapport au 40D est mince voire impercéptible et que du coup, ce n'est pas forcément une super affaire. D'ailleurs, ici au Japon, le prix à baissé de presque 50% en 2 semaines passant de presque 150000Y à maintenant à peine de plus de 100000Y boitier seul... Le 40D lui est descendu de 75000 à 74000Y sur la même période !

Bonjour, une mise à jour du firmware 1.03 est disponible
est ce utile de l'installer quelqu'un l'a t'il fait ?
 
petite info : sur le site de canon.ca on peut trouver le manuel du 50D en pdf.
 
Merci de vos réponses

Sur le topic du 5dm2, je me demandais si on pourrais voir la video HD par update du firmware sur le 50D.
Mon argument était la présence de la video en h264 sur tous les compacts Canon équipés du digic4, donc je faisais la supposition que l'encodeur h264 est le Digic4 lui même. Argument cassé par bjone qui prétend que le le terme Digic4 n'est que marketing et qu'un Digic3/4 de compact ou bridge n'a rien a voir avec celui d'un reflex. Bref, personne ne sais vraiment.
 
Il est vrai que le 50D est bien mieux estimé sur les 2 récentes reviews. Celle de Let's go digital est même presque trop pour être honnete:le 50D serait génial partout d'après eux. Surtout, sur ces reviews, c est pas très clair si ils ne jugent que les images jpg du boitier ou aussi les raw.
 
Mais pour "justifier" le prix du 50D avant qu il ne dégringole trop, peut être que Canon (si c est techniquement possible) aurait interêt à introduire la video dessus. À moins que leur marketing préfère réserver cette feature au 5dm2 dans un 1er temps...
 

Il me semblait avoir entendu parler de firmware alternatifs pour le 40D qui le dotait déjà de la vidéo.
Vu qu'il fait déjà le LiveView, je ne vois pas bien ce qui lui interdit de prendre de la vidéo, hors considération purement marketting.

 
Tu lis dans mes pensées la mais c'est bien ça  

http://chdk.wikia.com/wiki/40D
 
Mais rien d'utilisable pour l'instant  

RAW Codec 1.4 pour Vista, supportant le 50D : http://support-au.canon.com.au/EN/ [...] u=Download

en anglais :
 http://www.digitalcamerareview.com [...] on+eos+50d
 
en francais : http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html

bon, qui regrette l'achat de son 50D pour un 40D?    
 
je souhaiterais changer de gamme mais,
après avoir lu toutes les pages du topic, je ne sais plus s'il faut l'acheter, acheter le 40D, attendre qu'il soit au prix du 40D, attendre le 60D au prix du 50D qui sera au prix du 40D...
 

 

Moi j'attends le 60D

oui mais tu as un 40D toi    
 

 
Avec 18Mp en APS-C

 
nan 20Mp au format 4/3 sigma  

C' est pas dit pour la course aux MP
là canon à tiré le max des microlentilles
 faut qu' ils se penchent sur l' electronique du capteur
 pour reprendre l' avantage sur nikon...

 
 
bah ils pouvaient, j'ai chopé des raw du  5Dmk2, c'est plus propre que mon 30D pour la meme densité, donc  ils auraient deja pu faire quelque chose.

j ose qd meme pas croire que Canon a "sabordé" le 50D pour nous pousser à prendre un 5Dm2!

 
 
Il est pas sabordé le 50D, il a plutôt plus de nouveauté par rapport au modèle qu'il remplace que ce qui se faisait depuis quelques générations de boitiers.

abonné à chasseur d'images , il y a le test du 50 d ,
l'avis est mitigé ,en bruit dans la gamme  aps-c le d300 est toujours au dessus en tirage a3  , le d90 est un redoutable concurrent sauf quand on fait de grands tirages , mais il faut alors de la belle optique
De plus en A3 vu le prix du 40d la concurrence est interne avec celui-ci

il adore l'ecran , n'aime pas l'af qui vaut pas celui du d300 ou d'un d90

A car le magazine avec le test est réservé aux abonnées ? Donc c'est juste pour te la péter genre : vous avez vu, je suis abonné à ce magazine élitiste.
 
 
/troll

ah zut , j'etais pas loin de m'enerver , heureusement j'ai vu le smiley ;-) , je viens de le relire ils sont mitiges car en resume il pense que le d300 fait presque mieux pour la meme gamme de prix , meilleure construction ,meilleure AF , gestion de flash deporte ....

c'que j'adore, c'est qu'a l'époque du "face à face" 40D/D300 dans CI : c'est qu'il se valait (coté qualité d'image), que le 40D s'en sortait très bien niveau détails malgrès 2mpix de moins, que le D300 s'en sortait quant à lui très bien coté "bruit" malgrès 2mipx de +.
 
Et aujoudhui, le D300 est supérieur que 50D dans CI.
 
Alors soit le 50D est INFERIEUR au 40D et ils ont donc raison. soit le 50D est au mieux "pareil" et ils ont tort .. ou soit c'est mieux et ils ont encore + tort.
 
(je parle coté qualité d'image)
 
 
 
Et que ce qui manquait au 40D par rapport au D300 était ce coté 'pas écran Hidef, pas de microreglages" (en gros) .. aujoudhui ca y est sur le 50D et ? ils l'applaudissent pas ca?
 
Coté AF, ok, CI a toujours le meme discours: nikkon>canon. Constaement... et meme si c'est vrai (chose que je doute à prioris pas) CI a le chic on dirait bien de pas se rendre compte que de 20D-30D-40D- y'a pas d'améliorations .. à les écouter parceque qu'il y a toujours "que" 9 collimateurs: c'est pareil.. mouahahaha.
 
et "que" 4 étoiles  ? wouhhhhaaa on s'en pete des étoiles. c'est des conneries ... l'A700 de Sony a eu 4 étoile parceque les jpg était mal rendu sur la permiere version de son firmware. Un fois mis à jour (rapidement): il a gagné sa 5éme étoile.  
Comme si d'un coup il passe d'un apn pas top a de l'excellent uniquement grace a ses "traitements/sauvegarde JPG" ... mouahahah et le RAW? (c'et le même .. le capteur aussi et TOUT le boiter aussi)
 
bref, j'aime bien CI, mais hormis nous balancer sans cesse des rappels que Canon cé pas bien (rendez vous comptes, tout les mois on le bouffe bien 2 fois cet encart sur le bouton test de profondeur de champs "mal placé" .. que l'AF de nikon est mieux
Z'ont mal encaissé les coups de non pub de canon y'a 1 an je crois.. ca perdure dans les tètes et ca continu de s'en ressentir dans les écrits (et ca, pour une presse....)
Et je ne parle pas des "courbes", des test sur "pieces" : ok c'est top de les faire, mais ils ont changé comben de fois de procédure de test ? : trop! impossible de mettre face a face les courbes/bruit/etc du 40D (1 an) et du 50D par exemple.
 
Z'aller voir, dans 1 an, le D300 (très bon boitier il en est) sera encore toujours mieux (coté image) que le 70D pour CI.. ahaha.
 
 

Je dit ça  car l'on ne peux pas caractériser CI comme un magazine sérieux, indépendant et neutre

Ne pas intégrer la gestion des flash déportés dans cette gamme d'appareil est quand même une belle mesquinerie de la part de Canon.  

c'est intégré dans aucun des appareils Canon à ma connaissance il faut toujours un transmetteur ou un flash maître.

Ah oui mais chez Canon y'a le bouton "Print" sur (presque) toute la gamme  

 
le 60D devrait être le bon, car je crois qu'ils vont être obligé d'arreter le coup de mpx, vu que c'est la première fois qu'un nouveau boitier fait moins bien que son predecesseur.
Donc il vont être obligé de travailler sur le reste; finit l'argument des mpx.

j espère que tu as raison et que Canon finira par entendre les utisateurs...
Mais qd on voit ce qu ils ont fait sur le marché du compact*, c'est peu rassurant.
* les modèles 2008 sont 35MP/cm2! Rien que sur la série des G, chq nouvelle monture s'est vu critiquée de "trop de MP" (le G6 à 7MP était ptet l optimum, depuis, 10, 12 et 15 sur le G10, c'est vraiment n importe quoi...)

Arf.... le public visé n'est pas non plus sancé être aussi exigent que nous non? donc pfff, chais pas si ça vas changer grand chose dessuite  
C'est toujours pareil ils nous attire l'attention sur les banalité pour cacher le reste...
Bref le 40D assure encore bien  pi il me satisfait pleinement

bien ouais, le MP ça fait encore Vendre... surtout sur les Compact

 
Il faudra un jour que les gens comprennent, une bonne fois pour toute, que non, on n'a pas besoin de changer systématiquement son boîtier de la génération N par celui de la génération N+1, là, tout de suite, dès sa sortie.
Perso, mon 20D marche toujours aussi bien, il fait toujours d'aussi belles photos, et même si le 50D me fait énormément envie pour plein de raisons, je vais sans doute attendre encore un peu (déjà qu'il baisse de tarif... vers 800€, on commencera à y réfléchir plus sérieusement).

(déjà qu'il baisse de tarif... vers 800€, on commencera à y réfléchir plus sérieusement)
Tout à fait, d' autant que le 40D tient encore bien la route
  et le concurrence bien plus que le nikon300...
Mais la baisse des prix va aussi dependre de la parité euro-dollar !
Aprés les gadgets comme pilotage des flash externes, print, liveview...osef
A suivre de prés.

Le 50D est produit au Japon donc la $ n'intervient pas dans le prix européen.

 
de toutes facons, mon probleme etant les iso, maintnant je vais pas me diriger vers le N+1 ou +2, je vais me diriger vers le modele O+1, a savoir le 5DMark2, meme densité que mon 30D, mais j'exploite toute la périphérie de mes lentilles en bonus, avec une meilleure qualité dans les hautes sensibilités, et au diable la frame par seconde que je perds.

Perso je voudrais le commander mon 50D sur Bkphoto , y'en a t-il qui ont déjà acheté sur ce site et que pouvez vous me conseillez ou me dire sur ce site ?
Merci de votre aide !
Si vous en avez d'autre moins cher je suis preneur !

Merci et bonne journée a tout le monde !

En fait, c'est une toute petite boutique sur Paris.
Donc il y a de forte chance que tu ais à téléphoner.

Oui je dois le faire demain pour prendre toute les infos !
Si y'a d'autres avis je suis preneur et si y'a d'autres bon plans aussi  !
 
Merci à toi Zapan

il est au même prix ici (1€ de plus ...)    
 
http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1
 
Après, je n'ai jamais acheté ni dans l'une, ni dans l'autre, donc je suis dans le même cas que toi là car il me fait de l'œil aussi    
 
Mais je me demande en fait si les prix vont beaucoup baisser d'ici à Noel car j'aimerais le prendre plus tôt, mais vu la chute du prix depuis sa sortie, ca laisse à réfléchir

Je me suis dit la même chose mais les baisses ne seront plus aussi importantes donc je crois que je vais craquer d'ici la fin du mois !
C'est pour ça que je demandais et Saint charles je les ai pas trouvés très commercial pour une première approche alors je pense pas aller là bas !