Reprise du message précédent :
y a t il un comparatyif par rapport au 40D qui vaut 800 euros moins cher? qu'apporte t il vraiment en plus niveau qualité d'image?

c'est clair que pour un boitier, c'est délicat. Il faudrait que l'écart de prix soit conséquent.
 
Mais pour les optiques, je regrette pas mes achats hors europe  

un 40D 800 euros moins cher que le moins cher des 50D : j'en achete une demi palette

j'avais pas vu que le prix avait déjà baissé maintenant il ne "que" à 400 euros moins cher

et dès les derniers 40D seront écoulés. Le 50D tombera à 750/800€, sont prix normal.
 

 
Effectivement c'est plus que corect pour du TAT express si en plus tu peux avoir les renseignement avant la décision finale au téléphone...  

up j'hésite à casser la tirelire pour le 50 ou sinon rester sage avec les 450...?

ça dépend déjà de ta tirelire... n'oublie pas qu'il te faudra aussi investir dans des optiques...
Et pi de tes besoins... Si c'est juste pour le sortir 5 fois par ans pour faire le touriste, le 450D suffit amplement

C'est qu'au niveau prise en main je ne me sent pas trés à l'aise avec le 450, une habitude à prendre ?

Arf, ouais c'est clair qu'à coté d'un 50D c'est autre chose... mais un autre budget aussi  
Ou alors ci t'es pas trop pressé, Attend que le 50D baisse en prix...  

 
ne pas être à l'aise : alors on prends pas (avis perso)
 
c'est CA la grande diff entre XXXD et XXD : l'ergonomie (et les possibilités), avant de regarder the capteur...

Ou alors ce rediriger ver un 40D qui va voir son prix dégringoler aussi

quand je suis passé du 400D au 40D, j'ai été assez mal à l'aise avec le 40D pendant environ 3000 déclenchements, au point de presque regretter le 400D, mais maintenant ça va mieux, je m'y suis habitué et j'aurais probablement du mal à revenir en arrière bref, laisse une chance au 450D avant de passer au modèle au dessus...

A vrais dire je ne peut pas trop en parler non plus, j'ai eut l'opportunité de m'offrir direct un 40D

 
 
A chaque fois que je reprends un XXXD dans les mains, donc sans molette, sans l'AF-on, sans le joy,  sans l'écran de rapel sur le dessus, etc .. j'ai l'impression de rentré dans une voiture avec leves vitres manuel, sans centralisation, qu'une seule vitesse d'essuis glaces, vitres pas semi-teinté, etc.
Ca n'empeche bien sur pas de rouler mais ca fait vraiment bizarre.
 

tout est question d'habitude hein

Depuis une semaine je prends un super pied avec ce 50D, venant du monde nikon pas facile de choisir les objectifs et autres accessoires mais avec de l'aide dans les forums on arrive vite à faire son choix.
Je tape sur google forums canon eos 50d et je tombe sur ce forum, je viens de me farcir 17 pages de conneries. Bravo, essayé de parler en connaissance de cause  
Arreter vos délires, pour l'un il a pas la video il faut acheter un camescope, il ressemble trop au 40 D qui ressemblé au 30 ect.... bidon ce topic

 
 
Merci d'avoir rajouté ta pierre à l'édifice.

tiens, un mec d'eos num nous rends visite  

 
oups si bidon que ca qu'il a donc finalement la vidéo? il ne ressemble plus au 40D? oups oups, mais a quoi ressemble t'il donc vraiment alors toi qui en a un ? serait-il rose avec des points bleus ?
 
 
arf, tellement bidon, comme ton message, mais c'est normal t'es un ex-nikoniste, on va regretter que t'y es pas resté                        
 
 
sinon oui, tout les topics sur tout les matos ici ou ailleur sont bidons en soit, la seule référence reste le mode d'emploi, surtout dans les dernières pages où les spé tech sont écrites : avec ca on apprends presque tout d'un produit le reste c'est du bidonnage mais qu'est-ce qu'on aime les bidons nous alala.
 
aller tu vas nous faire une photo de bidons (***) pour rester dans l'ambiance ? aller un effort        
 
(***) après les antennes ca nous changera un peu

Par contre moi je trouve que ça manque de photos un petit peu... non ça va j'ai rien dit (aïïeee pas sur la tête)....

Le 50D fait des photos moins bonnes que le 300D, mais chut faut pas le dire.

 
Oui oui bien sur ...    
 
En tout cas il y a mon site si vous voulez voir du 50D.
 
@+

Il y a une version de DPP qui supporte le 50D ?
 
Une maj du 1er post ne serait pas du luxe aussi

 
 
ouais le dpp fourni avec le 50D le supporte, sinon y'avait un lien qui trainait sur les forums de dpreview
 

Qui ressemblé au 20D .. (à vous )

qui ressemble au futur 60D  

pour en revenir au 50D, le "auto iso" est il comme sur le 40D bloqué entre 400 et 800 ISO (lu ds la review du 40D) ?

il monte jusqu'a 1600 iso.
suffit lire les spé de canon sur leur site

Je pense que l'on peut lui demander aussi de ne pas monter plus que...XXXiso

c est pas si clair:
de http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] sp?specs=1

http://www.usa.canon.com/consumer/ [...] chSpecsAct

Ce qui m'intéresse, c est le "auto" qu'on peut mettre dans les "creative mode" (Av ou Tv): entre quelles valeurs peut il osciller?
Canon a t il rattraper son retard sur Nikon et Pentax sur ce point? Sur leurs boitiers, le mode auto iso est un + dans l ergonomie de tous les jours, et on peut spécifier le auto max comme le suggère claimence...

le 50d se fait casser :  
Conclusion - Pros
 
Detailed and clean image output (but not as detailed as we would have expected from a 15 megapixels sensor)
Chroma and luminance noise well controlled at higher sensitivities
Wide range of image parameter adjustment (-4 to +4 for most)
Effective Highlight tone priority option delivers smooth highlight roll-off
Four levels of high ISO noise reduction (including Off)
Effective vignetting control feature
No noticeable hot pixels with long exposures and NR off
Nine point auto focus system accurate, even in low light
Large, clear and bright high-res screen
Well-built magnesium body, weather-sealed
Good viewfinder, optional focusing screens
Excellent ergonomics and refined user-interface
Quick control menu allows direct access to many important settings
Attractive refreshed menu design
Fully customizable MyMenu
Programmable FUNC button
Two user memories via 'C1/C2' on mode dial
10x magnification in live view allows reliable manual focusing
Instant power on, camera feels snappy and responsive at all times
Fast continuous shooting (6.3 fps)
Excellent data throughput and processing speeds (with fast CF cards)
Very fast PTP transfer speed
AF-Micro-Adjustment
Comprehensive Software package
Very quiet mirror mechanism (plus 2 silent shooting options in live view)
Any combination between RAW and JPEG image sizes possible
Dust reduction from Canon's 'Integrated Cleaning'
Good battery life
Optional WFT-E3 wireless transmitter (802.11 b/g) / vertical grip
HDMI output
Conclusion - Cons
 
High ISO performance worse than 40D
Very limited usable RAW headroom (channel clipping)
Reduced dynamic range in the shadow areas compared to EOS 40D
Per-pixel detail not as good as on good 10 or 12 megapixel cameras
High-end lenses required to get the most out of the camera
Poor white balance performance under artificial light
Flash must be up for AF assist lamp (although AF is good even in low light)
Live view not as accurate as on 40D (framing very slightly off-center, not possible to magnify right out to the extreme corners)
 
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/
 
 

c'est pas tant le "casser"
 
c'est simplement que y'a plutot interêt à lui caler des optiques de course sinon c'est pas la peine d'esperer du mieux de 50% de pixel de + (par rap à du 10/12 mpix).
C'est tout, et c'est pas un scoop, surtout pas avec une telle densité de pixel...

J'ai lu rapidement les conclusions.
 
Je trouve pas qu'il le "casse" plus que ca. Il dise juste que c'est un trés bon boitier, mais trop cher par rapport a ce qu'il apporte en plus par rapport a un 40d ou un concurrent.
 
 
En gros, faut attendre qu'il baisse de quelques centaines d'euro pour que le rapport qualité/prix soit plus interressant

La montée en iso pire que celle du 40D

C'est quand même pas terrible les points où il est en retrait par rapport au 40D

 
 
Le même avec le capteur du 40D et c'était parfait.
 
J'ai pu faire un rapide essais à la fnac et le 800 iso est pas terrible.

rapide lecture de l article dpreview: le Nikon D300 reste le meilleur DSLR APS-C sur le marché sur tous les points!
Les 3Mp supplémentaires du 50D permettent seulement de gagner un peu en détails ssi RAW. Et le Pentax K20D est un poil meilleur.
Dpreview souligne que le 50D est limité par l'objectif.
Et c est là que le bât blesse: les comparaisons des boitiers deviennent trop dépendant des objectifs.
J'ai tjs trouvé un peu tendancieux de comparer des boitiers != qd l'objectif est lui aussi != puisqu'on ne peut pas dire si c est le boitier ou l objectif qui crée les différences. C est acceptable dans la mesure où l'on compare des systèmes complets.
Mais comme là on arrive en limite du capteur, le protocole ne devient pas suffisant. AMHA, il aurait fallu mette un objo dispo sur plusieurs montures, comme le nouveau 50mm Sigma f/1.4 (dispo Canon et Nikon ok, Pentax et Sony peut etre pas encore).
http://www.sigmaphoto.com/lenses/l [...] vigator=17

Ouais enfin il faut faire des tests réalistes avec les cailloux dispo pour toutes les bourses aussi. Mettre du L a tout va sur les x0D ça n'est pas représentatif du public visée