Reprise du message précédent :

 
 
Tu shoot en raw, c'est plus simple

on va encore arriver au débat "est-ce qu'avoir une bdb précise dès le départ est meilleur en raw?"

 
 
Jamais vu ce débat ici.

moi si

 
alors désolé , je suis nouveau sur le topic
 
pour ma part, je préfère ce système, parce que j'ai toujours du mal à éliminer les dominantes après

 
Y a-t-il vraiment matière à débat ?
 
Sinon, j'en ai un aussi, j'en ai un.  
 
Attention, level 39 "Advanced Mercenary Photographer" :
"Doit-on se préoccuper de l'exposition si on shoote en RAW. Argumenter de façon non passionnelle."  

Euh... ouais, la balance peut-être pas mais l'expo faut pas déconner

 
Je suis d'accord. J'étais en mode vendredi.  
Mais à ma décharge, j'ai déjà entendu cet argument il y a quelques semaines...
 
"Tu t'en fiches un peu de surexposer en Raw, non ? Moi je rattrape facile 4 diaphs avec le RAW...".

Chuck Norris s'est mis à la photo donc

bah c'est pas le multi de Ken Rockwell?  

 
   
 
Et Rob Galbraith, je lui trouve un petit air de Steven Seagal, moi...

Il est drôle de remarquer comment une fois qu'on l'a eu dans les mimines on tire moins sur le MkIII !
Je ne dis pas ça pour Zepi, je disais juste qu'on avait pas mal déblatéré sur le joujou sans vraiment l'avoir soit même testé
 
Bonne bouille ton nain Zepi ;-)

Oui, et pour l'avoir testé (600 clics ) en quelques soirs...
Ben je dois avouer que sa décoiffe pas mal!
L'Af est impeccable, même quand ca va très vite ( j'ai testé pour du hockey).
La construction est exemplaire, au niveau de ce que j'attendais, la qualité d'image est excellente aussi.
Par contre, je m'attendais à mieux au niveau de la montée en iso et de la qualité d'image.
Je le trouve presque en dessous du 5D sur ces 2 points, pour le reste, c'est une machine de rêve.
Donc en résumé, j'ai adoré ce boîtier,mais je ne le l'acheterai pas...
Mon 5D fera l'affaire tant que je ne topherai pas plus de sport ....

 
Mixer l'animalier et le sportif, là je dis chapeau    
 

 
J'aime beaucoup ton image. Cependant, je trouve qu'elle mérite un vrai coup de tampon bien propre sur "l'herbe" du premier plan à gauche.  Nan ?  

Le sportif, l'écureuil qui grignote un gland ?
Parce qu'on dirait un ballon de rugby ?

Je trouve que ces courbes d'herbes dynamisent l'image en créant une diagonale montante dans le sens du regard croisée par le "dégradé" du jaune clair au vert en passant par l'intermédiaire de couleur que constitue le fond. Vous êtes beaucoup à être gênés par ça mais pour moi c'est un des atouts de l'image

 
J'aime aussi beaucoup les diagonales formées par les herbes. En plus elles sont floues juste ce qu'il faut...

D'ailleurs j'ai pas les Exif, c'est quelle focale pour avoir cette PdC ?
 
EDIT : quand je me relis je me dis que ci-dessus, je viens de faire une phrase de geek.  

Les exifs sont dedans pourtant, 500mm f/5.6.

3 minutes avant, même réglages, d'un peu plus loin :
 

 
Merci.
(Je n'ai pas d'Exif viewer sur ce $&@ d'ordi du bureau ultra verrouillé...)

On a pas idée de bosser un vendredi

Bonjour à tous,j'ai un Canon 1D Mark III à vendre prochainement,prix 2600€,garantie 2009,actuellement en révision chez Canon donc il sera dans un état impec voire neuf lors de la vente,livré avec boite+accessoires complets,environ 12 milles clichés.
Avis aux connaisseurs  

 
T'es dur là. J'ai plus de sous.  

En tout cas je pense que c'est un bon prix pour un 1DmkIII.
 
Bonne vente.
 
Je recherche plus un 1DmkII personellement (budget, toussa   ).
 
Avis aux vendeurs
 
 

 
La même mais pour le 200 1.8

Qui n'a pas penser ne serait-ce une seule seconde craquer pour celui là ?

moi

qui peut me faire un test ?
en mode "one shot", est-ce que votre Mk3 déclenche une seconde fois  sans que vous ayez relaché la pression sur le déclencheur ?
 
j'ai l'impression que le mien va aller en stage chez Canon...

non (et c'est pour ça que je me met toujours en rafale lente d'ailleurs, sur 20D j'avais pas l'option AF-ON donc j'ai toujours fait comme ça)
 
et a priori j'ai rien configuré de spécial pour ça

 
lol non pas normal
 

fais gaffe à ne pas confondre le mode autofocus "one shot" avec le mode drive

 
     
ça fait un moment que j'ai des boitiers Canon, et je commence à être rôdé de ce côté
 
en relisant, c'est vrai que ma question c'est pour le mode drive  "single shot" (1 image) , mais j'étais en AF one shot aussi    
 
de toute façon, pas normal que j'ai deux clichés tant que je n'ai pas refait une mesure et redéclenché

 
A priori, en single shot, non c'est pas normal.

je me disais bien, aussi ...
 
bon, je vois ce que ça donne demain, puis comme je dois recevoir ma carte CPS, ce sera l'occasion de tester : j'habite a 800m de Canon France

Bon, plus d'emmerdement d'AF?

moi, non, et seulement 1 ERR99 hier en 1200 clicks (mais on ne peut pas dire qu'il faisait très chaud)

 
Félicitation Tu as gagné le concours EOS numérique sans avoir appliqué de courbe en S
 
http://www.eos-numerique.com/
 
 
En tous cas J'espere que c'est bien toi qui a posté sinon cela veux dire que tu t'es fait piqué ta photo

C'est bien moi

Je préfèrerais gagner le prochain mais je vais manquer de sujet pour la deuxième partie