Reprise du message précédent :

Dans la semaine, je pourrai normalement...  
 
Je regrette juste d'avoir vendu cet excellent boitier pour une somme dérisoire...

 
.... et moi je regrette juste que vous ne me l'ayez pas vendu... à moi  
Boutade mise à part, je vous remercie de prendre quelques minutes pour m'envoyer ces fichiers

Moaa j'en bazarde un si ça intéresse du peuple  

Bon ben vendu  

marche toujours aussi bien ce 1d
 

IMGL9233 par dimvig, sur Flickr

Une belle pièce assurément

il poste ici aussi!

j'en connais un autre qui poste ses toph partout

pour ce qu'il a à montrer...

Joli c'est dans quel quoi et quel cailloux ?

j'ai poster pour remonter le poste mais pas les même photo   (enfin je pense pas)
 
prise en camargue et au 500

drapal

Mieux vaut tard que jamais  

Salut à tous !
 
Argentiste exclusivement depuis presque 10 ans, un pote VTTiste m'a convié ce week-end à une session en me passant ses appareils (Nikon jesaispascombien...).
Ca m'a bien botté, et je songe à investir dans du numérique pour couvrir leurs compètes de descente et enduro.
Que pensez-vous du 1D mkIII pour cet usage ? Y-at'il plus recommandable (5D, 6D, ...) ?
 
Merci bien !

un boitier solide et de tres bonne qualité
et trouvable a bon pris maintenant
af terrible et une tres bonne dynamique de capteur
accouplé a  une bonne optique il fait des merveille

Pour les photos de sport, l'AF des séries 1D est effectivement très adapté (même si le 5DIII est très recommandable).
Donc pour le prix actuel de l'occasion, tu ne devrais pas être déçu.

 
 
Pas mieux pour les photos de sport le 1D est ce qu'il se fait de mieux tant en AF qu'en rafale  

 
Je te connais un 1D Mark IV à très bon prix ...    
Si jamais...

Je suis en Blad, donc faut que je m'équipe en objectifs...
Ton mkIV = MkIII + un objectif correct  

Certes mais tu gagnes un vrai écran pour la review, celui du mark III est quand même d'un autre temps, un AF revu pour le suivi AF notamment qui cartonne bien.
Plus de collimateurs et plus de collimateurs croisés
6 Mpx de plus pour recadrer un peu c'est mieux
Une meilleure tenue de la batterie.
Un viseur plus grand
La vidéo en plus avec possibilité de mettre magic lantern
 
désolé du HS

+ le double du prix aussi

Certes mais rien que l'écran vaut le coup comparé au III qui a son écran avec 230 000 points

 
Certes aussi  

Coup ou Coût ??    

 
D'accord sur tout, sauf la batterie.
Tu es sûr de toi là ?
Parce que la batterie du 1DIII bat des records de longévité.

 
Exact je me suis trompé c'est bel et bien l'inverse

 
Bonjour,
 
Si quelqu'un peut également me faire parvenir des images à ISO 1600 et au dessus !
Merci!

 
 
T'es sur ?  

 
Bah, en JPG direct, c'est sûr qu'il y a mieux ....  
En RAW, c'était pas si mal.
 
Donc, tu veux du JPG direct ou du RAW correctement retraité?

je préfèrerais du RAW.
Merci!

Bonjour à tous.  
J'ai une question: j'ai actuellement un 5D mk2 et je cherche un second boîtier non FF et avec un meilleur AF. Pour le même prix, vous irez vers 1D mk3 d occaz, un 7D ou un 70D?

1D III sans hésiter

Clairement. J'ai fait plus de 9K et il en restait...

+1.

 
idem...
A condition de bosser en RAW et d'accepter le surplus de poids et d'encombrement....

 
 
Franchement c'est un moindre mal à coté de tous les avantages, puis les JPG direct sont pas trop mauvais non plus

Le raw et le poids ne devraient pas me poser de problème. Je n'ai donc plus qu'a trouver la bonne occasion.

Ca se trouve assez facilement.
Evidemment, comme c'est un modèle pro, il y a souvent pas mal de déclenchements au compteur. Les photographes pro en font un usage intensif, logiquement. Mais c'est du solide ce boitier, comme toute cette gamme.
 
L'ancien proprio du mien avait fait faire une révision complète par Canon, et il n'avait "que" 44000 déclenchements.
Enfin bref, on trouve des prix intéressants pour des modèles pas trop rincés.

Le 3 se trouve sous les 1000 euros maintenant

C'est pour ça que je demandais des avis sur l'AF  avec les 70 et 7D qui sont dans la même gamme de prix