Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2831 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Canon Ixus 800 IS
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  ..  63  64  65  66  67  68
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon Ixus 850 IS

n°1788745
Megalyth
no way
Posté le 02-07-2007 à 23:36:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le faisceau AF, c'est juste la loupiote qui éclair le sujet et qui aide ton AF de se caler correctement pour que ta MAP soit correcte.


---------------
... Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le 02-07-2007 à 23:36:01  profilanswer
 

n°1788854
pa159
Posté le 03-07-2007 à 01:02:27  profilanswer
 

McBerd a écrit :

Le comparateur du site www.lesnumeriques.com est là pour ça un peu :) .
Pour ce comparatif, cf. http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1723&ph=2


 
Je leur fais très moyennement confiance... en plus, les photos ne sont pas prises au même moment. Donc ok pour voir l'impact du zoom, ça aide un peu, mais c'est bien tout...
 
Bon ok, j'exagère un peu, mais enfin quelques photos amateur me parlent plus disons...


Message édité par pa159 le 03-07-2007 à 01:07:48
n°1788973
Megalyth
no way
Posté le 03-07-2007 à 08:20:38  profilanswer
 

Je propose mon 850 à la vente.
Si ça vous dit, c'est ici !
 
 :hello:


---------------
... Feedb4ck
n°1789509
lucky331
Posté le 03-07-2007 à 12:12:34  profilanswer
 

est ce que par hasard quelqu'un aurait des photos d interieur (avec ou sans flash) prises avec cet apn svp?
 
Merci d avance
 
;)

n°1791910
mahieu
S+Ko
Posté le 04-07-2007 à 12:17:17  profilanswer
 


quel type de filtre?? pola?


---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°1792203
ixman
Posté le 04-07-2007 à 13:55:45  profilanswer
 

Un super conseil concernant le choix de la compression du l'IXUS 850 IS.
Il existe un algorythme particulier chez Canon en plus de celui de la compression JPEG.
Ce qui fait qu'il est préférable de choisir le niveau NORMAL et NON Fine par défaut.
En effet, à ce niveau de compression, l'appareil est plus réactif, il y a moins de bruit sur l'image qu'avec une compression Super Fine, le stabilisateur est plus efficace qu'avec une compression supérieure.
Donc à vous de choisir...
A+

n°1792748
le_scorpio​n
Posté le 04-07-2007 à 17:52:32  profilanswer
 

pouvez vous me donner les différences entre cet apn (canon 850) et un pana FX30 ou bien FX50 ? je dois me procurer un apn assez rapidement et j'hésite entre ces 3 là... j'avais un avis plutot favorable pour le canon mais j'ai pu voir pas mal de critiques négatives sur ce topic contrairement à celui du panasonic... donc me revoilà en plein doute... et malheureusement il faut que je me décide assez vite
je vous remercie
 :jap:


Message édité par le_scorpion le 04-07-2007 à 17:53:29
n°1792788
Megalyth
no way
Posté le 04-07-2007 à 18:17:19  profilanswer
 

Disons qu'ici s'applique le qui aime bien châtie bien...  
Le compact ultime n'existe malheureusement pas encore, alors je trouve suspect les topics, ou l'APN concerné n'a aucun défaut  :heink:  
 
Si tu veux un 850, je vend le mien.  :whistle:


---------------
... Feedb4ck
n°1792843
le_scorpio​n
Posté le 04-07-2007 à 18:48:25  profilanswer
 

je suis tout à fait d'accord, et la perfection je pense qu'on ne la trouvera nulle part (que ça soit dans la photographie ou tout autre domaine). cependant voyant qu'une majorité des personnes n'était pas contente de ce produit, ça m'a mis un petit froid dans le dos avant de passer commande... étant encore amateur dans ce domaine, j'essaie de voir le plus d'avis possible de personnes possédant ces apn, les tests sont intéressant à lire, mais rien ne vaut un avis d'un utilisateur qui dira vraiment ce qu'il en pense. surtout que niveau prix le canon et plus cher que le pana FX30.
Sinon je te remercie pour la proposition, mais si je dois en acheter un ça sera sur cdiscount (ayant un bon de 110euros...)

n°1792869
Megalyth
no way
Posté le 04-07-2007 à 18:56:10  profilanswer
 

Le 850 est excellent, mais pour obtenir le meilleur, il ne faut pas hésiter à mettre les doigts dans les réglages manuels.
Bien entendu, comme tout compact, il trouve rapidement ces limites en terme de dynamique du capteur notamment. Je n'ai pas d'avis particulier concernant le FX30. Je souhaite simplement que Panasonic ai fait quelques progrès dans leur gestion du bruit numérique.  
Quoi qu'il en soit, si tu effectues principalement des tirages 10x15, il y a fort à parier que tu ne vois pas bcp de différence d'un appareil à l'autre.
Jettes un oeil sur DPreview, voir s'il n'y trainerait pas des exemples en full résolution d'images faite au FX30. Ca vaut souvent mieux qu'un long discours.
 
Bon choix à toi  ;)  
@+


---------------
... Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le 04-07-2007 à 18:56:10  profilanswer
 

n°1793090
le_scorpio​n
Posté le 04-07-2007 à 20:46:43  profilanswer
 

ok ok je te remercie  :jap:  
 
 :hello:

n°1793821
swing
Posté le 05-07-2007 à 10:15:18  profilanswer
 

photos  :o  
vu du ciel  [:swing]  
 
http://www.stephh.com/misc/0707/img_0937_ptw.jpg
 
http://www.stephh.com/misc/0707/img_0941_ptw.jpg
 
http://www.stephh.com/misc/0707/img_0971_ptw.jpg
 
http://www.stephh.com/misc/0707/img_0979_ptw.jpg
 
http://www.stephh.com/misc/0707/img_0982_ptw.jpg


---------------
photoblog
n°1793830
Megalyth
no way
Posté le 05-07-2007 à 10:21:26  profilanswer
 

Tiens swing icite ! C'est une première ! [:fanou]
J'avais pas tilté que c'était un 850 que t'avais aussi.
J'vois pas tes tofs là, travail, connex fliksée toussa kwa... mais je regarderais ça de plus près ce soir.  
T'as peaufiné le PP au moins !?


---------------
... Feedb4ck
n°1793841
swing
Posté le 05-07-2007 à 10:29:54  profilanswer
 

bah j'ai acheté l'ixus pour madame il y a qq mois :)
remarque que si le P5000 était dispo à ce moment-là, peut-etre que je l'aurait pris!
 
bah, c'est à travers le hublot, donc y a rien à peaufiner :D
juste les trucs auto (contraste, toussa...) et passage au format 3/2, je déteste le 4/3 !


---------------
photoblog
n°1794388
yuna-ffx
Posté le 05-07-2007 à 14:16:42  profilanswer
 

Bonjour j'aurais aimé,svp, être eclairé sur certains points avant que je parte.
 
Donc :
-Pourquoi en haute sensibilité, l'appareil n'affiche plus la vitesse d'obturation ?
-Comment avoir une vitesse de l'ordre de 1/1000 pour par exemple figé les goutes d'eau d'une fontaine et au contraire avoir une vitesse de 1/25 pour laissé apparaitre la forme du jet d'eau.
-Quand on veut une mise au point à peu pres manuelle, faut-il mettre l'AiAf sur arret ?
-Etant donné qu'on ne peut pas regler l'ouverture, y-a-t-il un autre moyen pour definir la profondeur du champ ?
Voila sa sera tout, merci :)

n°1794459
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 05-07-2007 à 14:38:02  profilanswer
 

yuna-ffx a écrit :

Bonjour j'aurais aimé,svp, être eclairé sur certains points avant que je parte.
 
Donc :
-Pourquoi en haute sensibilité, l'appareil n'affiche plus la vitesse d'obturation ?
-Comment avoir une vitesse de l'ordre de 1/1000 pour par exemple figé les goutes d'eau d'une fontaine et au contraire avoir une vitesse de 1/25 pour laissé apparaitre la forme du jet d'eau.
-Quand on veut une mise au point à peu pres manuelle, faut-il mettre l'AiAf sur arret ?
-Etant donné qu'on ne peut pas regler l'ouverture, y-a-t-il un autre moyen pour definir la profondeur du champ ?
Voila sa sera tout, merci :)


- la vitesse d'obturation ne s'affiche que quand elle est inférieure à la vitesse de sécurité
- en jouant sur la sensibilité : sensibilité basse si tu veux une vitesse basse, sensibilité haute si tu veux une vitesse rapide. après, si la vitesse est encore trop rapide même à la sensibilité la plus basse, là faudrait pouvoir fermer le diaphragme pour baisser encore la vitesse, et l'Ixus ne permet pas de le faire. c'est un des rares cas où c'est gênant de ne pas pouvoir régler le diaph à la main.
- si tu mets l'AiAF sur arrêt, la mise au point se fera systématiquement sur le centre de l'image, donc oui, c'est mieux pour faire une mise au point "manuelle"
- même sur les modèles où on peut régler le diaph, on ne peut pas vraiment jouer avec la profondeur de champ sur un compact (à part en macro), petit capteur = optique avec des focales courtes = très grande pdc, même à "grande" ouverture.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1794623
yuna-ffx
Posté le 05-07-2007 à 15:26:01  profilanswer
 

Merci bien :)

n°1794628
sirthomasl​ipton
-
Posté le 05-07-2007 à 15:26:43  profilanswer
 
n°1796010
OlivierB14
Posté le 06-07-2007 à 07:57:33  profilanswer
 

Fait il des photos en format 16/9 ?

n°1796013
Megalyth
no way
Posté le 06-07-2007 à 07:58:49  profilanswer
 

Salut olivier  :hello:  
 
Oui, format wide dans les options, mais j'sais plus si ça correspond exactement à du 16/9 ou 16/10...
 
 
 
Swing, sympa tes tofs vu d'avion, ça meuble un peu ici vu que c'est très calme question photals...  ;)


Message édité par Megalyth le 06-07-2007 à 08:00:32

---------------
... Feedb4ck
n°1796060
swing
Posté le 06-07-2007 à 08:29:47  profilanswer
 

merci meg'
en effet, bcp de blabla dans ce topic [:spamafote]


---------------
photoblog
n°1796064
swing
Posté le 06-07-2007 à 08:31:55  profilanswer
 

ha ben tient, comme j'y connais rien sur canon, est-ce que le manuel est dispo en pdf :??:


---------------
photoblog
n°1796070
Megalyth
no way
Posté le 06-07-2007 à 08:34:15  profilanswer
 

Ben st'un topic canon...
 
 
 
 
Nan j'déconne, troll du vendredaÿ ! [:cerveau star]


---------------
... Feedb4ck
n°1796072
Megalyth
no way
Posté le 06-07-2007 à 08:34:48  profilanswer
 

swing a écrit :

ha ben tient, comme j'y connais rien sur canon, est-ce que le manuel est dispo en pdf :??:

Bah voilà, retrouvé sur mon ftp...  [:volta]


Message édité par Megalyth le 06-07-2007 à 08:44:22

---------------
... Feedb4ck
n°1796097
swing
Posté le 06-07-2007 à 08:50:15  profilanswer
 

merci m'sieur :jap:


---------------
photoblog
n°1797198
OlivierB14
Posté le 06-07-2007 à 17:39:29  profilanswer
 

Citation :

Oui, format wide dans les options, mais j'sais plus si ça correspond exactement à du 16/9 ou 16/10...


 
Merci, peut etre que quelqu'un connait le format exact ?
 
Les photos en nocturne ou ambiance sombre sont elles bonnes? Je fais souvent des photos de soirée j'aimerai autant que possible qu'elle soient réussie. ( c'est d'ailleurs ce qui m'a fais abandonné le tz3... )

n°1797211
swing
Posté le 06-07-2007 à 17:46:09  profilanswer
 

OlivierB14 a écrit :

Merci, peut etre que quelqu'un connait le format exact ?


 
3072 x 1728 pixels, soit 16/9


---------------
photoblog
n°1797584
McBerd
BadgerBadgerBadger
Posté le 06-07-2007 à 20:16:22  profilanswer
 

Juste pour info, mon 850IS était parti pour la seconde fois au SAv via la fnac (la première fois pour une poussière dans objectif depuis le début, résultat capteur nettoyé, et une tache quand je zoomais à la place de la poussière...).
Cette fois il m'ont changé le bloc zoom, et plus de tache !
Je vais enfin pouvoir essayer de faire des photos sans avoir à nettoyer systématiquement derrière :) .
Garantie prolongée de la durée d'immobilisation à chaque fois.


---------------
http://www.badgerbadgerbadger.com/ | Lurkeur à temps partiel... |
n°1798011
yuna-ffx
Posté le 06-07-2007 à 23:46:02  profilanswer
 

Encore quelques questions svp ^^ :)
 
- Quelqu'un pourrait m'expliquer ce qu'est la vitesse de sécurité, j'ai pas bien compris  :??:  
- Quelqu'un est-il déjà arrivé à descendre a 1/1600 ? Parceque en iso 1600 dans un endroit très bien eclairé, on devrait avoir une vitesse asser rapide mais vu qu'il n'affiche pas la vitesse, impossible de savoir la vitesse utilisée.
- Lors d'un concert, lors d'un éclairage asser faible, quel sont vos reglages ? Parceque meme en iso 1600, on dirait que ce n'est pas encore asser rapide si le chanteur bouge  :cry:  
Merci

n°1798446
ixman
Posté le 07-07-2007 à 11:47:22  profilanswer
 

le_scorpion a écrit :

je suis tout à fait d'accord, et la perfection je pense qu'on ne la trouvera nulle part (que ça soit dans la photographie ou tout autre domaine). cependant voyant qu'une majorité des personnes n'était pas contente de ce produit, ça m'a mis un petit froid dans le dos avant de passer commande... étant encore amateur dans ce domaine, j'essaie de voir le plus d'avis possible de personnes possédant ces apn, les tests sont intéressant à lire, mais rien ne vaut un avis d'un utilisateur qui dira vraiment ce qu'il en pense. surtout que niveau prix le canon et plus cher que le pana FX30.
Sinon je te remercie pour la proposition, mais si je dois en acheter un ça sera sur cdiscount (ayant un bon de 110euros...)


 
J'ai les 2 et j'ai vite délaissé le FX30 pour l'IXUS 850 IS .
En effet, le FX30 ne semble être qu'à ses débuts : il manque beaucoup de fonctionnalités par rapport à l'IXUS. Le FX30 est tout automatique et on ne peut rien faire d'autre. Vraiment décevant. En mode video : impossible de faire de zoom. Sur l'IXUS oui !
Gestion du bruit en faible lumière : l'IXUS est largement gagnant.
Voilà ! Je crois que le choix est vite fait et sans hésitation ;-)

n°1798455
ixman
Posté le 07-07-2007 à 11:57:48  profilanswer
 

Je vois beaucoup de questions basiques sur le reglages ISO, expo, AF sur l'IXUS 850.
Voici des valeurs de départ :
d'abord mettez-vous toujours en mode MANUEL et ignorer les autres !
- pour l'ISO : on peut mettre systématiquement sur 400 ISO.
Cela permet aussi bien de faire des photos d'extérieur tout temps que d'intérieur en évitant les bougés. Le grain en basse lumière est tout à fait acceptable et invisible sir tirage papier.
- pour l'AF : il faut désactiver l'AiAF. Cela permet de faire la MAP dans le carré au centre et c'est très précis.
- pour l'expo : laisse sur EVALUATIVE. Canon gère très bien cela dans toutes les conditions.
- pour les Couleurs : mettre sur ECLATANT dans tous les cas.
Canon a tendance des couleurs un peu plates et moins de contraste par rapport à d'autres marques.
Voilà A+

n°1798702
xanack
Posté le 07-07-2007 à 14:38:04  profilanswer
 

Bonjour,
voila j'ai un dilemme, j'hesite entre le l'ixus 850 et un pana FZ8, alors oui ce sont un compaq et un bridge... en fait ce que j'aimeari savoir c'est lequel fair les plus belle photos en terme de qualité.... le gros zoom + stabilisateur du pana me seduise, la taille et le grand angle pour le canon.
Au final on peux pas tout avoir alors si la differrence de qualité est faible j'opterai plutot pour le canon, j'aimerai connaitre vos avis pour ceux qui ont pu tester les deux.....
Merci bcp !

n°1800256
sirthomasl​ipton
-
Posté le 08-07-2007 à 19:26:00  profilanswer
 

Petite photo d'hier soir histoire d'illustrer :D
 
http://www.photochope.free.fr/pub/vign/IMG_0036.jpg


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°1801238
le_scorpio​n
Posté le 09-07-2007 à 09:48:06  profilanswer
 

ixman a écrit :

J'ai les 2 et j'ai vite délaissé le FX30 pour l'IXUS 850 IS .
En effet, le FX30 ne semble être qu'à ses débuts : il manque beaucoup de fonctionnalités par rapport à l'IXUS. Le FX30 est tout automatique et on ne peut rien faire d'autre. Vraiment décevant. En mode video : impossible de faire de zoom. Sur l'IXUS oui !
Gestion du bruit en faible lumière : l'IXUS est largement gagnant.
Voilà ! Je crois que le choix est vite fait et sans hésitation ;-)


 
Je te remercie ixman  :jap:

n°1801277
Megalyth
no way
Posté le 09-07-2007 à 10:03:25  profilanswer
 

Ben en ouala une tof en faible luminosité !  :)  


---------------
... Feedb4ck
n°1807131
baygon_jau​ne
Posté le 11-07-2007 à 13:22:37  profilanswer
 

Bonjour à tous,

 

Je souhaiterais relever le pari audacieux de prendre qq tofs pour le futur feu d'artifice du 14/07. Quels règlages conseillez-vous ?
Je compte prendre un trépied, et mettre une vitesse lente avec un ISO faible, l'histoire de donner une "pseudo" dimension artistique ...

 

A+


Message édité par baygon_jaune le 11-07-2007 à 13:25:55
n°1807144
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 11-07-2007 à 13:28:58  profilanswer
 


sans stabilisateur, la vitesse de sécurité est de 1/focale. donc en grand angle (28 mm), elle est de 1/28 (donc 1/30, puisque 1/28 ça n'existe pas :o), et à fond de zoom (105 mm), elle est de 1/105 (donc 1/100, pour les mêmes raisons). le stabilisateur permet en général d'avoir une vitesse 4 fois plus lente, donc en théorie 1/8s en grand angle et 1/25s à fond de zoom, maintenant tout dépend de l'utilisateur (on ne tremble pas tous de la même manière) et du sujet (être à la vitesse de sécurité, ça assure qu'il n'y aura pas de flou de bougé dû au photographe, mais ça n'assure pas qu'un sujet en mouvement sera figé).


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1807162
yuna-ffx
Posté le 11-07-2007 à 13:36:17  profilanswer
 

Ptite question encore :)
- Dans une piece eclairé par la lumiere du jour, même en sensibilité max, il m'indique que je risque un flou bougé avec sa ptite icone rouge, y-a-t-il un moyen d'eviter ca ? sans avoir a posé l'appareil ?
- Et aussi meme en posant l'appareil photo sur mon bureau en prenant en photo l'autre bout de ma chambre, j'arrive rarement à avoir bien net ce qui se trouve sur mon mur :S Quelqu'un a une idée des reglages à mettre ?
Merci :)

n°1807190
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 11-07-2007 à 13:46:16  profilanswer
 

yuna-ffx a écrit :

Ptite question encore :)
- Dans une piece eclairé par la lumiere du jour, même en sensibilité max, il m'indique que je risque un flou bougé avec sa ptite icone rouge, y-a-t-il un moyen d'eviter ca ? sans avoir a posé l'appareil ?
- Et aussi meme en posant l'appareil photo sur mon bureau en prenant en photo l'autre bout de ma chambre, j'arrive rarement à avoir bien net ce qui se trouve sur mon mur :S Quelqu'un a une idée des reglages à mettre ?
Merci :)


- c'est plutôt en grand angle ou plutôt à fond de zoom ? zoomer fait perdre de la luminosité, essaye de dézoomer pour voir. à 100 ISO, il indique quoi comme temps de pose ?
- si c'est un mur blanc uniforme, c'est pas impossible qu'il rate sa mise au point. vérifie que tu as bien au moins un carré vert à l'écran, sinon vise un élément plus contrasté pour lui permettre de faire sa mise au point (un poster, un truc dans le genre). et si tu poses l'appareil, désactive le stabilisateur et mets le retardateur sur 2 secondes pour éviter les vibrations dûes au déclenchement :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1807369
yuna-ffx
Posté le 11-07-2007 à 14:47:43  profilanswer
 

double clic a écrit :

- c'est plutôt en grand angle ou plutôt à fond de zoom ? zoomer fait perdre de la luminosité, essaye de dézoomer pour voir. à 100 ISO, il indique quoi comme temps de pose ?
- si c'est un mur blanc uniforme, c'est pas impossible qu'il rate sa mise au point. vérifie que tu as bien au moins un carré vert à l'écran, sinon vise un élément plus contrasté pour lui permettre de faire sa mise au point (un poster, un truc dans le genre). et si tu poses l'appareil, désactive le stabilisateur et mets le retardateur sur 2 secondes pour éviter les vibrations dûes au déclenchement :o


 
-C'est en grand angle. A 100ISO il m'indique un temps de pose de 0,4s
-J'ai essayé en visant un poster, ca a l'air mieu, mais vu que le cadre est plus grand que le poster, vu que je suis loin, je sais pas si il fait super bien la mise au point. Faut-il utiliser le mode infini dans ce cas la ?

n°1807377
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 11-07-2007 à 14:50:48  profilanswer
 

yuna-ffx a écrit :

-C'est en grand angle. A 100ISO il m'indique un temps de pose de 0,4s
-J'ai essayé en visant un poster, ca a l'air mieu, mais vu que le cadre est plus grand que le poster, vu que je suis loin, je sais pas si il fait super bien la mise au point. Faut-il utiliser le mode infini dans ce cas la ?


0.4s @ 100 ISO
1/5s @ 200 ISO
1/10s @ 400 ISO
1/20s @ 800 ISO
1/40s @ 1600 ISO
 
... mouais elle est pas super bien éclairée ta pièce :o 200 ou 400 ISO, en se calant bien et avec le stab activé, ça doit passer. mais avec une lumière aussi faible la mise au point va galérer de toute manière. mais s'il te met un carré vert, normalement c'est qu'il a accroché quelque chose. le mode infini servira à rien, faut juste plus de lumière [:mrbrelle]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  ..  63  64  65  66  67  68

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
où acheter un écran lcd pour ixus 50..?Compatibilité des Objectifs pour reflex CANON ?
ecran noir avec canon S1 IS[Topic unique] Fuji S5 Pro
Canon A1 - premiers pas - photo upUrgent : Canon IXUS 65 vs Casio EXILIM S-770
[Topic Unique] Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]Choix carte SD pour appareil Canon
►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon Ixus 850 IS


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)