Reprise du message précédent :
sur le site de www.digit-photo.com il est à 377.83 mais est garanti 2 ans.
par contre je crois pas que l'on puisse payer en 3 fois sans frais !

oui vous avez peut-être raison je suis pas un spécialiste des arcanes de ces "tricheries".....
Mais bon....cela ne me dit toujours pas lequel prendre....

je posterai un ptit comparatif si j'ai le temps d'ici la fin de la semaine prochaine

Encore un petit retour d'experience. Apres les cramés petits essais en interieur ss flash. Photos prises à l'aquarium de la porte dorée a paris, ambiance sombre avec spot au niveau des poissons. Les enfants qui bougent ds tous les sens. Mode Auto avec ISO en Hight : superbe, sur les 30 photos prises une ou 2 de floues. En video superbe, je ne sais pas comment il fait la video parait presque plus lumineuse qu'en vrai (et ds ce cas tant mieux). J'ai shooter ss faire attention et le résultat me comble.
Pour revenir au photo cramée : j'ai revisionner mes anciennes photos (ixus v2) et le pb apparait bien. Je ne l'avait pas vu. Bref je suis comblé enfin presque. Le prochain a interet à etre parfait . Ils leur reste plus qu'a ameliorer ce pb de cramer. Cet appareil est tres convivial, parfait pour un usage familial.

Mongoose, j'ai bien dit avoir été déçu par le 850 is. Mais attention !
 
Le seul point que j'ai vraiment à lui reprocher c'est sa gestion de l'exposition. Maintenant que je connais mieux l'appareil, j'arrive à atténuer quelque peu ce problème (qui n'apparaît que dans des conditions de prises de vue assez spécifiques il faut le dire aussi).
 
il y a du bruit sur les vidéos (en intérieur, mais pas essayé en extérieur encore), mais de toute façon j'ai acheté un appareil photo, pas un caméscope numérique, donc pas de problèmes...
 
Je l'ai dit et je le redis, moi qui n'avais jamais eu un grand angle entre les mains avant, je trouve ça vraiment très très appréciable.
 
Alors après comme dis bibifoc, cela dépend de ce que l'on recherche dans un apn. Et puis, il faut relativiser aussi. c'est vrai que c'est cher un apn (surtout ceux-là) mais il y a peu de chance que ton 850 ou ton FX07 te fasse toute ta vie... Donc faut pas trop se prendre la tête non plus. Si c'est une question de prix, prend le FX07, il a l'air très bon aussi.
 
Ou alors n'achète rien et attend la prochaine génération Tant que l'argent reste dans le porte-monnaie, on ne regrette rien, et la technologie évolue vite !

nanbunan, j'ai bien compris tout cela !
 
En fait je suis déçu car je mettais préparé à acheter le 850, après l'avoir attendu un peu et espéré beaucoup sur ses capacités suite aux dires de certains forums et/ou sites internet....
 
Donc je cherche le site sur lequel je vais acheter et hop cela dépendra de mon humeur du moment....850 ou FX07.....à voir...
 

Bonjour à vous,
 
Juste un message pour signaler quelques petits regrets sur le canon 850 IS.
 
Je viens de l'acquérir avec un Panasonic FX07 (un cadeau à faire) et je trouve que la finition du pana est vraiment mieux que celle du  Canon.  
 
Sur le Canon la trappe pour accéder au connecteur usb / audio vidéo est en plastique est coince tellement pour l'ouvrir que je crois que je vais pratiquement jamais m'en servir de peur de la cassé / rayer. De plus une fois ouverte, elle tient par un simple lien en plastique, là où sur FX07 on a droit à un clapet en métal (ou type métal) sur charnière avec un ressort de rappel.  
 
Même remarque pour le capot de la batterie, plastique et fragile chez Canon contre métal / ressort et plus costaud chez Panasonic...
 
Apres quand à savoir lequel des deux est le mieux, je pense qu’ils sont semblable, peut être que le canon est un peu plus rapide entre deux photos, mais le Panasonic est rapide. Apres pour vraiment les comparer des essais sur les deux en face à face existe sur le net
 
Donc voilà, même si techniquement le canon semble prendre le dessus, la finition est je trouve plus que légère pour cette gamme de prix!!!
 
Nicolas

Bonjour,
 
 
Deux questions :
 
- Est-ce que qqn à une suggestion pour une housse prenant peu de place pour cet appareil ?
 
- Je cherche la notice en français, mais je ne la trouve pas sur le site de canon ...  
 
 
 
Merci d'avance.

 
Tu peux trouver la notice sur le site canadien : http://www.canon.ca/francais/index [...] sp?pid=433
 
Bonne lecture

 
J'avais soulevé la chose....pas la languette trop peur de la voir rester entre mes doigts !!
 

Effectivement et très largement évoquée la finition du 850 bien que bonne fait très cheap comparée aux apn Panasonic; cependant les pana sont plus lourds, leurs écrans sont de moins bonne qualité notamment pour prendre un photo en tenant l'appareil verticalement et enfin pas question de prendre en intérieur une photo sans flash - image floue et très sombre. Le Canon , par contre, possède un très bon écran, quelque soit sa position, objectif plus lumineux en intérieur sans flash - permet des photos plus naturelles et enfin les couleurs produites sont effectivement plus justes, les pana tirant vers le bleu (et les Sony vers le rouge).
 
La housse DCC 70 est à 22,98€ chez Amazon.fr et le port est gratuit!

 
D'ailleur, est ce que le capot pour accéder aux prises est vraiment dur à ouvrir?
Quand j'ai déballé l'apn, ce capot n'était pas completement fermé. J'ai compris pourquoi, il faut bien appuyer pour le fermer completement, et une fois fermé, il faut un truc solide (pas question d'utiliser un ongle en quelque sorte) pour pouvoir l'ouvrir....
 
J'hésite même à le ramener pour un échange... Suis je le seul dans cette situation??

Moi également, je me suis rendue à la Fnac, afin d'avoir une idée sur les apn et en particulier l'Ixus 850, et j'ai trouvé un vendeur qui m'a venté le Panasonic FX07, en me disant de bien le regarder, car moins cher que l'Ixus mais surtout qu'il était mieux côté!
Ce qui s'est d'ailleurs dit sur ce forum.
Je me trouve aussi hésitante que vous pour le choix entre les deux.
J'élimine tout de suite le LX2, qui n'a pas de grand angle du fait qu'il fait du 16/9.
Par contre j'aimerai savoir ce qu'il y a sur le net comme forums axés sur les apn autre que celui ci.
Il y a des tests dythirambiques sur le Canon, par contre beaucoup moins sur le Panasonic FX07
 Quelqu'un peut il m'indiquer d'aures forums valables ? Merci!

reçu mon 850Is
j'ai fait 2-3 photos de l'apn physique pour comparer avec l'ixus 50
c'est un plus plus gros en epaisseur, sensiblement équivalent en longueur

 
Toi qui connait bien ces apn (avec nanuban) tu vas puvoir me répondre , sachant que moi j'utilse uniquement le mode auto et que je veux avoir de nuits potables comparé à mon ixus 40 , lequel de ces apn cité plus haut (sauf le g7) est le meilleur ? merci pour ta réponse !
 

dans le même cas que vous !
 
Pour le LX2, ce qui est marrant, c'est que plus ça va et plus nos télévisions et/ou ordinateurs portables ont des écrans 16/9,
donc le LX2 devrait faire parler de lui dans le sens, où cela doit être sympa de regarder des photos en 16/9 sur ce type
d'écran !
 
Maintenant il est vrai que s'il perd son 28 au profit d'un 35 quand on fait certaines photos, c'est moins sympa !
 
Je pense me tourner vers le FX07, l'ayant eu en main, il tient mieux et me semble plus solide (languettes)...oui je sais certains vont dire que je chipote...mais même un vendeur (un vrai photographe, d'un petit magasin photo, donc pas à la fnac) a trouvé cela un peu déplacé pour ce type d'apn (prix et qualité..)

J'hésitais aussi depuis longtemps entre le 850, le LX2 et le FX07.
J'ai éliminé le LX2 car son grand angle n'est utilisable qu'en 16/9.
Ce qui me gêne le plus sur le FX07 est l'absence de viseur. Le viseur du 850 permet de couper l'écran et d'économiser la batterie. Je me souviens d'un voyage au Sri Lanka avec mon Sony P71 où je n'avais presque plus de piles et j'ai été bien content de pouvoir faire quelques photos de plus en coupant l'écran et en utilisant le viseur, aussi limité soit-il. Parce que le Sri Lanka... t'y retournes pas tous les jours !
Par contre, l'absence de témoin de charge de la batterie du 850, qui ne s'affiche que lorsqu'elle est presque vide, est vraiment nul !
J'ai eu l'occasion de manipuler le 850 d'une amie. Certes les trappes sont cheap mais fonctionnaient bien et ce point ne m'a pas inquiété.
Donc, pour mon anniversaire, ce sera le 850.

Un autre point en faveur du canon, (déjà mentionné) c'est l'écran qui est en retré par rapport au boitier. Sur le pan, faudra vraiment faire attention en le posant, c'est l'écran qui appuie... (il ressort du boitier)
 
Autre point en avant sur le canon, c'est le réglage de la taille des photos. Chez Pana ils ne parlent que de Mega pixel, (7M, 6M, ...)
 
Nicolas

 
J'ai pose la question il y a quelques semaines, on m'avais conseille la dcc 70 et la dcc 60. J'ai teste la dcc 60 et la trouvant moin bien que la housse de mon ixus 50 je suis alle acheter aveuglement la dcc 70 me disant que vu quelle etais faite pour mon 850 elle serais mieu.
 
J'en suis plutot decu parceque j'ai en general besoin de sortir l'appareil tres vite pour prendre une photo sur le moment, et que l'ouverture horizontale est pas vraiment pratique pour ca. J'ai donc achete une dcc 60 hier a darty et revend ma dcc 70 qui a 2-3 semaines. Si tu es interesse...
 
Je trouve la dcc 60 plus pratique pour sortir l'appareil, mais j'ai l'impression qu'il y est plus compresse (elle a ete faite pour des appareil quand meme plus petits) que la dcc 70.
 
 
J'en profite pour demander a une bonne ame si elle pouvais riper et uploader le CD de programme que canon fournis avec le 850, j'ai perdu le mien 3 jours apres l'avoir achete et j'en aurai encore besoin. Canon ne fournis meme pas ces programmes sur leur site.
Je peu fournir l'infrastructure et l'aide technique necessaire pour faire la manip.
 
Merci d'avance.

 
 
Je connais bien le 850 parce que c'est celui que j'ai en ce moment. Pour les autres... bha, je fais confiance à bibifoc    
 
Donc pour ta question concernant le mode auto, je ne peux vraiment répondre que pour le 850... Par ailleurs, la photo de nuit est un domaine où je me suis peu aventuré pour le moment avec le 850, et jamais je n'utilise le mode automatique la nuit. Si tu veux avoir un résultat potable la nuit, le mode auto est plutôt à éviter je pense, quel que soit l'appareil d'ailleurs.
 
donc avec le 850 j'ai seulement essayé en intérieur, le soir, avec une très faible luminosité (genre éclairage d'ambiance). Pas de flash bien sûr pour concerver l'ambiance d'origine, l'iso à 80 (au mini donc)... et tout le reste en auto je crois. j'ai été agréablement surpris par les résultats. La photo était nette, pas de flou, et les couleurs étaient parfaitement restituées. Dans ce cas, le stabilisateur du 850 fait des merveilles (bon faut trop bouger non plus hein...)
 

 
Oui oui c'est ce que j'entendais par "elle a ete faite pour des appareils plus petits".
 
Il n'en reste pas moin qu'elle va quand meme tres bien avec un 850, et que pour mon cas personnel un peu particulier je la prefere a la dcc 70. Et c'est aussi pourquoi je proposais de lui revendre ma dcc70 casi neuve parceque je me doute qu'elle lui conviendra parfaitement.

petite mise à joour concernant les vidéos du 850 très bruitées en intérieur.
J'ai fais un petit essai en extérieur et la c'est vraiment autre chose... pas ou peu de bruit, l'image est bien nette... impressionnant pour un appareil photo je trouve.

qu'est ce que je disais ?

Merci pour vos réponses, j'ai donc acheté la housse DCC70 chez amazon...
 
 
Il me reste une petite question : je suis tenté par l'imprimante Samsung SPP-2240 en 10x15cm ... Avec le format "standard" des photos de l'ixus 850, est-ce que le format 10x15 conviendra ??

 
bha j'ai rien entendu moi  

le 10 par 15 c'est du format batard un peu, à moins de te caler sur le mode 3:2 (je ne sais pas si tu en as un sur l'ixus), il faudra recadrer ta photo avec un logiciel ou alors se contenter de grosses marges blanches sur les côtés (trés laid!)

 
ben faut écouter des fois

 
Merci pour vos réponses , quand je dis toujours en auto c'est surtout pour ne pas perdre de temps pour prendre une photo mais c'est vrai que j'ai essayé de jouer sur les réglages avec mon 40 mais rien y fait il est nul le soir je crois que je vais attendre que le 850 baisse un peu ou qu'un meilleur sorte pour le prendre , merci encore !

tu ne sais pas le régler pour le soir peut être, mais non il est pas nul le soir à moins que tu dises ça après avoir pris tes photos sur trépied, en mode obturateur lent à 50 ISO + retardateur 2s, auquel cas j'ai rien dit, mais permets moi d'en douter

t'as raison je n'ai pas de trépied et puis y'a pas de stabilisateur dessus donc c'est difficile de faire une photo nette dans de mauvaise condtion ou alors je suis vraiment nul !!

faut pas croire que tu feras 1 seconde de pose à main levée avec un stabilisateur hein puis y a des mini trépieds très pratiques pour les compacts :
 

 
7.5€ dans n'importe quelle fnac, ça serait idiot de s'en priver
 
et avec ça on fait des photos de nuit très potables :
 

Des trépieds pour compacts ? connaissait pas ça. J'en avais acheté un pour ma copine mais qui était bien chiant à transporter... par contre super stabilité en cas de vent, bonnes fixations, possibilité de faire pivoter l'appareil horizontalement et verticalement et surtout, déplié ça mesurait environ 1,50 m - 1,60 m...

quelle taille ton trépied ? parce que si c'est pour prendre des photos à ras les paquerettes, bof bof... même si on peut faire pivoter vers le haut, l'angle de prise de vue n'est pas fantastique. D'ailleurs c'est ce que j'ai l'impression de voir sur ta deuxième photo : au ras du sol et tourné vers le haut non ?

Si tu me dis que ça mesure plus de 1,30 m déplié, j'achète tout de suite !

EDIT : bon après vérification, je crois ça va pas le faire...j'ai vu un peu grand là... c'est vraiment utile un petit truc comme ça ? je suis un peu sceptique quand même.

bah les pieds sont flexibles, donc du moment que tu as un point d'appui quelconque (une barrière, un poteau, n'importe quoi d'un peu horizontal) tu peux poser ton appareil dessus et tu fais des poses de plusieurs secondes sans problème... là j'étais au ras du sol, mais l'effet était voulu. j'aurais pu me reculer et zoomer, ou bouger un peu pour me poser sur un poteau et j'avais un point de vue normal  
 
en dehors de ça, ça se transporte sans problème (c'est pas plus gros que l'appareil comme tu peux le voir), et quand t'as rien de mieux ça dépanne bien puis ça coûte rien, ni à acheter, ni à transporter, alors franchement pourquoi s'en priver ?

C'est vrai que question encombrement, c'est rikiki comme truc ! faudra que j'étudie la question... parce qu'un trépied ça fait quand même partie des truc indispensables pour les appareils. Même le jour j'avais l'impression que les photos de ma copine étaient de meilleure qualité au trépied. c'est moi qui délire ou vous avez déjà pu observé ça aussi ?
 
Maintenant, je trouve dommage que dans la plupart des musées (euh...en fait Versailles et le Louvre, connnais pas les autres...) le trépied soit prohibé. Pour peu qu'on ait pas un apn très bon ou très récent, c'est plutôt difficile de prendre des belles photos dans ce genre d'endroits sans tripod (ou vive les stabilisateur). Me demande en quoi ça dérange...

peut être parce que se planter en plein milieu de l'allée avec son trépied c'est légèrement gênant pour les autres gens qui voudraient voir aussi, surtout dans des lieux plutôt fréquentés ? d'ailleurs, plains toi que ça soit juste le trépied qui soit interdit, ça pourrait être les photos tout court, et d'ailleurs c'est souvent le cas

bha qu'on interdise les flash, OK, parce qu'on peut considérer que les lumières peuvent endommager les tableaux à la longue... mais les appareils photos, c'est un peu de l'abus de les interdire... Remarque, même dans les salles où les flash étaient interdits, les touristes s'en foutaient royalement,  et ils flashaient comme des malades... les "gardiens" étaient dépités!  
 
Pour les trépieds, c'est vrai que ça prend de la place. C'est une des explications qui m'avait traversé l'esprit... Une autre explication serait de dire qu'on ne souhaite pas non plus que les photos prises par les visiteurs soient trop réussis... ça oblige les gens à venir voir par eux-mêmes...

"Remarque, même dans les salles où les flash étaient interdits, les touristes s'en foutaient royalement,  et ils flashaient comme des malades... les "gardiens" étaient dépités!" Voila pourquoi on interdit les appareils photos

voilà, le problème c'est qu'en autorisant les appareils photo mais en interdisant le flash, il y aura toujours des abrutis pour flasher, soit par incompétence soit par étourderie...  
 
le fait de pas vouloir que les photos soient trop réussies, mouais bof la plupart des oeuvres des musées ont été photographiées et rephotographiées des milliers de fois, tu trouves suffisament de photos sur le net et dans les bouquins pour que ça soit pas vraiment un argument plausible à mon avis

Bonjour,
 
Après pas mal d'hésitations, c'est décidé je le commande (merci pour tous vos commentaire ca m'a pas mal aidé).
Mais maintenant il reste les accessoires et je compte ceux qui l’on déjà pour faire le tri :
 
La housse vous êtes tous d’accord pour la canon dcc 70 ? Mais quelqu’un a essaye celle de pixmania (bon c moins class que le cuir mais elle est quand même moins cher) ?
 
Pour les carte mémoires par contre j’ai vu qu’il y avait plusieurs formats compatibles, lequel choisir ? A priori du SD, mais quelle vitesse ?
 
Il reste la batterie de rechange : est-ce qu’elle est vraiment indispensable ? L’autonomie est –elle vraiment bonne ? Combien de temps elle met pour se recharger ?
 
D’accord ca fait beaucoup de questions mais ca m’aiderai d’avoir d’autres avis.

Bonsoir
 
J'ai posté deux photos de nuits dans le sujet ad'hoc, prises avec le 850 IS, of course
 
Ca se passe ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1302843
 
Ca en intéressera peut être parmis vous
 
@+