Reprise du message précédent :
 
direct de l ixus 800, resizé
 
http://img281.imageshack.us/img281 [...] 6np.th.jpg
 
http://img281.imageshack.us/img281 [...] 9vu.th.jpg
 
http://img126.imageshack.us/img126 [...] 0ae.th.jpg

j'ai un mini trépied pour aller avec mon ixus 750, il est pas plus gros que l'appareil, et je l'ai toujours avec moi, et mine de rien c'est pratique
 

 

Ca a l'air pas mal en effet tu l'as achete ou est pour combien svp?

7.5€ à la fnac montparnasse

  Pour ce prix et cette taille la ca vaut le cout de tester. merci.

J'ai le même petit trepied flexible acheté à une foire à 1€ à Auchan !
.C'est vrai qu'avec une taille pareille on l'emporte partout...
 
Freb

 
J'allais le dire.    
 
Le trepied de double clic est aussi à la Fnac la défense à 7€.

Tiens au fait en passant, voici un tout petit programme que peut être certain connaissent déjà, c'est ExifViewer.
Ce programme est génial pour visualiser ses photos, tout en permettant d'un coup d'oeil d'avoir toutes les info exif de la photos !
Je vous recommande très chaudement de l'essayer
Le lien direct : http://home.pacbell.net/michal_k/D [...] f.7.19.zip
La page web : http://home.pacbell.net/michal_k/
 
Voila, c'est juste de la pub gratuite pour un soft que j'utilise tout le temps
 
Freb

Vous arrivez à me déprimer avec ces photos horribles que vous postez...Surtout les dernières photos de nuit. Celles-la, c'est le bouquet! C'est pas avec ça qu'on a envie de se lancer à l'achat.
A croire que c'est impossible de faire de belles photos avec cet appareil ixus 800 IS. Pourtant, c'est le dernier de canon et ils ne proposeraient pas un appareil qui fait des photos pires que ceux d'avant.
Mais bon, j'imagine qu'il faut se faire la main sur un nouvel appareil avant d'en tirer le meilleur. Enfin, pour les gens comme moi qui veulent investir dans un apn pour la 1ere fois, c'est pas facile de se faire une idée avec ce qui est posté dans ce forum...  
Mais je reste convaincue que cet ixus 800 IS est un bon appareil même si les photos postées ne le mettent pas en valeur.

euh les photos de nuit c'est juste qu'elles ont pas été faites comme y faut, c'est pas la faute de l'apn hein

Heureusement que le groupe within tempation me remonte le moral... :-)

késaco ?

http://www.within-temptation.com

Je ne voudrais pas que les gens interprètent mal mon post: je ne critique pas la bonne volonté des personnes qui mettent en ligne des photos. Au contraire, je trouve ça super de faire partager ses essais sur l'IXUS 800IS.
Je suis juste un peu voir beaucoup sceptique devant les résultats et comme j'attends depuis plus d'1 mois et 1/2 les tests sur cet ixus qui sont très rares, j'arrive à ne plus savoir si c'est l'achat à faire. Surtout que je pars en Espagne début juillet et que j'aimerais l'emmener avec moi et avoir faire moi-même qq tests avant. Mais pour le moment, j'attends et le tps passe...

C'est un ixus 55 avec stabilisateur optique ...

Ixus 55 ! (ou Ixus 60-65 allez ...). Le 750 reste supérieur avec son capteur bien plus gros.

 
On peut aussi utiliser le stabilisateur et les hautes sensibilité si on veut éviter de se trimbaler avec un trépier !
Par exemple voici ce que ça donne en iso800 et 1/8s : http://www.fotothing.com/Thomas56/ [...] f/start=14
 
C'est pris avec un autre appareil, mais ce Canon aura une qualité encore meilleur (moins de bruit)...

Franchement, tu prends aucun risque avec cet appareil.C'est du sérieux...
D'accord, je l'ai pas (encore..), mais quand je vois déjà ce qu'arrive à faire mon IXUS400 j'ai hate de voir que que va donner ce nouvel appareil!...
Tiens,  voici un exemple de photo faite de nuit au Grau du Roi en 2004.Temps d'expo d'environ 10s.
 
http://o.narce.free.fr/images/New/ [...] 20nuit.jpg
 
Freb

jolie, ... mais 10s, faut prier pour pas avoir d'élément qui bouge (d'ailleurs les vaguelettes de l'eau restent pourtant très nettes).

oui, c'est très joli. J'espère que ce nouvel ixus fera aussi bien si ce n'est mieux...
Le capteur est en effet plus petit sur le ixus 800IS par rapport au 750, mais est-ce que ça ne revient pas au même avec les 6Mpixels qu'il propose contre 7.1Mpixels pour le 750??

Bon, après un rapide calcul, et sauf erreur (sans tenir compte des pixels marginaux supplémentaires qui existent toujours):
Ixus 750 capteur 1/1,8" = 14,11 mm soit (rapport 4/3) 11,29 x 8,46 mm, surface 95,58 mm2, 7,1Mp, soit 74283 pixels par mm2
Ixus 800 capteur 1/2,5" = 10,16 mm soit       "            8,13 x 6,09  mm , surface 49,55 mm2, 6 Mp, soit 121000 pixels par mm2
ça fait une belle différence je trouve (presque du simple au double comme densité), et ça doit sacrément jouer sur le bruit.

Donc, a priori, le capteur serait plus intéressant sur l'IXUS 800 IS que sur le 750, si j'en crois tes calculs... 121.000 pixels par mm2 pour le 800IS contre 74283 pour le 750. Tu sais quoi: tu me remontes le moral.  Merci

Oui si l'ixus 750 reste meilleur, l'ixus 800IS reste à côté de très prêt. C'est vraiment limite.
 
De toute façon pour ce qui est des 6 et 7M pixels ... de mon côté je ne dépasse jamais les 4 pour mes photos. C'est plus joli car plus fin déjà, et puis plus gros ne me sert à rien sauf à perdre de la place en mémoire et me perdre dans l'image. Oui vous l'avez compris je n'imrpime pas en A4 ...

C'est bien le contraire, moins il y a de pixels par unité de surface et plus chaque pixel recevra de lumière, à luminosité égale de l'objectif, ce qui devrait augmenter la sensibilité et réduire le bruit. D'où l'intérêt des grands capteurs, comme sur les reflex. Et si les pixels sont trop rapprochés les uns des autres ça doit produire des phénomènes parasites.
Mais tout ça est très théorique, ça dépend de la taille effective des pixels, du traitement logiciel derrière...
Mais tout de même, plus le capteur est grand meilleur ce doit être... mais ça doit revenir plus cher au fabricant.
Le fait de brider à 4M (ou 5M comme moi, question d'encombrement mémoire) ne doit rien changer au problème du bruit à faible luminosité.

Pas d'images nettes à proposer sur cet appareil que l'on dit exceptionnel ? J'en ai vu ici une ou deux nettes. Les autres sont floues.
Image exceptionnelle d'après Chasseur d'images !
On aimerait voir vos résultats !!!

Bon voila, j'ai fait une petite erreur sur le temps d'expo que j'ai annoncé pour la photo de nuit(comme l'a remarqué bibifoc7)...
J'ai vérifié avec ExifViewer qui indique les paramètres de prise de vues, le temps d'expo est de 1/2 s...Autant  pour moi
Ceci dit, l'appareil était posé bien stable sur la rambarde du pont qu'il y a entre les deux rives (pour ceux qui connaissent le Grau du Roi  ).
 
Il est enfin plus que probable que le 800IS fasse des photos encore meilleurs, et surtout, que vous réussisiez plus facilement les photos d'intérieur grace à la stabilisation qui permet de faire des photos sans flash quand la lumière ambiante est limite.C'est très interesssant car les photos d'intérieur ne sont pas le point fort de ce type d'appareil (puissance de flash obllige..).
 
Sinon, juste une remarque sur la taille des capteurs, contrairement à ce que tu dis bibifoc7, la taille du capteur en fait en grande partie le prix.
La surface de silicium nécessaire à faire le capteur est proportionnel à sa taille, et les tranches de ce silicium permettent de faire plus de petit capteur que de gros, donc offre un bien meilleur rendement à la fabrication quand les capteurs sont de petite taille ! Un gros capteur possède en outre un bien meilleur dynamique car chaque photosite recoit une quantité plus grande de lumière d'ou un bruit moindre.Mais ça vous le savez déjà  ...
 
Freb

 
On attend donc ces photos sensationnelles !!!
 
 

Please... des photos.

Faites une joli photo de jour en iso50 sur trépier, je crois que c'est ce qu'ils demandent.

De simples photos à 100 iso en extérieur avec des bons feuillages !!!
 
C'est là que l'on juge en premier lieu la qualité optique de l'appareil : netteté, piqué, contours...
 
La montée en ISO vient après !!!
 
Dire que tel appareil est meilleur à 800 ISO car on voit plus clair n'a pas grand intérêt.
 
Un appareil doit d'abord faire ses preuves à 100 iso en extérieur et en vue d'ensemble !!! Portrait et macro toujours bons en général !

http://vmax.sakura.ne.jp/IXY800IS/index.htm
 
me semble bien que le lien était déjà passé sur le topic, mais ça permet de vraiment bien comparer les montées en bruit des deux bestioles. m'enfin faites toujours un tour parmi les exif, vu que les temps de pose sont souvent différents (notamment dans la part 2 : l'ixus 800 à 1/6" quand l'ixus 600 est à 1/3", étant donné que c'est fait à la main, forcément le 600 paraît beaucoup plus flou mais faut pas s'y fier)

Merci pour le lien. Je vais de ce pas dévorer les photos.
En tout cas, je ne me souviens pas qu'il soit déjà passé sur le topic...

Elles sont pas mal du tout, ces photos surtout qu'elles ont été prises en 2816 x 2112 pixels.
Dommage qu'il n'y ait pas de portraits. D'ailleurs, il ne me semble pas en avoir vu un seul de posté dans ce topic.

 
 
Des portraits j en ai pas mal, mais pas trop envie de les poster là ou ailleurs par respect de la vie privée de chacun.Désolé.

Oui, je comprends... Par contre, pourrais-tu nous dire si les portraits ressortent bien et si le grain de la peau ainsi que les couleurs sont respectés?
Par rapport à cet exemple posté par cilia06 le 20-05-2006 à 13:50:03 :  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1010524
Mieux, pareil, moins bien?? Merci d'avance pour ta réponse

 
 
Honnetement pour l instant je n'ai pas la meme qualité que ce que celia06 nous montre (c'est superbe ).Mais en général on n'est pas déçus par le rendu des couleurs chez Canon.

ok, mais même si c'est pas la même qualité, l'ensemble rend tout de même bien?
Et es-tu content, dans l'ensemble, de cet ixus 800IS?
Merci encore pour tes réponses
Je te pose toutes ces questions car je pense le commander demain... Et je voudrais être sûre.

Pour l'instant, encore peu de boutique "fiable" l'on en stock et avec un bon prix...Dommage.
 
Freb.

J'attends mon IXUS 800 IS. Je pense que je l'aurai mardi.
J'ai vu qu'il existait un caisson étanche pour cet appareil: http://www.materiel.net/details_WPDC5.html
Je trouve ça très intéressant. Mais je trouve aussi le prix trop élevé.
Est-ce que ce caisson justifie un prix aussi élevé?
Existe-t-il des caissons étanches moins chers? D'une autre marque par exemple?

Demain je vous poste Des photos De Jardin avec un chien qui cour...
Des Photos De nuit avec flash et sans (longue pose) Stabilisateur OFF (Obligatoire pour les longues poses).
Voila a demain!!!

 
 
oui,dans l ensemble le rendu des photos est bon.
Gros regret: pas de mode sport.
Dans l ensemble je suis content,mais comme je le dis plus haut, j ai choisi cet appareil car j en avais marre de trimballer un EOS 300D+objo.Aujourd'hui je peux emmener l ixus partout,mais evidemment je perd en qualité par rapport au reflex.De toute façon l apn idéal n existe pas et dis toi que tu garderas le tien surement pas plus de 2 ans,car tout évolue trop vite dans ce secteur.Quelque soit le choix que tu feras,tu t'eclateras, il n'y a pas d apn fonciérement mauvais,il y en a seulement trop sur le marché.