Reprise du message précédent :
 
Pour un compact, le grand angle 28 mm est très confortable pour les photos d'intérieur, de groupe, où le recul manque.
 
Le seul existant actuellement était le petit Panasonic (x01 ?), il a été très bien vendu grace à son 28 mmm et son stabilisateur malgré un bruitage fort dès 100 iso. Le 850 devrait logiquement le surpasser.
 
Mais pour ceux qui peuvent encore attendre, je conseillerai la sortie du prochain 950...avec un grand angle 28 mm et et un capteur de 1.8 ! Sortie vers février.

Ce serais cool,avec un capteur à 7 MP!

Alors !Anton ,t'as vu çà ou?

le test du 850 arrive en octobre sur dcresource, en attendant il y a quelques images postées sur le site.

 
Oui oui il existe, je l'ai d'ailleurs acheté mais pas encore testé

Voici un lien qui va intéresser du monde ...
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1087&ph=2
 
Eh oui, le site "Les Numériques" s'est lancé dans un "Duel fratricide : Canon Ixus 850 IS vs 800 IS Face à Face", selon leur méthode de comparaison des clichés...
 
D'une façon générale, le 850 a l'avantage (sauf semble-t-il en vidéo ?!), bien que je me pose une question... Le test "extérieur, scrulpture au zoom max" est surprenant car le 850 semble avoir un zoom moins puissant... je pense donc que, soit ils ne l'ont en fait pas mis au max, soit la photo n'a pas été prise strictement depuis le même point.
Idem pour la "vue rapprochée 2 (macro)".
Par contre, le focus serait plus lent à se faire sur le 850, pour tout le reste il est plus rapide...
 
A noter, ils proposent également le powershot 710IS dans leur base de données. Un rapide balayage des résultats donne le 850 vainqueur en faible éclairage (à noter cette fois, la logique du zoom - 4x sur le 850 et 6x sur le A710 - est respectée) et en netteté dans certains cas, et le A710 vainqueur en netteté dans d'autres cas... Dur de les départager !
 
   Bertrand.

le zoom du 850 et un 3.6 et non 4...

et il commence à 28mm...

...oui en plus.
 
Sinon j'ai regardé les tiragesa face a face, mon avis perso est que le 850 a l'air legerement mieux. Mais ca reste leger. Disons legerement plus de precision, et en photo sombre ou avec flash c'est plus lumineux, mais globalement ca reste tres proche du 800, j'espere juste qu'il n'y aura pas de grosse difference de prix avec le 800 quand il sera vraiment dispo partout car j'attend pour me le prendre.
Apparemment la semaine prochaine, le test complet sort, je l'attend, et j'attend de voir d'autres commentaires d'autres sites...

OK, merci "liink" et "founsk", ça doit être l'explication de ce qui m'étonnait : au maxi, le zoom est quasiment le même sur le 850 que sur le 800, sa légère amplitude supplémentaire étant "mangée" par le fait qu'il commence "plus tôt". Peut-être qu'en zoom maxi, finalement, le 800 va en fait un peu plus loin...

au niveau bruit c'est peut être un poil mieux, mais pas de miracles, les détails semblent grignotés par le traitement anti-bruit à 400 iso

en même temps les tests de lesnumeriques... c'est bien pour se faire une idée rapide, mais attendez des tests sérieux quoi

oui, il faudra en savoir plus, c'est juste de visu...

C'est serieux je trouve, mais comme tout tests, il faut plusieurs sources, voila tout.

rien ne vaut les avis utilisateurs, les tests restent souvent fait sur des images assez fixes, toutes les conditions ne sont pas réunies je pense...à moins que les avis ne soient unanimes comme sur le F30 par exemple, et encore attendons les avis...

Pour info, j'ai créé un topic unique sur le 850 ici : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2534-1.htm
 
Ca permettra de mettre toutes les infos au bon endroit.

Bonjour à tous.
Une question bête mais comment faites vous pour balancer vos photos de la carte mémoire vers le pc.
Avec windows mon 800IS est reconnu seulement il n'arrive pas à me copier les images sur le disque dur.
J'ai essayer avec le logiciel de canon mais c'est pareil.
 
Avez-vous une idée?
 
Merci.

 
Utilise un lecteur de cartes.
 
Le transfert est beaucoup plus rapide et tu ne vides pas la batterie de l'APN pendant ce temps là.

Bonjour ;
 
Pour ma part je n'ai pas encore testé cette connexion, ni même installé les logiciels fournis avec l'appareil. Je me contente d'enlever la carte mémoire chaque fois que j'ai besoin de la "vider", et je la place dans le lecteur de cartes intégré à mon portable...
 
      Bertrand.

Oui m'enfin à mon boulot je n'ai pas de lecteur de cartes?
Sur celui de chez moi cela marche nickel maus bon ce n'est pas normal que mon ordi ait du mal à reconnaitre les fichiers présents sur mon apn

C'est juste. J'espère que quelqu'un pourra t'en dire plus...

C'est des photos numériques pour le boulot ? dans ce cas il faut demander au patron de fournir un lecteur de cartes !!! si c'est pour le boulot ...
Sinon un lecteur de cartes ça ne prend pas beaucoup de place dans la poche... et c'est moins emmerdant à trimballer que l'appareil lui-même.

Je viens de commander le 800 avec une carte de 512 mo, combien de photos puis-je prendre avec ? et la batterie tient-elle assez longtemps pour ce nombre de photos (avec flash on va dire car je prend pas mal de photos en soirée)

Bonjour ;
De mémoire, mon 800IS m'indique dans les 650 photos pour une carte de 1 Go, donc il te suffit de diviser par 2... C'est cohérent avec le fait que chaque photo occupe environ 1,6 Mo.
Ceci avec la résolution maximale, et le réglage de compression "Fin" (c'est à dire intermédiaire).
Par contre, attention aux vidéos, elles "bouffent" un max de place !!
 
Quant à la batterie, je ne l'ai pas testée dans les mêmes conditions, moi c'est plutôt quelques photos & vidéos par jour, elle tient alors une bonne quinzaine de jours voire 3 semaines. Donc je pense que ce sera bon pour toi.
 
     Bertrand.

merci beaucoup !

La batterie est en effet assez puissante, mais j'en ai acheter une autre à 12€ sur eBay au cas ou... N'ayant pas d'indicateur batterie...
 
Parcontre, en reso max et qualite max sur 1Go, tu calles 356 photos ! Donc 170 sur une 512Mo !
 
Florian

j'ai vu dans un article (megapixel peut etre) que la qualité intermediaire permettait de gagner enormement de place pour quasimment pas de perte de qualité, est-ce vrai ?

Tout depend de se que tu recherches... Tu peux aussi faire des photos en 1600x1200, et ainsi en caler bcp ! Mais la qualite ne sera pas top... Pareil pour l'affiniement. Avec un appareil de cette qualite je trouve ca dommage de pas en profiter.
 
Florian

Le gain de place doit être de l'ordre de 40%, et la perte de qualité ne m'a pas semblé être visible bien que je n'ai pas fait beaucoup de comparaisons. A moins de vouloir ensuite "zoomer" à mort sur la photo, ou d'imprimer en A3 voire A2  :-P  , tu ne verras sûrement aucune différence.

Moi je prends en 1600*1200 en super-fin et la qualité est très bonne.
Les autres résolutions (à mon sens) c'est surtout pour faire des tirages.  

Ca doit te faire dans les 750 Ko par photo, ça, je pense ? Effectivement, c'est intéressant pour qui n'a pas besoin de plus. Pour du 10x13 ou 11x15, c'est très largement suffisant, voire même du 13x19. Et ça laisse de la place poour plein de photos et/ou de vidéos !
Il reste que parfois, on regrette après coup de ne pas pouvoir recadrer la photo comme on veut, et comme en général j'oublie de me poser la question de la "qualité attendue" au moment de la prise de vue, je préfère rester presque au max des capacités de l'appareil, en sachant que plus tard, sur le PC, j'ai toujours la possibilité si nécessaire de faire subir à mes clichés (ou à certains seulement) une cure d'amaigrissement en diminuant leur taille "en masse"...
Par contre bien sûr, je met moins de photos sur chaque carte, mais c'est une question de point de vue, un avis en vaut un autre !
   Bertrand.

Le mieux c'est pour les soirees de prendre en 2Mpix et de changer qd tu sens qu'une photo vaut le coup, que tu prepare de toute facon (je suis pas photojournaliste de guerre non plus hein ...)

si on n'est pas limité par la place sur la carte, je vois pas l'intérêt de prendre ses photos en résolution inférieure à la résolution maxi, c'est pas inutile de pouvoir recadrer ou tout simplement de pouvoir zoomer pour voir les détails... et au pire si ça prend trop de place sur le disque, un logiciel de redimensionnement automatique ou une sauvegarde sur cd/dvd et hop

 
pareil

vaut-il son prix ?env 335€ ou se diriger vers l'ixus 65 d'env 260€ ?
de plus que aujourd hui j'ai été voir ces 2 apn au magasin, niveau design je préfère l'ixus 65 de "derrière" et l'ixus 800 is de face
 
Le choix est difficil  

 
 
Tu achètes les deux et tu les réunis par un scotch marron (plus tenace) et tu auras les deux faces qui t'intéresse.  

Oui, 'ben le stabilisateur, justement, ne me paraît pas toujours aussi efficace que je l'ai cru au début... Autant j'ai fait des essais où je "sucrais les fraises" lors du déclenchement et j'ai en effet obtenu une bonne photo, autant à l'inverse des photos prises en essayant de ne pas trop bouger (l'habitude des appareils non-stabilisés) se sont ensuite révélées floues ! Sur des sujets fixes à chaque fois, je précise.
Donc je me demande s'il n'y aurait pas intérêt à "franchement bouger" (sans exagérer tout de même) plutôt qu'essayer de rester calme, histoire que le stab' fasse son office...
      Bertrand.

il est plutôt conseillé de désactiver le stabilisateur lors de photos fixes, avec un trépied par exemple, là ça peut jouer en défaveur de la photo. Pour le 800is, de ce que j'ai lu l'AiAf de canon donne des résultats pas toujours bons, il vaut mieux le désactiver aussi (c'est bien ça, faut tout désactiver en fait... )

si faut tout désactiver alors autant prendre des apn qui n'ont pas ces fonctions

vive le polaroïd!!  

Merci : tu me fournis probalement toutes les explications à mon problème !
1) J'utilise le mode tout automatique, faute de temps pour bien comprendre les réglages "manuels" ;
2) J'ai donc l'AIAF activé...
Il va décidément falloir que moi aussi je lise le manuel et que je fasse des essais, le pb c'est le manque de temps, comme toujours !!
N'empêche que je persiste et signe sur un point : il m'est arrivé de réussi des photos où je bougeais pas mal exprès pour tester le stabilisateur, et d'en rater d'autres où j'essayais de ne pas trop bouger pour lui faciliter le travail... Bref...
     Bertrand.