Reprise du message précédent :
non pas normal et ça passe en garantie, c'est un pixel mort sur le capteur

 
je parlais plus sur le temps de chargement que la photo réellement

Pour ceux que cela intéresse, voici 7 prises d'une maquette Gundam, prises en intérieur, dans des conditions de lumière moyennes, avec les réglages d'origine de l'Ixus. J'ai juste désactivé le flash et posé l'appareil sur un trépied Vanguard VS-86.
 
Les 4 premières vues (1, 2, 3 et 4) sont en zoom optique, les 2 suivantes (5 et 6) en digital, et la dernière (7) en macro, sans trépied.
 
J'ai redimensionné les photos de moitié afin d'uploader plus rapidement sur ImageShack.
 
1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 .  
 

 
 
Meric pour tes photos, on se rend compte avec les premiere photos de la qualité dans les details de lappareil, ensuite que le zoom numérique est vraiment inutile au point que moi je le désactive, et pour finir que le mode macro est toujours aussi réussi.

 
 
Pas forcément inutile lorsque on le couple au zoom "normal". Et en macro numérique, c'est très bluffant.

 
moi je parle du zoom en mode photo quand ca dépasse les 4x, c'est vraiment ideux, c'est vrai ca peux etre utile
si on ne regarde pas a la qualité.
par contre c'est quoi ce mode macro numerique je ne connais pas

 
 
Ben essaie, tu verras c'est bluffant.  
Tu es en macro "numérique" (à sélectionner dans le mode "manuel" ) et tu peux zoomer sur un objet de façon très très proche.

Exemple =>
 

 

 
 
Ce n'est pas forcément "super", mais c'est histoire de montrer les possibilités de la macro numérique.  

 
 
nan nan je suis bluffé!!! merci pour cet exemple, jme jete sur cette fonction pour l'essayer

ceci dit y avait une polémique là dessus, quelqu'un avait dit que le mode macro numérique apportait vraiment quelque chose, mais d'après les tests que j'avais fait, c'était du zoom numérique bête et méchant, donc rien de plus que le mode macro normal...

bizarre parce que chez moi je viens d'essayer le mode macro numerique, le résultat est tout pixellisé!!, pas comme ta piece, et quel est l'avantage par rapport au mode macro standart? qui chez moi est bien plus beau

ouais ya eu polémique surtout que la macro "normal" permet de faire de superbes prises.
Mais la macro numérique va "plus loin".  
Certes elle utilise le zoom numérique, mais grâce à ça on obtient des macros encore "plus proches".  
 
enfin moi je la trouve pas du tout anecdotique. Un bon complément je dirais.    
 
 
 
ced_08 => post une image de macro numérique pour voir. On essaiera de t'aider.  

oui, mais si c'est pour obtenir exactement le même résultat qu'un crop agrandi sur une tof sans zoom numérique, l'intérêt est bien faible tu en conviendras et c'est ce que mes tests avaient montré, le crop agrandi est quasiment identique à la tof en macro numérique
 
je remets mes images :
 
Macro normale, croppé et agrandi :
 

 
Macro numérique, crop 100% :
 

 
c'est pas flagrant flagrant la différence pour moi

 
 
Jsuis pas sur qu'un écran soit le mieux pour une macro (scintillement, ...) enfin perso j'ai d'autres macros en numériques et je trouve ça pas mal du tout.
Par contre, faut pas se méprendre, c'est un complément à la macro originale en permettant une approche plus poussé du détail.

 
merci je vais essayer d'en faire une belle demain a la lumiere quand meme pour juger et je poste ca le soir

la photo était prise sur un LCD, donc pour le scintillement on repassera et je dis pas que le mode macro numérique est pas bien, je dis juste qu'il apporte rien (donc aucun détail supplémentaire) par rapport à un crop agrandi d'une photo en mode macro normal

 
Ct bien ca mais il fallait avoir l oiel pour voir le defaut, en fait il faut s amusser a zoumer en mode lecture et vous voyer apparaitre un point blanc entouré de noir toujours au même endroit.
 
Ils m'ont changé mon appareil illico, merci Canon !

Bonjour,  
Voilà de retour de vacances j'ai rien à dire sur cet appareil niveau autonomie il est vraiment excellente j'ai du le recharger 2-3 fois en 15 jours de photos visionnage non stop.    
 
Un petit défaut sur l'appareil c'est qu'il est super fragile ! En vacances il était dans sa house sur la table basse et il est tombé de meme pas 10 centimètre de haut et hop la façade la partie la plus foncée c'est déboitée de l'appareil, j'ai eu un gros coup de stress, j'ai couru acheter un tourne vis, et j'ai dévisé la façade mais pas moyen de l'enlever pour la remettre correctement alors j'ai réussi a enfoncer la coque mais maintenant on voit un décalage de 1-2 centimètre.   Donc psychologiqument c'est assez enervant, j'aurai voulu savoir si cela est déjà arrivé à quelqu'un ou pas? et comment il a fait? S'il existe un magasin pour de tel problème ? ou bien si je pouvais le renvoyer en SAV sachant que je l'ai acheter sur LDLC soit internet ? Merci d'avance.  
 
Ps: on doit pouvoir changer la coque de l'appareil non ?? MERCI

Bonjour !

Désolé pour toi... J'espère juste que tu voulais dire "1-2 millimètres"... ?! C'est déjà pas rien, mais sinon c'est là qu'il y aurait vraiment de quoi !!  
Je n'ai hélas pas de soution à ton pb - auquel je compatis - mais à mon avis, tant que ça n'empêche pas le bon fonctionnement du "bestiau", je pense que le SAV risque de t'apporter plus de pbs qu'autre chose. Imagine qu'ils te remplacent l'appareil, au lieu de remettre le "capot" en place, simplement parce qu'ils en ont un sous la main, et le tien ils prendront le temps de le remettre "en état" (voire même pas...) et ils le "refourgueront" + tard à une autre personne et ainsi de suite... Tu vas peut-être récupérer un appareil en moins bon état, finalement !
Je ne voudrais pas être médisant envers le SAV Canon, que je ne connais pas, mais dans le doute, je préfère - hélas - imaginer que ça puisse arriver !!
 
      Bertrand.

bon, j'viens de commander le mien chez cdiscount... y'a 5€ de remise en plus avec le code suivant : MR-HPVA-3334

Perso, j'ai des difficultés avec les photos de personnages en mouvement. Ma fille a fait du manège, un vrai massacre, beaucoup de photos floues avec les réglages par défaut ou le mode scène "enfants" par défaut... Je ne me souvenais pas avoir autant de PBs avec mon vieux Nikon Coolpix 775.
 
Peut être devrais-je essayer avec la mise au point "spot" en mode manuel?
 

la mesure spot c'est pour la mesure de la lumière et pas la mise au point, et vaut mieux éviter de l'utiliser sauf si on sait vraiment ce qu'on veut faire avec (sinon c'est le meilleur moyen de se retrouver avec des photos cramées ou trop sombres). si jamais tu veux améliorer les résultats sur des sujets en mouvement, passe en mode manuel, monte à 200 voire 400 ISO, sous-expose un poil si c'est pas encore assez rapide, et ça devrait déjà aller mieux

ok merci, je vais essayer...

de toute manière faut pas oublier que c'est du numérique, tu peux faire autant d'essais que tu veux ça coûte rien du tout et tu peux effacer ce qui va pas m'enfin c'est encore en mode manuel qu'on obtient les meilleurs résultats, faut juste prendre un peu de temps pour apprendre à le maîtriser (y a pas tant de trucs que ça à régler en plus )

 
Il y a dans le mode scènes une position enfants et animaux pour les mouvements rapides (selon la notice)  - je l'ai comparé par temps ensoleillé à l'occasion du tour de France :
- le mode auto ou manuel donnait des photos nettes alors que sur le mode enfants / animaux il y avait du flou
- après réflexion je pense que c'est justement l'effet recherché dans le mode enfants / animaux "des traces" pour montrer la vitesse des sujets
 
Après quelques semaines d'essai du 800IS j'ai identifié 3 points faibles :
- pas de mode mode sport
- impossibilité de prendre le soir / la nuit une photo sans flash nette quand des sujets bougent au premier plan (mais c'est logique à moins d'avoir un 3200 iso de qualité pour augmenter sensiblement la vitesse)
- le problème de lens flares pour des prises de vue directe du soleil
 
Je ne regrette pas mon choix - satisfaction totale en dehors de ces 3 points
 
Concernant le mode spot : je l'utilise dans des cas particuliers pour mettre en valeur un point précis lorsqu'il y a des variations de luminosité - le résultat peut être impressionnant - ex si on fait une mise au point spot sur la partie la plus lumineuse cette partie va parfaitement ressortir mais tout le reste de la photo peut etre très sombre

Sinon pour donner un effet de mouvement sur la photo, ya une manip sur la "stabilisation".

c'est sûr que pour un appareil qui se veut grand public, pas de mode sport c'est un peu embêtant, mais une fois qu'on maitrise un peu l'appareil, en fait ça fait pas défaut après on est plus limité par le niveau de bruit quand on monte en sensibilité...
 
en dehors de ça, ça m'étonnerait quand même qu'en 800 ISO, quitte à sous exposer, y ait pas moyen de faire une photo nette sans flash le soir. bon ça dépend des conditions de luminosité bien entendu, mais en intérieur ça devrait passer quand même...

Bonjour à tous,
 
J'ai récemment acheter (01/08/2006) cet appareil et depuis ce week-end, je suis très déçu par la qualité des photos prises en automatique avec flash.
 
En effet 1 ou plusieurs (4 ou 5 max) formes rondes (disques) blanchâtres apparaissent sur 90% des photos prises avec flash en intérieur dans des environnements avec une faible luminosité. C'est très voyant sur les couleurs sombres. Ces "tâches" ne sont jamais à la même place et peuvent ne pas se reproduire lorsque je prend deux fois la même photo.
 
J'ai envoyé un mail à Canon pour avoir des informations à ce sujet...
J'ai la possibilité de mettre en ligne les photos qui présente ce défaut? phénomène? pour vous aider à visualiser la chose.
 
Je suis très surpris, vu l'ampleur des ces artefacts sur mes photos que personne n'ait rencontré ce problème...
 
Seul Canon parle de déformation circulaire: des particules de poussières ou de goutellettes d'eau en suspension qui sont illuminés par le flash se retrouvent sur les photos...
 
D'avance je remercie tous ceux qui pouront me répondre et n'hésitez pas à me demander des précisions si je n'ai pas été assez clair.

c'est "normal", ça correspond à des reflets, à des poussières dans l'air, et à priori y a rien à faire contre ça... enfin pas à ma connaissance en tout cas ceci dit, ça reste relativement discret sur mon Ixus 750, j'en ai pas toujours, et rarement plus de 1 ou 2...

 
 
Ouais post tes photos (du moins quelques exemples) et on verra bien.  

 
Perso j'ai remarqué de grosses tâches lorsque j'ai activé le flash (à 400 ISO) dans un pub éclairé au fluo - ces tâches étaient moins présentes à 200 ISO
 
As-tu vérifié si tu es en Auto ISO ou ISO High ?

Bonjour, je suis interessé par cet APN, c'est donc pour cela que je regarde sur le net afin de comparer les prix. Cependant je me pose une question, acheteriez vous ce telephone sur des site tel que Ldlc, grosbill ou des site dans ce genre?
Ca ne me derengerais pas de l'acheter sur le site de la fnac ou de darty car je suis sur que ac la garenti si j'ai un pepin dans 6 8 mois je peux me rendre dans un magazin sans probleme, mais le prix sur les site connu...      
 
C'est pour cela je m'interloque un peu car si il faut payer des frai de port, pr qu'il le renvoi au fabriquant etc, on a plus de apn pendant 3 mois non? Et meme si apres after la garenti j'ai besoin de faire une reparation ca se passe comment?
 
Merci pr vos reponses
 
 
PS : Ou, vous, avez vous acheter votre petit bijou?

salut pouetoman3 9,
 
D'abord,il s'agit d'un appareil photo, pas d'un téléphone !
ensuite pour revenir à ta question, moi je l'ai acheté chez LDLC.
Les magasins sur le net c'est bien moins cher, mais c'est moins pratique aussi en cas de soucis.C'est donc un choix que tu dois faires en connaissance de cause !
Mon avis perso, c'est qu'après le délai pendant lequel tu peux rendre l'appareil pour te faire rembourser (7-15jrs en général) dans les magasins type FNAC,Carrefour,etc  c'est tout aussi long de faire réparer l'appareil que si tu l'as acheté sur le net.
Pour LDLC, j'ai déjà acheté pas mal de chose chez eux, et je n'ai jamaise eu de problème.Ceci dit, ce serait bien de savoir comment ca se passe quand on en a un !
 
Freb

 
 
Ouais comme le souligne freboliv, ce n'est pas un téléphone ; ou alors l'option est habillement cachée.    
 
Perso j'ai pris le mien chez LDLC ; je suis habitué depuis de nombreuses années à commander chez eux et j'ai jamais eu de problèmes.
Je l'ai pris en 3 fois sans frais (ça m'a évité un crédit) et je crois que la garantie est d'un an.
 
Voilà.  

3x sans frais pour moi aussi
C'est cool, surtout qu'on ai pas obliger de remplir un dossier de 15 pages ni de souscrire à quoi que ce soit pour en bénéficier.
 
Freb

Bonjour ;
J'ai acheté le mien chez RueDuCommerce, aucun pb.
Bien sûr le risque de pannes/pbs/etc... est le même qu'ailleurs, donc il faut imaginer comment on va procéder si l'on rencontre un souci, et... ne pas laisser traîner les choses (càd ne pas faire comme moi, qui ai tjrs mon pb de point rouge lorsque je zoome en filmant, mais je n'ai pas une seconde à moi pour m'en occuper).
L'avantage de la VPC, qu'elle soit sur Internet ou ailleurs, c'est que tu as systématiquement 7 jours pour renvoyer le bazar si ça ne te conviens pas et sans avoir à te justifier d'aucune façon (bon, je crois que tu paies qd même les frais de port, 'faut pas rêver, sinon ça ferait de la location courte durée pas chère...).
A savoir, chez RueDuCommerce, ils te "collent" systématiquement leur "Garantie Or" (ou un libellé du genre), qui moyennant un supplément en % du prix, te protège pendant 1 an : ils te garantissent je crois (à vérifier !) le remplacement pur et simple de ton appareil par un neuf au moindre pépin. Ca risque de te faire l'appareil au prix de la FNAC ou autres, mais pas contre tu sais qu'en cas de pb tu obtiens un appareil neuf - pas un échange standard contre un autre qui a déjà été réparé en fait... et qui peut éventuellement à certains égards être en moins bon état que celui que tu as renvoyé !  Par contre, attention, le lien permettant de ne PAS souscrire à cette garantie spéciale est bien caché au milieu du bon de commande, je sais que les 2 dernières fois que j'ai commandé chez eux, j'ai dû annuler ma commande et la refaire pour me débarrasser de cette garantie qui, moi, ne m'intéressait pas !
C'est un choix.
Je crois qu'honnêtement, tous les choix se défendent, chacun peut trouver une raison qui fait que son achat chez X ou Y est LE bon choix pour lui - il faut juste connaître les avantages/inconvénients en rapport !
      Bertrand.

Tout a fait d'accord avec blaigle....
 
Freb

Merci a vous tous de m'eclairer pour vos reponses tres complete est justier. Finalement je pense que vous me faites changer mon point de vu un peu craintif.
 
Par contre je tiens a m'excuser aupres de ceux que j'ai pu choquer je ne savais pas que le mot apn ne s'employais que pour les Tel  

 
 
Moi je viens de finir mon 3eme versement, c'est cool.  

 
 
Tu as pas du bien relire ton post.    
Appareil Photo Numérique.
 
C'est exact.
Mais tu as utilisé le terme "téléphone" et c'est pour ça qu'on a réagit.    
 

 
 
Exact j'avais commandé un YSP-800 chez eux car c'était les moins cher sur le marché pour ce produit et j'arrivais pas à comprendre pourquoi le prix était si élévé par rapport à ce qui était affiché en présentation.
Après quelques retours en arrière, grattage de tête et énervement, j'ai trouvé et décoché cette fameuse option.