Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4379 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  38  39  40  41  42  43
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon Ixus 800 IS

n°1089526
jofission
Posté le 16-07-2006 à 15:31:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pas de problème de frottement pour moi.  
Il fait son petit bruit classieux, c'est tout.  [:jagstang]  


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
mood
Publicité
Posté le 16-07-2006 à 15:31:42  profilanswer
 

n°1089534
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 16-07-2006 à 15:57:02  profilanswer
 

beecee a écrit :

Maintenant que tu parles de sable - j'entends le même frottement de sable à l'ouverture et fermeture alors que je ne pense pas que mon appareil ait aspiré du sable
 
Faudrait que d'autres vérifient et écoutent bien le bruit à l'ouverture et à la fermeture
 


 
 
Très, voir trop, silencieux l'ouverture/fermeture

n°1089641
beecee
Posté le 16-07-2006 à 18:36:34  profilanswer
 

lou9200 a écrit :

Très, voir trop, silencieux l'ouverture/fermeture


 
 
Pour les appareils bruyants pas de raison de s'inquiéter a priori tant que les photos sont réussies ? Peut-être que le bruit est lié à une période de rodage pour les appareils achetés récemment ?
 
On verra à l'usage s'il faut le retourner au SAV

n°1089960
lorenzo197​1
Posté le 16-07-2006 à 22:23:10  profilanswer
 


 
 
avant de prendre tes tofs pensent a nettoyer ton objectif avec un chiffon doux
 
c est tout fait ce genre de photos realiser avec un objectif encrasser
 
begin


Message édité par lorenzo1971 le 16-07-2006 à 22:24:01
n°1090004
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 16-07-2006 à 22:59:02  profilanswer
 

en quoi tu juges que l'objectif était encrassé  ? .....

n°1090022
teuton
Posté le 16-07-2006 à 23:12:08  profilanswer
 

toujours pour terminer avec mes problemes, j'ai fait une reset de l'APN... puis j'ai retenté pas mals de photos, je dois vraiement avoir un probleme avec la lentille, car autant les photos de pres sont nets... autant les panoramas sont degueux, en voici l'exemple:
 
1) en auto - le haut pas net, le bas flou :(
http://membres.lycos.fr/tofforums/photos/IMG_0345.JPG  
2) en manuel - le haut pas net, le bas toujours flou :(
http://membres.lycos.fr/tofforums/photos/IMG_0349.JPG  
 
en tout cas demain je contacte le sav tel

Message cité 1 fois
Message édité par teuton le 16-07-2006 à 23:27:42

---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1090061
beecee
Posté le 16-07-2006 à 23:33:12  profilanswer
 

beecee a écrit :

Pour les appareils bruyants pas de raison de s'inquiéter a priori tant que les photos sont réussies ? Peut-être que le bruit est lié à une période de rodage pour les appareils achetés récemment ?
 
On verra à l'usage s'il faut le retourner au SAV


 
 
En fait j'entends à l'allumage un bruit en 2 temps :
1. un double bruit court (qui rappelle le crachat d'un serpent)
2. suivi d'un bruit plus doux et plus long de déploiement de l'objectif
 
Et à l'extinction idem en 2 temps mais :
- un seul bruit court de type crachat
- suivi d'un bruit plus doux et plus long de fermeture de l'objectif
 
Normal ou pas ? essayez 'allumer et d'éteindre en écoutant attentivement

n°1090106
lone
Posté le 17-07-2006 à 00:08:20  profilanswer
 

http://www.dpreview.com/reviews/CanonSD700IS/
 
La review que tt le monde attendait non ? :)

n°1090168
bobito
Posté le 17-07-2006 à 01:32:52  profilanswer
 

lone a écrit :

http://www.dpreview.com/reviews/CanonSD700IS/
 
La review que tt le monde attendait non ? :)


J'en ai jamais douté  :)

n°1090209
jofission
Posté le 17-07-2006 à 08:07:03  profilanswer
 

teuton a écrit :

toujours pour terminer avec mes problemes, j'ai fait une reset de l'APN... puis j'ai retenté pas mals de photos, je dois vraiement avoir un probleme avec la lentille, car autant les photos de pres sont nets... autant les panoramas sont degueux, en voici l'exemple:
 
1) en auto - le haut pas net, le bas flou :(
http://membres.lycos.fr/tofforums/photos/IMG_0345.JPG  
2) en manuel - le haut pas net, le bas toujours flou :(
http://membres.lycos.fr/tofforums/photos/IMG_0349.JPG  
 
en tout cas demain je contacte le sav tel


 
 
Même mon A40 aurait fait mieux !!   :D  
 
Nan sans déc on dirait qu'il fait mal le point. Contacte le SAV.  
Et sinon tu l'as acheté où ?


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
mood
Publicité
Posté le 17-07-2006 à 08:07:03  profilanswer
 

n°1090211
jofission
Posté le 17-07-2006 à 08:09:39  profilanswer
 

Au fait quelqu'un peut m'expliquer comment comprendre le diagramme comme on peut voir sur cette photo =>
http://www.dpreview.com/reviews/Ca [...] b-hist.jpg
 
Parceque je n'arrive pas interpréter les résultats qu'ils me donnent pour mes photos.


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°1090217
teuton
Posté le 17-07-2006 à 08:18:42  profilanswer
 

jofission a écrit :

Même mon A40 aurait fait mieux !!   :D  
 
Nan sans déc on dirait qu'il fait mal le point. Contacte le SAV.  
Et sinon tu l'as acheté où ?


 
sur amazon


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1090273
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 17-07-2006 à 09:46:22  profilanswer
 

lone a écrit :

http://www.dpreview.com/reviews/CanonSD700IS/
 
La review que tt le monde attendait non ? :)


 
Aucunes surprises, les rendus sont 150 mieux que le F10 de Fuji par exemple, + de piqué, (détails), moins floues ... sauf en ISO elevé (800) ou là le F10 (et donc le F30...) sont clairement mieux car moins de bruits (et pas qu'un peu) .. mais dans 90% des cas (autre que le ISO elevé donc) : les rendus du 800is sont clairement mieux, meme au respect des couleurs (ou faut quand meme cherché les diff, j'en concoit)
 
Ah .. et le FX01 confirme également ce que j'en avait découvert : ca bruite encore + vite (en ISO 400 déjà !) et avec son voile flou .... berk:(
 
donc bon, je reste au 800is, il correspond mieux niveau qualité de ce que j'attends d'un APN de ce type là.

n°1090275
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 17-07-2006 à 09:50:39  profilanswer
 

jofission a écrit :

Au fait quelqu'un peut m'expliquer comment comprendre le diagramme comme on peut voir sur cette photo =>
http://www.dpreview.com/reviews/Ca [...] b-hist.jpg
 
Parceque je n'arrive pas interpréter les résultats qu'ils me donnent pour mes photos.


 
 
en gros : lis la documentation... page 21
 
(désolé mais c'est plutot bien expliqué dedans ...)
 
http://ftplou.free.fr/ixus/histo.jpg
 
 
 
sinon, pour t'eviter ca et peut etre eclairé les lumiere d'autres personnes :
 
 
la courbe .. si elle monte a Gauche : photo sombre, si elle monte a droite : photo clair, si elle elle plutot homogene et monte au milieu : photo bien exposé.
Pour ton exemple précis : elle monte pil au milieu : donc  l'est bien exposé, et le fait qu'elle n'est pas trop haute ni a droite ni a gauche montre que y'a peu ded zone "blanchit" et peu de "zone d'ombres"
 
En gros c'est ca. Prends une photo dans le noir, puis une bien clair (vise un spot:) puis une photos en eclairage natuel en ce moment dehors, et compare les courbes, ca sera + qu'evocateur !

Message cité 1 fois
Message édité par lou9200 le 17-07-2006 à 10:00:02
n°1090289
ToYonos
Ready to code
Posté le 17-07-2006 à 10:05:41  profilanswer
 

:hello:  
 
Je compte acheter ce modèle dans les prochains jours et je compte prendre une carte 1go.
J'hésite entre une corsair et une Kingston. Il y a t-il une marque plus recommandée ou des imcompatibilité connues sur ces modèles ?
 
Merci :)


---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
n°1090291
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 17-07-2006 à 10:07:10  profilanswer
 

bon bin ce matin, j'ai recu mes tirage photos, les aggrandissement.
 
Nikel meme en 40 par 60 !! on voit que les 6mega ca sert et surtout que le piqué y est ! tout est encore bien détaillé

n°1090293
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 17-07-2006 à 10:08:33  profilanswer
 

ToYonos a écrit :

:hello:  
 
Je compte acheter ce modèle dans les prochains jours et je compte prendre une carte 1go.
J'hésite entre une corsair et une Kingston. Il y a t-il une marque plus recommandée ou des imcompatibilité connues sur ces modèles ?
 
Merci :)


 
j'irais pas par 4 chemins : prends une Kingston 2go minimum. (environ 40/50 euros), avec une 1go tu sera vite limite si tu veux un peu filmer.

n°1090294
jofission
Posté le 17-07-2006 à 10:08:41  profilanswer
 


 
 
Ouais je connais pas leur rapidité en SAV, mais ya pas de raisons.  [:jagstang]


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°1090297
jofission
Posté le 17-07-2006 à 10:12:47  profilanswer
 

lou9200 a écrit :

en gros : lis la documentation... page 21
 
(désolé mais c'est plutot bien expliqué dedans ...)
 
http://ftplou.free.fr/ixus/histo.jpg
 
 
 
sinon, pour t'eviter ca et peut etre eclairé les lumiere d'autres personnes :
 
 
la courbe .. si elle monte a Gauche : photo sombre, si elle monte a droite : photo clair, si elle elle plutot homogene et monte au milieu : photo bien exposé.
Pour ton exemple précis : elle monte pil au milieu : donc  l'est bien exposé, et le fait qu'elle n'est pas trop haute ni a droite ni a gauche montre que y'a peu ded zone "blanchit" et peu de "zone d'ombres"
 
En gros c'est ca. Prends une photo dans le noir, puis une bien clair (vise un spot:) puis une photos en eclairage natuel en ce moment dehors, et compare les courbes, ca sera + qu'evocateur !


 
 
Au quai merchi pour ton explication.  :jap:  
 
Mais j'avais pas le manuel sous le coude et c'est en lisant le test de tout à l'heure que ça m'est revenu.  ;)


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°1090300
ToYonos
Ready to code
Posté le 17-07-2006 à 10:15:09  profilanswer
 

lou9200 a écrit :

j'irais pas par 4 chemins : prends une Kingston 2go minimum. (environ 40/50 euros), avec une 1go tu sera vite limite si tu veux un peu filmer.


 
Merci du conseil. Kingston est mieux que Corsair sur les cartes SD ?


---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
n°1090353
ToYonos
Ready to code
Posté le 17-07-2006 à 10:53:37  profilanswer
 
n°1090405
ToYonos
Ready to code
Posté le 17-07-2006 à 11:21:36  profilanswer
 


 
Acheté ou ?


Message édité par ToYonos le 17-07-2006 à 11:21:49

---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
n°1090597
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 17-07-2006 à 14:13:22  profilanswer
 


 
J'ai mis la même carte dans mon Ixus 800 achetée sur Ebay aussi...  :D


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°1091084
beecee
Posté le 17-07-2006 à 23:27:57  profilanswer
 

1. Qui a testé les différentes positions du stabilisateur : continu / prise de vue / panorama ? quelle différence au niveau de la qualité des photos ? Je me rappelle avoir vu dans le mode d'emploi du FX01 que j'avais parcouru en diagonale que les performances max sont obtenues avec le stabilisateur en position prise de vue - en est-il de même avec le 800IS ?
 
2. Qui a testé les différences de performance dans la mise au point entre :
- AIAF marche / arrêt
- AF marche / arrêt  
- evaluative / predominance cebtrale / spot

n°1091139
beecee
Posté le 17-07-2006 à 23:46:38  profilanswer
 

J'ai testé 2 cartes SD :
La plus chère (Extreme III) et une des moins chères (ex. Dane elec ou pny...)
 
Aucune différence de performance dans le transfert des photos vers le PC (temps de transfert identique entre ces cartes)
 
En revanche la différence est perceptible dans l'appareil photo ex. le formatage simple est très long avec la carte la moins chère mais ultra rapide avec la carte la plus chère

Message cité 1 fois
Message édité par beecee le 19-08-2006 à 12:49:25
n°1091323
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 18-07-2006 à 01:58:10  profilanswer
 

beecee a écrit :

2. Qui a testé les différences de performance dans la mise au point entre :
- evaluative / predominance cebtrale / spot


attention ces trucs là ça ne concerne pas la mise au point mais la mesure de la lumière :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1091358
jofission
Posté le 18-07-2006 à 07:08:31  profilanswer
 

beecee a écrit :

1. Qui a testé les différentes positions du stabilisateur : continu / prise de vue / panorama ? quelle différence au niveau de la qualité des photos ? Je me rappelle avoir vu dans le mode d'emploi du FX01 que j'avais parcouru en diagonale que les performances max sont obtenues avec le stabilisateur en position prise de vue - en est-il de même avec le 800IS ?
 
2. Qui a testé les différences de performance dans la mise au point entre :
- AIAF marche / arrêt
- AF marche / arrêt  
- evaluative / predominance cebtrale / spot


 
 
Moi je met toujours le stabilisateur en continu.  [:jagstang]


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°1091417
lone
Posté le 18-07-2006 à 09:38:39  profilanswer
 

beecee a écrit :

J'ai testé 2 cartes SD :
La plus chère à la fnac (Extreme III) et la moins chère à la fnac (Dane elec)
 
Aucune différence de performance dans le transfert des photos vers le PC (temps de transfert identique entre ces cartes)
 
En revanche la différence est perceptible dans l'appareil photo ex. le formatage simple est très long avec la carte la moins chère mais ultra rapide avec la carte la plus chère


 
Ca c'est parce que ton lecteur de carte te bride.
Prends un lecteur USB2.0 Hight Speed de type Sandisk et tu verras qu'il y a une enorme difference entre une Extreme III et une Dane Elec.

n°1091482
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 18-07-2006 à 10:31:54  profilanswer
 

beecee a écrit :

1. Qui a testé les différentes positions du stabilisateur : continu / prise de vue / panorama ? quelle différence au niveau de la qualité des photos ? Je me rappelle avoir vu dans le mode d'emploi du FX01 que j'avais parcouru en diagonale que les performances max sont obtenues avec le stabilisateur en position prise de vue - en est-il de même avec le 800IS ?
 
2. Qui a testé les différences de performance dans la mise au point entre :
- AIAF marche / arrêt
- AF marche / arrêt  
- evaluative / predominance cebtrale / spot


 
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd700is/


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°1091652
Loustik_
Oh my goood they
Posté le 18-07-2006 à 12:13:46  profilanswer
 

Bonjour, je suis à la recherche d'un APN de bonne qualité, j'ai lu plusieurs Test l'IXUS 800IS reviens souvent en têt de ceux ci, il fait de belle photos ( de celle que j'ai pu voir des forumer *félicitation pour le nénuphar avec l'abeille magnifique  :love:*). Je suis un amateur, je veux juste de belle photo. J'aimerai savoir si cet APN fais de belle photo sur des sujet en mouvement, par exemple une personne qui plonge dans l'eau ?


---------------
Steam ID | Strava
n°1091697
blaigle
Posté le 18-07-2006 à 12:33:56  profilanswer
 

Bonjour !

Loustik_ a écrit :

[...] J'aimerai savoir si cet APN fais de belle photo sur des sujet en mouvement, par exemple une personne qui plonge dans l'eau ?


Sûrement qu'il y aura du monde pour préciser (voire infirmer ?), mais d'après ce que j'ai compris, ce n'est hélas pas son point fort : il n'y a pas de mode "sport", et le mode "manuel" ne donne pas assez de liberté dans le choix des paramètres. A ce jour je n'en sais pas plus, car j'attend impatiemment une certaine livraison... ...  . . .
:bounce:
Quoi qu'il en soit, dans ton exemple, attention aux éclaboussures : il n'est pas étanche ! ;)


---------------
B.L.
n°1091716
Loustik_
Oh my goood they
Posté le 18-07-2006 à 12:46:08  profilanswer
 

blaigle a écrit :

Bonjour !
 
Sûrement qu'il y aura du monde pour préciser (voire infirmer ?), mais d'après ce que j'ai compris, ce n'est hélas pas son point fort : il n'y a pas de mode "sport", et le mode "manuel" ne donne pas assez de liberté dans le choix des paramètres. A ce jour je n'en sais pas plus, car j'attend impatiemment une certaine livraison... ...  . . .
:bounce:
Quoi qu'il en soit, dans ton exemple, attention aux éclaboussures : il n'est pas étanche ! ;)


 
Merci pour le conseil :). j'ai oublié que j'avais un powershot A70 dont j'etais trés content qui malheureusement a fait une chute ... fatale, ce que je n'aimais pas c'etait son côté massif. Les IXUS ont un look que j'apprécie, j'ai vu la photo des gladiateur (qui ne me semblait pas trop floue). J'aime bien faire des photos mes amis et moi sommes plutot du genre casse cou, j'ai besoin d'un APN qui fasse des photo sur des sujet qui saute, qui font des pitreries, etc... (pas uniquement mais bon c'est 20% a 30%des photos que je fais).
 
Sinon quelqu'un pouvait m'indiquer sur quel modèle me rabattre (de préférence un CANON sinon j'irai voir a la concurrence).
 
Merci par avance de vos conseils eclairé.

Message cité 1 fois
Message édité par Loustik_ le 18-07-2006 à 12:47:22

---------------
Steam ID | Strava
n°1091762
beecee
Posté le 18-07-2006 à 13:04:42  profilanswer
 

Loustik_ a écrit :

Merci pour le conseil :). j'ai oublié que j'avais un powershot A70 dont j'etais trés content qui malheureusement a fait une chute ... fatale, ce que je n'aimais pas c'etait son côté massif. Les IXUS ont un look que j'apprécie, j'ai vu la photo des gladiateur (qui ne me semblait pas trop floue). J'aime bien faire des photos mes amis et moi sommes plutot du genre casse cou, j'ai besoin d'un APN qui fasse des photo sur des sujet qui saute, qui font des pitreries, etc... (pas uniquement mais bon c'est 20% a 30%des photos que je fais).
 
Sinon quelqu'un pouvait m'indiquer sur quel modèle me rabattre (de préférence un CANON sinon j'irai voir a la concurrence).
 
Merci par avance de vos conseils eclairé.


 
 
Il y a bien un mode équivalent sport "animaux et enfants"
Je pense qu'il n'y a pas de problème à prendre des sujets qui bougent le jour
 
Le problème se pose le soir sans flash comme sur la majorité des compacts

n°1091906
Loustik_
Oh my goood they
Posté le 18-07-2006 à 14:03:14  profilanswer
 

J'ai oublié de précisé oui ce ne sont que (ou quasi) des sujets de jour ;)
 
Donc cet APN pourrait me convenir :)


Message édité par Loustik_ le 18-07-2006 à 14:04:00

---------------
Steam ID | Strava
n°1092175
Loustik_
Oh my goood they
Posté le 18-07-2006 à 17:20:14  profilanswer
 

Ca y est il est en commande j'aurais 7 jours pour le renvoyer si il ne me convenais pas merci pour les précisions que tu m'as apportées.


---------------
Steam ID | Strava
n°1092255
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 18-07-2006 à 18:13:41  profilanswer
 

beecee a écrit :

Ok  
 
Sinon pour la nuit sans flash + sujet qui bouge (animation nocturne...) je crois que seul le F30 pourrait convenir car à 3200 ISO la vitesse d'obturation doit être suffisamment rapide pour figer les sujets qui bougent


ouais enfin d'un autre côté voilà la purée à 3200 ISO [:jofission]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1092487
yo59
OCBoy
Posté le 18-07-2006 à 20:37:30  profilanswer
 
n°1092531
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 18-07-2006 à 20:58:05  profilanswer
 


[:opus dei]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1092553
yo59
OCBoy
Posté le 18-07-2006 à 21:07:31  profilanswer
 

Pour ceux qui ont le IXUS 800 depuis plus de quelques jours, n'avez vous pas détecté une fragilité de l'écran LCD?
 
J'ai acheté mon IXUS 800 la semaine dernière, il n'a fait que des A/R entre mes mains et l'étui (qui me servait pour mon ancien APN) et des traces sont apparues dès le premier jour sur l'écran. Curieux, d'autant que je fais toujours très attention, surtout pour un objet de ce prix...
 
Depuis j'ai mis un film protecteur...

n°1092570
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 18-07-2006 à 21:21:49  profilanswer
 

yo59 a écrit :

Pour ceux qui ont le IXUS 800 depuis plus de quelques jours, n'avez vous pas détecté une fragilité de l'écran LCD?
 
J'ai acheté mon IXUS 800 la semaine dernière, il n'a fait que des A/R entre mes mains et l'étui (qui me servait pour mon ancien APN) et des traces sont apparues dès le premier jour sur l'écran. Curieux, d'autant que je fais toujours très attention, surtout pour un objet de ce prix...
 
Depuis j'ai mis un film protecteur...


ces machins là c'est toujours super sensibles aux rayures, la coque de mon Ixus 750 a déjà des griffures alors que j'y fais super gaffe et qu'il est toujours dans sa housse (quand je ne l'utilise pas of course :D). pour l'écran j'avais mis un film protecteur dessus dès le début, donc pas de problème à ce niveau :o enfin heureusement c'est rien qui empêche l'appareil de fonctionner


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1092588
JL35
Posté le 18-07-2006 à 21:34:58  profilanswer
 

lone a écrit :

Ca c'est parce que ton lecteur de carte te bride.
Prends un lecteur USB2.0 Hight Speed de type Sandisk et tu verras qu'il y a une enorme difference entre une Extreme III et une Dane Elec.


Pour moi le vrai problème est: est-ce qu'il y a une différence sensible de temps de transfert interne de l'image de l'appareil sur la carte en fonction de celle-ci ? c'est à dire pour des prises de vues successives ou en rafales ? si c'est 2/10° de seconde au lieu de 1/10° ça ne me gêne pas, par contre si c'est 2 secondes au lieu de 1/10° ça change tout.  
Le transfert des images de la carte au PC, là on a un peu plus de temps... de même pour le formatage, ça ne se fait qu'une fois.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  38  39  40  41  42  43

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
canon powershot A610Canon 24-70 L 2.8 plus teleconvertisseur Canon x1.4 ou x2 ?
CANON Powershot A430Différence entre batterie NB1L et NB1LH pour CANON Ixus 400
Canon 20D ou 350D ?SAV Canon : comment ça marche ?
Bilan fiabilité du Canon 350D (utilisateurs demandés) Canon 350D et disque dur externe OTG
Canon 350D et disque dur externe OTG 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon Ixus 800 IS


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)