Reprise du message précédent :
si
 
si c'est celui de la porte

hahahahaha.
 

Vous savez quoi.... Il est arrivé!!!!        
 
       
 
Depuis le temps que je l'attends celui-là!
 
Première impression : TOP!
Il me tarde ce soir de rentrer du boulot...  
 
Et comme tout arrive en même temps... son petit frère 24-105 l'attend à la poste!
 
     

bienvenue au club

moi je suis toujours bluffé par cet apn...
C'est simple, je n'ai quasiment aucune retouche à faire sur les photos (dans des situations et conditions normales)..alors qu'avec le 300D c'était quasi obligatoire.

Ouaip tu utilise quoi comme reglage koko8, tu utilise une courbe ?

J'ai une noname achetée chez LDLC à 9€ qui marche très bien.

Je fait pas de stat précise mais je vois pas de différences avec celle d'origine.
 
Tu dois le savoir mais tu n'es pas obligé d'en mettre 2 d'un coup.

Pour le BD 511 512 514, c'est une question de puissance il me semble.
 
Tu peux prendre une 2eme batteries mais si tu met les 2 dans le grip, elles sont utilisées simultanément, perso je préfère les utiliser l'une après l'autre, comme ça je suis jamais en pane.

moi non plus je vois pas la différence entre toutes les batteries :
la canon d'origine de mon 300D (2 ans),  
la canon d'origine de mon 30D (un mois)  
et une no-name achetée d'occasion (merci chubbaca) qui a déjà 2 ans au moins.
 
pourtant je m'en sers souvent, mais avec une batterie je tiens largement une journée de shoot intensive sur une compétition, environ 1000 clichés sans flash mais avec bcp d'AF. Si j'utilise un peu le flash ca tombe un peu mais avec une batterie de secours j'ai largement de quoi tenir sans etre emmerdé.
Apres ca dépend aussi de ton utilisation, mais bon, pour de l'utilisation normale "un jour" je me pose pas de questions

Je me posais justement la question  !  
Donc pas de différence entre une batterie à 9€ et une autre à 90€ vous etes sur, y'a forcement un truc quand meme ?

Au fait juste pour une confirmation, sur tout les EOS numérique les batteries sont compatible sauf pour le 350D c'est ça ?

Pour tous les modèles canon on trouve des compatibles.
 
La différence est que sur les compatibles c'est pas marqué canon, mais si tu veux metre 90€n= dans une baterie, ne te gène pas.

CAMERA RAW 3.4 est disponible
 
...et donc enfin le support du raw de l'EOS 30D dans le module de Photoshop.
 
Vous pouvez le télécharger à cette adresse : http://www.adobe.com/support/downloads/new.jsp
 
A+

Poogz tu l'a trouvée ou t'a battere à 9€ car pour ce prix la j'en prend 4 histoire d'etre tranquille même en vacances. Sur LDLC c'est 14€ apparement

lien direct pour windows  
http://download.adobe.com/pub/adob [...] aw_3_4.zip

 
des deux evidemment  
et de l'utilisation massive du 50mm

 
aucun reglage particulier, certaines sont retraitée apres (surtout les ciels dans l'avion) mais tout les reste est brut de capteur

Désolé je voulais dire en reglage boitier, c'est du priorité à l'ouverture ?

 
Et beh, ma canon ne tient pas 1000 clichés en tout cas.
 
Sinon, exception, je vois la difference entre la batterie canon et la no-name Mais pour le prix, meme si je fais 200 photos de moins avec une no-name, je preferes prendre une no-name qu'une canon

 
 
C'etait il y a un an, les prix ont du monter, et 14€ c'est pas la mort.

 
A 6€ la batterie en aout

 
M
toujours

 
C'est chouette de se balader avec un petit objo performant, hein ? (donc une focale fixe).
Je fais des balades au 50 /1,4, au 100/2...
 
Bon c'est quand je visse le 85/1,5 que ça devient un peu plus maousse

 
Tu as la main un poil lourde sur le sharpen à mon goût.

c'est dommage, car il n'y en a pas

 
Alors je ne sais pas comment tu t'y prends mais ça rend très bizarrement après resize.

c'est peut etre la double compression jpg
 
tu parles de quelles photos en particulier?
 
(a noter que j'en ai encore des tonnes et que tout n'est pas représentatif de la qualité)

 
La série sur SF par exemple.
2/34 sur les lettres. Ca aliase pas mal.

tout est brut de capteur, 0 retouche, juste un export et un passage dans la moulinette pour la galerie

Je comprends ce que tu veux dire.
c'est vrai que c'est pixellisé, notamment sur les diagonales
bizarre

Enfin bon, je chipote tout de même.

Ce n'est pas plutot du à flash qui redimensionne les images? (hypothese)

cela pourrait, mais normalement je l'ai empeché, histoire de garder un rapport 1:1

hello à tous, je viens de recevoir un 30d et un 17-85   , Me voilà membre de la secte canoniste   !
à bientôt

bienvenue au club

 
Salut Bill. Avec tout ton pognon t'a acheté qu'un 30D + 17-85 ?    

 
A 17-85 ought to be enough for everybody