Reprise du message précédent :

 
Ce week end je suis allé à un mariage, et je me suis globalement servi que du 28-75 + flash (franchement pour le fill in c'est top ! et en indirect à l'intérieur, ca aide ).
J'avais un second boitier (Nikon) ou j'ai laissé le 85/1.8. Ca c'est nickel pour bien détacher le sujet en laissant ou vert à 1.8  
 
Le 10-22 m'a servi pour faire quelques photo des lieu (chateau), rien de plus.
Et en fin, le 70-200 je l'ai sorti juste pour faire quelques portraits sans etre vu, c'est plus naturel
 
Donc pour conclure, le 28-75 + flash était, pour mon cas, le couple nécessaire si je ne devait avoir que ca  
 

oué, j'ai un peu utilisé le flash en interieur (mairie), mais pas dehors. Je lemaitrise pas encore bien... mais ca m'interesse bcp donc je ne despère pas de progresser dans cette voie (surtout quand je vois ce que font certains gars d'ici comme riderfou ou LKV)
pour ton problème de mariage, je te conseille de poser ta question dans le topic mariage.
ceci dit, j'aime pas bien donner trop de conseils sur quels objectifs prendre.... parce que chacun a sa propre façon de photographier, et de se palcer plus ou moins proche des gens ou pas... comme tu el vois, sur ma galerie de mariage j'ai pas mal de photos au fisheye 8mm et au 70-200... et je trouve que je m'en suis bien sorti avec ca.
j'ai presque pas utilisé le 18-50 alors que ca pourrait paraitre l'objectif passe-partout pour ce genre d'exercice. A chacun sa manière de faire et a chacun d'utiliser les focales où on se sent bien

 
C'est clair
Alors que pour mon cas, j'ai utiliser pile les focales que toi tu n'as pas utilisé Comme quoi, j'ai bien précisé dans mon cas

Merci pour vos conseils! Je vais pas prendre de flash parce que j'aurais pas le temps de le prendre en main...
Je vais rester avec ce que j'ai ce sera plus facile, meme si je risque d'etre un peu limite avec un trou entre 22 et 50...

 
Félicitations, ça déboite ! (à part la dernière ou y'a un peu de bruit rajouté on dirait ?).
Au niveau du traitement tu as fait des "choses" ?
 
Edit : pour le bruit j'ai reconnu c'est le DxO Film Pack
Au fait la version 4.5 est sortie, elle est sympa : export vers Flickr, plus rapide etc...

 
Ouais mais bon si te retrouves dans des endroits un peu sombres, ok tu peux faire appel à une grande ouverture (si tant est que tu as un objo qui ouvre suffisamment), mais parfois dans le feu de l'action, le flash aide quand même...en plus imagine les mariés demande que tu prennes des photos lors de la soirée et du repas...par contre c'est vrai que c'est long à prendre en main.
 
Sinon pareil moi j'ai comme matos :
 
Canon EOS 30D
Battery Grip BG-E2 + 1 batterie supplémentaire indispensable !
EF-S 10-22mm f/3,5-4,5 USM + Filtre polarisant Sigma 77mm
EF 50mm f/1.8
EF-S 18-55mm f/3,5-5,6
EF-S 17-55mm IS USM f/2,8
EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM
Flash Speedlite 430EX
Cartes compact flash 2Go Sandisk Ultra III, 1Go (Viking) et 512 Mo (Sandisk)
 
Que me conseillez vous pour aborder au mieux un Mariage ? Un autre objectif ? Un meilleur flash ? J'ai peur d'être malheureusement trop court à 55mm et je vais clairement pas sortir le 100-400 , le 50mm f/1.8 me parait pas assez fiable niveau mise au point j'envisageais de le remplacer par un 50mm f/1.4, mais le plus logique dans mon cas serait un 85mm f/1.8 non ?
 
Par contre je ne crois pas que je pourrais avoir de second boitier...ça, ça me fait peur...peur de changer l'objectif et de rater un moment essentiel...
 
Et le trépied ? Vous le prendriez pour les photos de groupe par exemple ?

 
Franchement t'es bien équipé
A mon avis le 17-55 + un 85/1.8 ca le ferai bien
 
Et puis ton 100-400, n'hésites pas à le sortir, genre l'après midi, si ya un coktail en extérieur pour prendre quelques portraits volés

 
Merci pour les conseils
Pour le 85mm, ça me conforte dans mon idée.

y a aussi le 100 f/2 qu'il est bien mais vu que tu as un trou entre 55 et 100, le 85 serait ptet plus adapté en effet.

 
Le 85mm est une valeur sûre.
Mais, je suis d'accord, pour l'occasion le 100-400 peut se révéler très utile pour des portraits serrés naturels...

OK très bien, donc je commande un 85 f/1.8 et je prend dans mon sac le 100-400 le jour du mariage

 
mon problème avec le flash c'est que si je le prends, je vais avoir que le 50mm pour l'utiliser (parce que bon, sur le 10-22   )
 
personne cherche un 10-22 ? Comme ça j'achete le 24/70 et un flash

Combien le 10-22 ?

X-post galerie sports
Femina Beach Volley à Mandelieu
1

2

3 (rhaa! ce fond trop présent !! )

4

5

6

7

8

9

10 (quota)

 
 
 
Excellent !  
 
J'aurais jamais misé sur l'utilisation d'un fisheye pour des photos de mariage mais là, c'est super classos

oups, j'avais pas vu ce commentaire.
alors question grai rajouté, oui, j'en ai rajouté un peu sur la dernière.
et sinon j'ai pas fait d'autres traitements que des réglages dans DXO
 
la version 4.5 je l'ai, et c'ets vraq ue c'ets plus rapide. y'a aussi une focntion de boost des couleurs qui est bien sympa je trouve.

 
J'ai jamais rien compris à DxO (ou essayé de comprendre) mais vu ton rendu, si tu as pas touché grand chose, ca pootre

c'et un logiciel un peu intelligent, pour traiter les raw, rien de plus...

 
500 et on fait 50/50 sur les fdp ?

Petit up de la 3ème page...
 
Au 24-105 à Guilin, Chine
 

je contre avec un autre sujet
 

Peut-être un contre d'appel ?
 
Un peu moins de soleil, à F8
 

De la grande muraille.
Toujours au 24-105
 

Bon ben, dès demain soir je "quitte" le topic du 30D en tant que posteur de tofs, et rejoit celui du 10D  
 
(Question budgetaire provisoire )

Mince !
De toutes façons, ça fait des tofs mais espérons que tes limitations budgétaires ne seront que provisoires.

Elle est grande la Muraille mais ne se verrait quand même pas de la lune comme dit la légende, dixit un membre de l'armée de l'air.
24-105 à F11; 24mm
 

Détail d'une tour de garde. Le nombre d'animaux (3,5,7 ou 9) indique le statut d'un édifice dans la hiérarchie impériale  (9 pour les palais impériaux par exemple)
 
Filtre Clarity utilsé sans modération (80 sur une échelle de 100) dans Lightroom
Edit : Oui, grosse poussière déjà en haut à droite.
 

Ptain les mogottes c'est quand meme

c'est beau la chine
j'irai bien y trainer mes guetres

Il ne faut pas vous priver les gars, la Chine reste très abordable.
Si ça vous intéresse, je continuerai ici bien que ce ne soit pas le topic d'Asie; pour upper un peu celui du 30D qui traverse un creux.

+1, voir la grande miraille depuis la lune reviendrai à voir un cheveux à 10 m !!    
 

 
Moi j'y vais bientôt !!!! départ le 20 Août !!!  

 
En plus, ça a été confirmé par un astronaute dans les années 70 (je ne me souviens plus lequel). A priori, depuis l'espace, on ne voit rien...
 
 
Moi je suis allé en Chine deux fois et je n'ai pas vu la Grande Muraille.  
Il faut dire que lors de mon premier voyage, j'ai réussi à me casser la jambe à Canton et à me faire opérer sur place... Au niveau photos, l'hôpital Sun-Yat-Sen, c'est moyen...
Mais, je l'aurai un jour, je l'aurai...

Bonne récolte et meilleure chance aux partants et re-partants !
L'idéal pour un Européen est qd même d'éviter les saisons très chaudes et humides (l'été).
J'ai été constamment couvert de sueur en plein Juillet.
 
Sinon, skyline à Shanghai dans la brume de la mousson d'été.
(Edit : la bonne nouvelle est que les éclaircies avec un soleil radieux alternent avec la pluie dans la même journée.)
Au Tamron 17-50 à F9.
 

 

C'est moi qui n'ai pas fini de cuver ma cuite de ce week-end, ou ça penche légèrement très beaucoup...?
(C'est depuis le Bund ? - ortho imprécise... )

Depuis le Bund, c'est exact et ça semble pencher un peu. Par contre les verticales semblent bien verticales, alors c'est peut-être la perspective ou ça barillette un peu (focale à 17mm la deuxième)

 
Spa juste, t'as eu un meilleur temps que moi      
 
à ce propos quelqu'un sait avec quel filtre on peu limiter cet effet ciel blanc quand le temps est vraiment pas de la partie? polarisant?
à part passer des heures sous toshop cela va de soit.

Non, ce n'est pas juste, j'ai eu du pot presque partout en ayant du soleil entre deux déluges juste pour shooter ;-)
 
Sinon, polarisant pour éviter des reflets gênants dans l'eau ou dans l'air. Par contre on ne peut rendre le ciel bleu de cette manière..
 
Autre photo vue du Bund toujours avec le 17-50 mais à 21mm.
 

 
Je complète un peu.
Souvent un ciel blanc est cramé losqu'on vise des bâtiments ou autres sujets plus sombres.
Il faut légèrement sous-exposer (2/3 de diaph à expérimenter) ou viser une partie de luminosité intermédiaire et retenir l'exposition avec le bouton ad-hoc.
Le Pola aide dans ce sens qu'il élimine un grande partie de la lumière parasite réfléchie par les particules suspendues ou par l'environnement général.
Dans toshop, on peut essayer d'assombrir les tons clairs sur le ciel.

Très bien couvert, bravo Large préférence au traitement couleur que tu maitrises bien.

 
ok, je devrais y retourner l'année prochaine, avec cette fois un peu plus de maitrise et surtout un filtre.
 
Voici ma version de la purée de pois