Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2473 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  141  142  143  ..  163  164  165  166  167  168
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 30D

n°1843970
Hope
Posté le 29-07-2007 à 23:01:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

SuperLobo a écrit :

un trépied, 3 photos et zou, du HDR
 
 
(gars qui se penche vers le 30D)


 
???


---------------
Restons courtois, pas de jugement de valeur personnel, au pire on a sûrement des choses en commun qui restent à découvrir.
mood
Publicité
Posté le 29-07-2007 à 23:01:01  profilanswer
 

n°1843989
haxel
Posté le 29-07-2007 à 23:15:44  profilanswer
 

Je comprends SuperLobo, le trépied, pas trop le HDR.
On se ruine en optique 2.8, 1.4, 1.2 etc mais le trépied, quand il est loisible de le sortir, c'est quand-même la meilleure garantie d'une bonne expo sans bougé dans à peu près n'importe quelle condition de luminosité, du moins pour les paysages et les sujets immobiles.
C'est un accessoire qu'on voit trop rarement utilisé par les amateurs de photos.(edit : gars qui a traîné un trépied à travers la Chine sans l'avoir jamais sorti...)

Message cité 2 fois
Message édité par haxel le 29-07-2007 à 23:20:42
n°1843998
double cli​c
Why so serious?
Posté le 29-07-2007 à 23:23:00  profilanswer
 

haxel a écrit :

Je comprends SuperLobo, le trépied, pas trop le HDR.
On se ruine en optique 2.8, 1.4, 1.2 etc mais le trépied, quand il est loisible de le sortir, c'est quand-même la meilleure garantie d'une bonne expo sans bougé dans à peu près n'importe quelle condition de luminosité, du moins pour les paysages et les sujets immobiles.
C'est un accessoire qu'on voit trop rarement utilisé par les amateurs de photos.(edit : gars qui a traîné un trépied à travers la Chine sans l'avoir jamais sorti...)


ouais, enfin dès que tu photographies des gens qui ne posent pas pour toi, tu peux l'oublier le trépied :/

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 29-07-2007 à 23:23:17

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1844006
haxel
Posté le 29-07-2007 à 23:28:31  profilanswer
 

Quand au HDR, il peut être très bien mais si j'enlèvais toutes les ombres d'une tof comme ci-dessous, cela paraîtrait trop artificiel.
 
http://img404.imageshack.us/img404/4347/img4169editnn1.jpg

n°1844008
haxel
Posté le 29-07-2007 à 23:31:23  profilanswer
 

double clic a écrit :


ouais, enfin dès que tu photographies des gens qui ne posent pas pour toi, tu peux l'oublier le trépied :/


 
Klir !

n°1844103
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 30-07-2007 à 05:22:16  profilanswer
 

haxel a écrit :

Je comprends SuperLobo, le trépied, pas trop le HDR.
On se ruine en optique 2.8, 1.4, 1.2 etc mais le trépied, quand il est loisible de le sortir, c'est quand-même la meilleure garantie d'une bonne expo sans bougé dans à peu près n'importe quelle condition de luminosité, du moins pour les paysages et les sujets immobiles.
C'est un accessoire qu'on voit trop rarement utilisé par les amateurs de photos.(edit : gars qui a traîné un trépied à travers la Chine sans l'avoir jamais sorti...)


c'était juste pour le ciel cramé  :ange:

n°1846608
haxel
Posté le 31-07-2007 à 08:02:19  profilanswer
 

Un peu mieux pour le ciel ? Le paysage terrestre est un peu sombre mais on est dans un canyon, presque.
24-105 à f11
 
http://img96.imageshack.us/img96/2739/img4239edithp4.jpg
 

n°1846619
haxel
Posté le 31-07-2007 à 08:26:14  profilanswer
 

Branlage de nouille au 24-105.
Oui, il peut le faire :-)
 
http://img440.imageshack.us/img440/5350/imgb4290editsb1.jpg

n°1848591
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 31-07-2007 à 20:22:53  profilanswer
 

Oh le beau cadre !  :love:

n°1848605
haxel
Posté le 31-07-2007 à 20:30:41  profilanswer
 

Ravi qu'il y ait quelque chose qui te plaise ;-)

mood
Publicité
Posté le 31-07-2007 à 20:30:41  profilanswer
 

n°1848614
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 31-07-2007 à 20:36:33  profilanswer
 

Nan mais franchement, en quoi le 24-105 et le 30D sont-ils mis en valeur sur tes photos ? On fait la même chose voire mieux avec un compact Ixus. Encore pire, avec un 20D et un 17-85.


Message édité par Micmax le 31-07-2007 à 20:37:56
n°1848621
haxel
Posté le 31-07-2007 à 20:41:04  profilanswer
 

Peux-tu détailler les griefs ? Tes critiques sont trop globales pour être d'une quelconque utilité.
J'en tiendrai compte, promis !

n°1848625
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 31-07-2007 à 20:43:38  profilanswer
 

Je vais manger, je reviens.

n°1848626
double cli​c
Why so serious?
Posté le 31-07-2007 à 20:44:05  profilanswer
 

haxel a écrit :

Peux-tu détailler les griefs ? Tes critiques sont trop globales pour être d'une quelconque utilité.
J'en tiendrai compte, promis !


moi je retournerais plutôt la question : en quoi, selon toi, ces photos ont-elles un intéret ? (et question subsidiaire : en quoi mettent-elles en valeur les qualités du matériel ?)


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1848700
haxel
Posté le 31-07-2007 à 21:09:45  profilanswer
 

Ces photos montrent le matériel dans les paysages généralement jugés comme parmi les plus beaux du monde (bon oublions le branlage de nouilles, de vraies nouilles je vous assure, qui est un clin d'oeil)  
 
Certaines sont plus réussies que d'autres mais c'est bien le 30D et le 24-105 et je ne pense que pas qu'elles feraient fuir des acheteurs potentiels de ce matériel.
 
Je ne partage pas la traditionnelle réserve, désormais notoire, des canonistes à publier des photos et je ne ferais pas autant de circonlocutions que Micmax en postant la photo ci-dessous, comme s'il se défendait (voir le nom du répertoire)
 
http://micmax.free.fr/photos/Nouve [...] G_8456.jpg
 
Je n'ai pas de commentaire particulier sur cette photo.

Message cité 1 fois
Message édité par haxel le 31-07-2007 à 21:12:11
n°1848747
kokko8
Monde de Merde
Posté le 31-07-2007 à 21:35:09  profilanswer
 

c'est magnifique :lol:


---------------
Flickr
n°1848759
temores
Posté le 31-07-2007 à 21:38:38  profilanswer
 

Bonjour,
 
Quelqu'un sait un truc un peu balot?
 
Comment couper le son de mon Canon pour qu'il soit silencieux?
 
Je vais dans Menu / Signal Sonore : Arret
 
Qu'il soit à l'arret ou Marche, il fait toujours du bruit, le même... Aurais-je loupé quelque chose?

n°1848782
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 31-07-2007 à 21:48:10  profilanswer
 

temores a écrit :

Bonjour,

 

Quelqu'un sait un truc un peu balot?

 

Comment couper le son de mon Canon pour qu'il soit silencieux?

 

Je vais dans Menu / Signal Sonore : Arret

 

Qu'il soit à l'arret ou Marche, il fait toujours du bruit, le même... Aurais-je loupé quelque chose?

 

Le clac du déclenchement est le bruit naturel de l'obturateur sur un réflex. Ce n'est pas un compact à qui on peut faire faire cui-cui quand on prend une photo :o


Message édité par Micmax le 31-07-2007 à 21:51:37
n°1848784
double cli​c
Why so serious?
Posté le 31-07-2007 à 21:49:19  profilanswer
 

[:rofl]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1848785
Anathema
Justice for all...
Posté le 31-07-2007 à 21:49:37  profilanswer
 

C'est même plutôt le miroir qui fait clac, l'obtu est moins sec :o

n°1848796
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 31-07-2007 à 21:52:52  profilanswer
 

haxel a écrit :

Ces photos montrent le matériel dans les paysages généralement jugés comme parmi les plus beaux du monde (bon oublions le branlage de nouilles, de vraies nouilles je vous assure, qui est un clin d'oeil)  
 
Certaines sont plus réussies que d'autres mais c'est bien le 30D et le 24-105 et je ne pense que pas qu'elles feraient fuir des acheteurs potentiels de ce matériel.
 
Je ne partage pas la traditionnelle réserve, désormais notoire, des canonistes à publier des photos et je ne ferais pas autant de circonlocutions que Micmax en postant la photo ci-dessous, comme s'il se défendait (voir le nom du répertoire)
 
http://micmax.free.fr/photos/Nouve [...] G_8456.jpg
 
Je n'ai pas de commentaire particulier sur cette photo.


 
Tu as pourtant choisi ma plus belle  :sweat:  

n°1848840
Hope
Posté le 31-07-2007 à 22:16:30  profilanswer
 

temores a écrit :

Bonjour,
 
Quelqu'un sait un truc un peu balot?
 
Comment couper le son de mon Canon pour qu'il soit silencieux?
 
Je vais dans Menu / Signal Sonore : Arret
 
Qu'il soit à l'arret ou Marche, il fait toujours du bruit, le même... Aurais-je loupé quelque chose?


 
Si c'est quand tu prend une photo :
 
 :lol:  
 
Pardon.

Message cité 1 fois
Message édité par Hope le 31-07-2007 à 22:17:07

---------------
Restons courtois, pas de jugement de valeur personnel, au pire on a sûrement des choses en commun qui restent à découvrir.
n°1848847
temores
Posté le 31-07-2007 à 22:20:10  profilanswer
 

Hope a écrit :


 
Si c'est quand tu prend une photo :
 
 :lol:  
 
Pardon.


 
Bah je suis désolé mais j'ai d'autres réflexes argentiques (certes non canon) qui je trouve ne sont pas aussi bruyant, désolé  :non:  
Quid alors de ce message sonore qu'on peut ou non couper ?
 
Ma question est loin d'être couillone. Surtout que j'ai un peu la sensation que ce Canon EOs 30d, que j'ai depuis quelques jours à un côté usine à gaz qui m'empêche de me concentrer sur ma photo...  
 
Voili, voilou,
 
 

n°1848854
Hope
Posté le 31-07-2007 à 22:22:20  profilanswer
 

temores a écrit :


 
Bah je suis désolé mais j'ai d'autres réflexes argentiques (certes non canon) qui je trouve ne sont pas aussi bruyant, désolé  :non:  
Quid alors de ce message sonore qu'on peut ou non couper ?
 


 
Je suis d'accord il est assez genant le bruit mecanique du miroir sur le 30d ;)
 
Si ça ne marche pas avec signal sonore sur Arret je ne sais pas quoi te dire :(


Message édité par Hope le 31-07-2007 à 22:23:39

---------------
Restons courtois, pas de jugement de valeur personnel, au pire on a sûrement des choses en commun qui restent à découvrir.
n°1848856
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 31-07-2007 à 22:22:32  profilanswer
 

le 'signal sonore' que tu peux couper dans le menu c'est pour te signaler que l'AF est ok
 
pour le bruit du mirroir, c'est tout à fait normal ...


---------------
Infos et liens d'information sur les objos (toutes marques) - Galerie perso    
n°1848862
double cli​c
Why so serious?
Posté le 31-07-2007 à 22:25:04  profilanswer
 

temores a écrit :

Bah je suis désolé mais j'ai d'autres réflexes argentiques (certes non canon) qui je trouve ne sont pas aussi bruyant, désolé  :non:  
Quid alors de ce message sonore qu'on peut ou non couper ?


y a pas moyen de l'enregistrer ce son pour qu'on l'écoute ? t'es sûr que c'est pas d'origine mécanique ?
 

temores a écrit :

Surtout que j'ai un peu la sensation que ce Canon EOs 30d, que j'ai depuis quelques jours à un côté usine à gaz qui m'empêche de me concentrer sur ma photo...


en meme temps, le 30D est un appareil 'expert', c'est plutôt le contraire qui serait inquiétant... mais pourtant, au final, si on shoote en RAW, au moment de la prise de vue y a vraiment rien plus à régler que sur un argentique, à part peut etre la sensibilité ISO, mais ça justement faut le prendre comme une souplesse supplémentaire apportée par le numérique...


Message édité par double clic le 31-07-2007 à 22:30:27

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1848868
haxel
Posté le 31-07-2007 à 22:29:02  profilanswer
 

Micmax a écrit :


 
Tu as pourtant choisi ma plus belle  :sweat:  


 
Je sais que tu en as fait de plus belles mais avoue que, celle-là...

n°1848878
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 31-07-2007 à 22:32:24  profilanswer
 

haxel a écrit :


 
Je sais que tu en as fait de plus belles mais avoue que, celle-là...


 
Bah, pourquoi tu l'as choisie alors ?

n°1848881
Hope
Posté le 31-07-2007 à 22:33:57  profilanswer
 

Bon ça suffit :o
 
Excusez vous, faites vous la bise et on en reste là.


---------------
Restons courtois, pas de jugement de valeur personnel, au pire on a sûrement des choses en commun qui restent à découvrir.
n°1848894
haxel
Posté le 31-07-2007 à 22:37:12  profilanswer
 

temores a écrit :


 
Bah je suis désolé mais j'ai d'autres réflexes argentiques (certes non canon) qui je trouve ne sont pas aussi bruyant, désolé  :non:  
Quid alors de ce message sonore qu'on peut ou non couper ?
 
Ma question est loin d'être couillone. Surtout que j'ai un peu la sensation que ce Canon EOs 30d, que j'ai depuis quelques jours à un côté usine à gaz qui m'empêche de me concentrer sur ma photo...  
 
Voili, voilou,
 


 
Oui, iso, modes AF et de mesure (si tu avais un argentique d'entrée de gamme) et l'écran qui montre la photo après chaque prise...
Par contre, ne néglige pas le mode P en promenade. (Conseils de Scot Kelby dans son dernier livre) Tu dégaines et tires en cadrant une scène intéressante sans t'occuper du reste.
 

n°1848904
haxel
Posté le 31-07-2007 à 22:41:40  profilanswer
 

Micmax a écrit :


 
Bah, pourquoi tu l'as choisie alors ?


 
Il y en avait une dans le temps, sur la Seine, à Conflans, avec plein de brume au crépuscule que j'aimais bien.
Mais je ne sais plus où elle est   [:airforceone]

n°1849041
haxel
Posté le 01-08-2007 à 00:02:49  profilanswer
 

Buick au musée du Vieux Shanghai.
Tamron 17-50 à f2.8 Iso 640
 
http://img259.imageshack.us/img259/8449/mg3484editip4.jpg

n°1849259
Hope
Posté le 01-08-2007 à 09:21:41  profilanswer
 

haxel a écrit :

Buick au musée du Vieux Shanghai.
Tamron 17-50 à f2.8 Iso 640
 
http://img259.imageshack.us/img259 [...] ditip4.jpg


 
Superbe !


---------------
Restons courtois, pas de jugement de valeur personnel, au pire on a sûrement des choses en commun qui restent à découvrir.
n°1849877
Skymarshal​_nico
Vivagel, bien sûûûr.....
Posté le 01-08-2007 à 14:26:56  profilanswer
 

Ya pas à tortiller du cul, le 17-50 est quand même mieux que cette brèle de 24-105  :o  
 
 
 
 [:clark_gaybeul]


Message édité par Skymarshal_nico le 01-08-2007 à 14:29:51
n°1850518
haxel
Posté le 01-08-2007 à 19:54:55  profilanswer
 

Le Tamron est un petit bijou abordable, certains disent que c'est du vol à ce prix, mais je ne dirais pas que le 24-105 est une brèle.
Ce n'est pas la même utilisation.

n°1851009
haxel
Posté le 02-08-2007 à 01:01:16  profilanswer
 

Le 24-105 préfère le plein-air avec une luminosité suffisante.
Détail au temple du Ciel à Pékin (tuiles en céramique, poutres et bois laqués, toit surélevé pour laisser passer la lumière)
 
http://img74.imageshack.us/img74/6007/imgb4846edittv9.jpg


Message édité par haxel le 02-08-2007 à 01:14:11
n°1851816
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 02-08-2007 à 13:59:27  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Je vais manger, je reviens.


Mais quelle enflure [:rofl]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1852641
greeeg
Posté le 02-08-2007 à 19:51:02  profilanswer
 

Hello à tous,  
 
Est-ce que quelqu'un a constaté un problème de MAP entre le 30D et le 70-200 f/4L @70mm ? Juste pour savoir si je me sens seul à l'idée de renvoyer mon 70-200 :/


Message édité par greeeg le 02-08-2007 à 19:51:12

---------------
Un être en tant qu'être ne pourrait-il pas être autre qu'il n'est s'il n'explique pas lui-même son être ?
n°1852678
haxel
Posté le 02-08-2007 à 20:09:33  profilanswer
 

Non, tu n'es pas tout seul.
Je n'ai pas le 70-200 mais fais une recherche ici ou sur dpreview et tu tomberas sur des messages comme celui-ci
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] 0+200&qf=m
 
Un retour SAV semble régler le problème à chaque fois. Il est préférable de renvoyer l'appareil avec pour calibration des deux, éventuellement.
Il faut compter un certain temps...

n°1852772
greeeg
Posté le 02-08-2007 à 20:54:31  profilanswer
 

haxel a écrit :

Non, tu n'es pas tout seul.
Je n'ai pas le 70-200 mais fais une recherche ici ou sur dpreview et tu tomberas sur des messages comme celui-ci
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] 0+200&qf=m
 
Un retour SAV semble régler le problème à chaque fois. Il est préférable de renvoyer l'appareil avec pour calibration des deux, éventuellement.
Il faut compter un certain temps...


 
Ouais... mais deja que le renvoyer en cette période m'ennuyer énormément, alors si en plus je dois me séparer du boiter....
Edit : pourquoi calibrer l'appareil alors qu'il marche nickel avec tous les autres objectifs ?


Message édité par greeeg le 02-08-2007 à 20:56:59

---------------
Un être en tant qu'être ne pourrait-il pas être autre qu'il n'est s'il n'explique pas lui-même son être ?
n°1852784
haxel
Posté le 02-08-2007 à 20:59:44  profilanswer
 

Beaucoup considèrent le calibrage chez le constructeur comme un plus....
J'espère que Canon France est à la hauteur.
Tu peux attendre la fin des vacances et prendre des solutions alternatives dans cette attente.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  141  142  143  ..  163  164  165  166  167  168

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Renseignement sur les canon extender ???Impossible de récupérer les photos RAW de mon EOS 300D
objectifs canon 20 dCanon A80
Canon Argentique: information sur la gamme produitCANON Apres le IXUS 750 ?
difference entre canon powershotA620 powerplus et powershotA620 ?Canon A80 : sortie video PAL - Résolution ?
Mémorisation exposition EOS 350Da410 canon demande précision spécifications mode manuel
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 30D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)