Reprise du message précédent :

 
tu avais commandé où ?

Pixellium
 
 
Je fais qq tests. Le 1600 iso ça passe bien, une vraie révolution par rapport à mon G2.  
http://madeber.free.fr/ours.jpg
 
Demain, je vais faire un tour au marché.  

va etre soul ton petit ours.....t 'as aussi du 3200 isos !!!!!!

MMMM 17-40 en route pour mon anniversaire grace à ma chérie

né un 4 décembre (comme disait Tom Cruise)

Mon profil n'est pas des plus véridiques

Bonjour,  
Je viens de m'inscrire sur le forum.
Merci pour toutes vos contributions.
Je possédais un Pentax MX, argentique donc, j'ai essayé un compact numérique,mais je ne veux plus jouer.
Etant donné les commentaires sur le 30D, je crois que je vais craquer (je pensais aussi au 400D).    
Pourriez-vous m'aider quant à l'objectif de départ : Tamron 17-50 à 2.8 ou Sigma 18-50 macro à 2.8?
Merci d'avance.
Cordialement.
Michel

Les pour et contre concernant ces deux objectifs :
http://www.pbase.com/lightrules/pmmay07test
 
Je retiens surtout
- Le nouveau Sigma est macro et ne doit pas être confondu avec l'ancien non macro, moins bon et sujet au flare.
- Le Tamron est un vrai 17-50 (range conforme à la description) alors que le Sigma est plutôt un 19-49
http://www.pbase.com/lightrules/t1750qt
- Le Sigma est macro pas le Tamron
- L'auto focus HSM du Sigma est un ring USM meilleur et moins bruyant. (Edit : Ce Sigma n'est pas HSM)
- La qualité d'image est équivalente entre les 2 : très bonne
 
J'ai le Tamron mais je ne dédaignerai pas aujourd'hui de considérer le Sigma 18-50 2.8 EX HSM Macro

Bonjour,
    il m'arrive un truc bizarre sur mon 30D : mon réglage d'expo est calé à -1/3 d'IL par défaut. Quand je clique sur le bouton pour régler l'expo, il se remet à zéro mais dès que je repasse en shoot il se cale -1/3    
 
J'ai beau le régler à -2 ou +2 il se recale à -1/3 quand je shoote. Si je tente de le rerégler, il est bien positionné comme je l'avais mis : -2 ou +2.  
 
J'ai du toucher un truc mais je sais plus quoi. J'ai voulu régler l'autre fois la compensation d'expo différemment entre le boitier et le flash 580EX, ça vient peut-être de là ???      
 
Vous savez d'où ça peut venir ?

Bonjour,
 
Ce w-end j'ai photographié un tournoi de Poker...à 3200iso sans flash
 
Il se trouve que l'on voit sur les photos des lignes horizontales, est-ce normal?
 

 
j'espère que c'est assez visible?
 
merci

 
C'est du " banding ". Ca le fait aussi sur le 20D.

normal alors?
 
Ou dois-je me rendre chez mon vendeur?    
 
Merci pour la rapidité de la réponse  

[HS] Pour ce pseudo ? rameur ?[/HS]
 
Oui c'est du banding c'est "normal", tu shoot avec l'AF en quel mode ?
Il est surtout present en AI servo.

Merci Axel pour ta réponse rapide.  
Je suis allé voir les liens, j'ai lu ton commentaire et je crois que je vais opter pour le Sigma.
S'agit-il bien de ce modèle :
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -Canon.htm

 
Techniquement, je ne sais pas si c'est " normal ". Mais le problème est connu.
 
Tu le vois à 100% ? Et sur un tirage papier ?

bonsoiiiiiiiir
je vais bientôt faire des photos d'un spectacle en salle, disons dans les conditions d'un concert
vous me conseillez quoi comme mode ? sachant que ce sera avec un 50 mm 1,8 ou 85 mm 1,8 aussi

Tu confonds pas avec le reglages d'exposition du flash ?
Et va voir le réglage du bracketing ?

Av, F/1.8
 

 
RAW et AV ou TV. Le tout étant d'obtenir une vitesse plus ou moins égale à 1/focale.

oki

 
Cà, c'est la théorie hein !

Hum, comment tu calcule ca ?
1/1.8 ca fait 0"5..
Je capte pas  

ou alors je prends un 10-22...
 

 
 
 j'ai shooté en 'one shot'.
 
je ne sais pas si ça un lien mais j'ai shooté en jpeg cette fois ci. d'habitude je suis en raw (j'ai oublier de remettre en raw que dieu me pardonne   )
 
je ferai des tests pour voir ça quand j'aurai le temps.
 
 en impression je n'ai pas d'imprimante 'correcte' ni papier avec moi pour vérifier et à 100% ça reste visible.
 

 
La focale c'est 50, pas 1.8.
 
si la focale est 50, il faudrait être au plus lent à 1/50e.

 
Ah ui -_-'
Mea Culpa

Y a pas d'mal.
Après, 1/50e, ça peut être trop lent en fonction du type de concert..
 
le 1/focale, c'est une règle générale pour éviter le flou de bougé du photographe. Ca varie en fonction du photographe (tremblotte ou non), du matos (un 24-70, c'est plus équilibré qu'un 70-200 2.8 IS...), du lieu (un muret pour stabiliser), la présence ou non d'IS...
 
Après, si tu photographies des gars qui ont la bougeotte, à 1/50e ça risque d'être limite...

 
Oui, et il n'est pas HSM comme dit par une revue (j'ai édité mon post).

 
En meme temps je comprends pas la logique au niveau de la focale, pour moi c'est plus logique par rapport à l'ouverture, sauf au télé.
Mais des 50mm, y'en à un 1.2, 1.4, et 1.8 donc pour la meme vitesse, t'auras pas la meme quantité de lumiere à l'ouverture max ?
Ou alors ca marche en se calant en Tv 1/50 ?

ouais mais ça me donne des pistes

 
La logique est simple: plus ta focale est longue, plus ton angle de vision est court, et plus tes mouvements seront visibles, surtout qu'en général, les grand-angles servent à faire des plans larges, les télé des détails.
Si tu es à 200 mm, il vaut mieux ne pas descendre en dessous de 1/200e de seconde, alors qu'avec un 50, tu peux te permettre de descendre à 1/50e.
 
Cette donnée est le temps de pose le plus long généralement conseillé pour ne pas avoir de flou du photographe.
 
Après, évidemment, tu composes ta photo comme tu l'entends, en jonglant avec le trio Ouverture / Temps de pose / ISO, en fonction de (entre autres):
- la profondeur de champs que tu veux
- les mouvements du sujet
- la luminosité
 
La notion de vitesse = 1/ Focale est simplement un paramètre à prendre en compte concernant le temps de pose minimum à ne pas dépasser. Si tu as suffisament de luminosité, que la profondeur de champ est suffisante (à f/1.4, la PDC peut être très courte si ton sujet est proche), tu peux très bien diminuer le temps de pose...
 
Comme dit, c'est juste un indicateur, il n'y a pas de règle magique... Si tu fais un portrait à f/1.4, que t'as l'objo à 75 cm de la personne et que t'as la tremblotte, 1/50e risque d'être long. Si tu fais du paysage avec un 200 (oui on peut), que t'es bien campé sur tes gambettes, 1/150e pourrait suffire...
 

[quotemsg=1732261,5478,27951]Pixellium
 
Que penses tu de ce vendeur?  
 
Jusqu'à maintenant, j'achetais chez Rue du Commerce, notamment pour les garanties et assurances, seulement, à force de réfléchir, ils sont en rupture de stock pour le boitier.  
Y a-t-il intérêt, pour un APN, à avoir ces plus? qu'en pensez-vous sur le forum?
merci d'avance.

 
L'APN c'est fragile, un réflex c'est cher et les objos, c'est du même tabac. Tu devines que je suis pour le maximum de garantie.
Maintenant entre Rue du Commerce et Pixellium, je n'en sais rien. Tu devrais faire une recherche.
En VPC, on dit beaucoup de bien de Digit-Photo mais je n'ai pas eu affaire à leur SAV.

 
Merci de ta réponse haxel (cette fois ci je n'ai pas écorché ton pseudo   ).
Les avis sur Digit Photo sont effectivement dithyrambiques, meilleurs que ceux sur RdC, et Pixellium n'est pas évalué (sur i-comprateur.com que je consulte régulièrement). Je reste pourtant tenté par RdC pour les garanties, je vais simplement demander à mon assureur demain, pour le vol et la casse, J'appellerai Digit Photo et je déciderai après.

J'ai demandé à mon assureur, et la multirisque habitation ne couvre le bijou que dans la maison.
RdC semble le seul à proposer ce type d'assurance vol et casse, même s'il y a des restrictions.
Alors j'ai craqué ... et pour l'avoir, j'ai dû commander (rupture de stock pour le boitier nu), pour 60 € de plus, le bundle avec le Zoom LENS EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 II .
Je devrais l'avoir demain ou après demain.
J'ai acheté, avec, le Zoom Transtandard 18-50 mm F2.8 EX DC Macro, une carte CF Extreme III 1 Go SANDISK et je revends l'objectif Canon.
Merci pour l'aide apportée.
Dès que possible, je poste un ou deux clichés, attendant vos avis.

sur les canon il faut multiplier par 1.6 (petit capteur)donc pour un 50mm tu dois shooter à 1/80eme

J'hésite à revendre mon 10-22 pour financer un 24-70 ... Comme j'ai un 30D, je me dis que peut-etre qquns d'entre-vous pourraient être interessés...
je l'ai acheté chez Digiwowo en janvier dernier (et j'ai fait la demande de cashback) et pour être franc, je l'utilise pas.
ça interresserai qqun ?

j'ai bcp hésité a en prendre un...  quel serait ton prix? (MP?)

Combien

 
 
C'est toujours plus rapide de traiter directement avec le SAV de la marque.
 
Mais c'est vrai que Digit photo est très serieux.

 
 
justement, c'est un peu ça le pb... je sais pas combien je peux le revendre, sachant que c'est qd même un très bon objo, et qu'il a pas été très utilisé...
J'ferais un topic vente dès que j'aurai un prix.
600 euros fdpin c'est trop ?

600 euros fdpin c'est trop ?[/quotemsg]
 
Pour t'aider à décider du prix, s'il s'agit bien du SIGMA 10-20 mm F4-5,6 DC EX HSM Canon, voici quelques liens :
 
http://www.i-comparateur.com/searc [...] ture+canon
 
http://www.acheter-moins-cher.com/ [...] 109209.htm
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 01927.html