Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2780 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  134  135  136  ..  163  164  165  166  167  168
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 30D

n°1732113
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 08-06-2007 à 18:51:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

latoucheF7duclavier a écrit :

Reçu. :) Je crois que je vais passer le week end à shooter. [:ddr555]


 
tu avais commandé où ?


---------------
Infos et liens d'information sur les objos (toutes marques) - Galerie perso    
mood
Publicité
Posté le 08-06-2007 à 18:51:36  profilanswer
 

n°1732261
latoucheF7​duclavier
Posté le 08-06-2007 à 19:50:16  profilanswer
 

mostyk a écrit :

tu avais commandé où ?


Pixellium
 
 
Je fais qq tests. Le 1600 iso ça passe bien, une vraie révolution par rapport à mon G2.  
http://madeber.free.fr/ours.jpg
 
Demain, je vais faire un tour au marché.  :)


Message édité par latoucheF7duclavier le 08-06-2007 à 19:50:47
n°1732390
anda84
Posté le 08-06-2007 à 20:24:05  profilanswer
 

va etre soul ton petit ours.....t 'as aussi du 3200 isos !!!!!!

n°1734186
kokko8
Monde de Merde
Posté le 09-06-2007 à 23:31:13  profilanswer
 

MMMM 17-40 en route pour mon anniversaire grace à ma chérie :love:

n°1734191
patrickz
Posté le 09-06-2007 à 23:34:53  profilanswer
 

né un 4 décembre (comme disait Tom Cruise)

n°1734196
kokko8
Monde de Merde
Posté le 09-06-2007 à 23:43:40  profilanswer
 

Mon profil n'est pas des plus véridiques :lol:


Message édité par kokko8 le 09-06-2007 à 23:43:46
n°1735263
Libre12
Savoir écouter
Posté le 10-06-2007 à 18:03:58  profilanswer
 

team snowland a écrit :

Moi j'ai pas hésité :D -> 30D


Bonjour, :hello:  
Je viens de m'inscrire sur le forum.
Merci pour toutes vos contributions.
Je possédais un Pentax MX, argentique donc, j'ai essayé un compact numérique,mais je ne veux plus jouer.
Etant donné les commentaires sur le 30D, je crois que je vais craquer (je pensais aussi au 400D).  :)  
Pourriez-vous m'aider quant à l'objectif de départ : Tamron 17-50 à 2.8 ou Sigma 18-50 macro à 2.8?
Merci d'avance.
Cordialement.
Michel


---------------
Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur
n°1735582
haxel
Posté le 10-06-2007 à 20:19:06  profilanswer
 

Les pour et contre concernant ces deux objectifs :
http://www.pbase.com/lightrules/pmmay07test
 
Je retiens surtout
- Le nouveau Sigma est macro et ne doit pas être confondu avec l'ancien non macro, moins bon et sujet au flare.
- Le Tamron est un vrai 17-50 (range conforme à la description) alors que le Sigma est plutôt un 19-49
http://www.pbase.com/lightrules/t1750qt
- Le Sigma est macro pas le Tamron
- L'auto focus HSM du Sigma est un ring USM meilleur et moins bruyant. (Edit : Ce Sigma n'est pas HSM)
- La qualité d'image est équivalente entre les 2 : très bonne
 
J'ai le Tamron mais je ne dédaignerai pas aujourd'hui de considérer le Sigma 18-50 2.8 EX HSM Macro


Message édité par haxel le 10-06-2007 à 21:51:21
n°1735604
cekoidon
Posté le 10-06-2007 à 20:29:00  profilanswer
 

Bonjour,
    il m'arrive un truc bizarre sur mon 30D : mon réglage d'expo est calé à -1/3 d'IL par défaut. Quand je clique sur le bouton pour régler l'expo, il se remet à zéro mais dès que je repasse en shoot il se cale -1/3  :??:  
 
J'ai beau le régler à -2 ou +2 il se recale à -1/3 quand je shoote. Si je tente de le rerégler, il est bien positionné comme je l'avais mis : -2 ou +2.  
 
J'ai du toucher un truc mais je sais plus quoi. J'ai voulu régler l'autre fois la compensation d'expo différemment entre le boitier et le flash 580EX, ça vient peut-être de là ???  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
Vous savez d'où ça peut venir ?

n°1735664
rowboat9
Posté le 10-06-2007 à 20:54:57  profilanswer
 

Bonjour,
 
Ce w-end j'ai photographié un tournoi de Poker...à 3200iso sans flash
 
Il se trouve que l'on voit sur les photos des lignes horizontales, est-ce normal?
 
http://img525.imageshack.us/img525/4954/lignesqv0.th.jpg
 
j'espère que c'est assez visible?
 
merci

Message cité 2 fois
Message édité par rowboat9 le 10-06-2007 à 20:57:58
mood
Publicité
Posté le 10-06-2007 à 20:54:57  profilanswer
 

n°1735671
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 10-06-2007 à 20:57:24  profilanswer
 

rowboat9 a écrit :

Bonjour,
 
Ce w-end j'ai photographié un tournoi de Poker...à 3200iso sans flash
 
Il se trouve que l'on voit sur les photos des lignes horizontales, est-ce normal?
 
http://img254.imageshack.us/img254 [...] sv7.th.jpg
 
voici un aperçu.


 
C'est du " banding ". Ca le fait aussi sur le 20D.

n°1735674
rowboat9
Posté le 10-06-2007 à 20:59:05  profilanswer
 

normal alors?
 
Ou dois-je me rendre chez mon vendeur?  :sweat:  
 
Merci pour la rapidité de la réponse  :)

n°1735676
Clemounet
Clic !
Posté le 10-06-2007 à 20:59:40  profilanswer
 

rowboat9 a écrit :

Bonjour,
 
Ce w-end j'ai photographié un tournoi de Poker...à 3200iso sans flash
 
Il se trouve que l'on voit sur les photos des lignes horizontales, est-ce normal?
 
http://img525.imageshack.us/img525 [...] qv0.th.jpg
 
j'espère que c'est assez visible?
 
merci


[HS] Pour ce pseudo ? rameur ?[/HS]
 
Oui c'est du banding c'est "normal", tu shoot avec l'AF en quel mode ?
Il est surtout present en AI servo.

n°1735683
Libre12
Savoir écouter
Posté le 10-06-2007 à 21:02:09  profilanswer
 

Merci Axel pour ta réponse rapide. :)  
Je suis allé voir les liens, j'ai lu ton commentaire et je crois que je vais opter pour le Sigma.
S'agit-il bien de ce modèle :
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -Canon.htm

n°1735684
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 10-06-2007 à 21:02:15  profilanswer
 

rowboat9 a écrit :

normal alors?
 
Ou dois-je me rendre chez mon vendeur?  :sweat:  
 
Merci pour la rapidité de la réponse  :)


 
Techniquement, je ne sais pas si c'est " normal ". Mais le problème est connu.
 
Tu le vois à 100% ? Et sur un tirage papier ?

n°1735685
justelebla​nc
Posté le 10-06-2007 à 21:02:20  profilanswer
 

bonsoiiiiiiiir
je vais bientôt faire des photos d'un spectacle en salle, disons dans les conditions d'un concert
vous me conseillez quoi comme mode ? sachant que ce sera avec un 50 mm 1,8 ou 85 mm 1,8 aussi

n°1735691
Clemounet
Clic !
Posté le 10-06-2007 à 21:05:06  profilanswer
 

cekoidon a écrit :

Bonjour,
    il m'arrive un truc bizarre sur mon 30D : mon réglage d'expo est calé à -1/3 d'IL par défaut. Quand je clique sur le bouton pour régler l'expo, il se remet à zéro mais dès que je repasse en shoot il se cale -1/3  :??:  
 
J'ai beau le régler à -2 ou +2 il se recale à -1/3 quand je shoote. Si je tente de le rerégler, il est bien positionné comme je l'avais mis : -2 ou +2.  
 
J'ai du toucher un truc mais je sais plus quoi. J'ai voulu régler l'autre fois la compensation d'expo différemment entre le boitier et le flash 580EX, ça vient peut-être de là ???  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
Vous savez d'où ça peut venir ?


Tu confonds pas avec le reglages d'exposition du flash ?
Et va voir le réglage du bracketing ?

justeleblanc a écrit :

bonsoiiiiiiiir
je vais bientôt faire des photos d'un spectacle en salle, disons dans les conditions d'un concert
vous me conseillez quoi comme mode ? sachant que ce sera avec un 50 mm 1,8 ou 85 mm 1,8 aussi


Av, F/1.8
 

n°1735700
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 10-06-2007 à 21:08:57  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

bonsoiiiiiiiir
je vais bientôt faire des photos d'un spectacle en salle, disons dans les conditions d'un concert
vous me conseillez quoi comme mode ? sachant que ce sera avec un 50 mm 1,8 ou 85 mm 1,8 aussi


 
RAW et AV ou TV. Le tout étant d'obtenir une vitesse plus ou moins égale à 1/focale.

n°1735702
justelebla​nc
Posté le 10-06-2007 à 21:09:26  profilanswer
 
n°1735708
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 10-06-2007 à 21:12:26  profilanswer
 


 
Cà, c'est la théorie hein !

n°1735713
Clemounet
Clic !
Posté le 10-06-2007 à 21:13:06  profilanswer
 

Micmax a écrit :

RAW et AV ou TV. Le tout étant d'obtenir une vitesse plus ou moins égale à 1/focale.


Hum, comment tu calcule ca ?
1/1.8 ca fait 0"5..
Je capte pas  

n°1735734
kokko8
Monde de Merde
Posté le 10-06-2007 à 21:24:37  profilanswer
 

ou alors je prends un 10-22...
 
:love:

n°1735743
rowboat9
Posté le 10-06-2007 à 21:28:02  profilanswer
 

Clemounet a écrit :

[HS] Pour ce pseudo ? rameur ?[/HS]
 
Oui c'est du banding c'est "normal", tu shoot avec l'AF en quel mode ?
Il est surtout present en AI servo.


 
 
 j'ai shooté en 'one shot'.
 
je ne sais pas si ça un lien mais j'ai shooté en jpeg cette fois ci. d'habitude je suis en raw (j'ai oublier de remettre en raw :sweat: que dieu me pardonne  :na: )
 
je ferai des tests pour voir ça quand j'aurai le temps.
 
 en impression je n'ai pas d'imprimante 'correcte' ni papier avec moi pour vérifier et à 100% ça reste visible.
 

n°1735746
sysedit_
-- :) --
Posté le 10-06-2007 à 21:28:53  profilanswer
 

Clemounet a écrit :

Hum, comment tu calcule ca ?
1/1.8 ca fait 0"5..
Je capte pas


 
La focale c'est 50, pas 1.8.
 
si la focale est 50, il faudrait être au plus lent à 1/50e.

n°1735751
Clemounet
Clic !
Posté le 10-06-2007 à 21:30:36  profilanswer
 

sysedit_ a écrit :

La focale c'est 50, pas 1.8.
 
si la focale est 50, il faudrait être au plus lent à 1/50e.


 
Ah ui -_-'
Mea Culpa

n°1735777
sysedit_
-- :) --
Posté le 10-06-2007 à 21:50:36  profilanswer
 

Y a pas d'mal.
Après, 1/50e, ça peut être trop lent en fonction du type de concert..
 
le 1/focale, c'est une règle générale pour éviter le flou de bougé du photographe. Ca varie en fonction du photographe (tremblotte ou non), du matos (un 24-70, c'est plus équilibré qu'un 70-200 2.8 IS...), du lieu (un muret pour stabiliser), la présence ou non d'IS...
 
Après, si tu photographies des gars qui ont la bougeotte, à 1/50e ça risque d'être limite...

n°1735782
haxel
Posté le 10-06-2007 à 21:52:44  profilanswer
 

Libre12 a écrit :

Merci Axel pour ta réponse rapide. :)  
Je suis allé voir les liens, j'ai lu ton commentaire et je crois que je vais opter pour le Sigma.
S'agit-il bien de ce modèle :
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -Canon.htm


 
Oui, et il n'est pas HSM comme dit par une revue (j'ai édité mon post).

n°1735827
Clemounet
Clic !
Posté le 10-06-2007 à 22:07:23  profilanswer
 

sysedit_ a écrit :

Y a pas d'mal.
Après, 1/50e, ça peut être trop lent en fonction du type de concert..
 
le 1/focale, c'est une règle générale pour éviter le flou de bougé du photographe. Ca varie en fonction du photographe (tremblotte ou non), du matos (un 24-70, c'est plus équilibré qu'un 70-200 2.8 IS...), du lieu (un muret pour stabiliser), la présence ou non d'IS...
 
Après, si tu photographies des gars qui ont la bougeotte, à 1/50e ça risque d'être limite...


 
En meme temps je comprends pas la logique au niveau de la focale, pour moi c'est plus logique par rapport à l'ouverture, sauf au télé.
Mais des 50mm, y'en à un 1.2, 1.4, et 1.8 donc pour la meme vitesse, t'auras pas la meme quantité de lumiere à l'ouverture max ?
Ou alors ca marche en se calant en Tv 1/50 ?

n°1736098
justelebla​nc
Posté le 11-06-2007 à 03:04:07  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Cà, c'est la théorie hein !


ouais mais ça me donne des pistes :jap:

n°1736166
sysedit_
-- :) --
Posté le 11-06-2007 à 08:22:16  profilanswer
 

Clemounet a écrit :

En meme temps je comprends pas la logique au niveau de la focale, pour moi c'est plus logique par rapport à l'ouverture, sauf au télé.
Mais des 50mm, y'en à un 1.2, 1.4, et 1.8 donc pour la meme vitesse, t'auras pas la meme quantité de lumiere à l'ouverture max ?
Ou alors ca marche en se calant en Tv 1/50 ?


 
La logique est simple: plus ta focale est longue, plus ton angle de vision est court, et plus tes mouvements seront visibles, surtout qu'en général, les grand-angles servent à faire des plans larges, les télé des détails.
Si tu es à 200 mm, il vaut mieux ne pas descendre en dessous de 1/200e de seconde, alors qu'avec un 50, tu peux te permettre de descendre à 1/50e.
 
Cette donnée est le temps de pose le plus long généralement conseillé pour ne pas avoir de flou du photographe.
 
Après, évidemment, tu composes ta photo comme tu l'entends, en jonglant avec le trio Ouverture / Temps de pose / ISO, en fonction de (entre autres):
- la profondeur de champs que tu veux
- les mouvements du sujet
- la luminosité
 
La notion de vitesse = 1/ Focale est simplement un paramètre à prendre en compte concernant le temps de pose minimum à ne pas dépasser. Si tu as suffisament de luminosité, que la profondeur de champ est suffisante (à f/1.4, la PDC peut être très courte si ton sujet est proche), tu peux très bien diminuer le temps de pose...
 
Comme dit, c'est juste un indicateur, il n'y a pas de règle magique... Si tu fais un portrait à f/1.4, que t'as l'objo à 75 cm de la personne et que t'as la tremblotte, 1/50e risque d'être long. Si tu fais du paysage avec un 200 (oui on peut), que t'es bien campé sur tes gambettes, 1/150e pourrait suffire...
 


Message édité par sysedit_ le 11-06-2007 à 08:23:50
n°1737577
Libre12
Savoir écouter
Posté le 11-06-2007 à 20:33:56  profilanswer
 

[quotemsg=1732261,5478,27951]Pixellium
 
Que penses tu de ce vendeur? :??:  
 
Jusqu'à maintenant, j'achetais chez Rue du Commerce, notamment pour les garanties et assurances, seulement, à force de réfléchir, ils sont en rupture de stock pour le boitier. :fou:  
Y a-t-il intérêt, pour un APN, à avoir ces plus? qu'en pensez-vous sur le forum?
merci d'avance.


---------------
Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur
n°1737999
haxel
Posté le 11-06-2007 à 22:45:56  profilanswer
 

Libre12 a écrit :

[quotemsg=1732261,5478,27951]Pixellium
 
Que penses tu de ce vendeur? :??:  
 
Jusqu'à maintenant, j'achetais chez Rue du Commerce, notamment pour les garanties et assurances, seulement, à force de réfléchir, ils sont en rupture de stock pour le boitier. :fou:  
Y a-t-il intérêt, pour un APN, à avoir ces plus? qu'en pensez-vous sur le forum?
merci d'avance.


 
L'APN c'est fragile, un réflex c'est cher et les objos, c'est du même tabac. Tu devines que je suis pour le maximum de garantie.
Maintenant entre Rue du Commerce et Pixellium, je n'en sais rien. Tu devrais faire une recherche.
En VPC, on dit beaucoup de bien de Digit-Photo mais je n'ai pas eu affaire à leur SAV.

n°1738084
Libre12
Savoir écouter
Posté le 11-06-2007 à 23:35:14  profilanswer
 

haxel a écrit :

L'APN c'est fragile, un réflex c'est cher et les objos, c'est du même tabac. Tu devines que je suis pour le maximum de garantie.
Maintenant entre Rue du Commerce et Pixellium, je n'en sais rien. Tu devrais faire une recherche.
En VPC, on dit beaucoup de bien de Digit-Photo mais je n'ai pas eu affaire à leur SAV.


 
Merci de ta réponse haxel (cette fois ci je n'ai pas écorché ton pseudo  :jap: ).
Les avis sur Digit Photo sont effectivement dithyrambiques, meilleurs que ceux sur RdC, et Pixellium n'est pas évalué (sur i-comprateur.com que je consulte régulièrement). Je reste pourtant tenté par RdC pour les garanties, je vais simplement demander à mon assureur demain, pour le vol et la casse, J'appellerai Digit Photo et je déciderai après.

n°1739218
Libre12
Savoir écouter
Posté le 12-06-2007 à 17:30:34  profilanswer
 

J'ai demandé à mon assureur, et la multirisque habitation ne couvre le bijou que dans la maison.
RdC semble le seul à proposer ce type d'assurance vol et casse, même s'il y a des restrictions.
Alors j'ai craqué ... et pour l'avoir, j'ai dû commander (rupture de stock pour le boitier nu), pour 60 € de plus, le bundle avec le Zoom LENS EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 II :cry:.
Je devrais l'avoir demain ou après demain.
J'ai acheté, avec, le Zoom Transtandard 18-50 mm F2.8 EX DC Macro, une carte CF Extreme III 1 Go SANDISK et je revends l'objectif Canon.
Merci pour l'aide apportée.
Dès que possible, je poste un ou deux clichés, attendant vos avis.


---------------
Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur
n°1739421
anda84
Posté le 12-06-2007 à 19:33:06  profilanswer
 

sur les canon il faut multiplier par 1.6 (petit capteur)donc pour un 50mm tu dois shooter à 1/80eme

n°1739814
nxb
Posté le 12-06-2007 à 22:31:57  profilanswer
 

J'hésite à revendre mon 10-22 pour financer un 24-70 ... Comme j'ai un 30D, je me dis que peut-etre qquns d'entre-vous pourraient être interessés...
je l'ai acheté chez Digiwowo en janvier dernier (et j'ai fait la demande de cashback) et pour être franc, je l'utilise pas.
ça interresserai qqun ? ;)


Message édité par nxb le 12-06-2007 à 22:32:18
n°1740044
Ekinox0621​0
Sabai Sabai
Posté le 13-06-2007 à 00:01:21  profilanswer
 

j'ai bcp hésité a en prendre un...  quel serait ton prix? (MP?)


---------------
DU SEXE , DE L'ALCOOL A GOGO, DES FEMMES NUES , UNE ROLLS ET DES LINGOTS D'OR GRATUITS! > Cliquez-vite! <
n°1740054
team snowl​and
Hors taxe
Posté le 13-06-2007 à 00:04:20  profilanswer
 

Combien :D


---------------
//// CANON EOS 30 D ////  Canon 17-40 F4L - Canon 50mm F1.4 - Canon 70-200 F4 L IS - Canon 100mm Macro F2.8 - Canon Speedlite 430 EX
n°1740226
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-06-2007 à 08:34:40  profilanswer
 

haxel a écrit :

L'APN c'est fragile, un réflex c'est cher et les objos, c'est du même tabac. Tu devines que je suis pour le maximum de garantie.
Maintenant entre Rue du Commerce et Pixellium, je n'en sais rien. Tu devrais faire une recherche.
En VPC, on dit beaucoup de bien de Digit-Photo mais je n'ai pas eu affaire à leur SAV.


 
 
C'est toujours plus rapide de traiter directement avec le SAV de la marque.
 
Mais c'est vrai que Digit photo est très serieux.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1740237
nxb
Posté le 13-06-2007 à 08:49:00  profilanswer
 

Ekinox06210 a écrit :

j'ai bcp hésité a en prendre un...  quel serait ton prix? (MP?)


 


 
 
justement, c'est un peu ça le pb... je sais pas combien je peux le revendre, sachant que c'est qd même un très bon objo, et qu'il a pas été très utilisé...
J'ferais un topic vente dès que j'aurai un prix.
600 euros fdpin c'est trop ?

n°1740783
Libre12
Savoir écouter
Posté le 13-06-2007 à 12:31:39  profilanswer
 

600 euros fdpin c'est trop ?[/quotemsg]
 
Pour t'aider à décider du prix, s'il s'agit bien du SIGMA 10-20 mm F4-5,6 DC EX HSM Canon, voici quelques liens :
 
http://www.i-comparateur.com/searc [...] ture+canon
 
http://www.acheter-moins-cher.com/ [...] 109209.htm
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 01927.html

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  134  135  136  ..  163  164  165  166  167  168

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Renseignement sur les canon extender ???Impossible de récupérer les photos RAW de mon EOS 300D
objectifs canon 20 dCanon A80
Canon Argentique: information sur la gamme produitCANON Apres le IXUS 750 ?
difference entre canon powershotA620 powerplus et powershotA620 ?Canon A80 : sortie video PAL - Résolution ?
Mémorisation exposition EOS 350Da410 canon demande précision spécifications mode manuel
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 30D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)