Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2819 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  ..  163  164  165  166  167  168
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 30D

n°1725544
zewok
Posté le 05-06-2007 à 21:24:27  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 05-06-2007 à 21:24:27  profilanswer
 

n°1726112
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 05-06-2007 à 23:44:28  profilanswer
 


 
Mais non il bluffe pas  !
 
Mais si je vous dis qu'il bluffe ....
 
Pan !!
 
Non mais la, c'est à dire: vous êtes lourd !  :D

n°1726136
Sogoooood
Posté le 06-06-2007 à 00:12:45  profilanswer
 

safe a écrit :

Mais non il bluffe pas  !
 
Mais si je vous dis qu'il bluffe ....
 
Pan !!
 
Non mais la, c'est à dire: vous êtes lourd !  :D


 
Euh chef !!!  
 
il dit qu'il a une balle dans le genou !
 
 :pt1cable:  
 
Sinon pour en revenir à nos moutons qu'utilisez vous pour enlevez les particules de poussières dans votre viseur du 30D ( une poire ??? un ptite mandarine ???  :sleep:  ) . et pour vos optiques ?
 
 :hello:


Message édité par Sogoooood le 06-06-2007 à 00:13:28
n°1726154
haxel
Posté le 06-06-2007 à 00:37:34  profilanswer
 

Je n'en sais rien si je bluffe ou pas  :pt1cable:  
 
Autrement, pour les optiques chiffon doux, poire et balayette pour moi.
Pour le capteur, je suis en train d'essayer le Kit Green Clean (Bombe à aspiration) mais viens de commander des spatules Visibledust ainsi qu'un flacon de liquide (méthanol ?) qui va avec. Pas trop impressionné à la première application du Green Clean ou il faudra vider la bombe pour une poussière récalcitrante.
 
http://www.digit-photo.com/Entreti [...] 72004.html
 
Comparatif et évaluation des différentes solutions ici. Ils ont l'air de prendre cela au sérieux :
 
http://www.cleaningdigitalcameras.com/methods.html

n°1726159
haxel
Posté le 06-06-2007 à 00:42:09  profilanswer
 

Vous trouvez qu'il est très mou le 300mm du Canon 70-300 IS ?
 
270mm, bon le pigeon n'a pas des couleurs très chatoyantes...mais c'est un crop 100%
http://img501.imageshack.us/img501/5033/pigeon2mt1.jpg
 
300mm
http://img517.imageshack.us/img517/5821/bateux1ty9.jpg


Message édité par haxel le 06-06-2007 à 00:44:00
n°1726162
Sogoooood
Posté le 06-06-2007 à 00:49:11  profilanswer
 

haxel a écrit :

Je n'en sais rien si je bluffe ou pas  :pt1cable:  
 
Autrement, pour les optiques chiffon doux, poire et balayette pour moi.
Pour le capteur, je suis en train d'essayer le Kit Green Clean (Bombe à aspiration) mais viens de commander des spatules Visibledust ainsi qu'un flacon de liquide (méthanol ?) qui va avec. Pas trop impressionné à la première application du Green Clean ou il faudra vider la bombe pour une poussière récalcitrante.
 
http://www.digit-photo.com/Entreti [...] 72004.html
 
Comparatif et évaluation des différentes solutions ici. Ils ont l'air de prendre cela au sérieux :
 
http://www.cleaningdigitalcameras.com/methods.html


 
Qu'entend tu par chiffon doux ? ( un chiffon pour nettoyer les verres des bigleuses ? )
Merci pour les liens.
Je pense que je vais tenter le sensor wab + eclipse , ca changera de l'aspirateur ...   :D  
 
 
Pour le piqué du 70 300 à 300mm, ca pique pas les yeux à mort c'est clair, mais c'est pas dégeu. Ca reste quand meme exploitable selon moi
 

n°1726179
haxel
Posté le 06-06-2007 à 01:20:10  profilanswer
 

C'est un chiffon vendu avec une soufflette pour objectif mais ça ressemble à s'y méprendre à un chiffon pour bigleuses ;-)

n°1726182
Sogoooood
Posté le 06-06-2007 à 01:23:58  profilanswer
 

:jap:

n°1726762
Notsukaw
Be Aware
Posté le 06-06-2007 à 13:13:15  profilanswer
 

Pour ceux qui ont acheté des batteries supplémentaires :
vous avez pris les vraies canon ou bien des compatibles ?
 
La différence de prix laisse rêveur : 79€ pour les canon, 8€ pour les compatibles.
 
Parce que je constate que les compatibles sont toutes plus puissantes que les originales... (1390 mAh pour les Canon, 1800 mAh pour les compatibles en général).
 
Donc à part qu'elles soient plus "performantes" que les Canon, y'a-t-il un quelconque risque lié à ce surplus de puissance ?
 
(Mes cours d'électronique sont loin derrière moi :o )
:D

Message cité 1 fois
Message édité par Notsukaw le 06-06-2007 à 13:13:44

---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°1726911
Denio
Posté le 06-06-2007 à 14:33:39  profilanswer
 

Notsukaw a écrit :

Pour ceux qui ont acheté des batteries supplémentaires :
vous avez pris les vraies canon ou bien des compatibles ?
 
La différence de prix laisse rêveur : 79€ pour les canon, 8€ pour les compatibles.
 
Parce que je constate que les compatibles sont toutes plus puissantes que les originales... (1390 mAh pour les Canon, 1800 mAh pour les compatibles en général).
 
Donc à part qu'elles soient plus "performantes" que les Canon, y'a-t-il un quelconque risque lié à ce surplus de puissance ?
 
(Mes cours d'électronique sont loin derrière moi :o )
:D


Aucun risque, le "surplus de puissance" n'est qu'en fait une meilleure capacité.  ;)  
 
Par contre faire attention, certaines compatibles s'usent très vite et peuvent causer des incohérences sur les niveaux des batteries avec le grip par exemple.
 
Un bon site avec des compatibles un peu plus chères mais fiables : http://www.electronic-boulevard.com/


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
mood
Publicité
Posté le 06-06-2007 à 14:33:39  profilanswer
 

n°1727014
latoucheF7​duclavier
Posté le 06-06-2007 à 15:01:12  profilanswer
 

30D + Tamron 17-50 + cf 4 go commandés. :)


Message édité par latoucheF7duclavier le 07-06-2007 à 07:55:13
n°1728476
haxel
Posté le 07-06-2007 à 01:00:14  profilanswer
 

Bienvenue latouchef7 !
T'as fait un bon choix pour le Tamron. Piqué de ouf, je trouve.

n°1728533
latoucheF7​duclavier
Posté le 07-06-2007 à 08:14:33  profilanswer
 

Faut que je trouve un sac latéral! Idéalement solide et pas cher. :ange:

n°1728542
team snowl​and
Hors taxe
Posté le 07-06-2007 à 08:31:21  profilanswer
 

Essai de voir les lowepro slingshot, ils sont très pratiques :)


---------------
//// CANON EOS 30 D ////  Canon 17-40 F4L - Canon 50mm F1.4 - Canon 70-200 F4 L IS - Canon 100mm Macro F2.8 - Canon Speedlite 430 EX
n°1729025
cekoidon
Posté le 07-06-2007 à 13:42:34  profilanswer
 

+1 pour les lowepro. C'est un peu plus cher mais la qualité est vraiment là !

n°1729050
team snowl​and
Hors taxe
Posté le 07-06-2007 à 13:54:03  profilanswer
 

Oui et garantie à vie ;)


---------------
//// CANON EOS 30 D ////  Canon 17-40 F4L - Canon 50mm F1.4 - Canon 70-200 F4 L IS - Canon 100mm Macro F2.8 - Canon Speedlite 430 EX
n°1729052
latoucheF7​duclavier
Posté le 07-06-2007 à 13:54:31  profilanswer
 

Quelle référence pour ce que j'ai acheté? :o

n°1729076
team snowl​and
Hors taxe
Posté le 07-06-2007 à 14:03:28  profilanswer
 

slingshot 100 ou 200 si tu compte acheter d'autres objectif prochainement ;)
 
300 si tu achète un 70-200 ou 75-300


---------------
//// CANON EOS 30 D ////  Canon 17-40 F4L - Canon 50mm F1.4 - Canon 70-200 F4 L IS - Canon 100mm Macro F2.8 - Canon Speedlite 430 EX
n°1729105
hib
Posté le 07-06-2007 à 14:16:54  profilanswer
 

team snowland a écrit :

slingshot 100 ou 200 si tu compte acheter d'autres objectif prochainement ;)
 
300 si tu achète un 70-200 ou 75-300


 
hello, j'ai rejoins le club Canon 30D + 17-85 IS USM.
 
Pour l'instant j'ai du mal avec la balance des blancs (sauf si c'est l'affichage sur l'écran arrière). Les photos semblent être trop "jaune". De plus l'appareil semble sous-exposer pas mal.
 
Quelqu'un partage cet avis ?

Message cité 1 fois
Message édité par hib le 07-06-2007 à 14:17:28
n°1729646
kokko8
Monde de Merde
Posté le 07-06-2007 à 18:59:58  profilanswer
 

moi je trouve qu'il surexpose :/
Et pour la balance tu as tout pour faire des reglages fins.

n°1729827
haxel
Posté le 07-06-2007 à 20:18:23  profilanswer
 

hib a écrit :

hello, j'ai rejoins le club Canon 30D + 17-85 IS USM.
 
Pour l'instant j'ai du mal avec la balance des blancs (sauf si c'est l'affichage sur l'écran arrière). Les photos semblent être trop "jaune". De plus l'appareil semble sous-exposer pas mal.
 
Quelqu'un partage cet avis ?


 
Bienvenue !
Une tof avec exif pour voir l'exposition ?
La position auto de la balance des blancs marche pas mal, je trouve. Il a un peu de mal avec Tungstène mais tu peux faire une BW personnalisée à la place.

n°1729863
haxel
Posté le 07-06-2007 à 20:26:54  profilanswer
 

Une petite interrogation quand même.
 
Quand, en faible luminosité, on met la priorité vitesse (Tv) par exemple à 1/100s, il arrive qu'il la met à beaucoup plus lent, par exemple à 1/15s.
Je pense que s'il n'a pas l'ouverture qui va avec (par exemple F/1.8 sur un objo F/2.8) il regresse en vitesse lente.
En mode M, cela ne se produit pas.
 
PS : Je ne parle pas des photos au flash où le mode Av (et Tv aussi bien que non indiqué dans le mode d'emploi) utilise sytématiquement les vitesses lentes à moins d'un réglage ad hoc de la fonction personnalisée fn3 pour fixer la vitesse à 1/250s. Je parle des photos sans flash.

n°1729884
kokko8
Monde de Merde
Posté le 07-06-2007 à 20:34:06  profilanswer
 

Comprends rien :d

n°1729891
haxel
Posté le 07-06-2007 à 20:35:01  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

Comprends rien :d


 [:airforceone]

n°1729901
kokko8
Monde de Merde
Posté le 07-06-2007 à 20:37:27  profilanswer
 

"Je pense que s'il n'a pas l'ouverture qui va avec (par exemple F/1.8 sur un objo F/2.8) il regresse en vitesse lente. "
 
ben oui, pour avoir une exposition correcte, c'est le principe du  mode TV

n°1729903
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-06-2007 à 20:38:09  profilanswer
 

En mode Tv, si il y a pas assez de lumière par rapport à l'ouverture max de l'objo, il baissera la vitesse juqqu'a avoir une expo corecte.
 
En M, c'est toi qui décide de tout donc ça changera pas la vitesse, mais ça t'indiquera une forte sous ex dans le viseur.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1729924
haxel
Posté le 07-06-2007 à 20:42:45  profilanswer
 

Ce que je ne comprend pas c'est quand il me met 1/15s, F5 quand je mets le mode Tv sur 1/100s alors que mon objo fait du 2.8 contant. Un 1/60s F/2.8 m'aurait mieux convenu (le mode P essaie de ne jamais descendre en-dessous de 1/60s par exemple)
 
Il y a un principe ici aussi ou c'est aléatoire en mode Tv et qu'il vaut mieux shooter en M ?


Message édité par haxel le 07-06-2007 à 20:43:35
n°1730025
kokko8
Monde de Merde
Posté le 07-06-2007 à 21:08:51  profilanswer
 

ce qui t'arrive ne me parait pas logique :/
tu es sur que tu ne fais pas varier l'exposition souhaitée à la place de la vitesse?

n°1730030
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-06-2007 à 21:10:50  profilanswer
 

Si il se met à f5, il y a effectivement un problème.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1730037
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-06-2007 à 21:12:40  profilanswer
 

Je vient de tester (j'utilise jamais le mode Tv) sur mon 20D en mode tv, si la lumière n'es pas sufisante, l'ouverture clignotte mais la photo se prend à la vitesse que j'ai demandé.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1730038
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 07-06-2007 à 21:13:02  profilanswer
 

heu s'il te met 1/15 en mode Tv c'est que tu l'a placé à 1/15 et non 1/100  non ?

n°1730067
team snowl​and
Hors taxe
Posté le 07-06-2007 à 21:21:52  profilanswer
 

Oui pareil pour mon 30D, en Tv il ne change pas la vitesse que je lui est indiqué !


---------------
//// CANON EOS 30 D ////  Canon 17-40 F4L - Canon 50mm F1.4 - Canon 70-200 F4 L IS - Canon 100mm Macro F2.8 - Canon Speedlite 430 EX
n°1730090
haxel
Posté le 07-06-2007 à 21:26:43  profilanswer
 

Oki.
J'essaie de reproduire le phénomène. Peut-être que, dans le noir, j'aurais pu faire une fausse manip...

n°1730110
kokko8
Monde de Merde
Posté le 07-06-2007 à 21:31:18  profilanswer
 

c'est à croire :lol:

n°1730325
Ekinox0621​0
Sabai Sabai
Posté le 07-06-2007 à 22:34:47  profilanswer
 
n°1731127
latoucheF7​duclavier
Posté le 08-06-2007 à 11:44:43  profilanswer
 

Reçu. :) Je crois que je vais passer le week end à shooter. [:ddr555]

n°1731183
team snowl​and
Hors taxe
Posté le 08-06-2007 à 12:21:22  profilanswer
 

Amuse toi bien ;)


---------------
//// CANON EOS 30 D ////  Canon 17-40 F4L - Canon 50mm F1.4 - Canon 70-200 F4 L IS - Canon 100mm Macro F2.8 - Canon Speedlite 430 EX
n°1731512
Skymarshal​_nico
Vivagel, bien sûûûr.....
Posté le 08-06-2007 à 14:18:35  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :

Reçu. :) Je crois que je vais passer le week end à shooter. [:ddr555]


 
Bon shoots !!  :jap:    [:bigoudi33]

n°1731662
cekoidon
Posté le 08-06-2007 à 15:30:45  profilanswer
 

ouais bon shoot.... j'espère que le beau temps sera de la partie ce WE

n°1731703
latoucheF7​duclavier
Posté le 08-06-2007 à 15:49:14  profilanswer
 

Merci. :jap:

n°1732113
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 08-06-2007 à 18:51:36  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :

Reçu. :) Je crois que je vais passer le week end à shooter. [:ddr555]


 
tu avais commandé où ?


---------------
Infos et liens d'information sur les objos (toutes marques) - Galerie perso    
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  ..  163  164  165  166  167  168

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Renseignement sur les canon extender ???Impossible de récupérer les photos RAW de mon EOS 300D
objectifs canon 20 dCanon A80
Canon Argentique: information sur la gamme produitCANON Apres le IXUS 750 ?
difference entre canon powershotA620 powerplus et powershotA620 ?Canon A80 : sortie video PAL - Résolution ?
Mémorisation exposition EOS 350Da410 canon demande précision spécifications mode manuel
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 30D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)