Reprise du message précédent :
Surtout ce qui est excellent c'est sur la vue latérale, on lit "20D"
Le 4 est mal fait quand même, en plus

 
T'es frais pour intégrer l'équipe de dpreview

 
 
faut etre realiste, j'ai la possibilité de faire les essais et faut se rendre à l'évidence, c'est n'importe quoi.
 
disons que le 30d pour 8mpx ne fais pas plus de bruit que le 10D qui en fait 6.. c'est déja pas si mal.

Je suis réaliste et j'ai pu tester moi-même l'apport du digicII. C'est plutôt ton test le n'importe quoi

A gauche le 30D, à droite le 300D.
Je rappelle que le 300D est pour ainsi dire un 10D bridé par firmware dans un boitier plastique.

 
 
je vois pas ou mon test est n'importe quoi... j'ai deux boitiers et je peut comparer.

Le gros fake
mat bien la photo en haut a droite

 
T'as même pas la même expo...

Heu, j'ai fait ça vite fait. A f1,4 la PDC est faible.
C'est pas la netteté qu'on compare mais le bruit numérique...  

 
 
Normalement on place ces fakes dans le topic rumeur
Les reflets spéculaires des boutons indiquent une lumière qui vient de la gauche..... et l'ombre du multi controleur est à gauche
 
J'esprère que le 40D si il sort ne sera pas de taille playskool

Il n'en reste pas moins que beaucoup de traitements anti-bruit ne sont que lissage et par conséquent le rendu des textures et petits détails a son importance.
 
Sans une rigueur certaine, un test ne vaut pas grand chose.
 
Il faut une prise de vue strictement identique (expo, lumière, map, température, etc.), un sujet arborant au moins du rouge du vert et du bleu, du relief... bref

Il n'en reste pas moins vrai qu'il n'y a pas besoin de photographier des mires en laboratoire et sur trépied pour se rendre compte qu'il y a une différence très sensible entre ces deux générations d'appareils en conditions réelles.

 
c'est penible cette nouvelle mode de miniaturiser les boitiers pour recuperer la clientele des compact

 
Absolument, encore faut-il s'en servir en dehors des comparaisons foireuses et avoir un peu l'oeil

C'est en général ce que je préfère  

Allez, j'vous laisse j'ai un modem Sagem à remplacer par une freebox. Je sais pas quand je pourrai revenir  

Ouai c'est un de mes premier critére pour mon nouveau (1er) reflex que de ne pas être une boite d'allumette  

 
bah je comprends pas, je fais le meme test que toi et sur mes photos il y a pas tant de differences que ca    pourtant meme objo......

 
Sur la vue de coté, l'auteur ne s'est même pas donné la peine de changer le "2" de "20D" par un quatre...
 
Edit : désolé j'avais pas vu que la remarque avait déjà été faite...

oué c'est ce que je disais comme quoi c'est du gros gros fake

C'était pas un message comme ca, c'était un réponse à un post juste au decu....
 

 
C'est bien la preuve que le 20D est encore une référence aujourd'hui

j'ai fais sur mon topic de vente de mon 10D deux photos à 800 iso, meme expo, et meme objo, désolé je suis sur de ne pas avoir moins l'oeil que qq1 d'autre, mais je vois pas beaucoup de differences...

je ne suis pas buté, je fais peut etre pas les photos qu'il faut mais tout de meme les differences sont quand meme ténues

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] m#t8314553

les deux boitiers se font avoir pareil...  on peu noter certe de plus fin details sur l'image du 30D mais bon...

P'tet qu'il faut tout simplement voir la performance du DIGIC 2 dans sa capacite a offrir le meme niveau de bruit avec des photosites plus petits et des pixels plus nombreux ?

 
voila je suis tout à fait d'accord, et c'est déja une tres belle prouesse  

entre le 300D (que j'ai eu) et qui est soit disant un 10D bridé (:lol et le 30D, ne pas voir la différence de bruit à partir de 800 ISO tiens de la mauvaise fois la plus totale

 
 
oui sur des photo de type courante (cad pas des crops à 100% ou on découpe les pixels en quatre) les differences sont infimes, j'ai pris 2 photos standard à 800iso tout idem pour le reste, ben si tu vois une difference t'es fort, j'ai donné le lien pour trouver ces photos plus haut.

 
      cette photo qui ne montre rien!
Comme dit plus haut dans le lien que tu donnes : prends une photo de nuit ou en interieur sombre à 800 ISO et on reparle

oui en gros chaque fois que je vais faire une photo, elle ira pas....      c'est ce que je dis en condition normale...

la nuit est une condition normale

 
Si tu penses que le 30D ne t'apporte pas suffisament par rapport à ton 10D et à l'investissement supplémentaire, il est peut etre encore temps de le rendre ou de le revendre ! ( Ce n'est pas de l'ironie, je suis sérieux )

ou de me le donner
 
c'est pour t'aider, hein.

Faut pas exagerer, il dit simplement que le bruit est pas mieux gere sur le 30d, autrement dit que la puce Digic2 n'est pas magique, ce qui me semble aller de soi en fait... Un boitier ne se resume pas a la seule tenue au bruit !

 
 
oui tout à fait, et il faut quand meme faire des photos particulieres pour ce rendre compte de l'évolution, car souvent quand les photos du 10D à 1600iso sont guere exploitables, celles du 30d ne sont miraculeuses non plus.
 
par contre l'écran et l'allumage instantané sont réel plus, idem la mesure spot...
 
j'ai noté un leger mieux sur l'af, mais sur un sujet sombre sans relief, le 30D pompe comme le 10D

moi qui fait pas mal de photos de sport en salle, je peux vous assurer qu'entre les 1600 iso du 300D et les 1600 iso du 30D y'a une sacrée belle différence

 
En meme temps j'ai pu tester le 10D, et c'est pas merdique non plus ! L'objo y est pour beaucoup dans la qualité de la photo.
Après c'est sur que ya certains points bien mieux sur le 30D, mais après faut voir si la différence de prix en vaut la peine.
J'ai hésité, puis j'avais voté pour un 20D, et au final j'ai trouvé un 30D à bon prix Et je regrette pas du tout moi

 
Jusqu'ici je croyais que t'étais sérieux...

Oui mais t'utilises le 1600 ISO quand y a pas beaucoup de lumière toi aussi, c'est pas une utilisation normale  
En plus je suis sûr que tu compares du 20x30 ou plus  

Bonjour à tous
 
Ca y'est ! Me voici acquéreur d'un EOS 30D avec un 17-85 IS  
 
Je suis allé l'acheter ce matin, ma première impression : il est lourd et c'est ça que j'aime : 1,175 kg avec l'objectif.
 
Je vous ferai part de mes impressions plus tard
 
Merci à ceux qui m'ont aidé pour le choix de l'objectif, car j'hésitais avec le 18-55
 
Bon week end à tous,
Joker_S

 
Comme Didcreole et Cougy