Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3435 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  220  221  222  ..  261  262  263  264  265  266
Auteur Sujet :

[topic unique]new bridge fuji hs10 zoom 30x 24-720 cmos

n°4046620
jlduh
Posté le 04-01-2011 à 14:20:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sinon, pour en revenir aux essais de développement en RAW, je teste en ce moment Silkypix 4 en version d'éval et malgré ma config qui n'est pas mauvaise (P7450, 4G0 de Ram, GT 240M ) c'est SUPER LENT (mise à jour de l'image traitée) , bien plus que Lightroom de fait...  
 
Pour moi c'est rédhibitoire pour tout dire...  
 
Par ailleurs jusqu'à présent malgré par mal d'essais dans lightroom et silkypix, mes résultats ne sont pas meilleurs qu'un traitement sur le jpeg du HS10, malheureusement...


Message édité par jlduh le 04-01-2011 à 14:20:32
mood
Publicité
Posté le 04-01-2011 à 14:20:09  profilanswer
 

n°4047167
lapompe
Posté le 04-01-2011 à 17:47:54  profilanswer
 

bonjour et meilleurs voeux  
heureux propriétaire du HS10 ( merci petit papa Noel ) j'ai la possibilité de le booster avec plusieurs choses :
- OLYMPUS WCON 07 ( 40 euros )
- CANON WC DC 58 B et TC DC 58 C ( 100 euros le couple )
merci à ceux qui ont déjà essayé ces associations de me donner leur avis

jlduh a écrit :

Ben sur mon 14-45mm Lumix, le WCON 07 donne d'excellents résultats, avec un très bon piqué (même dans les coins) et quasi pas de distortions, c'est vraiment excellent. Mais c'est vraiment très dépendant du couple testé...
 
A ygsxr: Le WCON 0,8, je crains qu'il ne vignette aussi. Ce doit être du 55mm donc il faut une bague 55mm femelle et 58mm male, très courant ça J'en ai eu un de WCON mais je l'ai plus... SI tu peux tester la chose, ça serait FORT INTERESSANT (à la limite même déjà en le mettant au bout à la main, au plus près, pour voir ce que ça donne en vignettage)!


n°4047310
ericopter
Posté le 04-01-2011 à 18:47:08  profilanswer
 

jlduh a écrit :

C'est peut-être ce nouveau capteur SONY (mais il n'est pas EXR celui là donc ce n'est qu'une hypothèse):

 

http://image-sensors-world.blogspo [...] ixels.html

 

Pour conserver le même rapport de rapprochement en focales équivalentes, si l'objectif reste le même alors faudrait que le capteur soit de dimensions assez proches... Celui là aurait une diagonale de 6,5mm d'après la spec alors que celui du hs10 est de l'ordre de 7,7mm ( racine de [6.16mm au carré + 4.62 au carré]  ), il est donc plus petit.  Le 16Mpix annoncé là est donné pour 15 FPS à pleine résolution pour info et du full HD 30p, mais il est annoncé pour des portables donc rien ne dit que ce serait celui-là...

 

Bon 16 Mpix sur un petit capteur n'est pas fait pour m'emballer je le dis tout net, vu que je peste déjà contre Pana et sa logique de toujours plus de Pixels (cf son ratage qualitatif avec le FZ100) au détriment de la montée en isos.

 

Certes avoir un 16Mpix meilleur qu'un 10 Mpix, pourquoi pas si la montée en bruit est meilleure encore et si cela permet de recadrer en 10/12 Mpix pour un rapprochement encore plus important, mais à mon sens ce qui limite encore le plein usage de longs télés de ces bridges en conditions de lumière moyennes -donc avec une vitesse suffisante pour une luminosité d'objectif donné et forcément limitée sur de tels zooms-, ce sont justement les isos (800 isos est le max exploitable sur le HS10 ce qui est déjà pas mal certes, mais bon parfois encore un peu court).

 

C'est ce qui rend le FZ100 et son zoom x24 inexploitable car bruité à mort dès 400 isos (il bruite déjà à 100 alors...).

 

Si on en croit l'image dispo sur photo rumors c'est mort pour le grand capteur :

 

http://photorumors.com/wp-content/uploads/2011/01/fuji-HS20EXR.jpg

 

Tiens, pour bien commencer l'année j'en profite pour faire un petit bilan du nombre de pages des topics dédiés des principaux concurrents du HS10 sur Hardware.fr :

 
  • Fuji Finepix HS10 : créé le 02-02-2010 - 221 pages (0.66 page/j)
  • Sony HX1 : créé le 12-04-2009 - 75 pages (0.12 page/j)
  • Panasonic FZ38 : créé le 28-07-2009 - 29 pages (0.06 page/j)
  • Panasonic FZ100 : créé le 22-07-2010 - 5 pages (0.03 page/j)
  • Canon SX30IS : créé le 14-09-2010 - 1 pages (0.01 page/j)


Attention, rien à voir avec la qualité des appareils, on peut juste se féliciter de rendre ce topic extrêmement vivant.

 

[:vis comica]

  

Message cité 1 fois
Message édité par ericopter le 04-01-2011 à 18:47:49

---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°4047332
baptistouf​erre
Posté le 04-01-2011 à 19:15:27  profilanswer
 

Kodakware a écrit :


 
Bonjour,
 
Je fait de la photo animalière avec, j'utilise les complements optiques Raynox (2020 Pro en télé  et DCR 250 en macro), la plupart du temps à main levé (le télé juste posé sur un objet fixe...), j'ai mis un pare soleil vissable diamètre 58 pas de vis en plastique, je ne recommande pas il y a du jeu et si on force sur le coté il s'enlève...
 
Voir quelques photos ici:
 
http://fuji-hs10.group.ipernity.com
 


 
 
bonjour,  
je viens d'acheter un Fuji HS10 et je souhaite faire de la photo d'oiseaux. Je voudrais des renseignements à propos de l'utilisation du télé 2020 PRO. J'ai déjà vu que l'on perd l'autofocus si on dépasse le f/5.6 .  Pourriez-vous me dire si l'autofocus fonctionne lorsque vous faites vos photos avec le télé ?
 
Merci
Baptiste  
 

n°4047433
Guillaume1​958
Posté le 04-01-2011 à 20:30:46  profilanswer
 

:hello:  

ericopter a écrit :


...Attention, rien à voir avec la qualité des appareils, on peut juste se féliciter de rendre ce topic extrêmement vivant.
 
 [:vis comica]  


 :jap: En effet, le dynamisme de ce topic est étonnant, peu d'APN peuvent s'enorgueillir !!! [:volta]
Et cela est dû à la qualité de ses participants. [:esprit 75]
Mais il faut du sang neuf pour perpétuer !!! [:icon4]
 
-----
Petite balade sur la fête foraine...
 
http://www.izipik.com/images/201101/04/kk31exmxf1abl2yotr-_20110102_25.jpg
 
http://www.izipik.com/images/201101/04/kmuuvgkshr6vhq2z8m-_20110102_33.jpg
 
... A suivre si vous voulez !

n°4047544
farfaleur
Posté le 04-01-2011 à 22:19:12  profilanswer
 

:bounce:  encore encore  :bounce:  :bounce:  :bounce:

n°4047565
jlduh
Posté le 04-01-2011 à 22:37:58  profilanswer
 

A Ericopter: de toute façon pour garder la même amplitude de zoom sans passer à un objectif monstrueux en taille, il est obligé de rester sur un capteur de taille similaire (autour de 7,5 mm de diagonale), ça c'est une donnée immuable. Ce qui me gêne, c'est lorsque qu'on bourre cette petite surface de photosites de 1,5 um environ voire moins d'ici peu: je préfèrerais un 10 MPix produisant un très bon 800 isos et un bon 1600 isos  à un 16 Mpix qui risque de n'être que moyen à 1600 isos et pas énormément meilleur que le capteur actuel à 800 isos qui est sa limite acceptable.  
 
A LaPompe: tu as déterré mon post où je parlais des convertisseurs, et si tu lis un peu plus haut ma réponse sur les meilleurs TC, tu auras une partie des réponses.  
 
En résumé:
 
** en complément grand angle, je n'en ai trouvé AUCUN qui produise un résultat acceptable sur le HS10 et son 24mm natif: tous vignettent de manière importante donc il n'y a aucun intérêt à les monter si c'est pour recadrer! Le très bon WCON 07 que j'utilise avec d'excellents résultats sur le 14-45mm du G1 ne donne rien de bon sur le HS10, idem avec le WC-DC58A qui ne se monte même pas lui... Le DC58B semble très similaire au WC-DC58A en fait, donc...
 
 Le seul candidat potentiel et que j'essaie de dégoter à pas trop cher depuis quelque temps, c'est le WCON 08B qui avec son diamètre de montage de 62mm et sa lentille frontale de 105mm peuvent potentiellement ne pas obstruer l'angle de champ déjà très large du 24mm du HS10... Ca reste à tester donc, le premier qui le trouve en parle à l'autre hein  :hello:  
 
En Télé: tu as la hiérarchie rappelée plus haut: E17ED > E15ED> DC58A> TCON 07 . Le TC-DC58B je ne l'ai pas testé mais je pense qu'il se trouve autour du TCON 07: peut-être un peu plus piqué mais je pense un peu plus d'aberrations chroma, sachant que le TCON 17 est déjà limite sur ce plan à mon goût -je l'ai utilisé longtemps avant de lui préférer le TCE15ED (même s'il n'est que X 1,5) et bien sûr le TC E17ED qui est dans une autre gamme de prix. Je suis quasi sûr que le DC58B est moins bon que le DC58A en tout cas, qui présente cependant un peu plus de halos que le E15ED qui lui en est exempt (les verres ED de Nikon sont excellents!).
 
Une image prise sur un Canon S3 ou un S5 IS avec le TCON 17:
 
http://www.lensmateonline.com/news [...] _432mm.JPG
 
 
et la même avec un DC58B:
 
http://www.lensmateonline.com/news [...] _432mm.JPG
 
Il y a plus d'aberrations chroma sur celle-ci, et le TCON est déjà moyen dans ce domaine...  
 
Maintenant si tu veux essayer par toi même sur le HS10 pourquoi pas mais je ne pense pas que ce soit le meilleur compromis si par exemple tu veux faire de la photo d'oiseaux, car les AC sont alors très pénibles autour des branches et du ciel. Avis perso  :pt1cable:
 
EDIT: Attention Lapompe si tu veux monter le DC58B sur le HS10, en regardant de près je suis quasi sûr qu'il y a le même problème de montage que pour le WC-DC58A à savoir une longueur non filetée au bout de la monture qui empêche le convertisseur de se visser car il bute en bout d'objectif! Il y a deux solutions alors: meuler cette partie ou (moins violent) intercaler un filtre de 58mm dont tu auras retiré le verre afin de tenter de récupérer un peu de longueur pour engager le filetage... Cette astuce est rédhibitoire avec le WC-DC58A car alors en éloignant le WC on vignette encore plus! Avec le TC ce n'est pas un problème en soi... Mais bon c'est tout de même un peu compliqué pour un résultat qui ne sera sans doute pas le meilleur obtenable. Après c'est une question de coût et d'exigenc en termes de qualité d'image, hein...


Message édité par jlduh le 04-01-2011 à 22:50:50
n°4047728
farfaleur
Posté le 05-01-2011 à 07:04:40  profilanswer
 

salut tout le monde , vous avez vu ça ?
 
http://translate.google.com/transl [...] ix_hs20%2F
 
quelques améliorations mais 16Mpx !!


Message édité par farfaleur le 05-01-2011 à 07:05:20
n°4047770
loic lebru​n
Posté le 05-01-2011 à 09:03:28  profilanswer
 

Bonjour,
meilleurs voeux à toutes et à tous.
Voici le dernier article en date sur le nouveau HS20 EXR sur les numériques:
http://www.lesnumeriques.com/fujif [...] 17169.html
Parmi les nouveautés outre le capteur:
écran 460 000 points
grille de flash TTL
prise pour télécommande
prix de lancement: 429€
 
bonne lecture

n°4048113
ericopter
Posté le 05-01-2011 à 11:14:40  profilanswer
 

Très alléchant tout ça :love:
J'ai ouvert un topic unique : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4047982

 

Je commence à économiser ...

 

Edit :  d'après les specif dispo sur fuji.com, le capteur sera plus grand : 1/2"


Message édité par ericopter le 05-01-2011 à 15:21:27

---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
mood
Publicité
Posté le 05-01-2011 à 11:14:40  profilanswer
 

n°4048875
Guillaume1​958
Posté le 05-01-2011 à 16:35:04  profilanswer
 

:hello:  
Alors Ericopter, prêt à en remettre une couche et ferrailler pendant les 100 premières pages ?  :whistle:  
 
[:simonh14] Une belle évolution du bridge HS10... Sur le papier...
 
Mais beaucoup va se jouer sur ce capteur CMOS BSI EXR...  
16 Mpx sur un capteur 1/2...  
Je n’ai pas l’impression que la technologie Fuji EXR ai soulevé l’enthousiasme jusqu’à maintenant.
En attendant le premier test, partir aux renseignements sur le Fuji F300EXR devrait donner une première évaluation de ces progrès.
 
Le viseur n'a pas évolué et donc à n'utiliser que quand on ne peut pas faire autrement.
Pourtant Fujifilm fait des efforts à ce sujet actuellement. Se référer au compact X100 qui doit sortir au printemps.
Peut être sur un futur HS30 ?
 
Pour ma part  je vais suivre attentivement la naissance de ce nouveau bridge.
Mais cette fois ci, je ne ferais pas partie des premiers acheteurs…  :ange:

n°4048892
ericopter
Posté le 05-01-2011 à 16:43:38  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :

:hello:  
Alors Ericopter, prêt à en remettre une couche et ferrailler pendant les 100 premières pages ?  :whistle:


 
 [:as253] Complètement !  
 

Guillaume1958 a écrit :


Mais cette fois ci, je ne ferais pas partie des premiers acheteurs…  :ange:


 
Moi non plus ... deuxième ou troisième au mieux : je sais être raisonnable  [:piksou]


---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°4049361
remlug
Posté le 05-01-2011 à 20:03:39  profilanswer
 

M'est avis qu'il va y avoir quelques HS10 en vente en avril...
En tous cas, après le test d'Ericopter :)


---------------
"Voulez-vous me prendre en photo avec mon chapeau ? - Ce serait plus facile avec un appareil photo !" Philippe Geluck
n°4049366
daguet86
Posté le 05-01-2011 à 20:07:58  profilanswer
 

jlduh a écrit :

Pour le TCE15ED il faut empiler une bague 50mm femelle vers 55mm male (courant) puis une 55mm femelle/58mm male.
 
Dans ebay il faut chercher"Step down ring 55 50" et "step down ring 58 55".
 
http://cgi.ebay.fr/55-50-Step-down [...] 867wt_1139
 
http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=55 [...] fyToggle=0
 
Je crains qu'aucun vendeur ne fasse les deux...


 
 
Merci pour ces précisions.  
Sinon j'ai l'occasion me procurer un TCDC 58N x1.75. Qu' en penses tu es ce que j obtiendrai de bon résultats? Et quel est la différence avec le TCDC58A et TCDC58B a part le grossisement.

n°4049370
ericopter
Posté le 05-01-2011 à 20:10:44  profilanswer
 

remlug a écrit :

M'est avis qu'il va y avoir quelques HS10 en vente en avril...
En tous cas, après le test d'Ericopter :)


 
D'ailleurs, comme je vais devoir garder mon HS10 pour le comparatif, vos dons sont les bienvenus  :D  


---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°4049416
daguet86
Posté le 05-01-2011 à 21:05:00  profilanswer
 

Voila ma première contribution pour des photos animalières. Elle n est pas de saison mais c pas grave...
 
1.
http://www.izipik.com/images/201101/05/n435wkhrx7ydkk1osp-dscf0268.jpg
 
2.
http://www.izipik.com/images/201101/05/lft3o3h92eyal35aif-dscf0275.jpg
 
3.
http://www.izipik.com/images/201101/05/kvg3ctkf32rpish0ao-dscf0794_filtered.jpg
 
4.
http://www.izipik.com/images/201101/05/ln3x09kcdac1ipyvb3-dscf0643.jpg

n°4049422
Guillaume1​958
Posté le 05-01-2011 à 21:15:54  profilanswer
 

farfaleur a écrit :

:bounce:  encore encore  :bounce:  :bounce:  :bounce:


 :jap: Merci nombreux public aimé !
 
http://www.izipik.com/images/201101/05/jflfjvjy5xlajdmoju-_20110102_69.jpg
 
http://www.izipik.com/images/201101/05/humgc1ltf4wzgxjkxj-_20110102_76.jpg
 
http://www.izipik.com/images/201101/05/hxbfj8lmk47iio3493-_20110102_61.jpg
 
1600 ISO sans retouche :
http://www.izipik.com/images/201101/05/inupc2hiwn31mh88pi-_20110102_51.jpg

n°4049738
jlduh
Posté le 06-01-2011 à 01:58:48  profilanswer
 

HS20: le bridge ultime... ouais ça on l'a déjà dit avec le HS10 donc à force d'être ultimes, ils devraient pas exister en fait, non, si le précédent l'était déjà?
 
Sur le papier quelques améliorations. A vérifier le gain en autofocus, les trois modes EXR peuvent apporter un plus en sensibilité mais là encore à vérifier en réel (surtout que 16 Mpix ça fait quand même beaucoup) mais je ne demande qu'à être convaincu par la pratique! Grosse déception pour ma part sur le viseur, l'écran actuel me convenait bien, son viseur beaucoup moins... Mais bon comme beaucoup pensent qu'un viseur sur un bridge ça ne sert à rien... cela fait des années que je radote sur ce point y compris sur les lumix, c'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles j'ai acheté le G1 dont le viseur est remarquable (mais faudra juste qu'ils découvrent par la pratique les gains en termes de flou de bougé en longue focale apportés par une technique de visée à trois points d'appuis incluant le front: y'a "pas photo"... test effectué en montant mes longs télés manuels sur un Olympus EP-1 AVEC stab boitier et cadrage écran versus les mêmes télés sur G1 sans stab intégrée et cadrage au viseur. Verdict les images au G1 étaient plus nettes que celles avec l'EP-1! Un front, ça sert...)
 
Bref, comme toujours qui vivra verra.
 
Ah sinon, il semblerait que les vidéos soient en recul au niveau des hautes vitesses: plus de mode 1000 i/s mais du 320i/s si j'ai bien compris? Toujours pas de mode manuel en video, dommage aussi. J'espère qu'ls ont bossé sur le douceur de la bague de zoom pour éviter les saccades car ça c'est quand même un détail chiant...


Message édité par jlduh le 06-01-2011 à 02:06:17
n°4049745
jlduh
Posté le 06-01-2011 à 02:36:54  profilanswer
 

Pour la question du TC-DC58N sur HS10:  
 
"A very big disappointment indeed, loads of purple fringing even in shots without extremes of bright light, at max zoom very difficult (impossible even) to get focus and the image deteriorates very badly away from the center."
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=37049141
 
En clair, c'est pas bon...  
 
Encore une fois pour moi en TC la solution est trouvée via le TCE15ED qui est le meilleur compromis qualité coût taille. Nikon domine dans les TC, Olympus est devant dans les WC (si j'ose dire!)
 
Reste l'idée d'élargir encore le grand angle et là il me tarde de tester le WCON 08B qui me semble être un excellent convertisseur (je sais je suis exigeant mais je suis en train de fortement m'habituer à mon extraordinaire 7-14mm sur G1, soit 14mm équivalent... et faut reconnaître que parfois en se baladant pour de l'animalier certains paysages en super grand angle sont tentants...).
 
Exemples du WCON 08B sur FZ18 ici:
 
http://panasonicfz.easyforum.fr/t1 [...] e-wcon-08b
http://www.flickr.com/photos/ivanlukasevic/3101089344/
 
peu de distorsions et image très bonne globalement, certes là c'est depuis un 28mm mais vue sa taille imposante y'a une petite chance pour que ça passe sur le 24mm du HS10...
 
Juste pour le plaisir, je vous posterai dès que je l'aurai retrouvée une image de paysage au coucher du soleil prise avec le 7-14mm Pana à 7mm sur le G1 (j'avais le HS10 pour le long, et le G1 pour le super large), vous comprendrez pourquoi parfois moins que 20mm c'est sympa...


Message édité par jlduh le 06-01-2011 à 02:38:35
n°4049749
jlduh
Posté le 06-01-2011 à 03:24:19  profilanswer
 

Sinon Daguet j'aime bien l'attitude de la 2, un recadrage plus sur le chevreuil  le mettrait plus en valeur à mon avis, mais ce n'est que mon avis hein ;o)

n°4049810
Kodakware
Mutant X Lives !!
Posté le 06-01-2011 à 08:55:55  profilanswer
 

baptistouferre a écrit :


 
 
bonjour,  
je viens d'acheter un Fuji HS10 et je souhaite faire de la photo d'oiseaux. Je voudrais des renseignements à propos de l'utilisation du télé 2020 PRO. J'ai déjà vu que l'on perd l'autofocus si on dépasse le f/5.6 .  Pourriez-vous me dire si l'autofocus fonctionne lorsque vous faites vos photos avec le télé ?
 
Merci
Baptiste  
 


 
Bonjour Baptiste,
en fait il y a un range à respecter, pour les photos jusqu'à 10 ou 15 Metres il faut passer en mode macro, au-delà il faut repasser en mode normal, après quelques tests tu verra la limite et prendra le bon réflexe.

Message cité 1 fois
Message édité par Kodakware le 06-01-2011 à 09:18:21
n°4049831
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 06-01-2011 à 09:13:30  profilanswer
 

Kodakware a écrit :


.... , après quelques tests tu verra la limite et prendra le bon réflexe.


 
 [:yes papa !!!]


Message édité par Doit4fun le 06-01-2011 à 09:15:16
n°4051346
Claudio196​7
Posté le 06-01-2011 à 20:33:38  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :


 :jap: Merci nombreux public aimé !


 
Excellente cette série j'adore ! original les auto-tampons  :) on en voit pas souvent sur les topics  :lol:  
Belle couleurs
J'aime bien aussi le canard sous extasy avec les yeux bleux


Message édité par Claudio1967 le 06-01-2011 à 20:34:46

---------------
Lydia C. Créatrice -- Ma galerie HFR
n°4051451
Guillaume1​958
Posté le 06-01-2011 à 21:49:15  profilanswer
 

:jap: Ils sont trop mignons sur leurs auto_tampons...
 
http://www.izipik.com/images/201101/06/gonj0rls35pwjzxi48-20110102_72.jpg

n°4051569
micolo
Posté le 06-01-2011 à 22:57:35  profilanswer
 

:hello:  
 Souvenirs de mon passage au Rocher des Aigles de Rocamadour.
1.
http://nsm05.casimages.com/img/2011/01/06//1101061017241086557429352.jpg
 
2.
http://nsm05.casimages.com/img/2011/01/06//1101061017251086557429357.jpg
 
3.
http://nsm05.casimages.com/img/2011/01/06//1101061017241086557429355.jpg
 
4.
http://nsm05.casimages.com/img/2011/01/06//1101061017251086557429358.jpg
 
5.
http://nsm05.casimages.com/img/2011/01/06//1101061017241086557429356.jpg
 
 
6.
http://nsm05.casimages.com/img/2011/01/06//1101061017261086557429359.jpg

n°4051575
lu7-85
Posté le 06-01-2011 à 22:59:13  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Cadeau de Noël oblige, mes premières photos étaient très familiales.
 
Puis quelques tentatives, guère concluantes, entre 2 repas gargantuesques.  
 
Je vais essayer d'en poster une. Attention, ça aussi c'est une première.  
http://img5.imageshack.us/img5/3226/bouesredim.jpg
 
Je vais faire attention à la taille sans trop savoir comment rectifier le tir au cas où...
 
Oups. Soit c'est trop petit, soit c'est trop gros...


Message édité par lu7-85 le 07-01-2011 à 22:48:54
n°4051618
lu7-85
Posté le 06-01-2011 à 23:11:53  profilanswer
 

une seconde
 
http://img831.imageshack.us/img831/3425/phareredim2.jpg
 
pas mieux :pfff:
 
 
YESSSSSSSSSSS
 
Merci Super Ericopter.  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par lu7-85 le 07-01-2011 à 22:53:48
n°4052676
clarkkent7​8
Posté le 07-01-2011 à 15:53:07  profilanswer
 

Bon, ca y est, j'ai trouvé mon HS10, j'espère ne pas le regretter par rapport au Pana FZ38 qui était mon choix de départ... [:alarmclock1]


---------------
Dans la vie, deux mots t'ouvriront beaucoup de portes : "Pousser" et "Tirer".
n°4053114
Guillaume1​958
Posté le 07-01-2011 à 18:46:52  profilanswer
 

:hello:  
 
[:yeah] Sympa cette suite de portraits micolo !
 
Te décourage pas lu7-85, tu vas bien finir par trouver le bon lien à copier  !  :p  (N'utilisant plus imageshack depuis longtemps, je ne pourrais t'aider...)
 

clarkkent78 a écrit :

Bon, ca y est, j'ai trouvé mon HS10, j'espère ne pas le regretter par rapport au Pana FZ38 qui était mon choix de départ... [:alarmclock1]


[:neo7]
Certains n'ont pas aimé le HS10, beaucoup l'ont adopté !
A mon avis, le FZ38 est fait pour plaire à un utilisateur venant des compacts. Le HS10 est plus le chaînon vers les reflex.
Ainsi souvent le nouvel utilisateur est étonné, voir désappointé, par le manque d'éclat des images procurées par le HS10...
Mais ce rendu neutre est voulu, une base neutre, plus exacte, que l'on peut réinterpréter ensuite selon ses goûts !


Message édité par Guillaume1958 le 07-01-2011 à 18:55:04
n°4053129
ericopter
Posté le 07-01-2011 à 19:00:20  profilanswer
 
n°4053149
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 07-01-2011 à 19:19:45  profilanswer
 

:hello:  
 
Un petit fond de tiroir en attendant le soleil...  :whistle:  
 
http://img148.imageshack.us/img148/8215/dscf1967x800.jpg

n°4053152
Guillaume1​958
Posté le 07-01-2011 à 19:22:15  profilanswer
 

[:acherpy] Un fond de tiroir de belle qualité !  
 
Une désaturation joliment réalisée ?

n°4053208
jlduh
Posté le 07-01-2011 à 19:58:18  profilanswer
 

Un maki catta de zoo, ou bien pris en milieu naturel à Madagascar?  
 
En tout cas j'aime bien lumière sympa et jolis détails du pelage.
 
Je suis un gros fan des lémuriens je l'avoue depuis quelques rencontres avec ces sympathiques bestioles sur "l'île rouge"  :pt1cable:
 
A Micolo: chouette la première (si j'ose dire!) elle est prise à 800 isos, tu as débruité ou post traité l'image d'origine ou c'est du sortie HS10?  Je trouve que c'est très propre comme image (du moins à cette résolution)...

Message cité 1 fois
Message édité par jlduh le 07-01-2011 à 20:06:10
n°4053215
Claudio196​7
Posté le 07-01-2011 à 20:03:48  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :

:jap: Ils sont trop mignons sur leurs auto_tampons...
 
http://www.izipik.com/images/20110 [...] 102_72.jpg


 
Put... venez tous sur le topic D90, je déprime là bas, j'ose même pas participer ! Dés qu'une photo postée est moyenne le mec se fait crucifié ....
Sont trop sérieux sur les forum reflex  :pfff:
 
edited :  [:prab] chouette la desat, DoIt

Message cité 1 fois
Message édité par Claudio1967 le 07-01-2011 à 20:05:00

---------------
Lydia C. Créatrice -- Ma galerie HFR
n°4053217
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 07-01-2011 à 20:05:23  profilanswer
 

:jap: Merki
 
Oui c'est bien un maki ,dans un parc animalier. Pour Madagascar  un jour peu être ...  ;)

n°4053224
jlduh
Posté le 07-01-2011 à 20:08:01  profilanswer
 

Les parcs animaliers c'est toujours mieux que les zoos, enfin en général...
 
C'est lequel?
 

n°4053242
Guillaume1​958
Posté le 07-01-2011 à 20:16:26  profilanswer
 

Claudio1967 a écrit :


 
Put... venez tous sur le topic D90, je déprime là bas, j'ose même pas participer ! Dés qu'une photo postée est moyenne le mec se fait crucifié ....
Sont trop sérieux sur les forum reflex  :pfff:
 
edited :  [:prab] chouette la desat, DoIt


 :lol: Je viens de te donner un coup de pouce... Sur que tu vas devenir un calor après ça ! [:babou1980]

n°4053266
Claudio196​7
Posté le 07-01-2011 à 20:29:48  profilanswer
 

Merci pour le coup de pub...Ils doivent tous se demander qui c'est ce Claudio1967  :lol:


Message édité par Claudio1967 le 07-01-2011 à 20:29:58

---------------
Lydia C. Créatrice -- Ma galerie HFR
n°4053283
Guillaume1​958
Posté le 07-01-2011 à 20:39:36  profilanswer
 
n°4053406
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 07-01-2011 à 21:50:15  profilanswer
 

jlduh a écrit :

Les parcs animaliers c'est toujours mieux que les zoos, enfin en général...
 
C'est lequel?
 


Le parc zoologique de Champrépus dans le 50

n°4053472
micolo
Posté le 07-01-2011 à 22:31:30  profilanswer
 

jlduh a écrit :

A Micolo: chouette la première (si j'ose dire!) elle est prise à 800 isos, tu as débruité ou post traité l'image d'origine ou c'est du sortie HS10?  Je trouve que c'est très propre comme image (du moins à cette résolution)...


 :jap: Merci
La 1 ; 4 ; 6 - brute de HS 10
La 2 seulement recadrée pour enlever un environnement gauche parasite (trop de cailloux)
La 3 débruitée (X1) et 1 X contraste + (Photofiltre)
La 5 - 3X gamma + (Photofiltre)
 
 :hello:


---------------
"Ce n’est pas parce que les choses sont difficiles que nous n’osons pas, c’est parce que nous n’osons pas qu’elles sont difficiles." Sénèque  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  220  221  222  ..  261  262  263  264  265  266

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unique] Les portraits de frontales[Topic unix] La technique strobist. Cobra inside.
Bridge ou pas bridge (Perou)[Topic Unique] Flash 360 Player - Un lecteur SWF de panorama 360°
Conseil pour achat appareil Bridge[Topic Unique] La Vidéo Numérique sur reflex, hybrides, caméras...
[Topic Unique] Compact Sony Cybershot HX5V (sdcard !) 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique]new bridge fuji hs10 zoom 30x 24-720 cmos


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)