Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1722 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  261  262  263  264  265  266
Auteur Sujet :

[topic unique]new bridge fuji hs10 zoom 30x 24-720 cmos

n°3606953
spiderman9​3
Posté le 11-02-2010 à 14:44:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
une petite video sympas sur le hs10
http://www.youtube.com/watch?v=f7EoAE14Z9k

mood
Publicité
Posté le 11-02-2010 à 14:44:38  profilanswer
 

n°3606967
spiderman9​3
Posté le 11-02-2010 à 15:07:04  profilanswer
 

pathfinder a écrit :

bah oui ,il en faut pour tous héhé ^^

 

materiel.net le propose en pré-commande à 428 € et des brouettes :)


voila le lien en precommande
http://www.materiel.net/ctl/Bridge [...] hoppingcom


Message édité par spiderman93 le 11-02-2010 à 15:08:14
n°3607024
ted13
Fuji: Es ce sans effesse ??
Posté le 11-02-2010 à 16:18:44  profilanswer
 

pathfinder a écrit :

bah voilà ,les choses sont remises en place !
 
Et tu sais quoi ,comme je n'ai pas l'habitude de ne faire que parler ,oui ,je l'ai précommandé ! ;)
Et ,si j'ai envie ,je vous dirais ce que j'en pense le moment venu !
 
Aprés tout ,je n'étais pas loin d'acheter le HX1 de sony qui a le même capteur ,je ne vois pas où je prends un risque :D ,Fuji ayant l'habitude de soigner ses bridges ;) :D


 
Alors Bravo... même pas attendu les tests. De toute façon une chose est sure: meme s'il n'atteint pas "tout à fait" la qualité d'image d'un S100FS, il sera extremement FUN... et faut bien aussi, un peu de temps en temps, se faire plaisir  ;)  
 
Sympa la vidéo


---------------
http://www.flickr.com/photos/teddy13/
n°3607030
pathfinder
Posté le 11-02-2010 à 16:26:44  profilanswer
 

ted13 a écrit :


 
Alors Bravo... même pas attendu les tests. De toute façon une chose est sure: meme s'il n'atteint pas "tout à fait" la qualité d'image d'un S100FS, il sera extremement FUN... et faut bien aussi, un peu de temps en temps, se faire plaisir  ;)  
 
Sympa la vidéo


 
 
Oui ,j'ai pas attendu ,mais comme dit ,je ne risque pas grand chose ;)
 
Cool la vidéo !


Message édité par pathfinder le 11-02-2010 à 16:29:48

---------------
Virginie
n°3607037
lawrence34​34
Posté le 11-02-2010 à 16:35:20  profilanswer
 

Après avoir vu la vidéo, je languis tous les jours afin de pouvoir avoir les avis de ceux qui auront franchi le pas avant moi.

n°3607039
pathfinder
Posté le 11-02-2010 à 16:36:33  profilanswer
 

mais juste par curiosité ,tu n'avais pas fini par te prendre un 200 exr ?


---------------
Virginie
n°3607371
spiderman9​3
Posté le 11-02-2010 à 19:18:24  profilanswer
 

encore 2 mois pour ce faire une idée ,c'est long

n°3607425
pathfinder
Posté le 11-02-2010 à 20:09:50  profilanswer
 

Je pense qu'on en saura plus avant ;)
J'ose espérer que les rédac' de magazines photo ,auront des exemplaires avant nous :D


---------------
Virginie
n°3607446
spiderman9​3
Posté le 11-02-2010 à 20:29:45  profilanswer
 

oui c'est sur vivement les tests  

n°3607459
ijk_refere​nce
Posté le 11-02-2010 à 20:37:26  profilanswer
 

pathfinder a écrit :

Je pense qu'on en saura plus avant ;)

Que vas-tu faire de ton "vieux" S100fs ?  :)  

mood
Publicité
Posté le 11-02-2010 à 20:37:26  profilanswer
 

n°3607565
pathfinder
Posté le 11-02-2010 à 22:09:57  profilanswer
 

Vendu pour 350 € :)

Message cité 1 fois
Message édité par pathfinder le 11-02-2010 à 22:10:30

---------------
Virginie
n°3607615
ijk_refere​nce
Posté le 11-02-2010 à 23:03:42  profilanswer
 

pathfinder a écrit :

Vendu pour 350 € :)

T'as donc plus d'appareil ! [:max evans] Il était si "inexploitable" que ça !

n°3607641
founsk
Posté le 11-02-2010 à 23:30:10  profilanswer
 

Par contre la vidéo à 1000fps, c'est du 224 x 64 pixels  :lol:  
 
La brochure PDF ici: http://www.fujifilm.ca/x21813.xml

n°3607815
langmc
Posté le 12-02-2010 à 09:13:55  profilanswer
 

founsk a écrit :

Par contre la vidéo à 1000fps, c'est du 224 x 64 pixels  :lol:  
 
La brochure PDF ici: http://www.fujifilm.ca/x21813.xml


 
ce sont mes mêmes valeurs que sur le Casio ex-F1 / EX-H20...
Fuji  a acheté le soft à Casio surement.
 
 

n°3608075
pathfinder
Posté le 12-02-2010 à 10:56:19  profilanswer
 

ijk_reference a écrit :

T'as donc plus d'appareil ! [:max evans] Il était si "inexploitable" que ça !


 
Du tout  :o  C'est un choix  que j'ai fait .
Je préfère en retirer encore un peu d'argent que de le finir ;)

Message cité 1 fois
Message édité par pathfinder le 12-02-2010 à 17:35:57

---------------
Virginie
n°3608910
lawrence34​34
Posté le 12-02-2010 à 18:52:32  profilanswer
 

pathfinder a écrit :

mais juste par curiosité ,tu n'avais pas fini par te prendre un 200 exr ?


 
Non, car après prise en main, je n'ai pas aimé du tout; Je voulais opter pour un réflex, un D 3000 avec un 18-105 mm et puis je ne suis pas encore passé à l'acte d'achat.  
du coup, n'étant pas pressé, je vais attendre la sortie de celui là et s'il me convient dans la prise en main, que l'image est correcte jusqu'à 800 iso, je fonce.  

n°3608927
ijk_refere​nce
Posté le 12-02-2010 à 19:05:03  profilanswer
 

pathfinder a écrit :

Du tout  :o  C'est un choix  que j'ai fait. Je préfère en retirer encore un peu d'argent que de le finir ;)

Mais tu te retrouves comme une c*nne avec ton p'tit bout de 10 mois sans pouvoir prendre de photos  :o.
 
T'auras même pas d'appareil pour son premier anniversaire ! [:haha]

n°3609037
pathfinder
Posté le 12-02-2010 à 20:22:43  profilanswer
 

ijk_reference a écrit :

Mais tu te retrouves comme une c*nne avec ton p'tit bout de 10 mois sans pouvoir prendre de photos  :o.
 
T'auras même pas d'appareil pour son premier anniversaire ! [:haha]


 
 
 :non: Eh j'suis pas une blonde hein !! :o  :o  
 
Il me reste un DSC-H5 ,un DSC-H50 ,un canon IXUS 860 IS et si je pleurniche sur le s100fs  :cry:  ,je pique celui de mon père  :kaola:   :bounce:  
 
;)
 
Ok Lawence , je comprends mieux que tu sois impatient de connaitre ce que vaut le HS10 :)

Message cité 1 fois
Message édité par pathfinder le 12-02-2010 à 20:24:08

---------------
Virginie
n°3609058
ijk_refere​nce
Posté le 12-02-2010 à 20:36:39  profilanswer
 

pathfinder a écrit :

Il me reste un DSC-H5 ,un DSC-H50 ,un canon IXUS 860 IS et si je pleurniche sur le s100fs  :cry:, je pique celui de mon père  :kaola:   :bounce:

Je comprends que tu n'ais réussi à les vendre les 3 premiers ! :lol: </mode_troll_attitude>
 
Et c'est pas bien d'avoir vendu le cadeau de ton père ! [:cerveau dr]

n°3609089
pathfinder
Posté le 12-02-2010 à 20:57:08  profilanswer
 

:o LOL les deux premiers ne sont pas à moi héhé :)
Quant au canon ,il dépanne bien , pour des photos prises sur le vif de petites canailles :)
 
T'inquiètes ,son S100Fs est bien planqué à 500 km  de chez moi  :o


Message édité par pathfinder le 12-02-2010 à 20:57:42

---------------
Virginie
n°3610890
ted13
Fuji: Es ce sans effesse ??
Posté le 14-02-2010 à 13:33:48  profilanswer
 

Un comparatif interressant:
 
http://nsa12.casimages.com/img/2010/02/14/100214013354303395.jpg


---------------
http://www.flickr.com/photos/teddy13/
n°3617857
ted13
Fuji: Es ce sans effesse ??
Posté le 18-02-2010 à 19:12:03  profilanswer
 
n°3617863
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 18-02-2010 à 19:26:00  profilanswer
 

COmmetn doit on comprendre ce tableau ? Capteur plus petit mais plus de mégapixels par cm² ? Ca veut dire quoi ?


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°3617870
founsk
Posté le 18-02-2010 à 19:33:32  profilanswer
 

Un capteur plus petit ça veut dire des pixels plus petits (en général), qui captent moins de lumière, d'où une montée en iso moins bonne. Si en plus tu gaves ce petit capteur de pixels en plus, les pixels sont encore plus petits. Grosso modo, plus il y a de pixels sur un capteur, plus ils sont petits et moins ils captent de lumière.

n°3617872
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 18-02-2010 à 19:36:23  profilanswer
 

Ok. Donc vaut mieux attendre un S100FS avec zoom 30x :D


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°3617904
ijk_refere​nce
Posté le 18-02-2010 à 20:17:10  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Ok. Donc vaut mieux attendre un S100FS avec zoom 30x :D

Ca n'existera pas ! Faut te le dire en quelle langue !? [:adrien monk]
 
(Les technologies connues actuellement ne permettent pas d'avoir un "gros" capteur avec gros zoom dans un appareil convenable en poids pour le public)

n°3617906
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 18-02-2010 à 20:18:49  profilanswer
 

Ca ne peut pas être plus lourd qu'un réflex avec un Sigma 50-500 ! EDIT ; pardon, j'ai pas vu ta précision pour le public, méaculpa  :jap:


Message édité par super_newbie_pro le 18-02-2010 à 20:19:17

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°3617927
pathfinder
Posté le 18-02-2010 à 20:50:21  profilanswer
 

Super_newbee aimerait un appareil de 50 cm et de 6 kg ,c'est pas interdit ;)
 

founsk a écrit :

Un capteur plus petit ça veut dire des pixels plus petits (en général), qui captent moins de lumière, d'où une montée en iso moins bonne. Si en plus tu gaves ce petit capteur de pixels en plus, les pixels sont encore plus petits. Grosso modo, plus il y a de pixels sur un capteur, plus ils sont petits et moins ils captent de lumière.


 
Voilà ,founska bien résumé :)
Un exemple ,le G11 .
Il garde la même taille de capteur que le G10 mais passe de 14 mpixels (ou 15 je sais plus mais ce n'est pas important) à 10 mpixels.
Moins de pixels sur la même surface = pixels plus gros qui "respirent" mieux et génèrent moins de bruit ;)


Message édité par pathfinder le 18-02-2010 à 20:53:51

---------------
Virginie
n°3620150
Trublionnn​ne
Posté le 20-02-2010 à 11:38:12  profilanswer
 

bon alorssssss! ça veut dire qu'il ne sera pas aussi bon que ça ce nouveau Fuji? heing?????

n°3620161
pathfinder
Posté le 20-02-2010 à 11:49:14  profilanswer
 

Ben nop ,personne ne peut le dire pour le moment ;)
Le capteur est plus petit certes ,mais c'est la techno CMOS retro éclairée...donc cvertainement mieux que les petits capteurs ancienne génération.
Puis il y a l'optique Fuji qui n'est pas dégueu en général :)
Maintenant il faut attendre les premiers clichés pour se afire une opinion .


---------------
Virginie
n°3620514
Trublionnn​ne
Posté le 20-02-2010 à 17:34:26  profilanswer
 

bien pathfinder, merci pour les explications et attendons patiemment les tests!

n°3621980
snow4ever
---&gt;www.e-diflora.com
Posté le 21-02-2010 à 21:03:52  profilanswer
 

..à part ça, personne ne sait dire la résolution du viseur? Important ça!
 
et vivement de voir des clichés pris avec..

n°3622250
thiisa62
Posté le 22-02-2010 à 08:44:46  profilanswer
 

geobio a écrit :


 
A la vue du HS10, je ne suis pas prêt de vendre mon S100FS !
 
Il y a une course effrénée aux mégachoses pas toujours utiles...
 
On risque d'assister à ce qui a déjà été constaté avec la course aux pixels avec une diminution de la qualité. Là on va tout droit aux distorsions en barillet et en coussinet, sans oublier que haute sensibilité va mieux avec gros capteurs que capteur rikiki...
 
Avec le S200 on déjà eu droit à une perte de fonctionnalités : écran orientable, grand angle ! Si ça se trouve on va maintenant vers des images bruitées en haute sensibilité !
 
Si c'est ça le progrès...  :(   A quand le 1000 qui ouvrira à 22 ???  :lol:  
 
Alors qu'il y a de nombreux possesseurs du S100FS qui souhaitent seulement mieux, pas spécialement en focale : un S100FS qui fait de la HD, avec un grand angle un peu plus grand quitte à perdre un peu en télé, avec une bague de mise au point manuelle pratique, une position infini pour les mises au point de nuit, un mode panoramique, un peu plus de haute sensibilité, sans abérrations chromatiques tout en gardant le rendu fuji.
 
Maintenant si les fournisseurs travaillent tous avec le même capteur, ça va finir comme avec les machines à laver : il y a en gros 3 types de machines à laver en France avec un prix de vente qui dépend de la réputation de la marque qui appose sa griffe sur la carosserie !...  :pt1cable:  
 
Si on regarde bien : nikon p100, ricoh cx3, fuji hs10, olympus sp-800uz, etc...  même capteur. D'après les photos le nikon et le fuji semblent avoir le même dos, où s'arrêtera-t-on??? :??:  
 
On va voir les tests, en attendant je vais continuer à rèver au S150FS !... :ange:


Ouf je me sens moins isolée!J'hallucine aussi sur le poids

n°3622623
pascal16
Posté le 22-02-2010 à 13:13:37  profilanswer
 

Nikon aussi a dégainé son bridge BSI (zoom 26X 26-276676).


Message édité par pascal16 le 23-02-2010 à 11:32:55
n°3622696
spiderman9​3
Posté le 22-02-2010 à 14:01:51  profilanswer
 

oui c'est le nikon p100 avec zoom 26-676 pour 399€

n°3624439
pathfinder
Posté le 23-02-2010 à 12:23:26  profilanswer
 

snow4ever a écrit :

..à part ça, personne ne sait dire la résolution du viseur? Important ça!
 
et vivement de voir des clichés pris avec..


 
0.2 " approximativement 200.000 pixels (FLCD monitor) pour une couverture de 97 %
 
Pour le poids ,je préfère me coltiner les 600-700 grs du HS 10 que les presque 1 kg du s100fs  :whistle:


---------------
Virginie
n°3624468
langmc
Posté le 23-02-2010 à 12:54:28  profilanswer
 

pathfinder a écrit :


 
0.2 " approximativement 200.000 pixels (FLCD monitor) pour une couverture de 97 %
 
Pour le poids ,je préfère me coltiner les 600-700 grs du HS 10 que les presque 1 kg du s100fs :whistle:


 
 
Petite nature  :whistle:  
 
http://www.techno-science.net/?ong [...] article=15
 
 :hello:

n°3624492
pathfinder
Posté le 23-02-2010 à 13:17:43  profilanswer
 


 
 
LOOOL  oui je sais ,je suis une grosse fainéante ^^ ;)  


---------------
Virginie
n°3624512
pmnx
Posté le 23-02-2010 à 13:33:03  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Savez-vous quel format auront les fichiers raws?
 
Le HS10 sera livré avec un "raw file converter développé par Silkypix", quelle différence avec Silkypix (excellent logiciel)?
 
Pourra-t-on facilement faire le point sur l'infini avec la bague de mise au point?
 
Merci

n°3624834
pathfinder
Posté le 23-02-2010 à 16:53:32  profilanswer
 

Hello,
 
Pour le le format de fichier RAW ,ce sera du .raf.
Pour la MAP manuelle ,je ne saurais répondre ,ne l'ayant jamais fait avec le s100fs. ;)


Message édité par pathfinder le 23-02-2010 à 16:54:04

---------------
Virginie
n°3625834
pascal16
Posté le 24-02-2010 à 13:21:02  profilanswer
 

Ricoh inclue la map infinie directement au menu de la sélection de l'AF, ça facilite les paysages.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  261  262  263  264  265  266

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unique] Les portraits de frontales[Topic unix] La technique strobist. Cobra inside.
Bridge ou pas bridge (Perou)[Topic Unique] Flash 360 Player - Un lecteur SWF de panorama 360°
Conseil pour achat appareil Bridge[Topic Unique] La Vidéo Numérique sur reflex, hybrides, caméras...
[Topic Unique] Compact Sony Cybershot HX5V (sdcard !) 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique]new bridge fuji hs10 zoom 30x 24-720 cmos


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR