Reprise du message précédent :

  Merci
La 1 ; 4 ; 6 - brute de HS 10
La 2 seulement recadrée pour enlever un environnement gauche parasite (trop de cailloux)
La 3 débruitée (X1) et 1 X contraste + (Photofiltre)
La 5 - 3X gamma + (Photofiltre)
 
 

Bonjour toutes et tous.
 
Petite session critique (j'ai du retard...)
 
Guillaume, sympathique série "fête foraine", jolies couleurs. J'aime, sauf "le château du diable"...
 
Micolo : cadrages un peu redondants et trop centrés à mon goût, netteté limite, arrières-plans trop présent... Bref, pas ma tasse de thé. Mais je sais que c'est pas évident, il faut faire avec ce que l'on a à l'instant, éclairage, pose, environnement... Une proposition toutefois pour la 3 (que je vire si tu n'aimes pas, bien sûr) et une aussi pour la 1
 

 
lu7-85, bienvenue ! J'aime les cadrages (et les ambiances marines, aussi) manque un peu de "peps" à mon goût. Tu as gardé les réglages neutres du HS10, je pense. Une proposition un peu boosté (que j'enlève si ça ne te va pas)
 

 
daguet 86 : des photos sans doute difficiles à obtenir, mais les cadrages sont trop "dans la pastille". Dommage tu avais fait le plus dur. Mais ça reste perfectible en recadrant et en leur donnant un peu plus de "patate".
 
DoIt4Fun : Très belle" désat' pour ce maki. Toujours égal à toi-même ! Une suggestion de détail toutefois : atténuer ou tamponner le petit rectangle noir à l'arrière-plan en haut à droite, et peut-être, resserrer un peu le cadrage, mais là on est au niveau "pinaillage".

Bien ta proposition pour lu7-85, jack inthe box !
 
-----
Scène de vie :
 

Voila un petit image d'une scène "d'action" à 720 mm. (Retouché par guillaume 1958 qui a corrigé la balance des blancs qui était effectivement désastreuse).

La balance des blancs est complètement à la ramasse !  
Essai en post traitement : ---Clic---

 
Ah oui tu as raison il n y a pas photo. le résultat est 100 fois mieux. Merci  

De rien !
 
En fait sur une photo de neige ou de glace, il mettre +1 ou +2 EV en compensation d'exposition car la cellule de photométrie est perdue.

 
Donc si je comprends bien il faut régler la balance des blancs e n fonction des conditions d'éclairage.  
Et sinon en post traitement comment fait tu pour obtenir ce resultat? j ai essayé mais j ai toujours un residus bleuté en fond.

Non, pas la balance des blancs, mais mettre en plus le compensation d'exposition (bouton +/- EV) car la cellule est éblouie.
 
En post traitement, ce n'est pas si évident... J'ai m'y prendre par passes successives avant d'arriver à un meilleur résultat sous Paint Shop Pro...

Sculptures pas trop chastes...
 

 

 

 
 
Oui donc c mieux de modifier la compensation d'exposition dès le début. Ca évite de s'embêter par la suite.
 
Merci du conseil.

Ce soir... L'amour médecin de Molière !
 
__1__

 
Mais mon regard est aimanté vers le coté de la scène...
__2__

 
Allons soyons sérieux, retour au spectacle :
__3__

 
Mais irrésistiblement, je me tourne de nouveau vers le coté...
__4__

 
Avec un effort de volonté, je retourne vers la scène.
__5__

 
Mais c'est trop dur, je cède...    
__6__

 
Le mec se met à hurler pour me rappeler au spectacle.
__7__

 
Mais c'est foutu, le spectacle ne m'intéresse plus, je suis devenu le groupies de la violoncelliste...
 
__8__

La 7 est ma préférée...

 
 
4-6-8 pour moi      
 

Oui mais là tu juges plus la photo mais le sujet hein, DOIT4FUN?

Super la série spectacle, et moi aussi, une préférence pour la violoncelliste

 
Des projet d'achat DoIt ? je pense que le prix de la benelli neuve va te refroidir.
une benelli Tornado, avec ses deux hélices sous la selle...J'en ai vu qu'une fois : sur l’île de Man à la Tourist Trophy  

Salut !
Bien belle violoncelliste    série de tofs, Guillaume, surtout les numéros pairs ...
DoIt4Fun, belle maîtrise du flou !  
 
Allez, une petite désat partielle carrée
 

Ouah ouh ouh, je bave, super désaturation partielle. Comment t'as fait? Je veux un tuto!!!

Extra la desat !!!

Ca rend super bien !
 
Il faudrait nous montrer l'orignale pour voir le travail effectué !

Merci, Messieurs        
 
A la demande générale : taari taaraaaa la photo d'origine  taari taaraaaa taaraaaa
 

 
Avec Photoshop CS3, j'ai d'abord voulu garder seulement le bleu du ciel et désaturer tout le reste. Le ciel était bien beau (polarisant...) mais l'ensemble : bof. Alors j'ai essayé l'inverse, désaturer bleus et cyans, et garder le reste. Et là, ô miracle, les branches avaient pris la couleur du coucher du soleil, comme les herbes en bas... Voili

Ouhaouh bis   , tu mets quoi comme reglage en tonalité et couleur sur le hs10?

La plupart du temps : tout à fond ! J'aime bien les photos qui claquent (certains ont dû le remarquer) quitte à adoucir si le sujet s'y prête

Ah ça pour claquer ça claque, j'adore en tout cas bravo  

Sympa, on pourrait penser que cela a été pris avec un polarisant !

Y'a qu'à demander, mais je ne sais pas si c'est une femelle...    

 
Pour le polarisant, Guillaume, c'est bien le cas  

Très bon rendu sur cette désat partielle Jack    
 
Juste pour chipatouiller, l'herbe haute à gauche à tamponner  

 
Mais elle est neuve !    
 
A cette échelle là, je peux me permettre de l'acheter  

 
Merci.    
pour l'herbe, je me demandais justement. Et je trouvais que ça avait un petit côté "coccinelle de Gotlib". Arff !
 
 
 
 
 
 

 
c'est un noir et blanc qu'il faut faire là ;-)

 
Trop dommage de perdre ces jolies couleurs, je trouve !

Oui , vraiment parfaite comme elle est , ni noir et blanc , ni couleur normale , mais là c' est vraiment            
 

 
Bonjour, oui, effectivement très très jolie. (HS20 commandé.................. )

Ben t'est pas en retard pour commander Jacque !    
 
-----

J'ai pas ton courage pour aller faire des photos en kayak sur les eaux tumultueuses d'une mare aux canards dans un jardin public.
 
Tu es mon modèle  

 
 
 2 petites du jour :
 

 

 
Merci pour tes encouragements et le travail fait sur mes photounettes. Ça me convient tout à fait.
 
 
Et encore de bien belles photos des habitués. Bravo.

Belles approches !
Le flou périphérique me gêne un peu sur la 1, mon œil a du mal à s'y retrouver dans les différents plans.  
Mais le même problème est peut-être aussi sur l'originale...

 
 
Oui beaucoup de petites branches dans tous les sens    
Donc MAP très délicate  

DOIT4FUN ; très chouette la 2è au niveau du piqué et des couleurs, mais... j'ai un problème de "compréhension": la branche traverse l'oiseau ou bien?
 
C'est très étrange comme illusion d'optique cette configuration, je ne vois pas comment l'oiseau est posé (la branche est cassée?)
 
Désolé pour la question un peu bizarre, mais...

 
Je te rassure , la pauvre bête n'est pas empalée sur la branche    
 
Il est situé tout en haut de la branche, sur un partie de la branche très souple (jeune pousse rouge)    
 
La branche que tu vois au dessus est en fait celle qui passe derrière