Reprise du message précédent :
en tout cas, s'il est équivalant pour la gestion du bruit ( cad pas trop mauvais ... ), alors j'achète !

Moi même si j'adore mon FZ20 je suis un peu déçu par le bruit... et j'espère au moins un mieux par traitement!!!

ouai mais c'est ca le probleme ... les traitements sont efficaces mais dégrade la finesse et les détails de l'image ..
Peux tu m'en dire un peu plus sur le bruit de ton fz20 ? a cbien d'iso il commence a bien bruité, les conditions d'eclairages nécessaires, a t il aussi une option par traitement antibruit ?
Merci

 
 
Il existe bien le FZ15, pendant 4Mpx du FZ20, à la manière du FZ4 pour le FZ5, alors pourquoi pas?
 
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz15.html

Je n'y crois pas vraiment... mais ce serait un vrai bonheur

 
Moi je le trouve pire    
 
cf topic du FZ30
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7812-3.htm
les samples sont sur
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] lery.shtml
 
Quand on regarde en full size celle d'en haut à droite (80 ISO) et celle d'en bas à droite (200 ISO), ça fait peur.
 
Ceci dit, les autres avantages sont tels que si on me le troquait contre mon FZ20, je prendrais  

oui mais c du full size 8mp...
tu peux pas comparer comme ça, ça ne veu rien dire!
C pas pour rien que tu monte en Mp... bcp de bruit en full size mais en exploitation je pense qu'il y a du gain.

Erf, j'avais pas regardé, la photo et là en effet c TRES TRES bruité!

Je sais que tu n'es pas le seul a dire ca mais c'est marrant, cette "fameuse" image en haut a droite je la trouve ....... pas du tout bruité cher moi   ! surtout que les conditions ne sont pas top (bcp d'ombre )  
celle en bas a droite en effet elle bruite un peu cher moi ...

C'est celle-ci que vous trouvez bruitée (full size, 2.7 Mo)
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] 000117.JPG
 
Pour moi je vois de l'aberration chromatique (haut de l'arche à droite).
 

Y'a un truc que je ne comprends pas : tout le monde rale à cause de l'augmentation du nombre de pixels et du bruit, et tout le monde prends un FZ5 au lieu de prendre un FZ4 qui est meilleur de ce coté là C'est dit dans les tests sur Stevesdigicams, et c'est logique : 20% de pixels en moins, donc 20% de lumière en plus par pixel, donc en gros le FZ4 doit être autant bruité à 100ISO que le FZ5 à 80ISO, et en plus le FZ4 a un mini à 64ISO, qui est vraimant nikel nivô bruit ! Suis-je le seul de ce forum à avoir pris un FZ4 ?

Peut etre un des seuls a en avoir trouvé un...  
Puisqu'il est censé ne pas être distribué en France... sauf si tu es au canada ou que tu l'as comendé hors Union Européenne
Si il était vendu en France à l'époque ou g ht, j'aurais pris le fz4

Bin non, je suis en France, et il y en a partout : Pixmania, Nomatica, ...
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 99730.html

en tout cas moi j'attendrai un peu voir si un "FZ25" sort par la suite avec 5 ou 6mpx, ce serait vraiment le top, quitte à l'acheter aux USA

 
Oki... en tout vas à l'année dernière il ne l'était pas

C'est sur je l'ai acheté il y a un mois.
 
Par contre j'ai un pixel mort sur le LCD, j'aurais du le renvoyer dans les 7 jours et en prendre un autres C'est possible de faire fonctionner le SAV pour ça ? C'est quoi la politique de Pana pour les pixels morts sur les apn ?
 
Heureusement c'est juste au bord, mais bon  

Il me semble avoir entendu une fois (mais je suis plus sur que ct avec pana) que le SAV ne reprenait les appareil qu'a partir d'un certains nombres de pixels defectueux .... ouai c'est pas sérieux

Ce serait sur le capteur je pense que ça aurait été plus facile.
Sur le lcd ils ne le reprendont pas je pense...

Bin je pense aussi que c'est pô gagné   Mais bon, c'est vraimant sur le bord et c'est très peu gênant

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] %3AIT&rd=1

Si c'est vrai.. incroyable mais il fait encore plus fort :  
CANON POWERSHOT S 2 IS NEUWARE  --> 121,00 EUR  
 
Moi je dis tout ça n'est pas normal

ce sont des enchères, c'est fait pour monter...

 
Exact ça va beaucoup grimper

loool bah oui il est deja a 400€ et iol reste 7j, et vu que le dernier jour le prix se multipilie par X, tu l'achete 10x son prix mdrrrr

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] %3AIT&rd=1
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] %3AIT&rd=1
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] %3AIT&rd=1
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] %3AIT&rd=1
Vendus aujourd'hui

sur le dernier lien c'est un pana fz4 en titre et dans la description il mette "DMC-FZ5" ...

http://cgi.ebay.fr/Panasonic-Lumix [...] dZViewItem
 
Au cas ou ça intéresserait quelqu'un mais j'imagine que vous  
 
attendez les tests

 
J'ai pris un FZ10...
en gros, c'est un FZ20 avec 4MP
 
 
Et j'en suis très content

 
Si ca interesse quelqu'un je me sépare de mon Fz5
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5494-1.htm

 
 
Nan on s'en fout on veut un FZ30...
 
 
 
 

un p'tit up en image
 

Hello tout le monde,
 
Je souhaite changer très prochainement mon APN (Olympus C4000) qui commence à dater et je voudrai la gamme au dessus.
 
J'hesite entre le FZ20 et le FZ5,
J'ai lu pas mal de page sur ce thread mais pas les 99 donc je suis ptête passé à côté de certaines choses, j'ai également recherché les infos en regardnat les descriptifs,
mais pouvez vous me dire les différences entre ces 2 appareils ??
 
Merci amis forumistes

FZ20 : ouverture 2.8 sur toute focale, sabot pour flash, autofocus débrayable.
FZ5 : plus petit, plus compact, plus sympa, moins chère

je dirais même plus --> Beaucoup plus petit

Les 100 euros d'écart sont ils justifiés ??

j'avais cru comprendre que le fz20 avait 2 lentilles de plus. ca joue que sur la luminosité, ou les images obtenues ont moins d'abberations chromatiques aussi ?

Moi j'ai un fz20 et je dis que si tu n'as pas besoin de la bague de MAP manuelle ni du sabot de flash, prends le fz5...
Pour moi la différence de compacité est assez importante pour justifier ce choix

 
Dolan, j'aurais une question pour toi, qui possèdes le FZ20.
 
Te sers tu souvent de la mise au point manuelle ? Peut-on vraiment faire une mise au point plus fine en manuel qu'avec l'AF, compte tenu des limites du viseur numérique ?
 
Je ne parle pas de figer la MaP après l'avoir faite avec l'AF. Cette possibilité existe d'ailleurs aussi sur le FZ5.
 
Merci pour ta réponse    

plus j'utilise mon fz5, plus je pleure sur l'absence de la map manuelle...
 
c'est particulierement handicapant pour des gros plans sur des photos de nuit où l'appareil "ne voit pas" le sujet. flou garanti...
 
edit : la preuve en image
 

Effectivement là c'est un bel handicap.
Mon choix se porte de plus en plus vers le FZ20

Moi je m'en sers rarement...  
mais c'est vrai que parfois (rarement donc) c'est indispensable.
La question est cela vaut t'il le coup pour ces rares fois comparé aux fois ou j'hésite à prendre mon fz20 avec moi car trop encombrant