Reprise du message précédent :

 
attention, oehling en stock ils ont presque rien, je les ai appelés, il faut attendre presque un mois pour que les p^roduits soient en stock, ils ont une liste d'attente très longue (m'ont-ils dit)...

Hello.
Je viens d'investir dans un FZ5 et j'ai 2-3 question à vous poser svp.
Tout d'abord je trouve que plein de mes photos sont drolement floues, la mise au point en automatique ne me paraît pas très stable. Que faire pour arranger celà?
 
Aussi je voulais savoir si, comme sur les lecteurs mp3, il existait pour cet appareil des firmware àtélécharger sur le net.
 
Merci!

regarde ici, dans la FAQ
 
http://panasonicfz.free.fr/

Pour Oehling je confirme FZ20 commandé fin juin reçu fin juillet.
Ils en avaient reçu 20 fin juillet ils sont tous partis le premier jour...
Pour le FZ 30 je sais pas du moment que les test sont pas sortis ...mais ils en avaient reçu .
Sinon ils sont irréprochables. Service clientelle impec !
c'est suffisement rare pour etre noté

Au passage, j'ai vu dans les specs du FZ30 un truc que j'attendais depuis longtemps et qui donne du sens à un capteur 8Mpix (ou plus) : le fait de pouvoir augmenter le zoom en diminuant la résolution, sans avoir besoin de zoom numérique. Bin le FZ30 le fait ! Possibilité de passer en 5 et 3 Mpix en n'utilisant que la partie centrale du capteur, et ça donne un zoom qui va jusqu'à 19x en 3Mpix, sans perte de qualité  
 
Edit : et pour ceux qui diront que l'on peut avoir le même résultat avec un crop en post-processing, je dis non, car là c'est fait au départ, donc pas de deuxième compression (pour le cas du jpeg) et en plus cela fait des photos plus légères sur la carte et cela évite du boulot après ! Donc non, ce n'est pas pareil !

enfin si t'utilise qu'une partie des pixels, t'as perte de qualité, non ?
 
sinin, j'ai passé le cap des 7000 tofs avec le FZ20

Regarde les précédents posts p97...  

 
+1
 
D'accord avec la réduction de taille du fichier, d'accord aussi pour les gens que le crop en post traitement rebutent (mais faut quand même pas pousser sur le "boulot" que cela donne).
 
Par contre le recadrage en post traitement sur un écran de 17 ou 19 ", c'est quand même autre chose que sur cette micro fenetre de l'APN ! Et pour ce qui est de la qualité, on peut très bien ne rien perdre, comme tu le dis, riri etc...  
   

concernant le FZ30, j'ai trouvé une "erreur" sur son prix (ça ne peut être que ça) des plus intéressantes... pour les intéressés:
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/1423 [...] -noir.html

Caracteristiques      
 
http://www.dpreview.com/articles/panasonicfz30/
 
8 mégapixels zoom optique 12x  
 
Le nouvel appareil photo numérique 8 mégapixels DMC-FZ30 combine un zoom optique 12x et MEGA O.I.S. avancé pour un contrôle manuel plus précis.
 
 CARACTERISTIQUES  
 
Optique  
 
Zoom  
Zoom optique 12 x  
Zoom numérique 2x / 4x  
Optique LEICA DC VARIO-ELMARIT  
Ouverture et vitesse Wide: F2.8 - F11 Tele:F3.7 - F11  
Stabilisateur d'image optique MEGA O.I.S. (Mode1 / Mode2)  
 
Capteur d'image  
Nombre de pixels effectifs 8.0 Megapixels  
Nombre de pixels 8.32 Megapixels  
Taille du capteur 1/1.8"  
Filtre couleur primaire oui  
 
Exposition/ Mise au point  
Vitesses d'obturation Programme AE, Priorité ouverture AE, Priorité vitessse AE, 8 - 1/2000sec., Manual: 60 - 1/2000 sec  
Sensibilité ISO Auto/80/100/200/400  
Auto (AE) Bracketing +/- 1/3 EV -1EV step, 3 images  
 
Dispositif  
 
Mode Lecture  
Affichage de Miniature oui  
Rotation d'image oui  
Réduction de la taille oui  
Trimming oui  
 
Mode Impression  
Pict Bridge oui  
impression DPOF oui  
Retardateur 10 sec / 2sec  
Vérification automatique 1sec/3sec/zoom  
Zoom en lecture 1x / 4x / 8x  
Durée d'enr des photos avec son 5.0  
Effets de couleur Froid, Chaud, Noir & blanc, Sépia  
Microphone oui  
Haut-parleur oui  
 
Formats d’enregistrement  
 
Formats d'enregistrement Photo  
TIFF oui  
RAW oui  
JPEG oui  
 
Qualité d’image  
TIFF oui  
Fin oui  
Standard oui  
 
Enregistrement vidéo  
 
Enregistrement vidéo  
QuickTime Motion JPEG oui  
 
Taille du film  
320 x 240 pixel 4:3 : 640 x 480 pixels, 320 x 240 pixels 30 fps, 10 fps  
 
Viiseur / Moniteur  
Viseur Optique oui  
 
Flash  
Flash intégré oui  
Portée du Flash 0.3 - 7.0m (ISO Auto)  
Règlage du Flash 1/3EV step, -2 - +2 EV  
Flash Externe oui  
 
Raccordements  
Entrée DC oui  
Sortie A/V (NTSC, PAL) oui  
USB oui  
 
Types de cartes acceptées  
Carte mémoire SD oui  
Carte mémoire MMC oui  
 
Donnée Générale  
 
Alimentation  
Pack batterie Pack batterie Li-ion (7.2V, 7300 mAh) (fournie)  
Chargeur / Adapteur Adaptateur Secteur (Entrée: 110-240V AC)  
 
Dimensions (cm)  
Largeur 14.075  
Taille 8.55  
Profondeur 13.81  
 
Poids (environ)  
Boitier 674.0  
avec batterie et carte mémoire SD 740.0  
Couleur Noir  
 
  Le FZ 30 face au Canon EOS, il en impose    
 

 

 

 
 
  Voila les premieres photos du FZ30    
 
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/g...odels/fz30.html
 
http://www.dpreview.com/articles/panasonicfz30/page5.asp
 
http://www.dcresource.com/reviews/panasoni...w/gallery.shtml

 
Je pense que c'est déplacé, voire inopportun de comparer un bridge avec un capteur de 1/1.8 (7,18 x 5,32 mm) avec un réflex qui a un capteur de 22,2 x 14,8 mm
en se basant uniquement sur l'aspect visuel du boitier.
Pour accentuer la comparation pourquoi ne pas mettre l'EOS-350 sans objectif ?
Parce que déja sans pare-soleil....
 
Surtout qu'il vaut mieux un boitier plus petit et plus performant  
 
Pourtant j'ai une préférence Bridge (coté budget, coté prét à l'emploi et coté protection capteur) mais là faire une comparaison de boitier sans regarder ce qu'il y a dedans et ce qui en sort...
 
Sinon je ne comprends pas que ce topic ait changé de nom
ou autant l'appeler Panasonic FZ pour toute la série
 
mais il est plus pratique à mon gout d'avoir un Topic pour un appareil avec en début de Topic le descriptif de l'appareil, ça évitede se mémlanger avec les poste du FZ10 20 etc... lorsqu'on s'intéresse uniquement aux FZ 30
Je ne dis pas qu'un Topic pour tous les Panasonic FZ est inutile, au contraire mais il serait plutot bien qu'il renvoi pour les données techniques aux topic de chaque modèle
 
Enfin cela n'est que mon avis...    
 
surtout qu'il y avait déja un post sur le FZ 30
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7812-1.htm
 

Je ne compare pas le Pana au Canon sur le plan technique, mais sur le plan taille, d'aute part je prefere un boitier lourd et impossant pour une meilleur prise en mains.
Tu a raison pour le titre du topic, mais pour la description de chaque appareils,tu n'a pas lu la premiere page du topic, il y a un lien sur mon site ou tu trouvera tout ce que tu veux savoir.
voila A+

 
Ben justement, un Bridge a l'avantage de proposer un gros zoom surtout là avec le FZ, un équivalent 35-420 mm sans avoir une mallette de 2 kilos d'objectifs pour un reflex.
Et si on mettait le Canon EOS 350 avec un équivalent 420mm (soit peut-être un 280mm en 24x36 avec le rapport 1.5) ben le rapport taille en serait changé. L'avantage du bridge pour moi est indéniable pour se balader sans être chargé et pouvoir mitrailler avec une large plage d'uilisation (Zoom + Vidéo).
Après le réflex a aussi ces avantages pour d'autres choses, c'est un autre débat...
 
Sinon j'ai vu ton site, il est pas mal complet et documenté avec pleins d'essais
 
Sinon j'ai mis des exemples de photos plus au moins discutables (car certaines sont redimensionnées) sur http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t686534
Je ne les remets pas ici pour ne pas surcharger le forum,
J'attends, comme d'autres des tests plus détaillés pour me faire une réelle idée de ce nouveau bridge qui propose des bagues pour le zoom et la mise au point.

Un bridge ne sera jamais un reflex et vise vers ça, chacun avec ces avantages et ces defauts, mais pour moi le bridge repond a mes attentes,polyvalent pas besoin de changer d'objectif (couteux) et risque de poussieres sur le capteur, mais le gros avantage du reflex c'est la visé optique, la rapidité de declanchement et bien plus encore............ bref.

Moi je trouve les vues des 2 appareils cote à cote très intéressantes.    
 
Je ne vois pas en quoi ça compare leurs performances ou leur capteur, faut arrêter le sketch...
 
edit: ma réponse va être mal interpretée alors je complète: reflex VS bridge on en a parlé, reparlé, débattu, rebattu et si tu lis un peu les post du forum tu t'en rendras compte. Pourquoi faut-il tjs en revenir à ça? Si Huggy poste des photos du FZ30 à coté d'un 350D, c'est surement pas pour comparer leurs perfs...   Tout le monde a déjà vu un 350D, ben ça donne une idée du gabarit du FZ30 et de son ergonomie, point.

qqu'un peux t'il me dire du bien du LZ2 ?
 
sinon j'aimerai un FZ 5 mais c'est une autre catégorie
 
j'dois acheter un APN d'ici peu et j'ai bien envie de tenter Panasonic alors j'viens demander conseil  
 
aidez moi plizzz

 
 
Les photos etait dans ce but, par rapport a la taille, et non les perfs.

 
Désolé, je ne cherchais pas l'embrouille ni à nuire    
 
C'est ta phrase :

et l'image n°3 avec le Panasonic avec un pare-soleil et le Canon j'imagine avec l'objectif de base qui me faisait craindre que tu perdais un peu d'objectivité.
 
Sinon ce sont tes photos ? (tu aurais dèja un FZ-30 ?)
ou elles proviennent de...
 
Bon un coup d'oeil sur ton site  

Le premier reflex Panasonic en collabaration avec Olympus et prevu pour debut 2006.
 
Et a mon avis vu la reputation des deux fabricant, ce devrait etre que du bon, a voir.
 
En attendant, le FZ 30 sera mon prochain joujoux

Revenons au FZ 20...
quelques macros aquatiques ...
[img][/img]

next
[img][/img]

[img][/img]

.../...
[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

la derniere.
[img][/img]

J'ai fait aussi des photos de plongée en aquarium de St Malô pendant mes vacances et franchement j'ai rien de bon.

faudrait remetre les noms des APN dans le titre principal du forum pour que les recherches aboutissent.

ok

tiens j'aurais une questions pour les possesseurs du fz20 : c'est quoi les limites des parametres que vous pouvez mettre sur votre appareil ?
 
moi je suis limité a 1/1000e en f2.8 et a 1/2000 en f8.0 avec mon fz5. d'ailleurs est ce que le fz20 ferme au dela de f8.0 ?

non, pas mieux, et comme sur le fz5, on ne peut atteindre les 1/2000 qu'en étant fermé à f8.0

 
Ayant testé personnellement le LZ1 son p'tit frère de 4mp, je te le déconseille pour la qualité photo en téléobjectif qui se dégrade fortement.
Sinon l'appareil est agréable à utiliser
les seules belles photos que j'ai faites sont en grand angle.
Sinon le stabilisateur est efficace.
Prends plutot un fz5 (un peu + cher)ou un fz4, tu ne le regretteras pas.
Puis le LZ2 c'esty du semi auto donc peu de réglage.
Le FZ c'est complétement débrayable, un autre monde  

On ne peut pas aller au dela de f8.0 a cause de la taille du capteur (limite technique due aux propriétés physiques de la lumière quand le diaphragme est trop fermé qui produit une diffusion de la lumière)...  
Le fz30 devrait logiquement aller plus loin vu la taille de son capteur

 
l'interet, c'est de ne pas avoir a payer pour deux appareils, ni de transporter deux appareils chers, là ou on fait de la photo sérieusement et de la vidéo de touriste .  
exemple : je fais des photos sur la plage, je suis avec mon amour. entre deux photos sérieusement composées je passe un moment très romantique ou drôle dont je veux garder le souvenir . hop, un film ... et ensuite je reprends les prises de vues sérieuses  
je pourrais aussi avec un camescope, mais franchement, je n'irai pas payer 800 euros de plus pour un camescope, si je peux avoir un seul appareil en main qui fait les deux ( et tant qu'a faire un appareil photo, puisque ce qui doit être de meilleure qualité dans ce que je fais c'est la photo, la vidéo c'est juste du plaisir en plus )  
 
 

 
déja dit, certainement, mais le mode vidéo a été amélioré , la taille d'imag est plus grande et une astuce technique permet d'avoir plus de détails dans les ombres et les lumières .  
 
 
moi, le fz30 me tente bien, malgré le bruit qui est le seul frein pour l'instant .  
l'interêt que je trouve a ses 8mp, c'est d'avoir a moins rééchantillonner pour faire de grands tirages ( c'est ce que je fais en général de mes photos, la plupart sont destinées a être tirées en 30x45, et le sont d'ailleurs déja avec mon fz3 ) . avec 8mp, la souplesse au niveau du traitement de l'image devrait être plus agréable, et les différentes actions pour produire un grand tirage devraient moins faire ressortir le bruit puisqu'il y a moins d'interpolation.  
 
je le vois comme ça : c'est comme la pâte a tarte, on peut l'étaler extrêmement finement pour qu'elle couvre une surface la plus importante possible, par contre, plus on démarre avec une grande surface de pâte a tarte au départ, plus grande pourra être a surface couverte a l'étalement avant de commencer a y trouver des trous parce que c'est trop fin )
 
l'écran orientable , c'est quand même bien pratique pour les macros a ras du sol ou les photos par dessus la foule, c'est un vrai plus pour moi aussi .  
 
espérons que le prix chez pixmania ne soit pas une erreur, ça sera mon appareil de rêve
 
 

 en effet il est annoncé pour f11

par contre il sera plus possible d'etre a 2.8 a fond de zoom comme c'est le cas avec le fz20

Pour les mêmes raisons, je ne pense pas que ça soit trop génant... de toute façon (hors reflexs) aucun apn ne rivalise de ce côté, vu la taille de l'objectif difficile de faire mieux de toute façon
 
 
Je me taterais bien pour le fz30, mais malheureusement ça ne pasera pas financièrement, sauf si je trouve un acquéreur pour le fz20 à un bon prix
 
Il y a une grosse différence de taille entre le fz20 et le fz30?

non
en tout cas, si la taille du capteur du fz30 a sensiblement augmenté ( 1/2,5"--> 1/1,8" ) le nombre de pixels a lui aussi augmenté, et pas de peu ( 8mpx ) alors pour le bruit, j'ai peur ...

Il parrait que ça devrait etre équivalent...
A quand un fz25 identique au fz30 avec un capteur de 5MP ?

en tout cas, s'il est équivalant pour la gestion du bruit ( cad pas trop mauvais ... ), alors j'achète !