Reprise du message précédent :
bonjour  
je fais beaucoup de photo en bateau
je voudrais acheter un filtre UV pour mon FZ 5
j en ai trouvé 2 sur pixmania :
 
 
COKIN Filtre vissant polariseur circulaire diamètre 55 mm S164/55
 
et
 
HAMA Filtre UV HTMC 55mm
 
le quel vous me conseillez merci ?
une autre question si j'utilise un filtre UV il n'est plus utile d'utiliser le par soleil ?
est il est pas possible de metre le filtre plus le par soleil?

POur ma part j'ai prit un HOYA HMC Pro1 de 55mm chez mx2.fr (mais faut les contacter pour les délais ) a 29euros et pour les qq review de filtre UV ils semble le meilleur sur le marché.
 
concernant le UV et le polarisant ils n'ont pas la même fonction
 
Enfin malgré le filtre UV le pare soleil reste indispensable, vu que comme sont nom l'indique, il n'arrete que le spectre UV
 

Il est tjs au top ce FZ20?
 
Et par rapport au nouveau Sony DSC-H1? http://www.megapixel.net/reviews/sony-h1/h1-genf.php
Grand écran, ergonomie, etc...  
 
Faudrait plutot le comparer au FZ5 ce sony? Et vos conclusions d'experts?  

j'attend l'avis des experts aussi : d

 
vivement un test sérieux...    (dpreview)

Alors c combien sans l'adaptateur du fz20?
55mm ou 62mm?

Un petit test comparatif de photos :
 
Pana FZ5 :
 

 
Sony
 

 
Les photos parlent d'elles même

hmm abberations chromatiques...
 
mais les conditions n'étaient pas les mêmes...

on peut pas comparer en effet!
En plus cite les sources des photos quand meme, c pas cool pour les gars de chez megapixel.net

Oui, c'est mega pixel, j'ai pas les 2 appareils, sinon, c'est vrai que j'aurais fais un test moi même

 
je crois que c est 72

Le pana n'arrive pas à photographier les feuilles  
 
 

 
  Grilled  

lol... je viens de mesurer et c'est moins
Mais je peux pas dire si c'est 62 ou 65... car je sais pas comment on compte...

Un p'it tof Fz20+bonnette macro
 

quel est la difference entre les filtre UV et polarisant?

[quotemsg=645276,3572,84]Il est tjs au top ce FZ20?
 
[b]C'est une bonne question.
Comme beaucoup j'hésite entre le FZ 20 et le canon S2 qui est en train de sortir.    
Si je comprends bien le FZ-20 a su plaire à des utilisateurs exigeants de reflex argentique. Et il a pour lui son optique Leica.
Le Canon semble séduire des utilisateurs de compacts numériques qui veulent aller plus loin en photo. Et il bénéficie de la bonne réputation des appareils Canon (un des rares fabriquants d'appareils argentiques qui a bien su s'adapter à la révolution numérique).
Etes-vous d'accord avec ma synthèse ?
Maintenant quel est le critère de choix décisif entre les deux ? Au feeling de chacun ?  

 
tout le monde sais que c'est mégapixel, 3 ans qu'ils prenent le même bâtiment en photo...    

 
 
JE suis a fond Canon, j'ai eu des ixus, un S30, et là un G3, je trouve ces appareils très bons (pour ce qu'on leur demande, cad pour ce qu'il sont fait... un ixus est forcément limité...) et très fiables (allez faire un tour sur ebay, les APN HS y'en a un paquet mais pas bcp de canon), j'ai fait acheter du Canon à tous ceux qui m'ont demandé conseil, mais j'ai été extrêmement déçu par le S1is d'un ami, il aurait du m'écouter et prendre un A80.
 
Look bof (bon d'accord on s'en fout), écran minuscule et de mauvaise qualité (p/r au S30), zoom inexploitable (dosage du bouton impossible, photos en télé par faible lumière archi-nulles), je ne sais pas si le S2 fait mieux mais pour moi le S1 c'est un truc au rabais.
 
Moi je n'hésiterai pas entre les deux...   Faudrait un comparo objectif (de objectivité) entre FZ20, FZ5, S2, H1...

 
Elle a l'abdomen explosé ta mouche non? Tu les tues avant de les prendre en photo?    

 
 
Topic "Les Filtres"  

 
c'est ici http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/page8.asp    

 
  Merci beaucoup, je trouve qu'à iso 400, le panasonic est bien meilleur, ce qui confirme le conseil de *vengeur*

Bon comme personne n'écoute ma question...  
Si je veux remplacer l'adaptateur porte filtre du fz20 pour monter dessus des filtres 62mm par exemple!
Je dois prendre quoi comme diamètre qui se monte sur l'appareil?

Jette un coup d'oeil ici:
http://panasonicfz.free.fr/article [...] urPemaraal

Il n'y a pas de mesure...  
En fait qqun veut me vendre un porte filtre, mais on n'arrive pas à s'entendre sur les mesures... et il a deja vendu l'appareil, ce qu'il m'explique ne correspond pas à ce que je comprends!

Voir les dezrniers posts ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0

Je viens de saisir ton souci je pense.
 
L'objectif du FZ 20 est un 62mm. le porte filtre pana fait donc    62  <<<<< 72 (diametre des filtres montés sur le porte filtre original pana).
 
Le pemaraal fait 62 ==== 62 pour monter des filtres 62mm.
 
Si quelqu'un pense que me gourre...

j'ai mesuré mon PA62 et ca a l'air d'être du 62 -> 62, seulement j'ai pas réussi a visser un filtre du côté au se visse normalement l'objectif (le filtre "nage" mais pas de beaucoup, j'ai mesuré 63 mm de ce côté du PA62) pourtant ca devrait rentrer vu que c'est le même diamètre donc je ne sais pas...
 
à mon avis c'est le même diamètre sur le FZ10 et le FZ20 mais je sais pas pourquoi on ne peut pas visser un filtre 62 mm de chaque côté si c'est bien du 62 -> 62

ça serait étonnant que ça soit du 62/62 mm!
L'embase du côté de l'apn a l'air plus grande, enfin, elle l'est !
peut être 72/62, je n'ai po mesuré, mais sur un PA 62,tu ne peux mettre le filtre que d'un seul côté ( de l'autre, le filtre entre entièrement dans l'adaptateur sans toucher les bords !!).
On a commandé 2 PA 62, un pour FZ 10 et l'autre pour on FZ 20, le montage est identique , ça ne pose aucun soucis, on monte dessus notre raynox 2020 (on achetes tout en double , mais je vais vendre le mien ) et une bonnette macro Nikon 6T, tout va bien, l'adaptateur ne fait pas de vignettage !!
 
voilà

Bon je résume mon point de vue sur la taille des filtres:
 
 
 
En espérant ne pas me gourrer cette fois...

je pense que tu te trompes, le filetage du PA62 qui se fixe côté objectif est peut être légèrement plus grand que 62 mm mais pas 72 mm, il y a 72 mm de diamètre d'un bout a l'autre du PA62 mais il y a un rebord de 5 mm de chaque côté avant que ne commence le filetage donc 10 mm en tout donc 72 - 10 = 62 mm
 

 
http://kibare.club.fr/panasonic_fz [...] bagues.htm
 
la seule question que je me pose c'est pourquoi on ne peut pas visser un filtre 62 mm des deux côtés du PA62 si c'est bien un filetage 62 mm des deux côtés, le filtre flotte mais il y a maximum 1 ou 2 mm de décalage donc le filetage peut être entre 62 et 65 mm mais pas plus.
 
toute facon ce sont les mêmes filetages sur le FZ10 et FZ20 aparament donc pas de soucis...

je chezches des idées quand à un éventuel teleconvertisseur à monter sur mon FZ 20, quelqu'un a-t-il une expérience ou des idées ?
 
merci

 
 
Pour les questions de bagues d'adaptation pour passer d'un diamètre à un autre, voici un lien
 
(constructeur allemand) et cette page est en allemand, mais on peut aussi consulter le site en anglais.
 
Il y a par exemple distinction entre bague 55-52 et bague 52-55 (pour exemple)
 
http://www.hama.de/produkte/kamera [...] /index.hsp
 
Salut.

pour les diamètres :
les diamètres 62-72-64 sont le diamètres primitif des pas de vis, pas des lentilles.
 
le FZ20 a un diamètre d'origine de 64mm
le kit est un 64->62 (femelle-femelle) F64->F62

j'avais raison donc, entre 62 et 65    
 
merci pascal16

Salut    
 
Sur mon ex fz20 sur le porte tulipe d'origine j'avais bien monté sans problème un filtre Hoya uv 72mm
 
Puis apres j'avais acheté un adaptateur Phayee qui etait en 62mm
 
pour utiliser un filtre 62mm hoya uv.
 
Pour utiliser mes complements optiques Grand angle et Teleobj Olympus,  j ai eu recours à une bargue reductrice 62-55mm
 
 
Ps: Il me reste le grand angle wcon07 olympus à vendre si ca interesse qqu'un (diam 55mm identique a l'adaptateur d'origine fz2-3-4-5)
 
a+

est ce quelqu'un a essayé le teleconvertisseur minolta ATC 100 ?
Y a un test pour le FZ 10, et bon ...
 
http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/FZ-10/
 
l'a pô l'air mal le gaillard !
Mais bon ....

Bon OK... ma question a fait tout le monde se reveiller... je ne suis donc pas complètement fou!!!
 
Bon en résumé l'adaptateur et les filtres de Spyn sont compatibles avec le fz20?  Que je puisse me décide à conclure la transaction

Up en photo :

 
Hier soir spectacle à marseille au J4... J'ai fait de mon mieux en mode manuel et sans trepied, j'ai encore des progrès à faire.
J'étais en f2.8 pour un max de lumière et 100 iso pour un min de bruit. j'ai du utiliser le zoom et je pense que le 2.8 était pas suffiant pour la MAP. Difficile
 
Photo non retouchée, juste recadrée

up en photo aussi (fz20+bonnette macro +neat image)