Reprise du message précédent :
bon, je poste ici, puisque personne ne répond dans le topic "goutte d'eau", comment réussir a faire une belle photo de goutte d'eau avec un fz3??

Par la mise au point un peu lente en AUTO ?    
il semble que ce soit le point faible de l'appareil (avec le bruit qui est un peu plus élevé que la moyenne).
 
QUESTION OUVERTE A TOUS :
En mode Focus manuel, en tournant la bague de mise au point, est-ce que le point vert apparait en haut de l'écran (comme en mode AUTO) ou bien seulement l'agrandissement du centre de l'écran ?
En gros ma question est : est-il facile de faire la mise au point manuellement...

J'ai pas encore d'APN mais voici ce que je ferais :

• mise au point manuel sur un objet placé où la goutte tombera
• mode S (priorité vitesse)
• mode rafale... *clic*

Prendre la meilleure des photos  

 
Après avoir eu la douane (prestataire dédouanement !) hier j'ai bon espoir pour la fin de semaine.
 
Je confirme : GLS = charlot de 1ere. Ca fait 3semaine que l'APN est bloqué et qu'ils ne font rien.
Je les appelles 2 à 3 x par semaine... et hier, une nouvelle appelle pour me demander si je souahite dédouaner l'APN, et qui me donne le num de tel de la personne qui dédouane pour enclancher le processus (alors que ca fait 4x que je leur dit oui pour le dédouanement, et que le leur demande les coords de la douane (et qu'ils reffusaient de me les donner))
 
Bref : je ne veux plus entendre parler de GLS, et je vais me charger de leur faire de la pub.

 tu as un mode " declen.mpa" tu le mets sur focus. tu vise l'eau du appuies sur "focus" et ensuite comme la reponse du dessus bonne chance

 
Alors les réponses sont non et non !
Pas de point vert en haut de l'écran en mode MF et encore non, il n'est vraiment pas facile de faire la mise au point manuellement.
Pour obtenir une photo nette des caractères d'un livre (ce test est fatal), il m'a fallu 3 photos pour en obtenir une nette.
 
N'en déplaise à ceux qui s'auto-félicitent de leur achat du meilleur APN du monde, je suis de ceux qui pensent (à raison) que d'une part, l'autofocus est (encore trop) lent (l'oiseau de la page précédente du topic est bien flou et ce test est plus parlant qu'une voiture venant de face) et d'autre part, le viseur est de piètre qualité, voire médiocre.
En outre, l'écran LCD (dans la moyenne, lui) est fixe. Et cette fonction me manque très souvent.
Regardez l'écran du prochain Minolta A200, un rêve !
Enfin, le bruit est en effet trop présent, même à 80 iso, ce qui est une aberration ! Pt'être qu'ils auraient du rajoutter le 50 iso et vendre leur nouvelle gamme comme étant les meilleurs APN du monde...
pour des photos en extérieur lorsqu'il fait beau !!
 
Allez, va, mois j'suis content de mon FZ20 malgré ses faiblesses.
Pour le prix, je ne vois pas mieux!
 
PS 1 : je suis rentré du Japon et la douane ne m'a posé aucun problème.
A 439 euros pièce, j'aurais du en ramener plus...  
 
PS 2 : je regrette que plus personne ne parle d'utilisation de flash externe alors que celui en interne est ridicule, atténue peu l'effet yeux rouges et ne se lève même pas assez haut pour surmonter le porte-filtre (il apparait une ombre en bas de la photo !)
 
PS 3 : plus personne ne parle de polariseur circulaire ?
Qui en a installé un ? Quel modèle ?
 
PS 4 : je vends une saoche dédiée de marque PANASONIC (équivalent FNAC 75 euros), achetée au Japon environ 44 euros, revendu au même prix.
Elle permet d'emporter l'APN, le porte-filtre, le pare-soleil, le chargeur secteur, le cordon USB et une seconde carte mémoire.
Mais comme je veux acheter un flash, probablement un Sunpak Auto 383, cela sera trop juste. Je compte donc prendre un sac à dos Lowepro.
 
Merci de votre effort de lecture récompensant mon effort de rédaction.

Je te sents un peu nerveux synefil le poisson cru t'a sûrement brouillé la vu, ou a vidé ton porte monnaies, je te le reredis ACHETE TOI UN REFLEX ET TU AURAS LE MEILLEUR APN DU MONDE tout sera net et précis, comme nous le voyons tu es un homme d'affaires tu l'aurais eu pour le quart du tiers de sa valeur (je plaisante).  
Mais il est vrai que la map manuelle est une kata c pourquoi g pris un fz3, a 369€.

   
C'est pas sa vue qui est brouillée, c'est ta foto qui est floue.
Voilà une foto nette:

mais elle n'a pas été prise avec un FZ3 ni avec un FZ20...
 

nette mais à quel prix ?

Nan mais arretez le délire, on sait même pas quels étaient les conditions de prises de vue de la première photo

c bien ce que je disais synefile et FotoBouli il ne fo pas confondre bridge fz et reflex, un amateur et un pro ni mm dans les reflex un 300d et un mark 2 ou un d70 et d2x. ma photo faites apres 2 jours d'utilisation sans tecnik avec un fz3 n'est pas si mal par rapport a ce que tu nous presente. va sur le forum d70 ou 300d tu trouveras "net ment" mieux lol

lol

fz3
2.8
1/125
iso 80
mode p
recadre pour etre honnete

et une mouette va beaucoup + vite qu'un vulgaire eron il n a pas de mal d'etre + net    

Grr93 : derrière une vitre ? pas mal...

Huggy67 : tu peux mettre à jour ton premier post ? voici le test tout chaud du FZ20 par DPreview
DPReview FZ20 full review

 
Merci c'est fait + un nouveaux test du FZ 3    

Mise a jour

 
 
 
Même si mes photos de la Lune sont bien meilleures  

 
Ouais, comme 2 apn sur 3 sur ce site, ce qui ne facilite pas le choix  

HEHEHE!!!! Et oui, selon Dpreview, le FZ20 est le compact numérique qui se rapproche le plus des qualités du REFLEX!!!!! Qui dit mieux????
Sitting at the top of Panasonic's deservedly popular super zoom range, the FZ20 gets as close to the handling, versatility and quality of a digital SLR as any compact yet; offering superb, responsive handling, masses of control, a stunning 12x F2.8 lens and very high resolution results that produce beautiful prints.
 
Ya plus rien à redire sur l'ensemble des qualités de l'apareil!!!!! TOUT EST DIT!!!!

Meme mon chat Kasper sur ma foto profil est d'accord!!!

J'avoue aussi que j'ai du mal à faire la mise au point manuelle avec le viseur et l'écran, c'est sur que c'est pas une visée Reflex, mais sur mon vieux G3 c'était pas mieux... Maintenant comparer une visée Reflex avec une visée électronique, c'est comme comparer une mobilette avec une BMW ( meme si la mob est quitée et équipée d'un pot Ninja)

 
Merci Huggy ! tjrs pret a repondre ! c'est trés sympa !  
sinon, meme si son installation fonctionne, j'ai pas du tout envie de me lancer la dedans.. donc je cherche tjrs LA telecommande qui va bien pour le FZ20..  (pas vendue en France semble-t-il ?)
 
sans doute qu'il existe une télécommande pour un tout autre APN qui ferait peut etre l'affaire ?
merci pour vos reponses en tout cas !

Il n'y a pas un jour sans test, c'est dingue !!
 
 Test du FZ 20 en Allemand, toujours aussi elogieux
 
PS meci a cattaphot pour le lien

Astuce trouvé par Luc de Megapixel  
 
 
< "j’ai noté une chose sur le FZ10:  
 
la vitesse de 1/2000 s è employable seulement a f/8. On le voit par ex. en priorité S en poussent sur l’obturateur quand on a mis 1/2000. Aussi en M si on règle la vitesse à 1/2000 e f/8 ça marche, quand on ouvre le diaphragme la vitesse diminue.  
Maintenant, sur S, quand on met un flash externe e on le règle sur manuel dans le menu, c’est possible d’avoir 1/2000 et f/2.8.  
Alors en mettent un couvercle qu’on emplois pour protéger le contact ça marche aussi à 1/2000 f/2.8" >

Test Fnac en premier page
 
Pour resumer:
 
Le jugement de la Fnac : ce 5 MégaPixels fruit d’un
partenariat avec Leica, est équipé d’un zoom 12x
(équivalent à 35- 420 mm) le plus impressionnant
de notre sélection. Cet objectif exceptionnel, très
lumineux conserve l’ouverture de 2,8 à toute les
focales. Il intègre une stabilisation d’image optique
performante qui offre la possibilité de descendre,
sans flou de bougé, à de faibles vitesses
d’obturation. Doté d’automatismes sophistiqués
il reste débrayable et la mise au point manuelle
est possible grâce à une véritable bague, type reflex.
Un appareil assez « époustouflant » conçu pour
amateurs de chasse photo ou photos de nuit !
 
Note technique
du laboratoire
 * * * *
 
Mise a jour

 
 
     
 
Il faudrait pour ça qu'à 400Iso le bruit soit négligeable.
Ce qui n'est pas le cas.

 
ils ont le mm problème de map avec le d70 t'inquiet l af marche tres bien et quand on y voit rien et bien on shoot il y en aura bien une de bonne  

Pour le bruit a 400 iso ,je me suis amusé a telecharger l'image originale de dp review à 400 iso, puis un petit coup avec Noiseware.
 
On en fait une montagne, franchement c'est tout a fait exploitable avec un petit soft, alors faut arreter avec le bruit, TOUT les appareil photo NUMERIQUE rencontre ce probleme, et je trouve que sur le FZ 20 ça reste acceptable.
 
Avant:
 
http://img115.exs.cx/img115/7785/p [...] ISO401.jpg
 
Apres
 
http://img115.exs.cx/img115/8337/p [...] tered2.jpg

moi aussi je fais de jolie pirouette avec mon FZ2 pour virer le bruit.
Et oui ça marche bien.
 
Mais quand je prends 100 photos j'aimerais eviter d'avoir à passer 100h à enlever le bruit de manière correcte pour garder les détails etc.
 
Et ne me dit pas que c'est vite fait SVP.
 
 
Sinon oui le FZ20 n'est pas si dégueu à ce niveau, mais au lieu de faire le prochain à 8MP comme le veut la mode ( ) il ferait mieux de bosser sur le bruit bourdel  

J'ai fais du lèche vitrine (j'en ai la langue toute noire    ) sur EbaY et j'aimerais avoir vos avis sur ces choses :
 
Ce que j'ai trouvé de mieux en batterie...
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] RK:MEWA:IT
 
Une sacoche, mais peut-on y mettre autre chose que l'appareil ?
On ne voit pas bien...
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 39116&rd=1
 
Et un adaptateur qui me laisse perplexe car je ne sais pas si je pourrais en avoir l'utilité    
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] RK:MEWA:IT
 
Je suis toujours à la recherche d'un trepied correct et transportable    
 
Merci  

Moi la batterie me plairai bien, mais je saisi pas tou pour le port, de plus paypal only...

J'ai la saccooche, elle est trés bien, protege bien l'APN (un FZ2 pour moi), mais tu mets rien d'autre dedans (avec la tulipe monté à l'envers, une carte mémoire, et une batterie en bourrant bien). sinon je l'avais eu pour 30€ en france.
Pour la batterie je conseillerai de prendre la plus grosse possible 780-800 mAh, mais là, 10 € c'est quand même pas cher.

Merci a tous , pour toutes vos info
A DIMI17 pour le code promo pixemania.
Du coup j'ai plongé et me voici en possession d'un FZ3
mais n'aurais-je pas du prendre le FZ20 ... pfeuuuuuuuuuu.
C'est dur de choisir !!!!

 
pour la batterie neuve voir + haut pixmania (neuve) 13 €

Plus je lis ce forum pour me convaincre que l'acquisition d'un FZ20 serait une bonne chose, plus j'ai l'esprit embrouillé. Il semble malgré tout que parmi les possesseurs de cet APN les satisfaits sont plus nombreux que les mécontents.
Afin de me permettre de faire une synthèse de vos avis j'aurais aimé savoir quel était votre matériel avant l'achat du FZ 20.
Si vous vouliez bien consacrer quelques secondes à me répondre cela me serait bien utile.
D'avance merci.
Pour ma part j'utilise actuellement un fuji 6900z.

 
fz3

 
fz3 moins bien

ca va pas répondre a ta question, je possède le fz3 et avant j'avait un coolpix2000 :-) mais tu remarqueras que la gamme lumix est bien l'une des seule ou tu trouve aucune personne décue de son achat, les plus exigant auron certaines remarques a faire, sinon, de ce que j'en ai lu, tout le monde est ravi de son panasonic!!(moi le 1er)

suis d'accord avec forever , moi j'avais un apn vraiment pas terrible avant , en tout cas pour ce que je voulais en faire ( trop bas de gamme , vivitar ) , donc c'est presque normal que je sois ravie , mais quand meme , je n'ai jamais encore rencontré sur tous les sites d'apns ou je surfe un modèle qui m'ait fait regretter mon choix . sauf peut etre le fz20 a cause du plus gros capteur , et si je revendais mon fz3 ce serait a coup sur pour un fz20 .  
 
la seule chose que je reproche au fz3 , si je voulais etre maniaque , ce serait qu'il a du mal avec la balance des blancs en intérieur . mais quand on sait retoucher , rien de ce qui arrive ( bruit a 400 iso , balance des blancs , legères ( très ) abérations chromatiques ) n'est impossible a corriger sous toshop .  
 
moi je dirais que ces deux appareils ( fz3 et 20 ) sont impressionnants , très agréables , d'un prix imbattable pour ce qu'ils offrent . après , a voir ce qu'on en fait , moi qui reflechis a une expo je trouve que le petit capteur du fz3 me laisse peu de liberté , donc a choisir peut etre que le fz20 aurait été un luxe nécessaire . pour quelqu'un d'autre ça aurait pu ne pas etre le cas , surtout si on ne fait des agrandissements le plus souvent que jusqu'au 20x30 la plupart du temps .  
 
pour info le fz3 peut produire des 30x45 de qualité très honorable , mais il faut pour cela faire un petit travail du fichier sous toshop et si possible avoir shooté en tif .  
pour ce qui est des accessoires , la batterie a 13 euros de pixmania je l'ai et j'en suis ravie , je n'ai pas constaté de différence de durée avec celle d'origine . pour les cartes je dis aussi 2 , voire 3 de 512 , vitesse moyenne , car ça vaut vraiment le coup de shooter en tiff avec cet appareil . d'autre part , les fonctions camescopes sont très correctes , ça vaut le coup d'avoir deux cartes pour les photos et 1 pour les films . ( oui bon je sais , on prend un apn pour prendre des photos . toutefois lorsqu'il fait camescope , on peut quand meme en profiter pour filmer ses vacances et se faire de beaux souvenirs de touriste sentimental, meme si ce n'est pas pour ça qu'on l'a acheté   )
 

salut a tous
voila, je viens de recevoir mon fz3.
mes premieres impressions:
les +:
 -relativement compact, finition plutot bonne, meme si je n'aime pas ce gris metal (c'est la mode, voir les tv).
 -belle finition, malgre la matiere plastique, sauf pour le bouton "on-off", qui a du jeu, et fait assez "cheap", et pour le declencheur, qui est place trop en arriere a mon gout.
 -tres bonne qualite d'image, couleurs tres naturelles, zoom surpuissant stabilisé.
 -viseur lcd et ecran que je trouve bons, mais je n'ai pas pu comparer avec d'autres appareils.
 -je trouve les images avec flash tres bonnes comparees a mon canon a60 (bien meilleur respect des couleurs en auto iso)
 
les -:
 -l'ecran tres "vulnerable" aux rayures, car place a fleur de l'appareil (conseil: prevoir un film de prodection type pda), sur lequel on compresse son nez quand on veut utiliser le viseur.
 -le bouton "exposure", pure perte de temps (voir les autres reviews)
 -la laniere tour de cou, et le cache objectif, tout de meme assez encombrants.
 -la batterie, ne revez pas, elle est, je pense, assez sous dimensionnee (j'ai pris moins de 100 photos).
 -n'esperez pas prendre toutes vos photos en zoom 12x, meme stabilise, avec une nettete parfaite.
 
tout ceci concerne essentiellement l'ergonomie, et ce ne sont que des petits details dont on ne parle pas forcement souvent, mais sachez que ces critiques sont plus ou moins fondees, selon les gouts de chacun.
 
je posterai quelques photos test avec plaisir, si quelqu'un pouvait m'indiquer un site d'hebergement pratique.
 
sinon, je suis enchanté de mon fz3, meme si je n'ai pas encore pu le tester "en profondeur".
si quelqu'un a des questions a propos de l'ergonomie, du fonctionnement, ou des reactions de cet appareil, j'y repondrai avec plaisir, mais sachez que le seul autre appareil que je possede pour comparer est un canon a60.
 
salut a tous et bonnes tofs!