Reprise du message précédent :
Puis-je prendre le PA62 du coup ?? et quel différence avec le PA62H ?? dispo sur le site de peemaral !! Merci pour votre aide !!

Bah, toute pression mise sur le constructeur pour corriger certaines erreurs de conception du soft du FZ10 ne peut etre que bénéfique. Pour ce qui est des nouveaux modeles, certaines nouvelles fonctions sont sympas, mais dans l'absolu, rien d'extraordinaire. Il faudra attendre les vrais tests complets avec des modèles finalisés pour savoir si ca peut valoir le coup de changer... Mais je pense que le FZ10 a encore de beaux jours devant lui avant d'etre considéré comme dépassé !
David

J'ai la version silver du FZ10 !!!  
donc le PD62 en "black" bof bof !!  
voilà pourquoi ma question
Et le nikon 6t tu vas le prendre ou spyn??

 
Ben oui, tu peux !
Le H a un pare soleil escamotable intégré et il est plus cher.
A++

Merci de ta réponse DDSM et pour le PA62 je peux commander??? sans soucis ??

Merci DDSM !! t'es plus rapide que moi pour répondre  je vais voir ca !! c'est peut être interessant !!

Apparemment le site de peerlaam fonctionne pas !! on ne voit pas les photos du PA62H ni des autres !! sniff sniff

non moi non plus j'avais pas les photos mais j'ai commandé quand même, j'ai pris le PA62 j'ai la version silver aussi, tu peux le commander no soucy
 
je te conseil aussi de prendre un filtre UV qui changera quasi rien sur tes photos sinon rien juste pour protéger l'objectif et son mécanisme, un bouchon 62 mm et accessoirement un filtre polarisant pour avoir de meilleurs couleurs par gros beau temps.
 
j'ai bon ddsm ?

 
LOL ! oui !    

 
Je comprends pas trop ce qu'ils ont pour le coup.
 
Qui reproche à Canon d'avoir sorti le G2 puis le G3 puis le G5 ...???
Ils faut bien se mettre dans la tête que Matsushita est une societé 100% japonaise dans sa manière de penser.
Elle ne met dans des modèles que des choses testé à 100%.
Il n'y aura pas d'amélioration banquale ou de bidouille d'upgrade qui marche à moitié etc.
On ne met que des choses qui marche à 100% quitte à mettre moins de chose sur un appareil et d'attendre une génération de plus pour integrer les modifs.
C'est pour cela que malgré le gigantisme des moyens de ce constructeur (> à Sony pour la petite histoire) ils sont souvent 'à la traine' en terme de haute techno.
 
Par contre pour les pannes ils sont aussi à la traine générallement  

pour recapituler spyn :
-pd62
-Filtre UV
-Filtre polarisant
-Cache 62 mm  
 
c'est touT ?.
et tout es dispo chez peerlaam ??  
merciiiiii

  Nicobule
On ne reproche pas à Panasonic d'avoir sorti de nouveaux modèles, mais de ne pas s'occupper de certains problemes présent sur le FZ10, et qui ont été évoqués depuis longtemps.  
On espérait tous plus ou moins avoir un nouveau firmware avec qq nouvelles fonctions (un JPG moins compressé entre autres), mais surtout, on pensait "naivement" que Panasonic s'occuperait de ce que beaucoup d'entre nous considèrent comme des bugs de conception du soft. On nous l'a laisser croire pendant un bon moment, et maintenant on nous annonce : "Voila la réponse à tous vos problemes : le FZ20 ! Et n'oubliez pas de dire merci...".  
Bref Panasonic nous annonce la fleur au fusil que toutes nos réclamations ont bien étées entendues et qu'ils nous remercient pour cette aide précieuse, mais que leur nouveau firmware sera vendu 600$ avec un FZ20 en prime !    
 
Donc tant pis pour les améliorations demandées et qu'on aura sans doute jamais, mais au moins que Pana s'occuppe de régler les bugs !   TUDJU !    
 
A++

 
   
 
Ok je comprends un peu mieux.  
Mais de mon point de vue, connaissant un peu les louploups c'est presque sur d'être "no way".

 
Ben ca en prend le chemin, et c'est pour ca qu'on rale...  

 
oui c'est tout bon sauf pour le PD62 qui est noir il faut que tu prennes le PA62 si tu le veux en silver et normalement c'est dispo...

personne ne me répond ???
est-ce que peux commander tout chez peerlaam ??  
merci de votre aide

[citation=349972,320,13][nom]rocfiles a écrit[/nom]J'ai la version silver du FZ10 !!!  
donc le PD62 en "black" bof bof !!  
voilà pourquoi ma question
Et le nikon 6t tu vas le prendre ou spyn??[/citation]
 
ici je pense :
 
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] 3828601372

Non, pas de filtre polarisant chez pemaraal aux dernières nouvelles

j'ai trouvé CA :  
Filters Kenko Circular Polarizer $39 pour le 62mm c'est bien un filtre polarizant ??? non  
 

 
Ah oui... en effet !  
 
PS : il me semble ke j'avais posté un mlien vers un Hoya moins cher sur E-Bay... Mais bon, ca reste honnete, meme si je ne sais pas ce ke valent les filtres Kenko...
 
A++

 
moi j'ai du hoya sur le FZ2 en pola et UV, ya même des packs qui comprennent les 2.
J'en suis plutot content  

moi j'ai passé commande maintenant j'attend la livraison de mon adaptateur PA62 Silver !!

Bonsoir,
 
Deux petits clichés du week end à la dune du Pyla...
 

 
 

 
@++
 
Rmb

A l'adresse de ddsm
 
Si tu passes par ici avant de passer sur le topic FZ2 je te signale que je t'ai bien adressé le fichier demandé. J'ai obtenu en réponse "impossibilité de distribuer". As-tu reçu?
 
Que la galerie veuille excuser ce message, je n'ai pas d'autre moyen de contact si la distribution du courrier fait des siennes....
 
Salut de FMG, autrement dit François

 
c'est pour ça qu'il y a les MP (messages privés)  

 
hello,
 
jolies photos, tu peux donner l'exif et les retouches ?

Futur heureux possesseur du FZ10, j'ai une question à poser concernant le PD62 de chez pemaraal. En cherchant sur eBay, j'ai trouvé un autre adaptateur équivalent mais nettement moins cher --> http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] otohosting
On peut même avoir un pola circulaire pour £10,50 de plus... ce qui fait un adaptateur + filtre UV + polarisant circulaire + bouchon pour 55 € port compris.
Pour la même chose chez pemaraal, on s'en tire pour 85 € port compris.
Seul hic, il offre en sortie un diamètre de 52mm au lieu de 62mm pour le PD62. Alors je m'interroge... Qu'en pensez-vous ? est-ce intéressant ou cela présente-t-il des inconvénients  par rapport à un diamètre de sortie de 62mm ??? [perplexe]

Je viens de m'apercevoir d'un problème pour la macro. La bonnette Nikon 6T ne s'adapte donc pas... aïe !

je viens de mesurer et l'objectif du FZ10 ne fois sortie fait environ 58 mm so ca passera pas...

Salut les gens !
FMG : J'ai répondu à ton MP
RMB : tres jolis coucher de soleil !
 

 
En fait ca doit etre la meme chose que le fameux raynox évoqué plus haut... Perso, je choisirais le PA62 / PD62 sans hesiter !
 
Et qq photos toutes faiches de ce WE :
 

 

 

 

 
Le reste de la série ici :
http://ddsm.smugmug.com/gallery/174889
 
A++

OK, merci de vos réponses... Effectivement, instinctivement, je suis plus à même de faire confiance à pemaraal, d'autant que la photo de l'engin monté est étrange puisque le fût de la bague adaptatrice est plus petit que le fût de l'appareil... bon, probable que l'optique passe quand même (hein, Spyn ! ;-) mais cela ne m'inspire pas vraiment confiance... et comme qui dirait, rien de tel que l'expérience de ceux qui vous ont précédé.
@+

je vois pas comment un diamètre de 58 mm pourrait passer dans un de 52... enfin bon...

Bonjour,
une petite question pour DDSM.... tu as retouché la semaine dernière la photo de mouche faite par Spyn. Je suis vraiment impressionnée par le résultat.... tu peux nous en dire un petit peu plus sur la technique employée pour la retoucher ? merci par avance.

 
Ben paske c'est étudié pour !     Plus sérieusement, c'est le diametre de sortie du tube qui est plus petit que l'objectif, mais le tube étant lui meme plus large et plus long, ca passe...
 

 
Salut Michele !  
J'avais expliqué ca sur le topic "Macro" que je ne me souviens plus vraiment des différents filtres appliqués, ni de l'ordre... Je fais ca "au feeling".
Mais j'utilise beaucoup les filtres de PhotoKit : http://www.pixelgenius.com/  
Pour celle de Spyn, j'ai essentiellement utilisé "Burn Hilights +3" "Contrast mask" et "sharpen edges+1"
En espérant que ca réponde a peu pres à ta question...
 
A++

Merci pour ta réponse, DDSM.... en ce qui concerne tous les accessoires que tu as conseillé, est-ce indispensable pour obtenir des photos aussi belles que les tiennes ? c'est surtout les photos en macro qui m'intéressent....

En réponse à Spyn
 
Pour la première :
 
      Date/heure                   24/07/2004 21:18:45
      Durée d'exposition           0.0125 s
      Nombre-F                     f/8
      Programme d'exposition       Manuel
      ISO - Vitesse estimée        50
      Mesure de la vitesse de l'obturateur 1/80 s
      Source lumière               Lumière du jour
      Mode d'exposition            Exposition auto
      Balance des blancs           Balance des blancs auto
      Contrôle des gains           Aucun
      Contraste                    Normal
      Saturation                   Normal
      Netteté                      Normal
     
      Retouche Photoshop           Niveau et contraste automatique    
 
 
Pour la deuxième :
 
      Date/heure                   24/07/2004 21:05:21
      Nombre-F                     f/8
      Programme d'exposition       Manuel
      ISO - Vitesse estimée        50
      Mesure de la vitesse de l'obturateur 1/200 s
      Source lumière               Nuageux
      Mode d'exposition            Exposition auto
      Balance des blancs           Balance des blancs manuelle
      Contrôle des gains           Aucun
      Contraste                    Normal
      Saturation                   Normal
      Netteté                      Normal
 
      Retouche Photoshop           Niveau et contraste automatique  
                                   puis égaliser
 
 
En réponse à ddsm
 
Ca doit donner en tirage 20X30 ...
 
 
@++
 
Rmb

C'est indispensable à mon avis... A condition de prendre une/des bonnettes de bonne qualité évidement... Pour te faire une idée, tu peux jeter un coup d'oeil ici :
http://ddsm.smugmug.com/gallery/150921  
Les indications sur les distances de prise de vues sont en haut de la page à gauche.
 
A++
 
David

Merci David ! espérons que si je me décide à l'acheter, j'arriverai à faire mieux qu'avec mon Kodak DC3400... je redemanderai peut-être qq conseils !
alors à bientôt !
 
Michelle

flag

Merci pour tous vos conseils precieux !!!

j'ai recu mon PA62 + filtres
 
remarques :
 
- le PA n'est pas de la même couleur que l'appareil, on dirait de l'acier brut (mat) l'appareil est beaucoup plus brillant genre alu.
 
- je comprend pas comment on règle le polarisant circulaire, il y a bien une flèche sur la bague qui ne tourne pas, mais il n'y a aucun indicateur sur la bague qui tourne...
 
- le pas de vis 62 mm du PA62 n'est pas des mieux finit, il force sur la partie du milieu lorsque l'on vis ou dévisse. en esperant que cela ne finira pas par abîmer le pas de vis du PA62 ou des filtres.
 
pas entièrement satisfait surtout pour le pas de vis