Reprise du message précédent :

Bonjour,
555 € bein en France on le trouve à 548 avec une belle facture française des taxes payées plutôt que les aléas d'une commande en Andore avec tous les risques que celà comporte.

moi pour ce prix je vous l'envoie avec une sacoche et une carte mémoire 256MB High speed  

 
C'est vrai, je n'utilisais pas la résolution maximale.
Pour le test que tu me demande, je vais essayer.
Je le réaliserai avec la résolution maximale.
Mais le problème c'est que sur le site où j'ai déposé mes photos (wistiti.fr), lorsqu'on les affiche en pleine résolution, elles sont recompressées. Un original de 1,2Mo ne pèse plus que 200ko. J'te dis pas la perte de qualité.
Faudrait trouver un site pas trop lent qui accepte de gros fichiers et qui soit gratuit. Si quelqu'un sait...

[citation=408033,600,5][nom]FotoBouli a écrit[/nom]Est-ce que tu utilise un post-traitement pour tes photos (photoshop par exemple). Comment fais-tu pour arriver à trouver ces jeux de lumière? Et pour mettre les enfants en situation?
 
bonjour,
sur la dernière photo que j'ai postée, j'ai utilisé Photoshop pour rendre l'arrière plan un peu plus flou, sinon, je l'ai déjà utilisé également pour enlever un radiateur ou autre chose de génant sur la photo mais ça, c'est très dur à faire.
c'est ce que j'ai essayé de faire sur la photo qui suit et si quelqu'un a deux ou trois trucs pour que ce soit plus propre, je suis preneur ( c'est un peu hors topic, désolé !)  
sinon, pour la lumière, je suis souvent à l'affut le matin et le soir et j'essaie de trouver les bons angles, c'est que du naturel !
Et pour les situations, il n'y a pas besoin de faire grand chose avec les petits enfants, ils oublient rapidement que tu as un appareil et il faut un peu de chance aussi.
j'ai vu sur ton site que tu avec une jolie petite poupée également donc pas de problème !
d'ailleurs, sur ces photos prises avec le FZ 20, on ne peut pas vraiment faire de conclusion par rapport au FZ 10, j'ai juste l'impression que les photos nocturnes sont un peu meilleures.
J'aime bien par contre celle du crédit lyonnais, en plus ça nous permet de savoir où sont passés nos impots !
 
a +
 

bonjour à tous, que pensez vous de ça ???
 
http://www.raynox.co.jp/english/digital/fz10/index.htm

Pour ma part, le FZ-10 montre un peu d'abération chromatique sur la photo de la piscine. Quand au bruit, il est traitable par un soft comme Neat Image...

MOI JE TROUVE QUE FRANCHEMENT CET APPAREIL EST FORMIDABLE EN EXTERIEUR, EN RENDU DE LUMIERE,EN NETTETE, BREF EN QUALITE OPTIQUE.
IL EST VRAI QU'EN INTERIEUR OU LORSQU'IL FAUT SOLLICITER L'AF, IL EST UN PEU A LA PEINE MAIS BON, APRES, IL N'Y A QUE LE REFLEX
POUR CHANGER DES ENFANTS, VOICI DES CYGNES !
 
 
 
 
 
 

 
He bien bravo parce que ce qu'il y a de réussi dans tes photos, c'est justement la lumière.
Pour que l'arrière plan soit plus propre il faudrait peut-être le flouter un peu et remettre le calque d'avant plan par dessus. Mais je pense que tu dois savoir faire tout ça...
La photo de cygne est particulièrement chouette aussi. Là encore c'est la lumière qui fait tout.
La photo du Crédit Lyonnais je l'ai mise pour qu'on puisse juger de la déformation des lignes parallèle provoquées par l'objectif.
 
PS: je préfère les enfants aux cygnes

 
C'est volontaire deux fois la même? Pour faire dire Superbe, Superbe?
 
edit justement : pour ré-éditer un de ses propres messages il faut cliquer sur la petite icône avec le papier et le crayon...
 

 
Non, en fait j'ai fait un copier/coller de la longue phrase à écrire pour insérer la photo et comme je fais ça entre deux coups de téléphone au bureau, j'ai zappé de changer le n° de la photo, désolé, désolé !

 
c'est pas un problème : tu reviens sur le "post" en question et tu corriges...

Salut à tous,
j'ai réalisé les tests.
Seulement j'ai un problème: j'ai 12 fotos de 15 Mo chacune au format TIFF.
Qu'est-ce que j'en fait?
Je les recompresse en JPEG et à quel taux?
Sinon, j'ai remarqué qu'en réglant la réduction du bruit sur High, les fotos étaient légèrement surexposées. Ce qui voudrait dire qu'il ne faut utiliser ce réglage qu'en cas de faible luminosité. Ce qui permettrait de continuer à travailler avec un nombre de ASA faible.
A part ça ce WE j'ai encore pas mal mitraillé et j'ai fait des photos de folie.
Comme le précise plus haut Chris1111, cet appareil est très fort dès qu'il y a de la lumière.
Je ne suis pas près de l'échanger contre un autre.
 

 
compresse les en jpeg qualité maxi    
 
sinon pour la surexposition, tu peux aussi baisser l'expo de -1/3 voir plus pour palier au problème.

bonjour,
est ce que quelqu'un a pris des photos sportives avec le fz 10 ou 20?
on en voie pas beaucoup sur le topic

 
fz10 :
 

 

 

 
Rien à voir,
encore des enfants et des oiseaux (cette fois-ci grandeur nature, sorties brute de mon FZ20):
http://biscarat.chez.tiscali.fr//040931_061.jpg
http://biscarat.chez.tiscali.fr//040931_072.jpg
http://biscarat.chez.tiscali.fr//040931_079.jpg
 

 
est ce toujours à beauduc ?
pour la première, est elle recadrée ?
réussis tu à shooter de près sur un sujet rapide ?
 
sinon, photobouli, peux tu les envoyer dans un plus petit format ?

 
pour les photos qui dépassent 150 ko merci de mettre des liens, j'ai qu'une 64 k moi

 
la première c'est un crop mais vraiment pas excessif, c'est chaud pour shooter de près et en mouvement, l'AF du FZ10 n'est pas assez rapide pour cela.

Ca y est, j'ai la bête entre les mains !!!!
Pas questions de commander en Andorre ! Vous avez mal compris :
 
"FZ10 à 555eur port compris !!!! Ils en ont encore 3 en stock(gaffe aux délais chez les autres car il n'est plus fabriqué):  
www.multe-pass.com  
basés sur Lyon... "
 
Je suis allé en Andorre ! N'Y ALLEZ PAS ! C'est des voleurs qui vous prennent pour des américains !
Après 5 magasins et 15min de négociations, je l'ai eu à 600eur avec une carte SD256 et sacoche... Prix d'une disponibilité immédiate...
 
Alors ce joujou, mon avis ?
+superbe, taille sympa (5000balles dans un microscope qui tient dans une demi-main... les boules !)
Il pèse mais c'est le poids d'un super objectif !
+très réactif, mise sous tension tout à fait acceptable
+stabilisateur... ahurissant ! Même 2s à main levé fait une photo nette de nuit ! Tu le crois ?
+amplitude zoom et rapidité nickel
+autonomie... surprenant !
+zoom réglable en macro ! (1cm en zoom x2 = MAP NICKEL !!!)
+tous les réglages dont vous avez rêvé ! (sauf pauseB, 8s max)
+qualité générale (pour le prix c'est normal)
 
-un peu trop cher pour un 4MP (le K-M A200 va sortir à ce prix, en 8.5Mp)
-ergonomie, position des boutons = moyen, ça tombe pas sous la main
-eh oui, ça bruite dans les parties sombres, mais vu la qualité de piqué, de couleurs (réglables) et de détails, on en oublie ce détail... tu le crois ?
-mode video= à oublier... c'est un APN? pas une caméra... sauf urgence
-documentation nullisime ! Faut connaitre l'appareil et les abréviations pour comprendre...
 
Mais l'essentiel est là pour faire de très, très bonne photos... (35-420mm Arf !) Le stabilisateur, le piqué, le rendu fait oublier tout le reste (des broutilles de pinailleur)... Bref... Heureux

 
Ai réédité mon message. Ai mis des liens à la place des images. Mais ai conservé la taille originale  

Pas besoin d'aller en Andorre, si vous êtes interessés, il y a encore un FZ 10 neuf en promo chez Group Digital à Angoulême (dept 16) à 500 €. A ce prix là j'en aurais bien pris un deuxième.

 
Salut à tous,
 
voici les fotos du test (il en manque deux que je posterai demain)
Mais ça fait quand même dix fotos qui vous permettront de vous faire une opinion sur la réduction du bruit proposée par le FZ20.
3 rglages possibles du taux de réduction de bruit: Low, Standard ou High et 4 sensibiltés: 80, 100, 200 et 400.
Les noms de fichiers parlent d'eux-même.
http://biscarat.chez.tiscali.fr//tn_01-Low80.jpg
http://biscarat.chez.tiscali.fr//tn_03-Low200.jpg
http://biscarat.chez.tiscali.fr//tn_04-Low400.jpg
http://biscarat.chez.tiscali.fr//tn_05-Standard80.jpg
http://biscarat.chez.tiscali.fr//tn_06-Standard100.jpg
http://biscarat.chez.tiscali.fr//tn_07-Standard200.jpg
http://biscarat.chez.tiscali.fr//tn_08-Standard400.jpg
http://biscarat.chez.tiscali.fr//tn_09-High80.jpg
http://biscarat.chez.tiscali.fr//tn_11-High200.jpg
http://biscarat.chez.tiscali.fr//tn_12-High400.jpg
 
 

D'après une explication sur le fonctionnement de la puce VENUS LSI II sur Panasonic Japon (mais en anglais), la réduction de bruit se fait en rapport de la luminosité de l'image... au vu de tes clichés, je pense que les zones zombres sont celles qui en bénéficient le plus.
Merci pour le test !

Tes photos son superbe, tu l'utilise en mode auto ou manu ?
As tu pris le mode macro ?
As tu essaié le reglage de la netteté dans le menu "reglage image"
Tu compresse au max ou en fine sachant que pour moi je fait du devoloppement en 10x15

Merci pour le compliment mais si tu parles des photos du test, moi je ne les trouve pas terrible...
Le test a été réalisé en mode automatique, avec un pied et le retardateur (pour pouvoir comparer les images).
Sinon, pour les portraits, etc..., j'utilise surtout la priorité ouverture avec le zoom. Cela me permet de limiter la profondeur de champ.
Mais comme l'a dit plus haut Chris1111, ce qui est important c'est la lumière.
 
 

C'est bien ce que l'on constate sur les fotos du test: le mode low est surexposé par rapport au mode high.
Mais je ne vois pas le rapport avec la réduction du bruit.
L'efficacité de la réduction de bruit n'est pas très évidente.  
Peux-tu nous donner le lien vers la page que ti cites?
 

Je ne parlais pas des photos de ton test, et tu dans l'ensemble satisfait, moi je l'ai depuis samedi, j'essaie de me familiariser avec le FZ 20 c'est qu'il y en a des possibilités

 
bonjour , Pouvez-vous m'indiquer l'adresse précise Group Digital ( inconnu minitel )
J'ai acheté mon FZ 10 ,chez EXPERT ( 16 ) 599€ le 14/09 ,dommage !
Vous étes apparement interessé par les compléments d'optique RAYNOX,
Avez une adresse du même genre ( compléments macro )merci Joumi 16 LRF

Pour le traitement du bruit, voilà un logiciel dont je ne peux pplus me passer, et plus de complexes en 200 ou 400 iso. Même en auto sans aller dans les réglages fins, avec 3 paramètres:
* fow frequency
* curseur sur 0,9
* Simultané avant/après  
les résultats sonts époustouflants !!
 
 
www.neatimage.com/
www.neatimage.com/download.html
telechargement.journaldunet.com/ fiche/5179/2/neat_image_demo_edition/
 
@+

Oui je suis satisfait dans l'ensemble. J'ai déjà dit les défauts que je trouvais. Le plus important est la petite lenteur de l'autofocus mais c'est le lot de tous les bridges.
Pour le paramétrage de la qualité de l'image, j'ai tout laissé sur standard.
J'utilise principalement le mode priorité ouverture, surtout pour les portaits.  
Pour le mouvement: programme sports avec mode rafale.
Et quand je peux je met tout en manuel...
Il faut un temps d'adaptation pour le zoom.
Ton FZ20 et toi, vous allez faire un bout de chemin ensemble. Il faut apprendre à se connaître. Tu t'appercevra que ton partenaire n'est pas parfait. Lorsque tu connaîtras bien ses défauts, tu exploiteras au mieux ses qualités.
 
 

bonjour,
pourriez vous me rappeler quel est le meilleur moyen pour mettre un cadre ( photoshop ou logiciel spécifique) car j'ai essayé deux  ou trois logiciels soit disant spécialisés et à part des cadres pour ma grand mère ou pour la chambre des enfants, il n'y a rien de professionnel comme ceux que vous utilisez.
merci d'avance

 
Il y a aussi une méthode amusante pour les sujets fixes : prendre 3 photos (sur pied pour éviter de bouger), puis dans un logiciel comme Photoshop, PSP, Gimp, Pixia ou Photofiltre (les 3 derniers sont gratuits, le dernier est génial car facilement exploitable) :
1) Ouvrir les 3 photos
2) Sur la première, ajouter en transparence 50% la 2ème photo
3) Ajouter en transparence 33% la troisième photo
4)... (autant de photos prises en augmentant la transparence)
 
Cette méthode donne du piqué à l'image car le bruit est aléatoire donc les points qui s'ajoutent le mieux en transparence sont ceux du sujet photographié.
 
Voici les exemples sur un autre topic
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1890-1.htm
 
Pour le lien concernant le Venus II et le bruit :
HTML - http://panasonic.co.jp/pavc/global [...] ngine.html
Flash- http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/index.html   puis [Lumix Advantages]
un présentation en Flash qui détaille un peu le fonctionnement (c'est pas parfait mais il y a le moteur Venus LSI II et l'optique Lumix de Leica & Panasonic)... chargement un peu long !
 
Personnellement, j'attend un équivalent DMC-FZ15 en Europe car le FZ20 est trop cher et trop puissant pour moi (grip hot-shoe, fonction film inutile j'ai un camescope, 5 Mpixels...) mais j'aimerai rester dans la famille DMC-FZxx  

 
J'ai téléchargé la version 4 de neatimage et je ne trouve pas les réglages que tu indiques. Peux-tu préciser où est-ce qu'on règle tout ça?
 

Bonjour,
Neatimage est assez simple à utiliser pour peu qu'on vous montre une fois ! Il y a quelqu'un qui a fait un tutorial en Français à télécharger en format pdf sur :
http://www.neverends.net/pdf/adouc [...] timage.pdf

BONJOUR,
une petite photo prise hier dans mon coin qui nous montre que la nature est (presque) belle !
 
si quelqu'un peut me dire comment faire un cadre, ça serait sympa
merci
 
 

et que pensez vous de ce petit traitement en n/b ?
 
 
 
 

jolie, dommage qu'elle soit coupée, j'aurais fais un cadrage en hauteur ou cadré plus large.

 
Pour le cadrage, moi je trouve qu'il est très bien, c'est les ordures au pied de l'arbre qui me gênent plus...
Pour les cadres sou toshop, tu peux aller faire un tour sur  
http://club.photonumerique.biz/tut [...] plexes.php
Ils ont l'air pas trop vilains.
C'est tout expliqué, une fois que t'as copier les fichier ATN au bon endroit, pour le charger, tu affiche la fenêtre des scripts et tu cliques sur la flèche en haut à droite, tu devrais voir le nom de ton ensemble de scripts dans la liste déroulante. Sinon choisis charger le script et donne lui le bon emplacement.
Ca donne ça:

 

 
tout à fait d'accord mais je voulais que l'on voie encore le tas de "" pour le contraste.
ça m'énerve toujours autant de voir ça !