Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1761 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  45  46  47  48  49  50
Auteur Sujet :

[TOPIC] Panasonic DMC-FZ2, avis des utilisateurs

n°502028
zesteph
Posté le 12-01-2005 à 17:18:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Jolie reuno la macro de la BCG ;)
 
question sur le FZ2 : qui doit etre pareil que le FZ3
le porte tulipe a un filettage je suppose pour mettre completemnt macro; tele.. ou filtre
mais quel est le diametre? 52. 55 62.....
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 12-01-2005 à 17:18:22  profilanswer
 

n°502108
berlo
dubitatif
Posté le 12-01-2005 à 19:02:10  profilanswer
 

regarde, on peut lire dessus "55 mm"
http://img17.exs.cx/img17/4458/hoya5ho.jpg

n°502304
FMG
Posté le 12-01-2005 à 21:48:33  profilanswer
 

zesteph a écrit :

Jolie reuno la macro de la BCG ;)
 
question sur le FZ2 : qui doit etre pareil que le FZ3
le porte tulipe a un filettage je suppose pour mettre completemnt macro; tele.. ou filtre
mais quel est le diametre? 52. 55 62.....
 
Merci


 
Nombre de développements techniques autour du FZ2 sur mon site, en particulier sur cette question ici
http://kibare.club.fr/panasonic_fz [...] bagues.htm
 
Salut!

n°502555
zesteph
Posté le 13-01-2005 à 08:44:50  profilanswer
 

LOL FMG !!!!
 
Je vais souvent voir ton site que je trouve en complement du mien panasonicfz ;) et j'ai meme pas vu cette info HONTE à MOI  :jap:

n°504172
FMG
Posté le 14-01-2005 à 21:33:49  profilanswer
 

Une aubaine : le FZ2 à 289€, c'est ici
 
http://www.digital-shopping.fr/pan [...] 977c8b4445
 
:hello:

n°505659
reuno
Suffer Like G did
Posté le 16-01-2005 à 20:34:41  profilanswer
 

Une petite pour finir la semaine
 
http://img13.exs.cx/img13/8284/zob28lf.jpg

n°506310
heloane
Posté le 17-01-2005 à 15:18:17  profilanswer
 

Magique !
 
Salut tt le monde. Ca fait des heures que je surfe pour compléter mon dossier de 1582 pages sur l'achat d'un apn ^^ ...et au bout d'une centaine de clicks nerveux je suis tombé chez vous.  
J'en ai vu de tous les prix,  de toutes les fiches techniques, de tout les "avis 5 étoiles" et moins ; je me suis tapé les avis éclairés de Steve Digicams jusqu'à m'en aveugler, j'en ai bavé de longues minutes devant les miyons de miyons de pixels et là : paf! avec votre FZ2 et vos superbes photos ( si si , magnifiques et enchanteresses) à 2 Mp j'en suis resté baba.
J'ai resurfé et bien sûr je suis tombé sous le charme.
J'annonce officiellement m'a venue prochaine dans le monde du -certainement- DMC-FZ3.
 
Seule ombre au tableau, le FZ-10. J'ai posé la question à panasonic himself, car ca me dérangeait de le voir a 400 dollars alors que le Fz3 est vendu 370 euros dans nos belles - mais cheres- contrees. Voilà leur réponse :
 
************************************************************
Monsieur,
 
Nous vous remercions de l'intérêt que vous portez à notre Marque.
 
Nous vous précisons que nous garantissons le bon fonctionnement de nos appareils pour une période d'un an(pièces) et de trois mois en ce qui concerne les frais de main d'oeuvre à compter de la date d'achat.
 
La garantie est alors validée sur présentation du produit accompagné du bon de garantie( soit certificat de garantie international) et de la facture d'achat.  
 
Vous trouverez ci-jointe la liste des Centres techniques agréés Panasonic France.
 
Sachez qu'au niveau des prix chaque pays a une politique commerciale spécifique et que les caractériqtiques techniques peuvent changer d'un pays à l'autre.
En France, dans la mesure où Panasonic France a un statut d'importateur, les revendeurs fixent leur prix et il peut exister un écart d'un revendeur à l'autre.
 
Sachez qu'une nouvelle gamme sortira au printemps 2005, mais nous n'avons actuellement aucune information quant à la prochaine gamme de produits.
www.panasonic.fr
 
Cordialement,
Le service consommateurs.
 
-----Message d'origine-----
De : System Mail Account [mailto:internet.consumer@eu.panasonic.com]
Envoyé : lundi 17 janvier 2005 02:34
 
***************************************************************
 
En tout cas merci pour tout, merci de m'avoir fait connaitre ce bijou, il n'est pas assez mis en avant. J'hésitais avec un A95 ou un Is , mais je ne les "sentais" pas.

n°506420
zesteph
Posté le 17-01-2005 à 16:38:34  profilanswer
 

Bonjour heloane,
Ton choix d'un FZ3 est tres judicieux car c'est un excellent appareil.
Apres le fait que le FZ10 est pratiquement au meme prix au US n'est pas une chose à prendre en compte pour comparer un autre appareil en Euro.
Si tu prends le prix du FZ10 en europe tu verras il sera pas à 400$ voit a peu pres 370€
Sans parler de prix ce sont 2 appareils un peu differents car le fz10 est comme le fz20 plus "manuel" dans son utilisation. Mais il en demeure que le FZ3 comme le FZ2 sont d'EXCELLENTS APN qui n'ont rien à envier à d'autres grandes marques je dirais le contraire meme.
 


---------------
Yipikae !!!!
n°507122
FMG
Posté le 18-01-2005 à 00:45:09  profilanswer
 


 
Parfaite dans son genre!

n°507123
FMG
Posté le 18-01-2005 à 00:48:21  profilanswer
 

Heloane a écrit :

Magique !
 
Salut tt le monde. Ca fait des heures que je surfe pour compléter mon dossier de 1582 pages sur l'achat d'un apn ^^ ...et au bout d'une centaine de clicks nerveux je suis tombé chez vous.  
J'en ai vu de tous les prix,  de toutes les fiches techniques, de tout les "avis 5 étoiles" et moins ; je me suis tapé les avis éclairés de Steve Digicams jusqu'à m'en aveugler, j'en ai bavé de longues minutes devant les miyons de miyons de pixels et là : paf! avec votre FZ2 et vos superbes photos ( si si , magnifiques et enchanteresses) à 2 Mp j'en suis resté baba.
J'ai resurfé et bien sûr je suis tombé sous le charme.
J'annonce officiellement m'a venue prochaine dans le monde du -certainement- DMC-FZ3.
 
.../...
En tout cas merci pour tout, merci de m'avoir fait connaitre ce bijou, il n'est pas assez mis en avant. J'hésitais avec un A95 ou un Is , mais je ne les "sentais" pas.


 
Bienvenu pour des échanges d'avis, de conseils et d'expériences! A quand tes premières photos? Cordialement.


Message édité par FMG le 18-01-2005 à 00:49:30
mood
Publicité
Posté le 18-01-2005 à 00:48:21  profilanswer
 

n°507125
FMG
Posté le 18-01-2005 à 00:51:10  profilanswer
 

Pour ajouter un peu de couleurs au topic. Macros de fèves de galette des rois :
 
http://img98.exs.cx/img98/2388/P1240898_e_v.jpg
 
http://img98.exs.cx/img98/833/P1240913_e_v.jpg
 
http://img98.exs.cx/img98/8748/P1240922_e_v.jpg
 
A la prochaine!

n°507130
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 18-01-2005 à 00:58:58  profilanswer
 

Ouai , bienvenu à tout le monde
Malgré l'achat d'un nouvel appareil "non-FZ" car c'est un C5060 de chez Oly je reste fidèle à ce topic même si je ne poste pas souvent...(je suis possesseur d'un FZ2)
Le niveau est bien trop élevé pour ma maitrise de l'art et du FZ2. Simple remarque cependant et je voudrais que FMG et les autres réagissent:  bien que le FZ2 et les autres soit un excellent appareil, ajouts baillonnettes, optiques, filtres et nombreuses retouches en post traitement sont aussi pour quelque chose au vue des excellentes images et photos postées ici.
ceci n'enlevant rien à la maitrise du sujet et à l'oeil avertis qu'ont nos amis!!!
Je suis d'une autre école qui ne shoot qu'avec l'appareil et uniquement l'appareil sans aucun ajout de complément et même si mes résultats sont loin des votres, je trouve le FZ2 très performant.
La raison de mon nouvel achat: les 5 megas pixels qui me permettent de publier des tofs en vue d'expos et de ventes hypothétiques!!!
 
en tout cas , très bon choix et chapeau


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°507181
FMG
Posté le 18-01-2005 à 08:40:53  profilanswer
 

loranclo a écrit :

Ouai , bienvenu à tout le monde
Malgré l'achat d'un nouvel appareil "non-FZ" car c'est un C5060 de chez Oly je reste fidèle à ce topic même si je ne poste pas souvent...(je suis possesseur d'un FZ2)
Le niveau est bien trop élevé pour ma maitrise de l'art et du FZ2. Simple remarque cependant et je voudrais que FMG et les autres réagissent:  bien que le FZ2 et les autres soit un excellent appareil, ajouts baillonnettes, optiques, filtres et nombreuses retouches en post traitement sont aussi pour quelque chose au vue des excellentes images et photos postées ici.
ceci n'enlevant rien à la maitrise du sujet et à l'oeil avertis qu'ont nos amis!!!
Je suis d'une autre école qui ne shoot qu'avec l'appareil et uniquement l'appareil sans aucun ajout de complément et même si mes résultats sont loin des votres, je trouve le FZ2 très performant.
La raison de mon nouvel achat: les 5 megas pixels qui me permettent de publier des tofs en vue d'expos et de ventes hypothétiques!!!
 
en tout cas , très bon choix et chapeau


 
Pas facile d'être bref avec autant de sujets en quelques lignes...
 
_ absolument : argument majeur en faveur du FZ2 son optique Leica. Ce fut la première motivation de mon choix. "Rien à ajouter" (compléments optiques, etc).
 
_ sauf que pour pousser les limites encore plus loin, spécialement en macro, de bons compléments sont non seulement utiles mais nécessaires.
 
_ en photo numérique (et même et surtout avec des appareils bien plus sophistiqués que le FZ2) la retouche au "labo numérique" est pratiquement indispensable. Ne serait-ce qu'une pointe de netteté après redimensionnement (réduction) pour le "web".
 
_ pour le reste, et pour ce qui me concerne, les déchets sont très importants. Ce que j'ose montrer c'est un tout petit reste. Heureusement ça ne coûte pas cher en pellicule!
 
:hello: Bonne journée!

n°507211
reuno
Suffer Like G did
Posté le 18-01-2005 à 09:59:10  profilanswer
 

Bon voila plus d'une semaine et que j'ai mon FZ2. Evidemment j'en suis trés satisfait... pour peu qu'on lui donne la lumiere qu'il reclame il fait des merveille! J'ai un peu plus de mal avec les photos d'interieur mais je savais a quoi m'attendre et je me dis qu'en le connaissant un peu plus je vais m'en sortir. Je suis particulierement satisfait de la profondeur de champ qu'il offre, je ne sais pas si c'est possible avec tout les autres appareils, mais mon precedent kodak ne le permettait pas. Pour ce qui est des photos c'est clair que de mon coté pas mal vont a la poubelle, mais il est là le plaisir... de pouvoir shooter en prenant un peu le risque de tester differents reglages, et c'est d'ailleurs ce qui deplait a pas mal de photographes, le fait que la photo devienne accessible! Excellent appareil je suis content de mon achat, en plus son enorme zoom fait toujours son ptit effet auprés des filles!
 
Aller une ptite tof sans grand interet que je me permet de poster ici tant j'ai eu un coup de coeur pour ce velo croisé au detour d'une rue de Lille:
 
http://img36.exs.cx/img36/766/oldiscool5dc.jpg
 
OLD IS COOL

n°507278
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 18-01-2005 à 11:50:33  profilanswer
 

tu vas pas le croire mais ce vélo... et ben j'avais le même quand j'étais un peu plus jeune!!!! je sais si la couleur orange est bien celle d'origine mais le mien était pareil!! j'ai du m'en séparer il y a longtemps quand la charnière qui lui permet de se plier en deux a lacher un jour alors que je roulais à tue tête dans une belle descente. Résultat: une belle cicatrice de 10 cm de long 10 ans après!! j'avais presque oublié!
Heureusement que Reuno et le fameux FZ2 veillent au grain!
:-)


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°507453
reuno
Suffer Like G did
Posté le 18-01-2005 à 15:58:41  profilanswer
 

Aller cadeau la photo sortie directe de mon appareil... Ces velos ne sont pas rare et effet et pas mal de monde a du en avoir mais celui là est vraiment en bonne etat et je suis sensible a ce genre de vieilleries bien conservés.
 
http://img158.exs.cx/my.php?loc=im [...] 0352jg.jpg

n°507568
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 18-01-2005 à 18:06:22  profilanswer
 

oouaha trop cool
 
le post traitement est vraiment bien fait!!!
 
sinon je vois que ce bicycle est revêtu de pneus relativement récent ce qui me fait dire que son propriétaire en est relativement content et qu'il le bichone!!
 
sinon r-a-s toujours aussi bien!


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°507852
reuno
Suffer Like G did
Posté le 18-01-2005 à 22:42:31  profilanswer
 

Pas grand traitement si ce n'est pousser le contraste ;) Sinon aujourd'hui j'ai eu l'occaz de toucher un peu un Canon A95, appareil largement acclamé par la presse et qui etait en concurrence avec mon FZ2 au moment de mon achat... et ben je suis rassuré d'avoir opté pour le panasonic! J'ai eu en effet beaucoup de mal a m'adapter a l'appareil :( Je vais me plonger dans la notice pour en savoir un peu plus! Quelqu'un ici a eu l'occaz de tester cet appareil?
 
http://img75.exs.cx/img75/1697/droit3xm.jpg

n°507884
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 18-01-2005 à 23:09:59  profilanswer
 

j'ai eu un A75 et un a80 entre les mains plusieurs fois,
ils sont pas mal, cependant je ne les trouve pas aussi agréable que le FZ2. Depuis samedi j'ai mon nouveau c5060 et j'ai un peu de mal à me mettre à l'aise. C'est comme tout, il faut pratiquer et s'adapter.
Toutefois, le FZ2 est largement supérieur au A75 et A80 (si ce n'est la différence de megapixel...) sur le résultat. J'ai fait pas mal de belles tofs avec mon FZ2!!!
voilà pour ce qui est des AXX
pis le boitier plastique gris  (berk j'aime pas ça)


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°508959
FMG
Posté le 19-01-2005 à 23:17:47  profilanswer
 

Reuno, il y a eu aussi chez moi plusieurs vélos de ce modèle!
 
Pour le FZ2 sa bonne profondeur de champ vient naturellement de son objectif à ouverture constante 2,8 et de qualité Leica.
Là où ça devient difficile c'est en macro où le diaphragme ne peut fermer à plus que 8. Dans ce rapport d'optique on aimerait bien fermer à 16, voir à 22 et même au-delà. Et malgré tout le FZ2 (avec complément) parvient à des résultats plus qu'honorables (que peuvent lui envier des APNs beaucoup plus gros, beaucoup plus sophisitqués et beaucoup plus chers...!
 
Exemples d'une série en cours sur une azalée d'intérieur. Des bourgeons.
 
http://img141.exs.cx/img141/8658/P1250050_c_v.jpg
 
http://img73.exs.cx/img73/230/P1250066_c_v.jpg
 
http://img141.exs.cx/img141/1721/P1250005_d_v.jpg
 
http://img141.exs.cx/img141/5633/P1250055_c_v.jpg
 
Les fleurs viendront plus tard! :hello:

n°509111
dider
Posté le 20-01-2005 à 01:09:40  profilanswer
 

Bonjour a tous
 
Voici ma premiere contribution  
 
je l'adore ce fz2

n°509116
dider
Posté le 20-01-2005 à 01:24:11  profilanswer
 

voila   :hello: http://img106.exs.cx/img106/9359/unami3fp.jpg
 
@+

n°509205
reuno
Suffer Like G did
Posté le 20-01-2005 à 10:23:43  profilanswer
 

Raaah moi je trouve ça dement les photos d'ecureuils, ça me fait toujours marrer! Tres belle tof, et bienvenue!

n°509310
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 20-01-2005 à 11:29:44  profilanswer
 

ouai très bien
 
sauf que ça me fait penser à mon banquier, et c'est pas marrant !!!
 
lol


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°509840
reuno
Suffer Like G did
Posté le 20-01-2005 à 18:38:59  profilanswer
 

ahah clair, il te casse les noisettes aussi? ;)

n°509995
FMG
Posté le 20-01-2005 à 21:37:18  profilanswer
 


 
Très sympa ton ami, belle photo! Tu étais à quelle distance?
 
Edit. Il ne faut pas hésiter à recadrer, en particulier pour mettre l'accent sur le sujet principal. En plus le contexte est flou (ce qui n'est pas gênant) mais on peut donc plus facilement couper dedans.
Au passage j'ai ajouté une pointe de netteté sur l'animal (presque toujours utile après une réduction de format).
 
http://img40.exs.cx/img40/5378/unami3fp_b.jpg
 
Edit 2. A l'examen j'ai peut-être été un peu sévère sur le recadrage...


Message édité par FMG le 20-01-2005 à 21:49:15
n°510094
dider
Posté le 20-01-2005 à 23:43:46  profilanswer
 

merci bcp pour les commentaires  :jap:  
 
FMG : merci à toi, le cadrage c'est vrai qu'il aurait pu être mieux, mais une des choses que j'essaie d'améliorer ainsi que la composition. :)  c'est du boulot  ;) .
comment as tu fais pour améliorer la netteté ?
 
 :hello:

n°510330
reuno
Suffer Like G did
Posté le 21-01-2005 à 11:21:38  profilanswer
 

Pour ma part j'utilise un script photoshop vraiment pas degueu qui automatise la tache... Ultra sharpen lite
 
http://www.ultrasharpen.com/

n°510570
dider
Posté le 21-01-2005 à 17:07:51  profilanswer
 

reuno a écrit :

Pour ma part j'utilise un script photoshop vraiment pas degueu qui automatise la tache... Ultra sharpen lite
 
http://www.ultrasharpen.com/


 
 
merci pour l'info, j'avais déjà essayé le filtre "Renforcement" dans photoshop mais je n'ai pas trop aimé l'aspect apres impression.
J'ai aussi essayé ca http://luminous-landscape.com/tuto [...] ning.shtml
 
en fait je recherche ce qui est mieux  :)  
 :hello:

n°510578
dider
Posté le 21-01-2005 à 17:15:15  profilanswer
 

J'ai eu de tres bons résultats même avec une image à 100 iso, mais apres un passage sur neat image
 
@+

n°510685
reuno
Suffer Like G did
Posté le 21-01-2005 à 19:25:25  profilanswer
 

Oh je viens de tomber la dessus:
 
http://www.neatimage.net/profiles4/Panasonic_FZ2.zip

n°510827
FMG
Posté le 21-01-2005 à 22:25:02  profilanswer
 

dider a écrit :

merci bcp pour les commentaires  :jap:  
 
FMG : merci à toi, le cadrage c'est vrai qu'il aurait pu être mieux, mais une des choses que j'essaie d'améliorer ainsi que la composition. :)  c'est du boulot  ;) .
comment as tu fais pour améliorer la netteté ?
 
 :hello:


 
Pour la netteté (et pour l'ensemble des traitements) j'utilise PhotoFiltre.
Au fait, ma question : à quelle distance de l'écureuil?
 
Salut.

n°510830
FMG
Posté le 21-01-2005 à 22:27:06  profilanswer
 


 
J'utilise aussi NeatImage à l'occasion, mais j'ignorai l'existence de cette ressource spécifique! Merci.

n°510835
FMG
Posté le 21-01-2005 à 22:31:10  profilanswer
 

Après les boutons d'azalée (FZ2+bonnette), une vue un peu moins rapprochée, FZ2 seul. Flash avec diffuseur maison.
 
http://img105.exs.cx/img105/1781/P1250034_c_v.jpg
 

n°510853
dider
Posté le 21-01-2005 à 22:53:25  profilanswer
 

FMG : en fait je pense à peu pres à + de 5 metres je ne m'en souviens plus
en tout cas mon zoom lui il était au max.
 
 :hello:

n°510859
dider
Posté le 21-01-2005 à 23:02:04  profilanswer
 

FMG a écrit :

Après les boutons d'azalée (FZ2+bonnette), une vue un peu moins rapprochée, FZ2 seul. Flash avec diffuseur maison.
 
http://img105.exs.cx/img105/1781/P1250034_c_v.jpg


 
super composition   :love:

n°510896
FMG
Posté le 22-01-2005 à 00:13:43  profilanswer
 

dider a écrit :

super composition   :love:


 
Merci Dider.
Cette photo a besoin d'un peu d'explication. Si vous regardez attentivement vous verrez que la lumière (flash) vient d'en bas.
Explication : comme le flash malgré le diffuseur passe plus de lumière en haut qu'en bas et pour ne pas risquer de brûler les parties claires du haut, la photo a été prise appareil retourné, flash en bas. La photo a ensuite été redressée au "montage". Salut!

n°511143
reuno
Suffer Like G did
Posté le 22-01-2005 à 13:37:26  profilanswer
 

Petite question.. avec quoi vous lavez votre objectif?  
Parceque jusque là pour les poussieres j'avais une poire mais hier des projections d'eau (du robinet) sont arrivés sur ma lentille et ça fait des petites tache. Vous me conseillez quoi pour nettoyer? J'ai entendu parler d'un certain crayon... ?

n°511406
FMG
Posté le 22-01-2005 à 18:58:33  profilanswer
 

reuno a écrit :

Petite question.. avec quoi vous lavez votre objectif?  
Parceque jusque là pour les poussieres j'avais une poire mais hier des projections d'eau (du robinet) sont arrivés sur ma lentille et ça fait des petites tache. Vous me conseillez quoi pour nettoyer? J'ai entendu parler d'un certain crayon... ?


 
Je ne vois pas de quel crayon il s'agit. En tous cas prudence! Un chiffon doux humide (eau déminéralisée), puis un chiffon doux sec. Ce serait ma méthode.

n°511411
FMG
Posté le 22-01-2005 à 19:02:10  profilanswer
 

Le cadrage de la précédente était sans doute meilleur que pour celle-ci, mais ici j'approche de ce que je cherche depuis plusieurs jours pour le rendu de l'éclairage. Lumière douce, tamisée pour une plante qui se plait à l'ombre. Pas si évident au flash.
 
http://img52.exs.cx/img52/62/P1250121_d_v.jpg

n°511766
reuno
Suffer Like G did
Posté le 23-01-2005 à 12:01:17  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  45  46  47  48  49  50

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur des APN pour un budget de - de 400 ? (sans accesoires) ! ![avis] kodac c6330 en promo actuellement
avis sur le samsung digimax 360 !PANASONIC & APN type DMC ?
preparation du nouveau CONCOURS : vos avis RECHERCHE MASSIVE DE THEMECherche avis d'utilisateurs ou test du kodak DX 6490
Olympus C350 Zoom des avis please ?G3 questions aux utilisateurs, AF etc ...
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Panasonic DMC-FZ2, avis des utilisateurs


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR