Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1779 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  93  94  95  ..  976  977  978  979  980  981
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !

n°806653
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 20-12-2005 à 17:02:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bm607 a écrit :

Tiens salut QJ,
 
Ben non  :non: dans la mesure où j'ai cru lire que sur le message de SWING les 2 étaient avec le même objo, et en plus vissé d'1 diaph et de mémoire à cette ouverture et à 35 mm ce zoom pique plus que correct au centre (on en est pas loin avec le crop présenté de la boîte du D70)    :p .
Regarde les marques blanches d'usure de la boîte, on voit nettement la supériorité des 10 Mpix.
 
BM


 
Ok, je savais pas que tu parlais des tests de swing précisemment.

mood
Publicité
Posté le 20-12-2005 à 17:02:29  profilanswer
 

n°806708
nasdak
Posté le 20-12-2005 à 17:36:22  profilanswer
 

swing dans tes tests la baionette est moirée sur l'exemple du d70 et ne l'est pas sur celui du d200 :)
 
bon sinon je trouve qua ya pas grand différence en qualité d'image :o en plus la netteté +1 sur le d200 doit jouer beaucoup
 

n°806709
swing
Posté le 20-12-2005 à 17:37:12  profilanswer
 

16% de charge restante après 141 photos!  [:volta]  
 
 
comment on désactive l'affichage du cliché après la prise de vue ?  
menu c5? mais y a pas "désactiver" ou on parle d'autre chose dans ce menu?  
 
c'est un vrai labyrinthe ces menus!
 
 

n°806713
cooltwan
Posté le 20-12-2005 à 17:38:57  profilanswer
 

ca bouffe grave les accus votre nouveau bidule :s

n°806731
swing
Posté le 20-12-2005 à 17:43:21  profilanswer
 

nasdak a écrit :

swing dans tes tests la baionette est moirée sur l'exemple du d70 et ne l'est pas sur celui du d200 :)
 
bon sinon je trouve qua ya pas grand différence en qualité d'image :o en plus la netteté +1 sur le d200 doit jouer beaucoup


 
 
je peux vous faire un autre test (j'ai meme effacé les clichés tellement j'ai eu peur! :D), mais là, plus personne n'achètera le D200! :lol:
 

n°806738
ilium
Candeur et décadence
Posté le 20-12-2005 à 17:45:02  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

Par contre, si la voie montrée par Fuji sur son S3 pouvait être suivie par tous les autres....


 
Je plussoie également. La dynamique est LA voie à explorer dans l'avenir.

n°806755
swing
Posté le 20-12-2005 à 17:54:17  profilanswer
 

swing a écrit :

16% de charge restante après 141 photos!  [:volta]  
 
 
comment on désactive l'affichage du cliché après la prise de vue ?  
menu c5? mais y a pas "désactiver" ou on parle d'autre chose dans ce menu?  
 
c'est un vrai labyrinthe ces menus!


 
c'est bon , j'ai trouvé !  :pt1cable:  

n°806758
bm607
Cours, cours...
Posté le 20-12-2005 à 17:55:03  profilanswer
 

ilium a écrit :

Je plussoie également. La dynamique est LA voie à explorer dans l'avenir.


Je plussoye également. Ceci étant p'têt lié directement/indirectement à la proprété en haute sensibilité (bruit thermique qui bouffe de la dynamique en bas).
 
BM

n°806761
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 20-12-2005 à 17:56:16  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

ca bouffe grave les accus votre nouveau bidule :s


 
ah bah c'est bien un F100 numérique  :whistle:  :lol:

n°806764
cooltwan
Posté le 20-12-2005 à 17:57:30  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

ah bah c'est bien un F100 numérique  :whistle:  :lol:


 
le souci du détail chez nikon  :D

mood
Publicité
Posté le 20-12-2005 à 17:57:30  profilanswer
 

n°806766
bm607
Cours, cours...
Posté le 20-12-2005 à 17:59:26  profilanswer
 

Laurentus a écrit :

Oui mais a ce moment là pourquoi sortir des capteurs avec plus de pixels si c'est pour qu'ils soient plus crades dans les hautes sensibilités que les modeles d'il y a 2 ans... autant mettre moins de pixels et une gestion meilleure !!!


cooltwan a écrit :

ca bouffe grave les accus votre nouveau bidule :s


swing a écrit :

je peux vous faire un autre test (j'ai meme effacé les clichés tellement j'ai eu peur! :D), mais là, plus personne n'achètera le D200! :lol:


Finalement, il a des qualités quand même ce boîtier ???? :cry:  
 
BM

n°806793
alpseb
Posté le 20-12-2005 à 18:11:09  profilanswer
 

ilium a écrit :

Je plussoie également. La dynamique est LA voie à explorer dans l'avenir.


 
 
oui mias d'une autre facon que fuji si possible !...  
le fuji est génial pour ceux qui font du paysage, mais pas vraimnet pour ceux qui font des photos en haute sensibilité

n°806798
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 20-12-2005 à 18:12:05  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

Moi j'attends 1 an après la sortie du futur Pentax équipé du capteur du D200.
 
Au moins ça sera un boitier discret produisant des beaux jpeg
:D


 
Je préférerais que Pentax s'abstienne de faire la course aux pixels.
 
J'espère qu'ils vont faire comme Canon, et pas dépasser la barre des 8 Mp sur capteur APS  :p  
 
Maintenant, s'ils veulent faire un boitier pro avec 10 Mp, grand bien leur fasse !
(Tant qu'il y aura au moins un boitier APS amateur encore mieux foutu et plus rapide, à 8 Mp.)
 
(à moins que les fabricants de capteurs ne produisent plus rien en dessous de 10 Mp ... :( )
 
Au-delà faut passer au FF (et ne pas dépasser 15 Mp s'il vous plaît ! 12 ou 13 c'est déjà très bien...)
 
D'ailleurs Pentax ne devrait pas tarder à sortir leur futur boitier. On verra bien.


Message édité par visionmaster le 20-12-2005 à 18:17:20
n°806901
moceibh
Posté le 20-12-2005 à 20:40:59  profilanswer
 

Pentax ne produisant pas ses capteurs, on ne doit pas s'attendre à des surprises si ? Leur futur boitier aura donc sûrement le Sony de 10 mpx.

n°806959
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 21-12-2005 à 06:32:21  profilanswer
 

moceibh a écrit :

Pentax ne produisant pas ses capteurs, on ne doit pas s'attendre à des surprises si ? Leur futur boitier aura donc sûrement le Sony de 10 mpx.


 
Sony n'a jamais fait de capteur 8 mégas alors ?
 
Dans ce cas, j'attendrai le FF pour changer de boitier, ou alors j'attendrai un D50 amélioré, comme le faisait remarquer à juste titre quelqu'un plus haut. Une sorte de D90 (capteur D50 + boitier plus musclé à la D200).


Message édité par visionmaster le 21-12-2005 à 06:37:37
n°806966
cbl
Twingo's Powered
Posté le 21-12-2005 à 07:17:23  profilanswer
 

alpseb a écrit :

s'ils sorent un appareil 6 ou 8 Mpx c'est du suicide marketingment parlant...


 
Et le D2Hs à 4mpix?
Il l'ont bien sorti


---------------
CBL - http://cyrilleb.no-ip.org
n°806967
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 21-12-2005 à 07:23:02  profilanswer
 

cbl a écrit :

Et le D2Hs à 4mpix?
Il l'ont bien sorti


 
ouais, un bon boitier qui sort des photos numériques de très grandes qualités, justement parce que la définition du capteur est volontairement moins poussée et annoncée comme telle (mais confortable quand même - 4 c'est un peu short tout de même aujourd'hui), c'est un argument marketing aussi, mais pas grand public, certes, orienté pro ou amateur averti.
 
résultat à l'appui, ça passe ! Mais ils osent pas encore ... :kaola:
 
A quand un full frame 8 mega pixels  :love:  :D


Message édité par visionmaster le 21-12-2005 à 07:24:39
n°806973
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 21-12-2005 à 07:36:06  profilanswer
 

cbl a écrit :

Et le D2Hs à 4mpix?
Il l'ont bien sorti


 
il cible un clientele bien precise de sport et reportage dont le but est le A4 dans les mags pas plus.
 
 
Pour en revenir à mon pixel (ou photosite) de mort
http://img525.imageshack.us/img525/4475/pixelmort8fg.jpg
 
j'espere qu'il n'y en aura pas d'autres
 

n°806976
Zepi one
Posté le 21-12-2005 à 07:39:38  profilanswer
 

Une petite en mode noir et blanc:
Pas mal je trouve le NB du D200, j'ai juste contrasté un peu :
Avec le 50mm F1.4 à 2.8
http://www.zepi.net/alex_marc_17_12_2005/0031.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Zepi one le 21-12-2005 à 07:40:27
n°806980
alpseb
Posté le 21-12-2005 à 07:59:48  profilanswer
 

razorconcept a écrit :

il cible un clientele bien precise de sport et reportage dont le but est le A4 dans les mags pas plus.
 
 
Pour en revenir à mon pixel (ou photosite) de mort
http://img525.imageshack.us/img525 [...] ort8fg.jpg
 
j'espere qu'il n'y en aura pas d'autres


 
j'en ai un aussi... meme couleur  :sweat:

n°806982
alpseb
Posté le 21-12-2005 à 08:03:23  profilanswer
 

http://alpseb.free.fr/photos/hanh5.jpg
 
1600 iso 1.8  1/25  
 
l'orrigial sans retouches en HD et en couleurs :
 
 
 
 
 
http://alpseb.free.fr/d200/ALP_0358.JPG

n°806987
swing
Posté le 21-12-2005 à 08:16:16  profilanswer
 

c'est encore assez sympa ce bruit sur ce n&b, nan ?

n°806990
Zepi one
Posté le 21-12-2005 à 08:21:39  profilanswer
 

swing a écrit :

c'est encore assez sympa ce bruit sur ce n&b, nan ?


Oui mais moi, je l'aime ce boîtier !!!!
Tous les jours un petit peu plus...
C'est pas facile avec tous ces réglages, mais je crois bien que c'est la bombe que j'attendais!!! :bounce:

n°806991
alpseb
Posté le 21-12-2005 à 08:25:02  profilanswer
 

swing a écrit :

c'est encore assez sympa ce bruit sur ce n&b, nan ?


 
oui, ca va a peut pres !
 
bon, j'ai fait d'autres tests hier soir...
les 2 positions faible et moyen de l'antibruit sont complètement nazes !!! on a encore plein de bruit et plus du tout de piqué ! a ne surtout pas utiliser
 
il reste donc OFF et high...
 
en haute sensibilité, les images du D200 devront êtres retouchées de toutes façons  
sois débruitées si on est sur off sois grosse accentuation si on est sur high
 
j'ai faire des essais pour comparer :
2X la même photo,  
- off + neatimage + boost du piqué
- high + gros boost du piqué
 
ça pert du détail mais pas énormément sachant que le 1600 en jpg de base est déjà très mou et plutôt crade....
pour le soir de Noël, je pense que je fias bosser sois en JPG high + raw pour assurer, et si mes JPG sont bons, je met le raw à la poubelle

n°806992
alpseb
Posté le 21-12-2005 à 08:26:25  profilanswer
 

par contre, mes photos sont faites avec peu de lumière, les yeux dans le sombre (je sais, ca se vois pas sur l'image - c'est normal ;) ) mais l'af marche du feu de dieu dans ses conditions... meme les colimateurs du bord ! bref, c'est excelentissime comme AF

n°806994
swing
Posté le 21-12-2005 à 08:27:53  profilanswer
 

Zepi one a écrit :

Une petite en mode noir et blanc:
Pas mal je trouve le NB du D200, j'ai juste contrasté un peu :
Avec le 50mm F1.4 à 2.8
http://www.zepi.net/alex_marc_17_12_2005/0031.jpg


 
le contraste, juste un peu?
parce que je trouve le n&b du boitier un peu grisouille et mou.
là ca sort plutot bien!

n°807000
Zepi one
Posté le 21-12-2005 à 08:38:26  profilanswer
 

swing a écrit :

le contraste, juste un peu?
parce que je trouve le n&b du boitier un peu grisouille et mou.
là ca sort plutot bien!


 :D  :whistle: Oui,j'ai modifié un poil la courbe, mais pas des masses.....
Le jpeg était bon!
ET toi,raw ou jpeg?
POur ma part, j'ai fait 90% des tests en RAW...
Mais il me semble que la différence est pas aussi grande que sur le D70 (qui était déjà bon en jpeg )


Message édité par Zepi one le 21-12-2005 à 08:38:48
n°807002
swing
Posté le 21-12-2005 à 08:45:15  profilanswer
 

pour le moment en raw car je suis en bdb auto (qui n'est pas formidable, trouve-je).  
mais c'est vrai qu'on est plus proche du résultat final qu'avec un D70.

n°807005
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 21-12-2005 à 08:55:49  profilanswer
 


 
je trouve ces photos magnifiques...
 

swing a écrit :

16% de charge restante après 141 photos!  [:volta]  
 
 
comment on désactive l'affichage du cliché après la prise de vue ?  
menu c5? mais y a pas "désactiver" ou on parle d'autre chose dans ce menu?  
 
c'est un vrai labyrinthe ces menus!


faut pe pas perdre de vue que les accus ont un peu de rodage avant d'arriver à pleine capacité...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°807023
alpseb
Posté le 21-12-2005 à 09:24:58  profilanswer
 

swing a écrit :

le contraste, juste un peu?
parce que je trouve le n&b du boitier un peu grisouille et mou.
là ca sort plutot bien!


 
non, j'ai mis un peu de contrast la

n°807024
alpseb
Posté le 21-12-2005 à 09:26:38  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

je trouve ces photos magnifiques...
 
 
faut pe pas perdre de vue que les accus ont un peu de rodage avant d'arriver à pleine capacité...


 
 
oui enfin, la c'est quand meme 12X moins que ce qui est noté sur le site de nikon...
ca va surement s'amméliorer un peu, mais pas dans ces proportions...
 
on se fait une class action ???

n°807027
swing
Posté le 21-12-2005 à 09:32:50  profilanswer
 

là j'ai laissé la batterie sur le chargeur toute la nuit meme qu'elle était deja pleine.
 
bon, j'ai shooté par 0°C et que la batteire est neuve.
maintenant j'ai mis l'écran à 10seconde et pas d'affichage après la pdv.

n°807030
Zepi one
Posté le 21-12-2005 à 09:37:52  profilanswer
 

SwinG-->
Des nouvelles pour le grip MB D200? Un prix ?


---------------
Instagram
n°807031
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 21-12-2005 à 09:39:24  profilanswer
 

alpseb a écrit :

oui enfin, la c'est quand meme 12X moins que ce qui est noté sur le site de nikon...
ca va surement s'amméliorer un peu, mais pas dans ces proportions...
 
on se fait une class action ???


 
vu sous cet angle...bah, nikon en sera quitte pour se faire un rappel de batterie, c leur spécialité :o


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°807042
swing
Posté le 21-12-2005 à 09:52:26  profilanswer
 

Zepi one a écrit :

SwinG-->
Des nouvelles pour le grip MB D200? Un prix ?


 
heu bah je t'avais mis le prix en mp en son temps! :D
je vais qd meme voir les prix à HK avant de réserver ferme.

n°807045
alpseb
Posté le 21-12-2005 à 09:53:11  profilanswer
 

Zepi one a écrit :

SwinG-->
Des nouvelles pour le grip MB D200? Un prix ?


 
 
tiens, je viens de voir qu'on a presque le meme équipement :
 

  • D200
  • 10.5
  • 17-55
  • 70-200
  • 50 1.4
  • SB 800
  • 50 Macro sigma

n°807052
Zepi one
Posté le 21-12-2005 à 09:59:25  profilanswer
 

alpseb a écrit :

tiens, je viens de voir qu'on a presque le meme équipement :
 

  • D200
  • 10.5
  • 17-55
  • 70-200
  • 50 1.4
  • SB 800
  • 50 Macro sigma

;)


---------------
Instagram
n°807058
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 21-12-2005 à 10:05:52  profilanswer
 

Bon je collecte des billes pour mon pater :o
Ce nouveau capteur SONY CCD, je me carre bien des crops, vous, vous en pensez quoi ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°807061
fokal -
Posté le 21-12-2005 à 10:14:47  profilanswer
 

alpseb a écrit :

http://alpseb.free.fr/photos/hanh5.jpg
 
1600 iso 1.8  1/25  
 
l'orrigial sans retouches en HD et en couleurs :
 
 
 
 
 
http://alpseb.free.fr/d200/ALP_0358.JPG


 
c'est pas mal, mais bon, maintenant c'est clair que c'est pas sur les isos que nikon tirera son épingle du jeu.
c'est dommage, je pense qu'il a tout un tas d'autres qualité, mais avoir un 1600 isos plus propre m'aurait vraiment pas déplu  [:airforceone]  
parce que mon ancêtre 10D s'en sort pas bcp plus mal à ce jeu.
http://img392.imageshack.us/img392/5052/img43638005rm.th.jpg
(original : http://www.franckphotography.com/t [...] G_4363.JPG )
par contre, en faible lumière, c'est clair que mon af est plus poussif...  [:airforceone]  

n°807096
alpseb
Posté le 21-12-2005 à 10:46:29  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Bon je collecte des billes pour mon pater :o
Ce nouveau capteur SONY CCD, je me carre bien des crops, vous, vous en pensez quoi ?


 
 
meme genre que le D70, c'est pas mal mais en dessous de la concurence

n°807105
alpseb
Posté le 21-12-2005 à 10:54:36  profilanswer
 

fokal - a écrit :

c'est pas mal, mais bon, maintenant c'est clair que c'est pas sur les isos que nikon tirera son épingle du jeu.
c'est dommage, je pense qu'il a tout un tas d'autres qualité, mais avoir un 1600 isos plus propre m'aurait vraiment pas déplu  [:airforceone]  
parce que mon ancêtre 10D s'en sort pas bcp plus mal à ce jeu.
http://img392.imageshack.us/img392 [...] 5rm.th.jpg
(original : http://www.franckphotography.com/t [...] G_4363.JPG )
par contre, en faible lumière, c'est clair que mon af est plus poussif...  [:airforceone]


 
 
c'est sur, le D200 à le meme genre de perfs que le D70 qui était déja bon dernier il y a 3 ans
il est vraiment bon de 100 à 400 iso, apres, ca se dégrade

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  93  94  95  ..  976  977  978  979  980  981

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Compatibilité des objectifs Nikonadaptateur Nikon longue vue vers appareil
Questions sur Sony DSC W7 et Nikon 7900NIKON 70/300 mm AF F4-5.6 ou SIGMA 70/300 mm F4-5.6 APO MACRO II
Achat Nikon FMnikon D100
Nikon coolpix S1 en webcam ??Nikon COOLPIX 7900
Probleme avec le Nikon coolpix 4300Nikon Coolpix S2 ou Canon Ixus 700 ??
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)