Reprise du message précédent :

 
Ok, je savais pas que tu parlais des tests de swing précisemment.

swing dans tes tests la baionette est moirée sur l'exemple du d70 et ne l'est pas sur celui du d200
 
bon sinon je trouve qua ya pas grand différence en qualité d'image en plus la netteté +1 sur le d200 doit jouer beaucoup
 

16% de charge restante après 141 photos!    
 
 
comment on désactive l'affichage du cliché après la prise de vue ?  
menu c5? mais y a pas "désactiver" ou on parle d'autre chose dans ce menu?  
 
c'est un vrai labyrinthe ces menus!
 
 

ca bouffe grave les accus votre nouveau bidule :s

 
 
je peux vous faire un autre test (j'ai meme effacé les clichés tellement j'ai eu peur! ), mais là, plus personne n'achètera le D200!
 

 
Je plussoie également. La dynamique est LA voie à explorer dans l'avenir.

 
c'est bon , j'ai trouvé !    

Je plussoye également. Ceci étant p'têt lié directement/indirectement à la proprété en haute sensibilité (bruit thermique qui bouffe de la dynamique en bas).
 
BM

 
ah bah c'est bien un F100 numérique    

 
le souci du détail chez nikon  

Finalement, il a des qualités quand même ce boîtier ????  
 
BM

 
 
oui mias d'une autre facon que fuji si possible !...  
le fuji est génial pour ceux qui font du paysage, mais pas vraimnet pour ceux qui font des photos en haute sensibilité

 
Je préférerais que Pentax s'abstienne de faire la course aux pixels.
 
J'espère qu'ils vont faire comme Canon, et pas dépasser la barre des 8 Mp sur capteur APS    
 
Maintenant, s'ils veulent faire un boitier pro avec 10 Mp, grand bien leur fasse !
(Tant qu'il y aura au moins un boitier APS amateur encore mieux foutu et plus rapide, à 8 Mp.)
 
(à moins que les fabricants de capteurs ne produisent plus rien en dessous de 10 Mp ... )
 
Au-delà faut passer au FF (et ne pas dépasser 15 Mp s'il vous plaît ! 12 ou 13 c'est déjà très bien...)
 
D'ailleurs Pentax ne devrait pas tarder à sortir leur futur boitier. On verra bien.

Pentax ne produisant pas ses capteurs, on ne doit pas s'attendre à des surprises si ? Leur futur boitier aura donc sûrement le Sony de 10 mpx.

 
Sony n'a jamais fait de capteur 8 mégas alors ?
 
Dans ce cas, j'attendrai le FF pour changer de boitier, ou alors j'attendrai un D50 amélioré, comme le faisait remarquer à juste titre quelqu'un plus haut. Une sorte de D90 (capteur D50 + boitier plus musclé à la D200).

 
Et le D2Hs à 4mpix?
Il l'ont bien sorti

 
ouais, un bon boitier qui sort des photos numériques de très grandes qualités, justement parce que la définition du capteur est volontairement moins poussée et annoncée comme telle (mais confortable quand même - 4 c'est un peu short tout de même aujourd'hui), c'est un argument marketing aussi, mais pas grand public, certes, orienté pro ou amateur averti.
 
résultat à l'appui, ça passe ! Mais ils osent pas encore ...
 
A quand un full frame 8 mega pixels    

 
il cible un clientele bien precise de sport et reportage dont le but est le A4 dans les mags pas plus.
 
 
Pour en revenir à mon pixel (ou photosite) de mort

 
j'espere qu'il n'y en aura pas d'autres
 

Une petite en mode noir et blanc:
Pas mal je trouve le NB du D200, j'ai juste contrasté un peu :
Avec le 50mm F1.4 à 2.8

 
j'en ai un aussi... meme couleur  

 
1600 iso 1.8  1/25  
 
l'orrigial sans retouches en HD et en couleurs :
 
 
 
 
 
http://alpseb.free.fr/d200/ALP_0358.JPG

c'est encore assez sympa ce bruit sur ce n&b, nan ?

Oui mais moi, je l'aime ce boîtier !!!!
Tous les jours un petit peu plus...
C'est pas facile avec tous ces réglages, mais je crois bien que c'est la bombe que j'attendais!!!

 
oui, ca va a peut pres !
 
bon, j'ai fait d'autres tests hier soir...
les 2 positions faible et moyen de l'antibruit sont complètement nazes !!! on a encore plein de bruit et plus du tout de piqué ! a ne surtout pas utiliser
 
il reste donc OFF et high...
 
en haute sensibilité, les images du D200 devront êtres retouchées de toutes façons  
sois débruitées si on est sur off sois grosse accentuation si on est sur high
 
j'ai faire des essais pour comparer :
2X la même photo,  
- off + neatimage + boost du piqué
- high + gros boost du piqué
 
ça pert du détail mais pas énormément sachant que le 1600 en jpg de base est déjà très mou et plutôt crade....
pour le soir de Noël, je pense que je fias bosser sois en JPG high + raw pour assurer, et si mes JPG sont bons, je met le raw à la poubelle

par contre, mes photos sont faites avec peu de lumière, les yeux dans le sombre (je sais, ca se vois pas sur l'image - c'est normal ) mais l'af marche du feu de dieu dans ses conditions... meme les colimateurs du bord ! bref, c'est excelentissime comme AF

 
le contraste, juste un peu?
parce que je trouve le n&b du boitier un peu grisouille et mou.
là ca sort plutot bien!

    Oui,j'ai modifié un poil la courbe, mais pas des masses.....
Le jpeg était bon!
ET toi,raw ou jpeg?
POur ma part, j'ai fait 90% des tests en RAW...
Mais il me semble que la différence est pas aussi grande que sur le D70 (qui était déjà bon en jpeg )

pour le moment en raw car je suis en bdb auto (qui n'est pas formidable, trouve-je).  
mais c'est vrai qu'on est plus proche du résultat final qu'avec un D70.

 
je trouve ces photos magnifiques...
 

faut pe pas perdre de vue que les accus ont un peu de rodage avant d'arriver à pleine capacité...

 
non, j'ai mis un peu de contrast la

 
 
oui enfin, la c'est quand meme 12X moins que ce qui est noté sur le site de nikon...
ca va surement s'amméliorer un peu, mais pas dans ces proportions...
 
on se fait une class action ???

là j'ai laissé la batterie sur le chargeur toute la nuit meme qu'elle était deja pleine.
 
bon, j'ai shooté par 0°C et que la batteire est neuve.
maintenant j'ai mis l'écran à 10seconde et pas d'affichage après la pdv.

SwinG-->
Des nouvelles pour le grip MB D200? Un prix ?

 
vu sous cet angle...bah, nikon en sera quitte pour se faire un rappel de batterie, c leur spécialité

 
heu bah je t'avais mis le prix en mp en son temps!
je vais qd meme voir les prix à HK avant de réserver ferme.

 
 
tiens, je viens de voir qu'on a presque le meme équipement :
 

• D200
• 10.5
• 17-55
• 70-200
• 50 1.4
• SB 800
• 50 Macro sigma

Bon je collecte des billes pour mon pater
Ce nouveau capteur SONY CCD, je me carre bien des crops, vous, vous en pensez quoi ?

 
c'est pas mal, mais bon, maintenant c'est clair que c'est pas sur les isos que nikon tirera son épingle du jeu.
c'est dommage, je pense qu'il a tout un tas d'autres qualité, mais avoir un 1600 isos plus propre m'aurait vraiment pas déplu    
parce que mon ancêtre 10D s'en sort pas bcp plus mal à ce jeu.

(original : http://www.franckphotography.com/t [...] G_4363.JPG )
par contre, en faible lumière, c'est clair que mon af est plus poussif...    

 
 
meme genre que le D70, c'est pas mal mais en dessous de la concurence

 
 
c'est sur, le D200 à le meme genre de perfs que le D70 qui était déja bon dernier il y a 3 ans
il est vraiment bon de 100 à 400 iso, apres, ca se dégrade