Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3762 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  938  939  940  ..  976  977  978  979  980  981
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !

n°2483682
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 25-04-2008 à 14:14:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

babylone83 a écrit :


 
nan je sharpenise tout à bloc  :whistle:


 
 [:hurle] c'est le topic D300 ici ?
 
ah nan !
 
 :hello:


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
mood
Publicité
Posté le 25-04-2008 à 14:14:25  profilanswer
 

n°2483685
babylone83
Corse :o
Posté le 25-04-2008 à 14:15:17  profilanswer
 

thedreamer a écrit :


 
 [:hurle] c'est le topic D300 ici ?
 
ah nan !
 
 :hello:


 
j'aide pour la p1000 :)

n°2483686
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 25-04-2008 à 14:15:39  profilanswer
 

babylone83 a écrit :


 
j'aide pour la p1000 :)


 :love:


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2483701
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 25-04-2008 à 14:32:57  profilanswer
 

JeanY a écrit :


j'utilise Microsoft RAW Image Viewer  
 
ça permet d'afficher les vignettes des Raw dans les dossiers sans rien faire, et quand on double click dessus, ça l'ouvre dans un viewer identique à "l'aperçu des Images et télécopies Windows" ;)
 


 
et le service bouffe combien de RAM, quand on ne l'utilise pas ?

n°2483710
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-04-2008 à 14:37:18  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :


 
et le service bouffe combien de RAM, quand on ne l'utilise pas ?


 
je sais pas, je le vois pas dans les processus du gestionnaire de tâche [:spamafote]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2483711
pouvrem
Mode B
Posté le 25-04-2008 à 14:39:15  profilanswer
 


 
doucement, doucement.... [:khan]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2483712
abies
Posté le 25-04-2008 à 14:39:40  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
faut bien qu'il y ait quelques avantages  :D


 
Ca me fait plaisir, je croyais que tu ne trollais que pour Nikon  :D


---------------
Site Web - Photoblog
n°2483717
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 25-04-2008 à 14:42:34  profilanswer
 

pouvrem a écrit :


 
doucement, doucement.... [:khan]


 [:cupra]


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2483724
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 25-04-2008 à 14:47:28  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
je sais pas, je le vois pas dans les processus du gestionnaire de tâche [:spamafote]


 
apparemment si j'en crois Micro$oft, ça doit être léger pour l'affichage des vignettes, et une vraie application (mais qui se ferme, donc), pour l'affichage plein écran
 

Citation :

Additional Information
The RAW Image Thumbnailer and Viewer consists of two components: a lightweight "shell extension" for Windows XP that provides high quality thumbnails in Windows Explorer, and a RAW Image Viewer application with an interface similar to the Windows Picture and Fax Viewer. (Please see the readme file or the companion whitepaper for complete details.)

n°2483740
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 25-04-2008 à 14:53:55  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :


 
apparemment si j'en crois Micro$oft, ça doit être léger pour l'affichage des vignettes, et une vraie application (mais qui se ferme, donc), pour l'affichage plein écran
 

Citation :

Additional Information
The RAW Image Thumbnailer and Viewer consists of two components: a lightweight "shell extension" for Windows XP that provides high quality thumbnails in Windows Explorer, and a RAW Image Viewer application with an interface similar to the Windows Picture and Fax Viewer. (Please see the readme file or the companion whitepaper for complete details.)



 
Yep tout a fait, et l'ouverture en full screen est lente sur mon pc ( quad core xéon avec 4 gig de ram )


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
mood
Publicité
Posté le 25-04-2008 à 14:53:55  profilanswer
 

n°2483745
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 25-04-2008 à 14:55:56  profilanswer
 

Mac pro ??


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2483757
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-04-2008 à 15:04:25  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :


 
apparemment si j'en crois Micro$oft, ça doit être léger pour l'affichage des vignettes, et une vraie application (mais qui se ferme, donc), pour l'affichage plein écran
 

Citation :

Additional Information
The RAW Image Thumbnailer and Viewer consists of two components: a lightweight "shell extension" for Windows XP that provides high quality thumbnails in Windows Explorer, and a RAW Image Viewer application with an interface similar to the Windows Picture and Fax Viewer. (Please see the readme file or the companion whitepaper for complete details.)



 
je trouve ça vraiment pratique en tout cas  ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2483762
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 25-04-2008 à 15:06:54  profilanswer
 


 
Non ca c'est mon desktop :)


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2483764
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 25-04-2008 à 15:08:18  profilanswer
 

Ben le mac pro, c'est un desktop ;)
 
Edit : en même temps un quad core xeon dans un laptop... ça risque de chauffer les cuisses... :p

Message cité 1 fois
Message édité par diamond2 le 25-04-2008 à 15:09:16

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2483785
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 25-04-2008 à 15:24:04  profilanswer
 

diamond2 a écrit :

Ben le mac pro, c'est un desktop ;)
 
Edit : en même temps un quad core xeon dans un laptop... ça risque de chauffer les cuisses... :p


 
Suis un peu fatigué  :o


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2484036
tranceman_​g
Posté le 25-04-2008 à 17:12:03  profilanswer
 

Merci bien les gens ! Je vais tenter sans le Jpeg pour commencer !
 
Sinon, je vais aussi tenter en compression des RAW !
 
Merci à Messire JeanY pour le truc, en fait, moi je vois deja les vignettes sous WinXP, mais j'ai pas l'appli qui fait visionneuse ! Je vais chercher ca !

n°2484048
rantanplan​x64
Posté le 25-04-2008 à 17:15:22  profilanswer
 

tranceman_g a écrit :

Merci bien les gens ! Je vais tenter sans le Jpeg pour commencer !
 
Sinon, je vais aussi tenter en compression des RAW !
 
Merci à Messire JeanY pour le truc, en fait, moi je vois deja les vignettes sous WinXP, mais j'ai pas l'appli qui fait visionneuse ! Je vais chercher ca !


 
Mmm vista il me semble ...


---------------
Flickr
n°2484059
tranceman_​g
Posté le 25-04-2008 à 17:19:39  profilanswer
 

Haaaa !
Han !
 
cékon !

n°2484060
delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-04-2008 à 17:20:12  profilanswer
 

marche pas sous vista 64 effectivement :'(

n°2484525
bm607
Cours, cours...
Posté le 25-04-2008 à 21:50:52  profilanswer
 

Bon histoire de remplir le Topik, je viens de me payer çà hier :
 
http://img178.imageshack.us/img178/9152/1424be6.jpg
 
 
J'avais peur que ça fasse un peu gros sur le D200, mais non, pas du tout
 

Spoiler :

ça TRES gros


 
Maintenant, reste plus qu'à refourguer le 17-35 (qu'est-ce que j'ai bien pu f...e de cette @*~/ de facture)
 
BM
 
NB : quelle qualité d'image ces compacts, merci CS3 !!

n°2484527
delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-04-2008 à 21:51:35  profilanswer
 

bm607 a écrit :

Bon histoire de remplir le Topik, je viens de me payer çà hier :
 
http://img178.imageshack.us/img178/9152/1424be6.jpg
 
 
J'avais peur que ça fasse un peu gros sur le D200, mais non, pas du tout
 

Spoiler :

ça TRES gros


 
Maintenant, reste plus qu'à refourguer le 17-35 (qu'est-ce que j'ai bien pu f...e de cette @*~/ de facture)
 
BM
 
NB : quelle qualité d'image ces compacts, merci CS3 !!


sacrilège, un 14-24 sur aps-c  [:kzimir]  [:kzimir]  [:kzimir]

n°2484539
bm607
Cours, cours...
Posté le 25-04-2008 à 21:54:42  profilanswer
 


Que celui qui n'a pas mis un 70-200 sur son D200 me jette le premier caillou.
 
BM
 
NB : ou un autre non DX,

n°2484540
delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-04-2008 à 21:54:59  profilanswer
 

bm607 a écrit :


Que celui qui n'a pas mis un 70-200 sur son D200 me jette le premier caillou.
 
BM
 
NB : ou un autre non DX,


ouais mais là c'est vraiment particulier :d

n°2484545
bm607
Cours, cours...
Posté le 25-04-2008 à 21:57:21  profilanswer
 

D'un autre côté, comme je ne crois plus depuis quelques mois (allez savoir pourquoi depuis quelques mois   [:alrick] ) à l'avenir du format APS-C, j'allais pas mettre 1000 roros dans un 12-24
 
BM

n°2484546
Cicero75
Posté le 25-04-2008 à 21:58:04  profilanswer
 

Pareil bm607, deux jours avant.
 
D200 gar 1 an 5000 shoots + 18-70 neuf.

n°2484547
delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-04-2008 à 21:58:15  profilanswer
 

bm607 a écrit :

D'un autre côté, comme je ne crois plus depuis quelques mois (allez savoir pourquoi depuis quelques mois   [:alrick] ) à l'avenir du format APS-C, j'allais pas mettre 1000 roros dans un 12-24
 
BM


ça c'est pas faux :D

n°2484559
bm607
Cours, cours...
Posté le 25-04-2008 à 22:01:55  profilanswer
 

En plus j'ai un beauf' qui peut me prêter son D3 tout neuf  :sol: quand je veux (s'il ne s'en sert pas évidemment), moi qui adore les grands angles d'enfer là je vais m'amuser (14 mm en FF FX = 9,4 mm en DX, quand même !)
 
En attendant que je me décide à acheter le mien (c'est quand déjà le D3 X [:troa] )
 
BM

Message cité 2 fois
Message édité par bm607 le 25-04-2008 à 22:02:15
n°2484721
Cicero75
Posté le 25-04-2008 à 23:21:36  profilanswer
 

-est-ce qu'on peut commande gratuitement/payer un manuel du D200 version papier? Le mieux est abîmé.
 
-Meilleur test pour contrôler le front/back focus? http://www.focustestchart.com/focus21.pdf
 
-Quel type d'image permet de contrôler au mieux le banding*?
 
Merci de votre aide! :jap:  

n°2484731
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-04-2008 à 23:24:17  profilanswer
 

bm607 a écrit :

En plus j'ai un beauf' qui peut me prêter son D3 tout neuf  :sol: quand je veux (s'il ne s'en sert pas évidemment), moi qui adore les grands angles d'enfer là je vais m'amuser (14 mm en FF FX = 9,4 mm en DX, quand même !)
 
En attendant que je me décide à acheter le mien (c'est quand déjà le D3 X [:troa] )
 
BM


 
euh, on calcule pas comme ça d'habitude...14 mm en FF = 14 mm !  :D


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2485099
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 26-04-2008 à 05:10:59  profilanswer
 

bm607 a écrit :

En plus j'ai un beauf' qui peut me prêter son D3 tout neuf  :sol: quand je veux (s'il ne s'en sert pas évidemment), moi qui adore les grands angles d'enfer là je vais m'amuser (14 mm en FF FX = 9,4 mm en DX, quand même !)
 
En attendant que je me décide à acheter le mien (c'est quand déjà le D3 X [:troa] )
 
BM


 
En DX on multiplie par 1.5 le FX :
14mm FX = 21mm DX
 
grilled en quelques sorte par JeanY.

n°2485208
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 26-04-2008 à 10:29:03  profilanswer
 

En fait, il voulait dire que pour avoir un angle de champ équivalement à 14mm sur un APSC, il fallait une focale de 9,4 mm  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2485305
pouvrem
Mode B
Posté le 26-04-2008 à 12:12:43  profilanswer
 

oui voilà oui faut réviser vos gammes les gars :o


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2485581
bm607
Cours, cours...
Posté le 26-04-2008 à 15:55:24  profilanswer
 

Y'en a un qui m'a compris (j'avais peut-être pas été trop clair c'est vrai   [:azitwaz] )
 
Je voulais dire que le D3 en prêt avec le 14-24 dessus, c'est comme si j'avais pu mettre un 9,5 mm sur mon D200 à moi.
 
Sinon clair que sur le D200, le 14-24 c'est un vulgaire 21-36, beurk.
 
BM

n°2485591
djudju14
Posté le 26-04-2008 à 15:59:57  profilanswer
 

j'ai essayé le 14-24 sur un F5 cet aprem' !!! Le poids de l'objo !!! :pt1cable:  Mais il est vraiment superbe :love:  Par contre la lentille bombée c'est classe mais ça me fait peur :D  
Quand au viseur du F5... :o

n°2485593
delantera
Hail Seitan.
Posté le 26-04-2008 à 16:01:28  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

j'ai essayé le 14-24 sur un F5 cet aprem' !!! Le poids de l'objo !!! :pt1cable:  Mais il est vraiment superbe :love:  Par contre la lentille bombée c'est classe mais ça me fait peur :D  
Quand au viseur du F5... :o


c'est wide alors :D

n°2485596
djudju14
Posté le 26-04-2008 à 16:02:39  profilanswer
 

delantera a écrit :


c'est wide alors :D


je comprend maintenant l'expression "trou de serrure" des numériques :D

n°2485624
bm607
Cours, cours...
Posté le 26-04-2008 à 16:29:15  profilanswer
 

Le poids, j'ai pas trouvé ça trop pénible par rapport au 17-35 que j'ai depuis plusieurs années, malgré les 200 g de plus.
 
Par contre sur le D200, ça fait bizarre, le boîtier prend des airs de compact. Sur mon F100 (avec la poignée) c'est plus équilibré (et le champ  :love:  :love: )
 
Je vais voir demain ce que ça donne sur le D3.
 
BM

n°2485648
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 26-04-2008 à 16:47:02  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

j'ai essayé le 14-24 sur un F5 cet aprem' !!! Le poids de l'objo !!! :pt1cable:  Mais il est vraiment superbe :love:  Par contre la lentille bombée c'est classe mais ça me fait peur :D  
Quand au viseur du F5... :o


 
Si t'avais pris un  D2X avec la loupe dk17m le viseur aurait ete presque comme le F5  :D

n°2485652
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 26-04-2008 à 16:50:49  profilanswer
 

Pourquoi il y a une grosse différence entre les viseurs au temps des argentiques et ceux de maintenant ?? La conception des reflex est la même nan ?? Qu'est ce qui pose problème ??


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2485655
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 26-04-2008 à 16:53:53  profilanswer
 

diamond2 a écrit :

Pourquoi il y a une grosse différence entre les viseurs au temps des argentiques et ceux de maintenant ?? La conception des reflex est la même nan ?? Qu'est ce qui pose problème ??


 
Les argentiques sont tous 24x36.
Les numeriques (a part 5-6 boitiers) sont tous en APSC, donc viseur plus petit.

n°2485658
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 26-04-2008 à 16:57:21  profilanswer
 

eck a écrit :


 
Les argentiques sont tous 24x36.
Les numeriques (a part 5-6 boitiers) sont tous en APSC, donc viseur plus petit.


Ah c'est juste ça  !!
 
Pourtant il parait qu'il n'y a pas de grosse différence entre le viseur du D200 et celui du 5D  :??:  
 
Et celui du D3 est comment comparé au F5 ?


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  938  939  940  ..  976  977  978  979  980  981

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Compatibilité des objectifs Nikonadaptateur Nikon longue vue vers appareil
Questions sur Sony DSC W7 et Nikon 7900NIKON 70/300 mm AF F4-5.6 ou SIGMA 70/300 mm F4-5.6 APO MACRO II
Achat Nikon FMnikon D100
Nikon coolpix S1 en webcam ??Nikon COOLPIX 7900
Probleme avec le Nikon coolpix 4300Nikon Coolpix S2 ou Canon Ixus 700 ??
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)