Reprise du message précédent :

Ah c'est juste ça  !!
 
Pourtant il parait qu'il n'y a pas de grosse différence entre le viseur du D200 et celui du 5D    
 
Et celui du D3 est comment comparé au F5 ?

 
Pareil pour moi  

 
La difference est bien la.
Le 5D est quand meme plus grand.
 
Sinon je dirais que le D200 a un excellent viseur pour un APSC, et le 5D a un moyen-/bon viseur pour un  24x36.
 
Et D3-F5 c'est kif-kif.

Le viseur du D80 serait plus grand que celui du D2x      
 
Bizarre nan ?

non

Donc j'ai un boitier d'élitiste    
 
   
 

faut pas parler du dégagement oculaire alors

dites moi, a tout hazard, certains sont ils passer d'un CF 133x a une CF 266x ???  
 
je viens d'acquérir une Sandisk Xtrm III 4Go 133x a 30€in et je voulais savoir si les CF IV 4go 266x a 70€ valait vraiment la difference ???  
 
( JPEG F : 5mo , rafale = 5Fps , donc 5x5 = 25Mo/s ? )  
 
il me faudrait odnc une Cf de 30Mo/s pour pouvoir exploiter le rafale du d200 ou alors je me suis encore planté dans mes maths ?

Techniquement, oui, mais en fait nan. Les photos prises en rafale sont enregistrées tout d'abord dans le cache de l'appareil, et ensuite seulement sont enregistrées dans la CF. Et la vitesse de la carte influe sur la 2ème opération, pas sur la première...

Les beaux jours reviennent ça le fait  
 

 

 
 

la 1 n'a pas d'intérêt mais la 2 est originale

le ciel est sympa.... mais a part ca...
 
 

C'est clair qu'elles n'ont pas d'intérêt particulier, j'étais juste content de pas avoir un ciel tout blanc sur mes photos en fait

coupe le reste

Un pano

C'est vrai que le ciel de la première est sympa.
Rien qu'en voyant ça, tu aurais du chercher un endroit pour "aller avec".  

Le D200 a l'habitude de sur ou sous exposer?  
PS: Le mieux est de bracketer j'imagine.

Bah c'est pas l'envie qui manquait mais j'étais là bas pour le boulot en fait, j'avais une liste de chantier à photographier pour la boite

Cicero -> D'une manière générale il sous expose...

 
Ce serait plutôt sous-ex pour conserver les HL, mais perso je dirais qu'il expose juste dans la plupart des cas.

J'ai toffé avec le D200 ce week end ! Pas facile avec un boîtier qu'on connaît pas, plein de soucis d'exposition.
 
Par contre, le viseur par rapport au D70s, c'est du bonheur !

moi j'ai eu de la surex aujourd'hui avec le D300  Il y a toujours un temps d'adaptation quand on change de boitier

 
C'était juste un emprunt, j'ai pô changé    
 
Mais je commence à avoir envie de changer justement Surtout quand j'ai vu un mec à peine plus vieux que moi avec son 1D

tu commences à avoir envie... tu es foutu

Ouais
 
 
Mais j'ai pas de sous pour le moment, alors çà va ^^

boarf on en trouve a 70 voir 80e dans les rues.... hmm...700 ou 800e , c'est rien !
 

 
moi j'ai une dk17m sur mon D2x, j'arrive pas à voir la totalité des infos en même temps dans bouger l'oeil, c'est normal ?

 
   
 
Ya eu du passage au D300?

oui

Féloches
Ca va me donner envie toussa!

Pourquoi t'as 3 objos macro ?  

c'est sentimentale, je ne peux pas m'en séparer    les 2 autres sont pour ma copine et sa mère qui m'accompagnent pendant les sorties macro

le roi de la bonne excuse ?

bah non !! Je les aurais vendu sinon

t1 les sorties macro en famille, c'est pas près de m'arriver

 
Tu sens des amélioration entre le d200 et le d300 ? et dans quels cas ?

Vous ne trouvez pas l'appareil un peu terne par défaut? J'hésite à augmenter la saturation directement sur l'appareil.

ben c'pas un appareil de n00b quoi, il est neutre par défaut