Reprise du message précédent :
 
 
Oui le liveview pour des photos d'action rapides ... oublies ... l'autofocus quand il marche est super lent et pas réactif ...
 

 
Ben nan ! puis effectivement le D80 et le D200 n'ont pas le liveview

 
 
 
c'est tellement pas reactif que je m'en ser toujours en MF moi, avec le zoom sur l'ecran c'est top

 
  DE TOUTE FACON TU SAIS PAS TEN SERVIR DE TON D300 !!!

 
Prends un 50mm après tu verra bien acheter un 70/200 sans savoir ce que c'est cela ne sert a rien, enfin je dis ca comme ca  

 
ah oui c'est vrai j'oublie tout le temps  

je veux pas insister Psxmax, mais les conseils qui t'ont été donné sont bons !

(j'ai decouvert un nouveau smiley ...) POUR UNE FOIS QUE HFR POUSSE PAS A LA CONSO !!!

Mes premières photos de sports (roller, moto,...) je les ai faites avec un D70 (2.5 fps) et un 18-70 f/3.5-4.5 + 80-200 f/2.8
 
Et en plus mon D70 aurait pu faire des photos de course de chien de traineau sans se planter sur l'AF.

il aurait youste planté le traineau, ou les chiens ...
 
 
 
----> []

Moins qu'un certain Mr P**v**m

 
 
Idem !    
 
J'avais même pas de 80-200, juste un vieux sigma ouvert à 5.6 au bout des ses 210mm !    
 
 
 
Bon, j'ai pas dit que les toffs p00traient leur race par contre

Merci j'ai commandé chez eux les batteries et Amazon le cover.

 
"pour commencer", ça va bien  
 
EDIT : pour le liveview, ça peut être bien pratique dans l'utilisation que tu indiques... mais à condition de faire la map à la main, en "mode trépied" dans le menu. A supposer que tu aies un peu de pdc ou réglage hyperfocale, c'est certainement plus pratique de cadrer en descente au liveview qu'au viseur

Euh, je crois que je fais une crise d'ado photographique et que mon corps change ! J'ai décidé de me lancer dans le RAW !
 
A. Vous faites du RAW + Jpeg vous ? ou juste du RAW, le Jpeg à côté i' sert à rien ?
 
B. J'ai l'impression que le compteur de mon D200 sous estime la place restante sur la carte mémoire ! Vous avez eu cette impression aussi pour le RAW ? Parce que là -par exemple- il me dit qu'il me reste 210 tofs. Et quand je regarde la taille moyenne des 10 RAW qui sont sur ma carte, je trouve que je devrais pouvoir caser encore 450 !!
 
C. Compression des RAW ou pas ? Est-elle destructrice ou juste time-consuming lors de la compression ?
 
Merkii !
 
++

La compression RAW en effet n'indique pas forcément le nombres réel de photos restantes de plus ne pas oublier que selon la quantité d'infos sur la photos, il reste plus ou moins de place sur la CF. Perso je ne fais que du RAW car ma CF ne fait que 1GO l'intérêt du nef+jpeg c'est surtout de pouvoir garder les photos dites classiques et de triturer le raw des fichiers qui t'intéresses le plus, cela permet de ne pas devoir développer l'intégralité de tes clichés.

 
si tu as un pc puissant qui permet de visionner les RAW sans ramer, tu peux shooter en RAW au pire avec FSviewer.exe, ça va assez vite... la seule contrainte est le passage obligé par le pp qui peut être + ou - long et surtout inutile en fonction de la situation ; perso, je jongle entre les deux en fonction du type de photo
et la compression RAW fait perdre une partie d'information dans les hautes lumières à ce qu'on dit mais j'ai jamais vraiment vu de diff ( faudrait un TALC)...

Le raw + jpeg, c'est bien pour faire un tri rapide des photos que tu gardes après l'exportation sur le PC.
 
Perso, je fait du raw uniquement.

j aimerais passer commande d un d80 sur ce site , il y a bon feedback de ce site ou c est comme cameta camera, c a d du matos re-emballé ? ?

 
Je vois pas l'intéret, ca va vachement plus vite d'ouvrir son deraw et d'utiliser l'affichage des raw directment, ca encombre plus carte qu'autre chose  

j'utilise Microsoft RAW Image Viewer  
 
ça permet d'afficher les vignettes des Raw dans les dossiers sans rien faire, et quand on double click dessus, ça l'ouvre dans un viewer identique à "l'aperçu des Images et télécopies Windows"
 

 
Ouaip mais c'est long a chaque ouverture  

 
bah non, ça s'ouvre aussi vite qu'un JPeg

tu utilises plus fsviewer jeanY ?

nan, je trouve l'autre plus rapide, et surtout, il permet d'avoir les miniatures directement dans les dossiers comme des JPeg

et un click droit et hop -> ACR ou LR suivant l'humeur

Sur mac on a des miniatures avec les raw même dans les dossiers, sans avoir besoin de quoi que ce soit

 
faut bien qu'il y ait quelques avantages  

 
ben moi aussi sur win XP, pas vous  

 
je l'avais avec les Nef aussi, mais pas avec les CR2

 
Certains y trouvent une utilité... perso non... Après, t'as des gens qui ont un ordi moyennement puissant et qui préfèrent faire comme ça  
 
Et puis, dans certains cas, tu peux avoir besoin de sortir les photos tout de suite, sans les retravailler, et revenir dessus après en PP en reprenant les raw.
 
Mais c'est vrai que ça bouffe de la place par contre.

 
ah ok, encore une preuve de la supériorité de Nikon
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
²

non mais en plus quand tu fais du nef+ jpeg, si tu supprimes le jpeg après faut retrouver aussi le raw à supprimer ou visionner chaque photale en double
 
conclusion :
 
JPEG+RAW CAY DE LA MAYRDE !!!§§§§§§

 
+1
 
quand je trie je mate tout sous Adobe Bridge, et je suppr direct les RAW

Tu supprimes directement tout toi nan ??  

 
nan je sharpenise tout à bloc  

vendredaÿ spirit....

moi j'dit Vive la Semaine des 7 Vendredaÿ

 
  c'est le topic D300 ici ?
 
ah nan !