Reprise du message précédent :
Petite évolution du prix après quelques jours de commercialisation officielle.
 
Prix officiel nikon: 1999€
Prix Fnac: 1979€
Prix vpc internet:1850€
Précommande amazon: 1700€
 
Donc pour les gens qui ne sont pas forcément pressé d'acheter, on peut esperer une baisse significatif à partir du moment ou il sera réellement disponible.

 
 
Pour la batterie, je me permet de rappeler.
 
Toujours effectuer avec une batterie NEUVE plusieurs cycles charge/decharge COMPLET, de maniére à la faire travailler a fond. Apres 3-4 cycle COMPLET, on peux se permettre des decharges non complétes ,mais il faut qd meme reguliérement decharger a fond. Et c'est pas les chargeurs-qui-geres-tout qui feront ce travail.
 
Ensuite, je pense que l'annonce 1800 photo avec une charge est dans le cas ou on utilise ni le flash ni l'ecran. Autant d'image, c'est enorme, et ce n'est pas un FM2... Il a besoin de jus pour fonctionner.
 
Lors de tes phases de test, va au bout de la decharge quitte a finir la batterie et rentrer frustré, plutot que de devoir acheter trop vite une deuxiéme batterie car elle ne tiendrais pas le coup.
 

 
 
t'inquiete, on en fais des photos...
Mais contriaremnet au D70, ya ici beaucoup plus de réglages !
 
- réducteur de bruit iso (4 niveaux)
- nettetée (5 niveaux)
- compression Jpg (2 options)
-  800, 1000, 1250, 1600, 2000, 2500, 3200 Iso
 
ya des parrametres qui marchent bien esemble d'autres pas du tout !
il faut essayer et prendre des biliotheques et atures conneries en photo pour coprendre l'incidence de tel ou tel parrametres;...
 
je conte faire les 3/4 de mes photos à 800 iso et plus... et je préfere bien étudier le comportement avant de foirer des photos importantes...

 
 
je l'ai payé 1700 € dans une boutique a paris (garantis 2 ans)

 
 
yes, j'ai completement déchargé, et j'ai fais de la recharge violente la...
il faut maintenant que je re-décharge a donf...
mias ca m'a paru quan dmeme tres tres peu pour la premiere charge, meme si la batterie est pas encore "calibrée" on verra bien !

 
 
Prix topreise.ch
 
Nikon D200 = 1264.18 euro plus port    http://www.toppreise.ch/index.php?a=74186&o=pa
Nikon 17/55 = 1158.23 euro plus port   http://www.toppreise.ch/prod_31879.html
Compact flash 2Go extrem III 176.58 euro   http://www.toppreise.ch/prod_49985.html
Compact flash 4Go extrem III 315.82 euro    http://www.toppreise.ch/prod_49986.html
 
Ca fait le kit D200 + 17/55 "maison" a moins de 2500 euro...
 
ok, le D200 n'est pas dispo mais un peu comme partout.
Le 17/55 quant a lui est dispo, tout comme les cartes CF.
 
C'est decidé, je prend en Souisse dés que tout sera dispo.

En cas de besoin... le prix d'une batterie... toujours sur toppreise...
 
Je vous laisse le lien et la surprise....
 
http://www.toppreise.ch/index.php? [...] 3E&sRes=OK  
 
 
Attention toutefois au prix CHF ou EURO.... il y a un converstisseur automatique sur la droite de l'interface.

pour les batteries, non, au contraire il ne faut pas faire de décharge complète je crois par contre bien charger à fond. (c'était valable pour les vieux accus)

Zzyzx > les 3/4 des marchands répertoriés sur toppreise n'acceptent pas les cartes de crédit et n'envoyent pas à l'étranger. il faut donc passer par qqn en suisse ou s'y rendre directement (oui, je sais tu as un pote à lausanne mais c'est pas le cas de tout le monde....)

 
Il reste le mandat international...
Le virement, lui aussi international...
 
Et meme avec les frais, je pense qu'on y gagne encore.
 
Car a 2600 le couple D200 + 17/55 au lieu de 3600, on peut se fendre de quelques frais "annexes..."
 
Moi ce sera surement un virement.  

 
 
tu tiens tes info d'ou ?
 
Moi, c'est mes cours d'electricité (meme si c'est loins maintenant) et l'experience.
 
J'ai toujours fais comme cela, et mes batteries, meme celle du pc portable, sont un exemple de longevité. Le pc a en gros un an. donc on peu dire batterie recentes.

 
Mouais sauf qu'un an de garantie, c'est quand même peu et en cas de pépin, les 1000 euros ils vont méchamment fondre.

 
 
si tu trouves une boutique qui accepte le virement international, d'envoyer à l'étranger et de déduire la tva, tant mieux pour toi

c vrai que le 5D est incroyable en iso élevés ...
 
mais le D200 est très correct je trouve, pis c pas l'orientation du boitier : tt n'est pas joué sur le capteur...faut voir à l'utilisation je pense...

 
 
je suis d'accord à 100% avec toi

Pour la batterie, j'ai effectué 520 photos avant la fin complette, avec moins de 10% au flash et beaucoup de controles à l'écran.
 
Rcran qui est vraiment génial   cei dit en passant.

deja plus de 500 photos?!
 
moi j'ai pas le temps de shooter

 
 
 
 
ok, t'es donc pas du tout au 1800 photos annoncée !
ca me rassure, j'ai cru que j'étais le seul !

Il faut aussi jetter un oeil au reste des posts. En particulier il semble que le D200 ait sousex,  je cite :
"5D setting f5.6 1/320 sek
D200 setting f4.0 1/750 sek"  
 
et puis  dans la suite cà donne :
"I can imagine the Canon service centre was only too glad to assist here. These results are completely uncomparable, since the pictures made with the D200 were underexposed almost one stop. Even if you rename the given ISO-settings for the D200 a comparsion is not fair, since underexposing adds more noise than changing the ISO-setting on camera..."
 
Ca frotte.
 
BM

 
Zut, apres + de 500 photos avec j'ai rien remarqué...
au contraire l'expo est exemplaire et la gestion des contres jours est parfaite
 
une photo prise à l'arrache alors que mon pote faisait le con, mesure matricielle et full auto

sujet piège typique et l'analyse est plutot bonne
 

Yes il était à 4.0 sur le D200, mais il aurait dû être à 1/640.
 
Bon, c'est vrai que ca fait pas beaucoup, mais il faudrait voir si en saturant + ou - ce que cà donne le 5D vs le D200 (la différence me paraît un peu élévée, mais bon c'est subjectif).
 
BM

C'est vrai ceci dit que la cellule a l'air au poil même sur les sujets piégeux (grosse masse noire !)
 
Et sur CI ils avaient dit que l'expo en Zizo est calée pile poil, alors c'est bizarre.
 
BM

T'as de la chance, moi avec mon premier (F2) c'était pas au poil, il s'en fallait (pondérée centrale).
 
T'avais quoi ?
 
BM

 
 
Qui a dit virement international ? et envoi à l'etranger...
 
Je fais receptionner mon colis direct à Lausanne... en Souisse. et ensuite, ou c'est mon pote qui paye et je rembourse illico, ou je paie directement avec mon compte à moi...
 
 
Pour completer le sujet de la garantie, j'ai envoyé un maiol a Nikon france pour le demander keskilenété de la garantie a prtir du moment ou je paie la tva france ??? reponse le jour ou nikon repond... loool

 
Si tu veux entre la page 100 et la 102 j'ai appris à utiliser les differents réglages et j'ai 300 photos de plus qu'hier.
Donc ma remarque d'hier au sujet du "contre exemple" n'est pas forcement valable ce soir car à l'usage y plante pas tant que ça.
 (et je suis seul sur mon pc, mais je sais pas si je suis bien seul dans ma tête )

(et je suis seul sur mon pc, mais je sais pas si je suis bien seul dans ma tête http://www.yelims.com/Noel/Noel17.gif)
     
Je en suis donc pas le seul....

 
Non, elle est mauvaise, et un ixus ou n'importe quel compact aurait exposé pareil !
C'est pas sur ça qu'on peut juger de l'expo
 

 
ton peux faire un essai avec ton ixus , y va planter à coup sur avec un tel sujet en full auto.
en plus je crois pas qu'un compact puisse avoir une telle dynamique entre le fenetre claire et le sujet où il y a encore tous les détails du visage.
 
et entre nous, je crois pas que comparer un ixus avec un reflex soit tres logique.
 

 
 
m'en fout, me m'intéresse pas le raw

 
bah si tu mes du négatif, tu te colle a F8, 1/250eme et t'as plus besoin de changer...
en argentique, c'est pas dur de faire des photos réussies vu la tolérence des films

 
[HS] Tu as un ASUS et tu es sous MAC OS ? [/HS]

 
 
ce que je cherche c'est faire 0 traitement ou du tout automatique (comme DXO) donc le raw avec nikon capture, un des 10 logiciels les plus mal codés de la planete... non merci !

 
c'est différent....
tu ta photo t'as des petits points de partout, qui peuvent se virer très facilement
le D200, même en désactivant l'antibruit, massacre les détails et surtout les contours
 
un exemple 1/20 eme, 2.8 1600 Iso
http://alpseb.free.fr/d200/ALP_0027.JPG

 
C'est pas du grain, c'est du bruit même si ça commence à se rapprocher du grain.

Arf, je voulais dire pour le rendu, pas te chambrer.

encore une image a 800 Iso (je serai bien monté plus haut, j'était vraiment just en vitesse..)
 
http://alpseb.free.fr/d200/ALP_0040.JPG
 
le lissage du boîtier (par défaut) mange tous les détails fins...
on est a mon avis pas a 10 Mpx
je serait pas étonné qu'un D2Hs interpolé donne le même genre d'images...
 
on ne vois plus du tout de détails dans ses sourcils dommage...

Donne moi ton D200 et prends mon D70, il a peine 4000 cliches

moi je trouve le 800 iso correct voila un exemple du boitier que j ai essayer dimanche
 

 
et le crop
 

 
reducteur de bruit desactivé

c'est pas un crop 100% ca ?

c est reparer

petit test hier soir : iso D70 vs D200
(ca va hurler dans les chaumières!)    
 

• objo : nikkor 35-70mm f/2.8 ouvert à f/4.0 à 35mm.
• map : sur le D70 dessiné sur le carton noir.
• apn sur trépied et déclanchage par télécommande.
• autant le D70 que le D200 ont tous les paramètres sur neutre, à part netteté à +1 sur le D200 (suite à la constatation d'alpseb, j'ai augmenté un poil la netteté et donc oublié de la remettre à 0 pour le test)

 
allons-y!
 
 
D70 - 200iso - 1/3s

 
D200 - 100iso - 1/1s

 
 
D70 - 1600iso - 1/20s

 
D200 - 1600iso - 1/20s

 
 
les crop. (les photos du D200 ont été resizées à 3000x2000 avant le crop)
D70 - 200iso

 
D200 - 100iso

 
 
D70 - 1600iso

 
D200 - 1600iso

 
 
et juste pour le fun!    
D200 - H1.0 (3200 ISO) - 1/40s  

 

 
 
bon, les résultats ne sont pas brillants, c'est le moins qu'on puisse dire.
par contre j'ai tiré le 1600iso du D200 (en 10x15cm certes!) mais ça reste très propre.
je ne suis pas très sûr de mon "protocole" de test, mais en meme temps c'est ce que j'obtiens