Reprise du message précédent :

 
Je vais d'abord m'orienter vers un d200 d'occas' car il risque de souffrir pas mal à causes des gaz, acides, cendres etc... (d'ailleurs, si quelqu'un vend le sien   )
 

Tout le monde est au courant de la vente du D200 mythique !    

Eh ouai le fameux "Illustré"
 
J'crois qu'il doit être béni ce D200

ya aussi le 10D mythique de rider en vente

je pense qu'il doit tourner autour de 10 000 clicks voir 15 000 click  d'ailleurs c'est quoi le nombre de déclenchement officiel max ?
garantie encore 2 ans.
acheté en février 2007.

le tout, c'est d'avoir un boitier qui répond à ses attentes/besoins....

C'est chaud vous pensez un D200 plus garantie ?

Ce qui est ton cas désormais !  

 
exactement...donc RAB si 5DMK2 en mars

YEP
 
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD80/page10.asp
réglage 22 Built-in Flash

 
 
ou comment se conforter dans son empressement...    

 
nan...
 
je crois qu'il va rester un petit moment avec moi...

 
Nan mais ce genre de considérations....
Si tu vois que le 6D est au niveau du D3 en terme de performances, tu vas baver dessus, comme tout le monde.
On achète un truc, on dit "ok c'est bon, pas besoin de plus", puis petit à petit... Cite moi une seule personne qui n'entre pas dans ce jeu  

Ici, personne...    

 
là, la barre est déjà  très haut...

 
Ca, plus HFR c'est mal barré pour les économies

y a pas de nb de déclenchement max, les appareils ne sont pas bridés
ils font juste des tests avec, il a été testé jusqu'à 100 000

 
Si, moi    

J'y pensais en l'écrivant !      

NX 2 fois plus rapide sans changer de config et pour pas un sous  
 
c'est simple
  ouvrir un nef sous NX  
ex DSC1999.NEF  
sous NX faire enregistrer sous format NEF !  
tu lui donnes le nom : DSC1999_optimise.NEF  
 
maintenant ouvrir les 2 fichiers sous NX  
DSC1999.NEF  
DSC1999_optimise.NEF  
 
vous verrez que rien pour se déplacer en zoom 100 % le fichier optimisé est plus  
rapide alors je vous laisse imaginer le gain en temps pour la retouche

Ce que je pige pas c'est que je n'ai jamais trouvé NX lent (bon je ne l'utilise pas non plus énormément, je teste pour le moment) mais pour appliquer tel ou tel traitement il est très réactif je trouve.

essais la manip et constate la différence
même si tu ne trouvais pas lent le fichier optimisé est plus rapide ...

OK, je testerais ça, pour le moment j'ai pas de nef, va falloir attendre que j'ai mon boîtier

 
 
Le pb (et le principal defaut de NX) c'est que une fois le NEF sauvé il est 1,5x plus gros !!!! Tout ca pour y mettre des metadata ??

Tiens au fait ricoco toi qui a eu les deux, tu regrettes ton D200 depuis que tu as le D80 ou pas ?

allez cherche encore peu mieux faire parce que là t'as commencé très bas    
 
c'est 1,4 fois plus gros vu l'agrément  et le gain en vitesse ...
c'est vrai qu'il y en a qui prennent des photos pour laisser dormir au fond du disque dur donc forcément productivité, optimisation, gain de temps ca ne leur parle pas !!
 
vu que tu comptes tes malheureux Go, tu devrais faire le ménage dans tes photos des fois, on y gagne de la place

oui et non    

Mais encore ?
 
Non je plaisante c'est bon, je m'attendais à ça car il y a du bon dans les deux

le fauve est lâché, Leopard  
imaginez naviguer à la volée dans un dossier de nef
le finder en mode Cover Flow en action !  de la bombe !    
http://img146.imageshack.us/img146/4792/finderct1.jpg
 
 
http://www.apple.com/macosx/guidedtour/

Coucou, bon, je poste ici parce que le topic du S5, c'est vide... et c'est plus un probleme du boitier. Je rate enormement de photos du a l'inertie du mirroir lors de la levee du mirroir  
Je suis a des vitesses proches de 1/60 pour mon 35mm en MAP assez proche (<1m) et j'ai pas mal de rate.  
Ca vous arrive aussi ou je dois aller prendre des calmants? En fait, je suis calme et quand je declenche je sens le boitier vibrer...
 
l'ajout de poids (par l'adjonction du grip) serait-il benefique? (cte vieille excuse quand meme)

 
J'ai justement matté la vidéo de démo sur le site d'Apple hier et c'est clair que c'est vraiment top, moi qui adore Tiger là j'avoue que Leopard est bluffant !
 
Tu l'as déjà acheté ?

 
en fait c'est pas vraiment une question de "pas pouvoir attendre", c'est un peu plus compliqué..
 
passer en canon ça veut dire racheter des objectifs canon
or il se trouve que canon fait une offre de cashback sur à la fois le 5 et bcp d'objectifs dont le prix devient très intéressant (déjà qu'à la base les objos canon sont moins cher...)
si on peut économiser 500-600€ grâce au cashback et qu'on pense passer en canon, alors il faut absolument faire le changement avant le 31 décembre (fin de l'offre promotionnelle)
 
le 6D sera pas annoncé et encore moins disponible avant cette date-là.
 
on pourrait se dire, pourquoi ne pas rester en nikon jusqu'à décembre (il sera encore temps pour profiter du cashback canon) histoire de voir déjà ce que donne les premiers tests "sur le terrain" du d300 ? en fait quand on a un d200, ou un d2x, on sait bien que le boitier a pris déjà une décote à l'annonce des nouveaux boitiers, et prendra une deuxième décote à leur arrivée en magasins (génération n => génération n-1).
 
donc c'est aussi parceque le d300 n'est pas encore dispo, que c'est maintenant le bon moment pour revendre son matos nikon *à condition d'avoir pris la décision de passer en canon*.
 
finalement on se retrouve devant le choix suivant:
 
1/ je veux rester chez nikon, en APS-C encore quelques années (d200/d2x/d300) => même si le 6D est intéressant je le prends pas (sauf si ça dérange pas de payer le prix fort sur les objos)
2/ je veux passer chez canon, car j'ai envie d'un 24x36 tout de suite => je revends maintenant et je rachète en canon
 
y a encore trois autres solutions hybrides:
 
3/ je suis suisse, je prends le D3 et les nouveaux objos FX, fin du débat.
4/ j'achète juste les objos canon en attendant le 6D mais ça implique d'avoir un gros budget pour se permettre ça (et ça réduit la durée de la garantie aussi..)
5/ j'arrête de me branler la nouille sur les forums photo et je vais utiliser mon d200 qui, même dans quelques années, prendra encore de très bonnes photos

Je vais encore vous embêter avec mes questions,
 
En toute objectivité (si c'est possible ) en mettant de côté le fabuleux boîtier, vous pensez qu'en neuf il vaut mieux acheter un D200 ou un 40D sachant que Canon est réputé pour sa gestion du bruit ? (Non cette question c'est pour un ami pas pour moi ).

 
j'ai pris l'option 2...et aucun regret

lis la review du 40D sur dpreview, c'est apparement un super boitier qui cartone en dynamique, rendu des jpegs etc, mais bon, à coté de ça y a le boitier et le 40D a beau être un peu + mieux fait que le 30D, ça reste bien en dessous de la construction "pro" du d200 (ou d300)

Je vais lui dire de lire la review sur DP car moi mon english est pas fameux Mais si on met de côté la construction ? Le 40D s'en sort mieux en image ? Ou alors il faut vraiment privilégier la construction du D200 ?  
 
edit : car je sais qu'il veut faire de la lumière naturelle et des photos de nuit donc s'il veut monter à 800 iso ou plus c'est peux-être mieux le 40D non ? Ou il fait à peu près pareil que le D200 ?

y a le monde jpeg et le monde raw

en raw t'as des grandes possibilités avec le d200

en jpeg canon a tjs eu une longueur d'avance et en gestion du bruit aussi.
à partir de iso800, le 40D sera meilleur (sans être transcendant non plus mais bon..)

vu que les 2 appareils ont une génération d'écart,
on peut dire sans trop se tromper que les jpeg sortis du 40D seront bien meilleurs que ceux sortis du D200

en raw à sensibilité usuelle (100-400), ça doit être assez proche
bien que les raws du 40D soient codés sur 14bits et aient une dynamique donnée plus grande que celle du D200

il faut plutôt opposer le 40D au D300, car la technologie a pas mal avancé depuis

OK, j'ai bien fais de poser la question car moi je lui ventais la belle gueule du D200 et sa finition pro, mais lui me disais ouai mais y'a pas que ça et en effet, il risque donc de partir sur le 40D puisque le D300 est trop cher pour lui.
 
Merci pour ton aide.