Reprise du message précédent :
lol

Une petite photo de Bonifacio :
 

 
pourrait-on connaitre les conditions de pdv ? focale/vitesse/ouverture/iso
 
j'aime bien en tout cas  

ayé j'ai craqué a boston pour le 85 1.4   j'ai donc un 85 1.4 AIS a vendre  

 
ça nous promet du lourd

 
si tu as un raw de D200, tu peux tester les différents réglages sous Capture NX et voir quels seraient les rendus équivalents en JPeg

J'ai pas de raw de D200 malheureusement

 
17-55 à 24 mm, f/8, 1/80e s, 200 isos

 
si tu as une adresse ou je peux t'uploader un raw, pas de pb (pas un mail, ça ne passera pas)
 
MP si tu veux

 
MP envoyé

 
Tu l'as pris dans quel magasin finalement ?

Avez-vous aussi ce problème ?

jamais entendu parler, jamais eu ce pb

Effectivement conditions difficiles, puis surtout je ne pouvais pas bouger Scène super basse, donc devant je genais tout le monde.
Alors j'ai surtout profité du spectacle

Bon sinon, aujourd'hui je suis allé au salon de la photo, et j'ai testé le D300 et le D3 J'avais amené ma CF, je vais voir les photos, mais bon c'était fait à l'arrache

edit: fait chier, LR n'ouvre pas les raw du D300 et du D3

 
Veinard
 
J'ai suis curieux de voir ces photos.

Ben pas grand chose d'intéressant, mais que ce soit le D300 ou le D3, je trouve les 1600 Iso très bons. Enfin très bon pour le D300 et biensur excellent pour le D3
 
Photos un peu retouché les couleurs (sat, courbe) sous toshop pour essayer.
Les originales ne le sont pas
 
D3 1600 iso 14-24 @24 F/5.6

 
Originale
 
D300 800 iso 17-55 @55 F/4

 
Originale
 
La, un autre JPEG mais en 1600 ISO

c'est marrant, je trouve qu'il sature bcp le jaune par rapport aux autres couleurs qui sont + fadasses

c'est ptet le nouveau rendu nikon

 
Si tu te base sur les format web, c normal, c ma retouche
Regarde les originaux

AMHA, c'est un pb de balance des blancs ici.

 
c'est un poil plus terne que le rendu auquel nous avait habitué les capteurs ccd des boitiers précédents

Les lien ne marchent pas chez moi.

 
-www

J'avais même pas vu; faut que je me réveille.
 
Merci !

c bon, corrigé

Il y a apparemment pas trop de pertes de détails comme il me semblait l'avoir vu, mais je m'attendais à ce que cela bruite un poils moins quand même à 1600.

 
Ben en fait faudrait surtout voir sur le raw, c ca qui m'intéresse le plus moi. Mais la sous LR ca passe pas

dans toutes les images a haute sensibilité du d300
 
j'ai l'impression qu'il y a juste du gris et du jaune
 
un peu de rouge dans les teintes chair mais sinon pas de bleu, pas de vert......

Cool.
 
NR activée ?

Aujourd'hui décrassage du photographe et du D200 en forêt  Pas de chefs d'oeuvre mais ça fait du bien de topher un peu  
 

 
 

 
Pour info la dernière est ultra compressée

éclairage, c'tout.

 
 
J'avais essayé d'ouvrir un nef avec NX, Lightroom, Photoshop et aperture et ça marche pas non plus, même aperçu (sous mac) ne marche pas.

 
nan mais pas que ceux là
 
tous les samples depuis qques semaines

Je trouve aussi qu'il y a une dominante. Déjà quand on fait un gros crop il y a comme des auréoles jaunes (bon c'est peux-être la lumière). Peux-être les réglages du boîtier ?

 
ouais, c'est vraiment l'impression que ça donne  

 
ça c'est l'éclairage à mon avis

 
j'aime bien la 2

 
la 1!!!!

 
 
Chouette !! Un revenant  

 
oui sur normal si je dis pas de bétises
 
Bon, le D3 c'est le boitier à ne jamais essayer par contre En fait, c'est meme pas pour le rendu spécifiquement, meme s'il est top biensur, mais la prise main, l'af, tout ca  
Un D2X ca doit le faire  
 

 
La 1 j'aime bien, mais la 2 j'accroche pas du tout moi
 

Ah oui sinon, sur le stand Hasselblad, Dominique Amphonesinh faisait un speach et une demo sur le portrait en studio (au H3D II 39MP ) c'était bien sympa Matos qui fait rever ca aussi, mais à environ 30000€ le boitier nu avec son dos, ca fait mal
Mais affichage en direct sur un Imac 24" ca dépote grave