[TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 39 40 41 .. 976 977 978 979 980 981 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !

maboul johnson

Reprise du message précédent :
M'intéresse bien le D200...

Seulement voilà, j'aimerai me voir confirmer que mon nikkor AF35-70 2.8 constant, il fonctionnera.

J'ai vu sur Dpreview qu'à priori c'était ok (alinéa 9) mais j'aimerai me le faire confirmer par quelqu'un d'autre...

Surtout qu'avec un FOV crop de 1.5, je vais me retrouver avec un 52.5-105 en 2.8 constant.

Message cité 1 fois

Publicité

alpseb

maboul johnson a écrit :

M'intéresse bien le D200...

Seulement voilà, j'aimerai me voir confirmer que mon nikkor AF35-70 2.8 constant, il fonctionnera.

J'ai vu sur Dpreview qu'à priori c'était ok (alinéa 9) mais j'aimerai me le faire confirmer par quelqu'un d'autre...

Surtout qu'avec un FOV crop de 1.5, je vais me retrouver avec un 52.5-105 en 2.8 constant.

il fonctionnera sans problèmes
mais effectivement, le range deviens bidon

ilium

Candeur et décadence

alex2k5 a écrit :

Puis bon dans les années 80 lorsque le T90 de canon est sorti, c'etait 10000francs le boitier nu, et 10000francs de l'epoque sa representait un bon paquet.

Moins quand même: 5 à 6000 nu et c'était déjà beaucoup.

Message cité 1 fois

maboul johnson

Merci alpseb.

Effectivement le range change... Mais bon, je n'ai pas la patience d'attendre le "D400" avec son capteur full frame qui sortira d'ici moins de 2 ans sans doute.

Message cité 1 fois

alex2k5

ilium a écrit :

Moins quand même: 5 à 6000 nu et c'était déjà beaucoup.

A new york oui, 4000francs mais en france, lorsque mon pere à vu le prix à la bas il etait vert
10000franc pas un peu moins, juste il venait de sortir qu'il se l'est pris.

Par contre j'aimerais bien des précisions, pourquoi tlm veut à corps et à cris du full frame, est ce que sa va vraiment améliorer vos pdv, photos etc ?

Message cité 1 fois
Message édité par alex2k5 le 05-11-2005 à 02:08:01

maboul johnson

alex2k5 a écrit :

Par contre j'aimerais bien des précisions, pourquoi tlm veut à corps et à cris du full frame, est ce que sa va vraiment améliorer vos pdv, photos etc ?

Ne serais-ce que si tu possèdes des optiques qui viennent de "l'époque" argentique, cela vaut le coup.

Message cité 1 fois

msdosfolies

maboul johnson a écrit :

Ne serais-ce que si tu possèdes des optiques qui viennent de "l'époque" argentique, cela vaut le coup.

oui le full frame peut etre tres bien aussi pour conserver le G.angle .
je pense(speculation) que le futur d3x ou autre futur boitier FF aurait le choix avec un bouton ou dans le menu FF ou aps .
comme ça tout le monde serait content.
et j'avoue que l'idée est seduisante devant certaines situations ou le GA est ou ne serait pas important .

ça reconcilierait tout le monde .

glabouni

Le d200 est pas sorti que certains speculent sur le boiter de dans 2 ans. :lol: :lol:

Message cité 1 fois

msdosfolies

glabouni a écrit :

Le d200 est pas sorti que certains speculent sur le boiter de dans 2 ans. :lol: :lol:

oui je suis la madame Irma . :whistle:

42 pages déjà sur un boitier qui n'est meme pas en vente : ça aussi c'est pas mal .
t'imagine quand il sortira

Message cité 2 fois

msdosfolies

msdosfolies a écrit :

oui je suis la madame Irma . :whistle:

42 pages déjà sur un boitier qui n'est meme pas en vente : ça aussi c'est pas mal .
t'imagine quand il sortira

et lu 39602 fois
:sol:

Publicité

bobor

tueur de n44b

bobor a écrit :

je reviens un peu sur l'autofocus d D200. ME disant qu'il était inspiré de celui du F6, j'en ai téléchargé le mode d'emploi. Mais certaines choses ne sont pas claires.
AF-C: priorité au déclenchement et AF-S: priorité à la mise au point

C'est la seule différence à mes yeux (en dehors de l'appui à mi-course sur le déclencheur qu'il est de toute façon possible de désactiver).

Or dans les customisations, il est possible de donner la priorité à la MAP pour le mode AF-C et de la même manière la priorité au déclenchement pour le mode AF-S...(à l'instar du D200)

Il y a donc forcément une subtilité qui m'a échappé et j'espère que vous pourrez m'éclaircir :hello:

---------------
Gitan des temps modernes

le-poulpe

CONTRADICTION IS BALANCE

EDIT : ci-dessous

Message édité par le-poulpe le 05-11-2005 à 11:38:37

le-poulpe

CONTRADICTION IS BALANCE

Habituellement chez Nikon, il y avait AF Single et AF Continuous.

Classiquement, en AFS, tant que le point n'est pas fait, tu ne peux pas déclencher (ceici dit, ça dépend des boitiers)

En AFC, si tu déclenches, ça prend la photo, même si elle peut être floue (suivant l'ouverture elle ne le sera d'ailleurs éventuellement pas)

Donc le premier truc à faire, c'est de donner la priorité au déclenchement dans les 2 modes !

bobor

tueur de n44b

oui, ça je sais bien, mais là où je ne comprends plus, c'est que tu peux customiser pour que AF-S et AF-C aient la même fonction! Pourquoi? subtilité qui m'a échappé?

---------------
Gitan des temps modernes

le-poulpe

CONTRADICTION IS BALANCE

Non, c'est pas la même fonction.

Donner priorité (ou pas) au déclenchement sur la mise au point, ne joue pas sur la façon de faire le point.

AFS : une fois le point fait, l'AF s'arrête.
AFC : refait le point constamment tant que le doigt est à mi-course sur le déclencheur.

Message cité 1 fois

razorconcept

vieux motard que jamais

le-poulpe a écrit :

Et avec un caillou manuel ? :pt1cable:

bobor

tueur de n44b

vi c'est ça la subtilité

---------------
Gitan des temps modernes

tr3nt

msdosfolies a écrit :

oui je suis la madame Irma . :whistle:

42 pages déjà sur un boitier qui n'est meme pas en vente : ça aussi c'est pas mal .
t'imagine quand il sortira

Le 350d c'était pareil, ils avaient eu je sais plus combien de pages avant qu'il soit sorti
C'est souvent comme ca

Zepi one

:love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love:
QUE DES BONNES NOUVELLES après une semaine de vacances fédérales !!!
La tropicalisation :pt1cable: !!!!
J'y crois pas, parfait pour la mousson en Asie!!!!
Vivement qu'il se retrouve dans mon sac celui- là!!!!

van basten33

Girondin expatrié

swing a écrit :

D200 annoncé à 2068CHF (~1380) sur www.heinigerag.ch boitier nu, et 2465CHF (~1650) en kit 18-70... :miam:

edit : http://www.heinigerag.ch/kamera1.htm#nikon

Interessant.... :whistle:
Quelqu'un a déjà commandé dans ce mag' ?

---------------
"Je ne joue pas contre une équipe en particulier. Je joue pour me battre contre l'idée de perdre". Eric Cantona

Jubijub

Parce que je le VD bien

je l'achèterai bien ce nikon, mais y'a pas d'optique L en nikkor, du coup je pourrai pas me branlotter la nouille sur des crops à 400% dans les coins...

(oui je sais c samedi, mais hier je suis rentré tard du taf )

Message édité par Jubijub le 05-11-2005 à 14:44:15

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px

bobor

tueur de n44b

première prise en main dans "Le Photographe". Rien de nouveau, ils disent juste "bien meilleure gestion du bruit que sur le D70, avec notamment un traitement très efficace du bruit coloré".
L'AF est également rapide et sensible.

---------------
Gitan des temps modernes

alpseb

maboul johnson a écrit :

Merci alpseb.

Effectivement le range change... Mais bon, je n'ai pas la patience d'attendre le "D400" avec son capteur full frame qui sortira d'ici moins de 2 ans sans doute.

oui, mais tu peux prendre le D200 avec un 18-70
ou un D70 avec un 17-55 2,8

ca reste les optiques le plus important

jyvais

et vlan!

pour les Belges

prix du D200 pas encore annoncé chez les photographes locaux.
Le "mien" (Frameries) me contactera aussitôt.

Confirmation du divorce entre Nikon et l'importateur De Beukelaer en Belgique (avril 2006) :sweat:

Message cité 1 fois

---------------
les rêves, ça tient éveillé

hell'sangels

C'etait mieux avant :o

jyvais a écrit :

Faut qu'on y aille avt pour faire un petit nettoyage capteur

Message cité 1 fois

---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"

alpseb

D200 : iso 100-1600

http://www.tar.hu/meridacomp/iso100.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso100.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso200.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso400.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso800.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso1600.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/auto1iso100.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/auto2iso100.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/auto3iso100.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/halakiso800.jpg

Message cité 2 fois

jyvais

et vlan!

hell'sangels a écrit :

Faut qu'on y aille avt pour faire un petit nettoyage capteur

j'ai pas trop de saletés encore et puis ils risquent de faire ça n'importe comment si Nikon les lâche

---------------
les rêves, ça tient éveillé

razorconcept

vieux motard que jamais

alpseb a écrit :

Pas terrible celle des poiskais en 800 zisos , beaucoup de bruit (meme si effecivement pas coloré) mon s2 qui a 3 ans fait presque aussi bien.

Message cité 1 fois
Message édité par razorconcept le 05-11-2005 à 15:53:22

razorconcept

vieux motard que jamais

ricoco a écrit :

troll ! t'en déduit un peu vite sans tenir compte de tous les éléments ...
ca dépend des conditions lumineuse mais surtout
les photosites sont presque 2 fois plus petits pour le D200, 6 Mp contre 10 Mp

c'est clair que Fuji est fort dans la gestion du bruit

je previligie un boitier qui limite le bruit coloré mais pas la matiere
si on veut lisser on utilise un soft qui va bien tandis que l'inverse n'est pas possible
on garde le max de controle du boiter et on en fait ce qu'on veut avec, le D2x est le premier boitier ou on peut sélectionner le niveau de réduction de bruit ...

ce qui compte c'est qu'il y ait le choix pas que les appareils soient tous des clones il en faut pour tout le monde ...

Je trouve étrange que le bruit soit correct à 1600 zisos sur la photo de rue et que celle des poissons à 800 soit vraiment pas belle.
Peut etre la vitre de l'aquarium ou la lumière ambiante jouent ils un role dans ce "mauvais résultat".
sinon il faut dire à monsieur Nikon qu'il aille jeter un oeil dans les usines de monsieur Fuji...(espionnage industriel koi !!!!)
A eux deux ils peuvent peut etre faire un bon boitier (capteur fuji et boitier nikon) le reve.

Zepi one

:bounce:
Ca y est !!!!
Je suis passé chez mon photographe cet après-midi.
Il ma fait un prix défiant toute concurrence pour le D200 + 17-55 2.8 !!!!
En suisse, il ny a pas de kit prévu D200/17-55 2.8
Il me fait le boîtier plus lobjectif à 2333 Euros, je lui donne en échange mon D70 + 18-70mm !!!

Message cité 2 fois

Rasthor

Je serais donc le seul suisse à rester avec mon D70 ?... :whistle:

razorconcept

vieux motard que jamais

ricoco a écrit :

moi non je ne trouve pas étrange manque de lumiere = montée du bruit
c'est pour ca qu'il y a plus de bruit dans les ombres

t'as déja fait des photos avec une lumiere de crotte, ne me dit pas que t'obtiens un aussi bon résultat qu'avec une belle lumiere
c'est le meme principe

pour avoir un truc au gout du jour si ton fuji ne te convient plus pourquoi tu ne vas pas rever chez canon puisqu'il lisse autant les photos que chez Fuji et eux ils contruisent eux meme les boitiers ce que Fuji n'est pas capable de faire en numerique pour leur reflex

je ne comprends pas que t'achete un truc qui ne te convient pas et que tu reves d'autres choses

en tout cas ici ce n'est pas le fil pour rever de fuji, c'est D200 only !

si je suis sur ce topic c'est que j'ai en projet d'acheter un D200, mon S2 n'est plus au gout du jour (base du F80) et je vais pas changer mes 5 objos et 2 flashes pour passer chez Canon (en plus j'aime pas).
si j'ai pas le droit de faire une remarque comme koi la gestion du bruit est moins bonne que chez fuji, je n'ai qu'a fermer mon clapet alors.
Pour le reste 1600 ou 800 sont des sensibilité que j'utilise jamais vu que je fais que du sport méca et de la macro .

pour résumer ma reflexion est celle-ci: meme si le D200 semble bien me convenir, le capteur sony semble moins bon en gestion du bruit avec des éclairages difficiles qu'un boitier vieux de 3 ans. reste à savoir si cette photo sera confirmée par des tests sérieux genre CI.
Que sa te plaise ou pas voici donc mon avis.

frandon

Citation personnelle associée

non, je serai avec toi, et pour longtemps
de toute façon, je sais pas encore l'exploiter à fond mon D70

Message cité 1 fois

---------------
Cdlt,

Rasthor

frandon a écrit :

non, je serai avec toi, et pour longtemps
de toute façon, je sais pas encore l'exploiter à fond mon D70

T'es pas Suisse toi.

frandon

Citation personnelle associée

ben non, nul n'est parfait

Message cité 1 fois

---------------
Cdlt,

Rasthor

frandon a écrit :

ben non, nul n'est parfait

Donc c'est ce que je disais, je reste le seul Suisse à avoir un D70. Tous les autres passent au D200.

Zepi one

ricoco a écrit :

il ne reste plus qu'à attendre le passage du pere noel

Ohhhhhhhh oh ohhhhhhhhh!!!!

jujuman

Zepi one a écrit :

:ouch: Ah ouais c'est pas mal ! Je crois que je vais aller en Suisse un des ces 4...

Zepi one

ricoco a écrit :

il t'a donné une date précise
ou c'est tjs mis décembre ou fin décembre comme il se dit un peu partout ?

Il m'a dit qu'il ne savait pas non plus,mais certainement plus fin décembre que début!
Par contre, il avait la liste de prix officielle Nikon....
Et le seul kit de la maison mère était avec le 18-70 DX.

Message édité par Zepi one le 05-11-2005 à 18:15:24

alex2k5

ricoco, vise un boitier type D2

metalou

Zepi one a écrit :

ça donne combien le kit sans reprise du D70? 3000 ?

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 39 40 41 .. 976 977 978 979 980 981

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !

Sujets relatifs
Compatibilité des objectifs Nikon	adaptateur Nikon longue vue vers appareil
Questions sur Sony DSC W7 et Nikon 7900	NIKON 70/300 mm AF F4-5.6 ou SIGMA 70/300 mm F4-5.6 APO MACRO II
Achat Nikon FM	nikon D100
Nikon coolpix S1 en webcam ??	Nikon COOLPIX 7900
Probleme avec le Nikon coolpix 4300	Nikon Coolpix S2 ou Canon Ixus 700 ??
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !

Page générée en 0.106 secondes