Reprise du message précédent :
le png c'est surtout non destructif comme compression, faut donc pas s'attendre à des ratio mirobolants

 
Oui pardon: j'adore le png mais je le mets en face de gif ou tif, pas jpg.

 
c'est l'avis de ceux qui n'ont pas les moyens de se payer le 17-55... pour ceux qui ont eu les 2, ya vraiment pas photo
 
 

 
en fait, il est ni proche de l'un, ni de l'autre !
il est plus rapide que les 2 autres  
il a un AF pro, normalement un viseur meilleur que le 20D, une résolution meilleure,
écran plus grand...
il a pas de concurrent chez canon, comme le 20D n'a pas de concurent chez nikon
 
 
 

 
le 18-200 s'il est a 1000 €  c'est pas du très bas de gamme....
chez canon ya le 28-300 3,5-5,6 IS...
c'est la meme plage et l'is et USM....
 
en plus si vraiment ils le mettent en kit avec le D200, c'est qu'ils doivent avoir réussis a faire quelque chose de bien je pense...

 
oui j'ai pas dis que c'etais un objectif bas de gamme, j'ai dis que cette année nikon avait sorti 2 objo bas de gamme et celui ci, donc rien de bien interessant pour moi.. ou pour toi
 
pour le 17-55 je ne sais pas trop, il a un bon piqué mais il deforme pas mal et il flare pas mal aussi, non?

1700$ prix officiel... ça risque de faire tres mal!

Si jamais il peut prendre des photos au telescope, me laisserais bien tanter

100'000 déclanchements      

 
soit seulement 55 charges de batterie    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ça, on s'en fout
 
mais les déclenchements, waow!!!!!!!
 
à moi les libellules en folie    
 
 

t'a deja depassé les 50.000 sur ton D70? ^^

Qui est partant pour une commande groupée de pates et de patates ?  

non, j'économise    
 
car chuis déjà à 20.900 alors je crains

moi je crains la folle led verte  

pour les pâtes d'accord, mais bon ça dépend quelle marque    
 
pour les patates, j'ai mon potager, merci je suis servie  

meuh non, avec Nikon, on voit la vie en bleu  

alors, personne n'a encore dégoté le user manual en pdf ?

c'est une bonne chose qu'il ne soit pas bcp plus grand que le D70

Ben voila, ça a l'air d'avoir valu la peine d'attendre pour vous aut nikonsites
 
synchro au 1/500... pourquoi canon a changé les capteurs après le 1d mkI

Enfin du concret , et enfin des bonnes nouvelles (le prix, le capteur, l'AF)  

manque la véritable disponibilité
mais pour ca faut attendre l'annonce officielle, pense-je.
 
ricoco > idem pour moi, meme si je pense que le grip va finir dans mon sac.

1700$ soit environ 1360€, en prix officiel.
Soit un street price à moins de 1300€... et peut etre en kit avec le 18-200 AFs VR pour 1990€ ???

attention c'est le prix apres reduction, donc probablement le prix auquel il sera trouvable aux USA. Pour la france ça risque d'etre different...

 
dans 12-18 mois certainement

 
 
1700 $ c'est un prix estimé en comptant la réduction et HT
en pratique ca devrait faire un prix TTC de 2190 $ ou une connerie dans le genre
 
mais ton sera très loin des 1300 euros.... et avec le zoom on sera sûrement plus pres de 3500 euros

Merci ricoco pour le lien avec les spec-ifications.
Ca va faire du bien de ne plus spec-uler

le gars bien informé sur photim dit bien 2000€ boitier nu et 3500€ en kit avec le 17-55...

2000€ ça me semble plus dans le domaine du possible aussi...

de toute façon en suisse ça sera moins cher !      

on s'autorise à penser, dans les milieux...

 
en attendant il ne s'est pas tellement trompé sur ce qu'il a dit sur le D200...  
enfin bref!

 
et sur Ebay aussi  

 
meme pas si sûr!
pis c'est clair que je ne vais pas l'acheter chez joseph

 
 
Et ici encore moins... une commande groupée ?

 
+1 acheter un boitier sans garantie (surtout à ce prix) c'est un poil risqué quand même...

Vive la Suisse !

eh bien moi je prendrais le risque hk

Je vais prendre le risque hk aussi...

hé mais ce matin y a rien sur le site que ricoco a donné !!
 
Encore un coup de Nikon pour faire aller la rumeur !

Il s'agissait encore d'un coup de pub gratos, en voila de la pub à pas cher...