Reprise du message précédent :

 
il parle de carac hypothetiques, qu'il a pas mis à jour depuis qq temps
 

 
c'est l'avis de plus de monde que tu pense

 
De Swing    
 

 
 
il aurait mis à jour que la moitié de sa page ?    
j'aurai effacé le dernier chapitre au vu de ce que l'on sait aujourd'hui....

 
 
qu'est-ce que j'ai fait encore ?
 
 
ben ce matin j'ai failli jetter mon 18-70 au lac!    
je dois vraiment avec un exemplaire pourrave!

Bonne lecture : http://www2.photim.com/info/relie. [...] Page-1.htm  
 

Pour résumer (y a pas grand chose) :
.CDD 10.2Mp
.Boitier gamme égale au F100
.prix nu : <2000€
.prix avec 18-200 : <3000€

ouaip! donc pas avant février-mars....

 
Photim, le seul site web qui à ses page de texte en jpg    
 
Par contre "un boitier qui va faire fureur" à 2000€ ils le comparent au 5D mais il est plus proche du 20D qui coute 2 fois moins cher.
 
Edit : le 18/200 à 1000€ en kit vu l'ouverture, c'est du foutage de geulle.

ouais et <2000€ prix de rue !

pour l'instant je vois pas grand chose de formidable :-/ enfin bon attendont l'annonce et les premiers samples

 
+1
 
CI qui nous annonce une bombe... et on n'aperçoit qqch qui, pour le moment, manque singulièrement de panache. Un 18/200 VR ok, mais à 1000€ (en kit en plus) ils vont pas faire le même résultat qu'avec le 18/70 qui m'a fait choisir un D70 au départ. Va falloir que la fiche technique soit agressive pour justifier l'écart face à un 20D. Si on imagine qu'en plus canon repositionne le 5D à la baisse pour contrer, je connais des experts comptables de chez nikon qui vont tousser ;-)
 
Personnellement je rêve d'un boitier tel que :
- Système anti poussière
- sortie de jpg en 12 bits (je ne sais pas si c'est possible...   )
- capteur avec une dynamique plus large (je sais je l'ai écrit au dessus, faut croire que j'y tiens)
- 10 MPix (c'est déjà beaucoup)
- Bruit très faible à 1600 isos (ils renâclent à cela car ça concurrence directement les juteux objo VR)
- un grip vertical petit et un minimum esthétique, pas un truc qui donne l'impression que Nikon a embauché un stagiaire bricolage
- un soft pour le Raw qui rame pas (et qui ne coûte pas 200€)
- AF musclé en basse lumière
- Viseur plus grand (j'ai regardé dans un reflex argentique grand public récemment et j'ai pleuré de longues heures ensuite)
- des boutons pour AFS/C et fonctions perso
 
J'en demande beaucoup ? Bah oui et pour moins de 2200 € tarif.
 
Bon allez on leur laisse une chance sur la fiche technique    

 
nan c'est pas possible, ça    

si en JPG2000

ccd et pas cmos? un nouveau capteur alors?

ouai, et qui a plutot interet à etre bon pour justifier un F100 numerique plus cher qu'un F6

 
oui mais c'est plus du jpg du coup

ouai mais bon ça fait des années que le JPG2000 ou le PNG aurait du remplacer cette horreur qu'est le JPG...

c ca un prix agressif !?  

 
C'est vrai  

 
bah ouai, en tout cas c'est l'avis de ton banquier  

5 images par secondes, c'est pas mal quand même    
(un minimum quoi   )
 
Il était temps pour un boitier de milieu de gamme !

moi ce qui m'etonne c'est que cette année nikon n'a sorti que des objectifs tres bas de gamme (les deux accompagnant le D50) et ce 18-200. J'espere qu'ils prevoient des nouveautés un peu plus interessantes quand même...

 
+1
 
Je crois que la seule raison pour laquelle ils ne font pas un grand viseur, c'est pour que les boitiers pros très chers continuent d'être incontournables pour ceux qui peuvent ou veulent ou doivent les acheter. Car y a pas d'autres raisons...
 
Les viseurs grands et clairs "en standard" devraient s'imposer par la suite, parce que c'est actuellement du foutage de gueule !

pour faire des photos ou pour discuter      

 
C'est sur qu'il faut bien justifier la différence de prix amateur-expert / pro.
 
On peut juste espérer que les réflex d'entrée de gamme progressent (avec sony ça devrait secouer le cocotier) pour que les gamme suppérieure de canon et nikon soient moins "bridées".

C'est fou comme 5 photos et une série de specs non officielles peuvent faire parler
 
Il y en a (sur tous les forums, genre photim, dpreview et autres) qui sont très fort pour être capable de juger de la qualité du viseur, de la qualité d'image et autre sans en savoir plus sur l'appareil et sans l'avoir pris en main, sans compter ceux qui sont déçu par ces specs non officielles et qui en veulent 10x plus pour 2 fois moins cher!

j'ai pas l'impression que les spéc sur la page publiée aujourd'hui par CI relève de la spéculation...

Ouais, enfin les seules specs données par photim, c'est le capteur ccd 10,3mp, ça va pas chercher loin
 
moi je veux savoir s'il a un mode N&B, lomo, daguerrotype et 3D

 
 
je crois que c'est bien ça le problème
 

 
un mode "gay"      
 
bon d'accord c'est tres nul mais sur un topic bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla        
au fait l'optique est bien démontable ?????????? non parceque la le tres bas de gameuuu ca suffit un peu non ?

Quand ils parlent d'embargo qui n'est même pas respecté par Nikon lui-même, faut-il comprendre embargo vis-à-vis des journalistes ou du public ? Dans le deuxième cas ça pourrait signifier que les rédactions disposent d'infos mais que Nikon leur refuse le droit de les divulguer. Les infos de CI ne seraient donc effectivement pas purement spéculatives comme l'a souligné swing.

interdit de publier les infos pour le public.
 
je suis sur que phil askey a deja son exemplaire pour faire sa review le jour de l'annonce officielle!

tu es bien caustique monsieur duss, ces derniers temps...  
 
dites, je fais un HS 2 secondes :
j'ai vu qu'à Bordeaux, ces abrutis (opinion personnelle) allaient chercher les bernaches, canards, etc... dans les parcs jardins plans d'eau, et qu'ils les enferment, suite à l'affaire de la grippe aviaire !  
 
Bientôt on va même plus pouvoir photographier des canard !!!
 

 
si je veux des optiques de bonne qualité ça me regarde non?

 
Si, mais sous cellophane, rayon boucherie de ton hypermarché!    

 
y en même de plus en plus, vu que personne n'achète  

 
Tu me donnes une idée: on a qu'à lancer une rumeur au moment de la sortie du D200, disant que tous les premiers modèles contiennent le virus de la grippe aviaire !
Eh ouais, ils sont produits en Asie=danger !!
 
Du coup, personne voudra les acheter, et ils vont baisser les prix !
 
ha ha    
 
Bref...   j'ai encore largement de quoi faire avec mon D70 avant de penser à le changer !

 
Ca équilibre avec tous ceux qui ne l'ont pas plus vu ni testé et qui sont sûrs de l'acheter...  

 
Ouais sauf que PNG, c'est libre mais ça a une compression de merde et JPG2000 c'est proprio et bourré de droits à payer...

le png c'est surtout non destructif comme compression, faut donc pas s'attendre à des ratio mirobolants