Reprise du message précédent :

 
C'est quoi ce truc Si t'es en priorité ouverture c'est super pratique

 
 
L'image n'apparait plus
 
Est ce que le D200 aurait pas un AF du style de celui du 20D : les colimateurs AF sont plus large que ce qui apparait dans le viseur et ça peut acrocher ailleur que la ou tu pense faire la MAP, si c'est le cas, ça expliquerait que le problème n'est pas reproductible.
 
+ d'info sur l'af du 20D.
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t832293

Salut a tous, dans la serie probleme...j'ai mon sigma 24-70 f/2.8 dont l'AF plante completement, j'ai comme l'impression que c'est le moteur du cailloux car il ne fonctionne plus ni avec le D70 ni avec le D200.....quelqu'un a dejas eut un pepin avec un sigma (sachant qu'il il a eut un appel de sigma a propos de certains objos...) ??
 
merci

D200 ce soir

y a apparemment des effets secondaires à haute vitesse
 
peut que chez canon ce n'est pas le cas, ca doit dépendre le la conception de l'is
et aussi du mode is choisi

 
 
c est quoi cette branlette sur des effets secondaires , c est la colle qui a des effet secondaires oui
 j ai deja shoote avec la stab au dessus de 1/500 et pas de pbs
y a rien d incompatible la dedans
 
le seul truc ou faut pas merder c est le mode de stab si tu te gourre pour un file et qu il est en active, il essaye de stabiliser l horizontale, et la c est pas cool
 

Toujours personne pour me répondre???
Jubijub : C'est une grand jour today!!!!

75 € une batterie supplémentaire.   J'ai mal au culcul.

ca pique oui

normal ya une puce

   
La MC-DC1 est uniquement pour le D70
Mais te prend pas la tête avec la MC-30, on est plusieurs sur le forum à avoir le modele compatible si dessous qui fonctionne nikel (map et declenchement separés, verouillage pose B, prise de synchro pour declenchement multi boitiers)
 
http://cgi.ebay.fr/Remote-Shutter- [...] dZViewItem

ce qui est laid c que ce soir g un D200 nu ...g mes objos que ce we
 
tant pis, je ferai des photos de boite au coolpix 4500, pour faire comme les canonistes

 
 
ah bah ça c'est ta faute t'avais qu'à venir plus tôt sur Paris

Histoire d'une crise de nerfs... ou contribution possible au club des frustrés de la mise au point...
Heureux (restons positifs) possesseur d'un D200 depuis 6 semaines, quelques 1500 photos au compteur, je rentre d'une semaine de vacances avec le petit dernier. Semaine de vacance qui aurait pu tourner au cauchemar photographique sans l'intuition d'amener aussi mon "vieux" F4 en ballade.
Soyons clairs, j'avais déja observé une certaine tendance au déchet (30% en gros) dans les conditions délicates de prise de vue de spectacle (largement plus mauvais que mes résultats habituels en argentique), et comptais bien sur le grand soleil pour tirer l'affaire au clair. Une série hautement artistique de clichés de pinces à linge sur leur fil m'avait fait humer un parfum de back focus tant au 80-200 AF-D, qu'avec  un 2.8/24 AIS qu'un micro 55/2.8... Mais je comptais bien que tout ce passerait au mieux à f:8 sous un soleil méditéranéen...
Ben non ! Toujours autant de déchet de netteté, même en plein soleil, entre 5.6 et 11 et au delà du 1000ème.
Et en plus à force de chercher les détails, j'ai trouvé le banding... si si, promis!
J'ai donc passé une fin de soirée à faire des essais sur le tableau ornant le mur de ma chambre d'hotel, pour au moins y comprendre quelque chose avant de me débarrasser d'un aussi frustrant monument de technologie... Et je pense avoir découvert quelque chose d'interessant, en comparant avec le modeste, mais fiable, système de mise au point du F4.
Reprenons : sujet fixe, contrasté, bien détaillé (superposition de traits fins), bien éclairé, flash en prime pour s'affranchir du bougé... 55/2.8 et 24/2.8 mise au point manuelle. A pleine ouverture, Je pars de l'infini et vais lentement vers le point... Le F4 accroche une et une seule fois (Led allumée). Je continue de tourner la bague de distance... L'indicateur décroche. J'evalue (subjectivement certes) la zone de distance sur laquelle le boitier indique la netteté. Et je recommence avec le D200.
LE comportement est différent. Même assez loin du point, l'indicateur semble avoir tendance a clignotter brièvement... J'arrive au point ou le voyant l'allume sans ambiguité, je déclenche. Je continue de tourner la bague jusqu'au décrochage et constate, toujours aussi subjectivement, que la plage d'accrochage semble plus large que sur le F4. Retour à l'image :  elle est lamentablement floue. Conclusion provisoire : indication de MAP trop large et rontudju de backfocus!
Mais où est donc le point, le vrai ? JE commence donc à tatonner dans la zone prétendue nette à en croire le voyant vert... et découvre un maximum de netteté juste avant le décrochage ... Je reprend donc mes essais en partant non plus de l'infini, mais maintenant de la MAP mini, et en déclenchant dès l'allumage de la led. Et miracle, tout est merveilleusement net !
J'ai donc sauvé mes tofs de vacances en effectuant mes mises au points dans le sens de la distance croissante, c'est à dire sur la plus courte distance allumant l'incadicateur de mise au point. Exercice que je doute réalisé par l'AF...
Si celà peut aider quelques uns d'entre vous, je n'aurai pas perdu mon temps, en attendant un retour argumenté et duement justifié chez papa Nikon...
Bien à vous et bravo pour vos images.

Alors alpseb, sur 40% de tes photos l'af pars de la map mini ou de l'infini ?

 
Ricoco a très bien répondu. En France, la garantie vient du vendeur. La garantie constructeur est applicable à travers le vendeur. De plus, il n'y a rien d'obligatoire ou presque. Sinon, pour faire simple avec le grey market: ils n'assurent pas un produit qu'ils ne vendent pas. Pour les garanties internationales, je ne sais pas.

 
 
un petit patch de monsieur Nikon et c'est résolu!  

'tain c'est quand même la folie toute ces histoire d'AF chez Nikon
 
parceque bon, entre le D70 et le D200, ça commence à faire beaucoup de personnes qui ont rencontré des pb de cet ordre...
 
C'est moi où j'ai l'impression que chez la concurrence on n'entend jamais parler de ça (ou très peu) ??
 
Elle est où la réputation de "maitre de l'AF" que s'était forgée Nikon ?

 
 
ouais mais t'as pas honte de poser une question comme ça ?
y a pas de récepteur IR sur le D200

 
 
je sais pas vraiment      
il faudrai tque je test tout ca....
 
c'est quoi le meiux ??
les pinces à linges ????

ça me rappelle quelqu'un

 
Les cassettes videos décalées, c'est pas mal aussi
 
(sinon il y a une mire de test avec l'appareil mis sur trépied à 45° qui traine sur le net et qui met bien le pb en évidence ..)

 
désolé je n'ai pas ce type de film chez moi  

Tu t'en fiche, toi tu vas avoir un canon qui focuse correctement

oui mais qui vignette et qu'est mou sur les bords
mais qui a un bouton print

j'ai hate de faire des crop à 200% dans les angles ouai
suffit de prendre des bonnes optiques

Il y a plein de délires et de vérités un peu partout, y compris sur photim, sur les bonnes et mauvaises façon de tester le backfocus. Il y a meme de jolis découpages à réaliser pour obtenir une quantification directe de l'ampleur du sinistre. MAis je pense qu'on peut faire simple, car à quoi bon savoir de combien de millimetres on défocuse puisque l'effet semble varier avec la distance de mise au point et que de toute façon c'est intolérable sur des boitiers de ce prix et de cette réputation. Moi j'ai opté pour les pinces à linges, mais pas sur un seul fil, plutôt sur les différents fils d'un chevalet sèche-linge. Comme ça elles sont à la fois décalées latéralement et d'avant en arriere. Ainsi, une par fil, en les shootant de face, on peut régler l'écartement pour s'adapter au champ couvert par l'objo, et pas de discussion sur la taille réelle du capteur AF puisque entre chaque pince je ne vois que le mur du fond. Donc aucune ambiguité quant à la pince sur  laquelle la MAP a été faite. Dans mon cas, à cinq mètres, c'est la pince qui est une dizaine de cm en arrière de la cible qui est nette, et comme elle est aussi 5 cm à gauche de la cible et que du vide entre les deux... j'ai tout faux et M. Nikon aussi...

   
Je ne vois pas le rapport avec L'IR?
C'est les 2 des télécommandes filaires!!!
 

 
t'aurais du rester chez nikon  
 
   
 

flou à F8 au 1/1000e, c'est quand même un truc de dingue
 
le capteur AF fait n'importe quoi, c'est sûr !
 
Au fait, en activant le relevage du mirroir, ledit capteur serait éventuellement nettoyable ? (un peu comme une lentille de tiroir de graveur CD)
 
perso, j'ai jamais regardé çà, mais ça pourrait être envisageable ?

 
je savais bien que je n'allais pas m'en tirer comme ça !    
 
scuz

 
 
Le capteur Af est derrière le miroir sur le D200

en fait j'en sais rien j'ai jamais regardé

AMHA Il doit plutot etre du coté du viseur.

normallement le capteur AF est en bas de la chambre en dessous du miroir et sur le D70 il se règle par une vis à la gauche du miroir

La vis bouge le mirroir ou le capteur AF ?

http://www.nikonpassion.com/articl [...] fr&pg=1395

 
Mon petit chez moi..........

Ca se prête bien au bidouillage un raw de D200 quand même.....

c'est un chalet suisse
 
j'ai cru que c'était au 10,5 nikon

pfffffffffffffffffffff.....
C'est tout juste un HLM....