Reprise du message précédent :
Le titre---> http://yelims3.free.fr/Grrrrrrrrrrrr/Grrrr41.gif  
 
meme si c'est pas completement faux, il ne faut pas exagérer.

 
il existe celui là ? je connais le 200mm f2 qui restera un reve pour moi mais pas le 300...

 
Heu, j'ai DEUX boitiers, F801S et F90X ok ils ont été cher, mais aujjourd'hui, tout en continuant de bien travailler, ils ne valent plus grand chose...
 
Je suis ce topic car le boitier dont on parle m'interesse mais j'l'ai pas encore....    
 
 

 
 
Un jour ou l'autre tu craqueras sur un boitier, Canon ou Nikon, peux importe, le meilleur boitier du monde, ne sera jamais assez bien pour le voisin...
 
Du moment qu'il est a ton gout.
 
J'ai personnelement du materiel Nikon, et adaptable Nikon, donc je me vois mal passer chez Canon. Sinon, l'un ou l'autre, pour moi c'est kif kif.... ils font du bon materiel tous les deux. eT ensuite chacun ces affinités...
 
 
Courrant janvier je vais en Suisse, si il est dispo, je repartirais avec, sinon temps pis...
 
Je vais pas me rendre malade pour un boitier, j'ai les sous, il ne manque que la dispo... et je suis pas pressé....
Et le jour ou je l'ai (celui là ou un autre) ben il me conviendra.
 
Le seul truc que je demande, viseur clair, pas comme de D70. ensuite, Tous le reste sera forcement mieux que ce que j'ai actuelement.

Si, cà existait, si ça t'intéresse je te retrouve un site ou deux qui en parlent (je crois avoir vu dans ce post un site asiatique qui en parlait, me rappelle plus)
 
De mémoire ce caillou avait été détourné par les cinéastes pour les caméras 35mm, le prix étant assez peu abordable sur ce topic (même sur le topic D2X c'est pas la place !)
 
C'est comme le zoom 1200-1700 (achété paraît-il par la CIA si on en croit ma concierge qui connait quelqu'un qui a lu cette rumeur).
 
BM

 
2 seconde sur Google (qui est mon ami)...
 
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] 1700mm.htm
 
 
a prioris j'ai trouvé un prix....   110.000 euro....

C'est mon ami aussi :
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] 0mmedif20/
 
mais moins que toi, trois secondes (il était en bas de page et je lis lentement).
 
BM

A mon avis, s'il n'y a (parait-il) que la CIA qui en possède, c'est que vu le prix du joujou il faut au moins le budget annuel de l'Agence pour l'acheter. Et encore avec un crédit sur 5 ans.

il parlait d'un 300 f2
 
EDIT : mieux là, bm607

7 kilos 500
 
Joli bébé.

 
c'est quoi cette difference d'ergo sur le mode AF entre le 10D/20D ?

Oui et pas très cher en fait.
Car pour le prix il te donnaient un TC14    
 
BM

 
 
 
J'ai tapé zoom 1200 1700
 
troisiéme reponse chez notre ami....  
 
par contre, le rpix je pense faux, car je lisais en // un truc sur photim, et les 110.000, serai en fait le prix d'un 1200 pas zoom....

 
Bon sang ma commande qui vient juste de partir, faut que je l'annule !  
 
BM

 
Tu aurais du m'en parler ,j'en ai pris trois, je pense que j'aurais pus avoir le quatriéme a moitie prix....
 
Heu sinon, pas evidenet a trouver ce prix...
 
Tu as encore les code d'accé pour le serveur de la CIA ???

admin
admin

je viens de lire les trois dernieres pages, çà m a deprime
 
je vais garder mon D70 et investir plutot dans de bons objos .....

Tu peux toujours rêver pour avoir de l'EF-S en L à mon avis.
Déjà que si un transtandard f/2,8 était pressenti, il serait déjà sorti, L ou pas L. C'est pour ça que la corde est raide entre le Sigma 18-50 EX, le Canon 17-40 et le 17-85.

 
Faut que je cherche dans mon fouillis. Je vais demander à ma concierge.
 
Tiens en passant je me demandais si on gagnerait qque chose à débarquer un jour (tous les parigots du post qui veulent un D200) au printemps chez Shop Nikon ou Cirque ou trucmuche et qu'on leur demandait un prix vu qu'on est 5 (ou 10 ou ...). On pourrait grapiller un peu là-dessus ??
 
Ouais, p'têt pas beaucoup quand même.
 
BM
 
NB rattrappé de justesse le troll (ou peut-être pas)

 
C'est vrai qu'entre investir entre un 17-55 pour le D70 ou un kit D200, ça fait réfléchir, à la lecture des derniers avis  

Ben faut se dire que y'aura de toute façon pas grand chose d'écart en qualité d'image.
 
Maintenant, si votre D70 vous énerve côté section boitier (visuer, etc..), ça vaut peut-être le coup.
 

Moi aussi ca m'a un peu déprimé. Je vais refourguer mes vieux cailloux (17-35 f2.8, 28-70 f2.8...) et m'acheter de beaux trucs.
 
Ah ben non au fait, je me vois pas trop les revendre ces 2 là pour me payer un 17-55 en ce moment.
 
Bon finalement je vais quand même me payer un D200 (hier chez Shop Nikon quand je suis passé il n'était pas dispo, sinon je l'achetais).
 
BM

 
 
il m'a semblé lire qq part que si un vendeur Nikon baissé le prix ne serait-ce que d'un euro, il perdait l'enseigne Nikon...
Je ne sais plus ou.... ni si c'est vrai....
 
Bon maintenant, comme je l'ai dit plus haut, moi il y a 9 chance sur 10 que ce soit janvier-fevrier en Suisse, si dispo. Mais il est vrai que le plan 5 ou 10 ou  plus  on peux faire pencher une balance... encore faut il avoir les disponibilités....
 
A creuser... Heu je suis pas a paris, mais si je peux economiser sur le prix.... un billet de train et ca donnerais l'occasion de ce rencontrer...    
 
Marrant, moi c'est Zzyzx, et Toi ? !Ha je t'imaginé plus grand....    
 
Ce sera avec un 17/55 2.8... plus un 2Go extreme III je commence le numerique... donc equipement de base a mon avis...

faut voir pour la marge qu'il se fait et si effectivement il est pas lie au prix nikon
 
enfin ca depends car ici a 4km de difference, le prox officiel chute de 45€...

 
disons que y a pas que le 17-55 dans la vie, mais y a des focales qui coute la peau des genoux, et donc au bout du compte, je me dis qu auntant prendre du matos qui va mieux piquer..

Et ouais vive le FF...  
 
C'est évident qu'on y viendra.
 
Je me rappelle, il y a 2 ans quand je disais ça avec quleques uns, on disait : "pas sûr du tout qu'on reprendra ce standard pour le généraliser"
 
Ben si, de plus en plus. /*Ou alors retour en arrière vers plus de modération. Appareil de qualité, pas surpeuplé ! */
 
Au moins la course marketing aux pixels va nous servir sur un plateau le FF pour pas trop cher !
 
Sony fait un partenariat avec Konica-Minolta dans les réflex.
Tout le monde achète des capteurs Sony, Nikon est bien placé.
 
Sony peut rivaliser avec Canon sur les capteurs FF. Ils sont pas nazes les capteurs Sony. Tant qu'on les bourre pas trop de photosites.
 
Le prix des capteurs FF chutera encore bien plus, lui aussi.  
 
Et on aura des garanties style "tant de photosites morts par capteur"   comme pour les écrans LCD.
   
Zéro photosite mort ! échange sur site !  

Faut p'têt voir pour les achats en groupe, la marge est parfois significative et cà peut valoir le coup d'échanger 2-3 tickets de métro contre 100 euros, si tant est que de toute façon on allait l'acheter ce foutu boîtier.
 
Je me souviens il y a quelques années d'avoir négocié un PC pendant des heures et avoir au final obtenu une réduction de 35000 FrF à 29900 FrF plus une boite de disquette et là j'avais atteint le bout !! (CF la boîte de disquette, dernière ristourne après il me foutait dehors !)
 
BM

 
Je donnais ça comme exemple pour un prix grosso modo comparable

 
 
en grand angle je n'ai qu'un 28/85 nikon, et un vieux 28mm nikon aussi focale fixe....
 
Donc, le 17/55 me permet d'avoir un truc un peu plus "ouvert"
 
Le 12/24 nikon ne m'interesse pas.
Mon pére en a un, c'est cool mais trop grand angle a mon gout.... quoi que un jour peut etre (en heritage... hahahaha)

 
c'est pas une histoire d'efs si c'est pour aller sur un 5D mais un 24-85 2.8 FF pour remplacer le 24-70

 
bonne idée... tes photos s'amiliorerons bien plus que tu tu prenait un D200  

 
   
c'est pour ça que j'ai crée le topic unic ya longtemps

 
tu vas gagner 10%

 
tu as raison !
mais il vaut mieux un D70 + 17-55 qu'un D200 et 18-70
ou un D70 + 70-200 qu'un D200 + 70-300

je pensais plutot les grosse focales fixes f2.8...b
 
 

dis je fais des photos de merdes
 

C'est quoi l'intérêt d'acheter une Extreme III ? D'après les tests tu satures le buffeur aussi vite qu'avec une Extreme II du moins sur un 20D.
 Donc hormis le fait que c'est plus cher la III je comprends pas bien. A moins que de nouveaux tests soient sortis avec le D200...

 
des l annonce du produit, je me rappele que tu m avais dis de me mefier c est un capteur DTC

 
à part pour briller en société, aucun

 
 
Faut voir aussi les marges....
 
En voiture, si tu fais le passe passe entre deux concession distante de 50 kil... tu peux aller aux limites, grosso modo, mon p'tit frere est allé chez peugeot pour une 307, il est allé voir une autre concession avec le devis et ils ont baissé... 5 ou 10 aller retour aprés (faut avoir le temp) un des deux a dit stop, j'arrete, l'autre garage gagne 500frs. et  je ne peux pas vendre a perte....
 
 
Pour en revenir au D200 affiché 2000 euro vendu 1800 avec les 90 jours nikon (c'est pas bete !)
 
ET dire qu'on le trouve a 1300 euro en Souisse
 
Comment cela ce fait il ???
 
On peut aussi dire qu'en france, on en a vu, en Suisse pas a ma connaissance....

l interet des extreme III est au niveau de la decharge sur disque nomade

Là je veux bien mais dans ce cas tu en prends deux (ce qui est très utile et assure une rechange en cas de panne) et le temps de déchargement tu n'en tiens plus compte^^

 
 
justement... si tu te paye un 70-200 2.8 ou un 180 ED c'est impossible de rater ses photos avec !