J'ai tendance à penser comme toi. Rester aux abords du 5D ne me semble pas raisonnable.
Il faudra pas mal de patience avant d'envisager l'achat de ce bel appareil.
Par contre je reste attentif aux S3 Pro restant sur le marché... A prix bradé, pourquoi pas.

C'est clair que s'il vaut le prix du 5D... ca calmerait sévère..

Je ne sais pas.
Faudra voir le capteur.
Le 5D full frame a un meilleur gestion du bruit, mais le capteur Fuji dynamique peut performer pas mal à ce niveau.
6MP, si ils sont de très haute précisions, ça peut être sympa.

Oui, enfin, comme disait alpseb, ça serait un boîtier de niche pour les photographes de mariage.

Et les paysages ?

Une niche un peu plus grande que pour le 5D quand même

Une niche un peu plus grande que pour le 5D quand même

On oublie une autre niche pour le Fuji, la photo sous-marine. Mais bon, c'est pas encore un boîtier pour le grand public :x

tu rigole ???... a mon avis les chiffres seront de 1 S5 vendu pour 50 ou 100 5D... surtout si le S5 est à 2500 € !!
si t'es chez nikon t'as quasiment pas d'intéret à l'acheter (le D200 est mieux sur pas mal de points) et si tu as rien, le 5D est mieux ...
 
ca va faire comme le S3, ils vont en vendre quelques uns sur hfr et photim et chez les geek amériquains et c'est tout ! en face, canon vend plein de 5D !

Je suis d'accord sur le ratio de 1 S5 pour bcp de 5D, vu les atouts de ce dernier (bruit ok, FF, dispo, rafale, notoriété pour la revente, 12MPix). Fuji doit le sortir à un prix bien placé pour espérer en vendre, je dirais 200 ou 300 euros de plus que le D200. Au delà le 5D menace, d'autant plus que son prix va en baissant et qu'un remplaçant poitera les bout de son nez un jour...
 
yes
 
Par contre pas ok sur ta comparaison avec le D200 : il a 10MPix et 5im/s. Le S5, s'il tient ses promesses, aura pour lui son boîtier (égalité ;-) sa dynamique (avantage S5) et sa gestion fine du bruit (bis).  

tu as raison... mais il a presque 2 fois moins de pixels... enfin, il a des plus et des moins... mais rien qui justifie (economiquement) qu'il soit plus cher qu'un nikon... apres c'est bien sur un placement stratégique a la con...
 
Perso je ne shoote pas au delà de 1 im/s sur mon D70,
 
moi non plus dans la pluspart des cas ! de temps en temps a 2 ou 3 i/s mais jamais en rafale !
 
par contre je suis systématiquement au delà de 400 isos.  
 
pareil !! je dirrai meme entre 800 et 1600... j'irrai plus haut si je pouvias !!
 
Et je maudit ces blancs cramés sur mes photos.
 
le D200 Est mieux que le D70 sur ce point... c'est utilisable sans trop de problèmes !  
sur le D200 la dynamique est déja pas mal ! le problème c'est le bruit immonde pour moi
 
Pour moi, les applications du S5 seront les suivantes : mariages, reportage basse lumière, portraits, packshot et paysages contrastés.
 
tu as raison sauf sur le packshot, au contraire ! la dynamique étendue ne sert à rien et on shoot à 100 iso, et la, plus que de pixels, mieux c'est !
 
Je ne pense pas qu'il s'agit d'une niche.
 
le truc c'est que tous les dommaines dont tu parle, le D200 peut les faire aussi sans aucun problèmes (souvent en faisant un peu de retouche)... le S5 sera un appareil pour les gens comme moi : qui font 0 retouche sur leurs images... au meme prix, il aurra du public ! la, il est partit pour etre presque 1000 € plus cher ! ca fait dur à avaler !  
le prix le colle tout seul sur une niche !
 
Les domaines où il est exclu : sport, haute résolution, animalier, lieux silencieux (gros pb par rapport au S3 qui est utilisé pour le théâtre).
 
j'ai shooté dimanche dans une église avec un D2H... putain, ca claque aussi !    quand tous le monde prie et baisse la tete... ca fait clac... clac..clac.clac...claclaclac...clac....  héhéhé  
 
Pour moi, c'est son positionnement prix qui risque d'être décisif. Ses 6 Mpix, même corrects, seront aussi un sacré handicap (pas pour moi, mais je raisonne par rapport au marché).
 
je suis d'acc avec toi ! si un jour j'en ai un je shooterai en JPG et en mode interpolation boitier à 12 Mpx j'aurrai des images nikelles direct sans avoir a les retouchées et bien interpolées !... j'adorerai avoir cet appareil... mais au meme prix q'un D200
 
La bonne option aurait consité à faire 2 boîtiers pour fuji : un 6 Mpix à 1,5 Im/s et un 12Mpix à 4/5 im/s (à un prix nettement plus élevé). Cela leur aurait permis de préparer leur capteur pour l'avenir (plus de Mpix) tout en jouant sur l'effet de gamme. Je suppose que Nikon devait pas être ok, et/ou les coûts devenait pharaoniques...

j'ai causé avec les mecs de nikon ! le gros des ventes du D200 a déja été fait, cest pour ca qu'ils autorisent l'utilisation du D200 chez fuji ! (c'est toujours ca qui part pas chez canon !)... le truc c'est qu'on attend maintenant la réponse de nikon à ce truc !
 
canon va sortir un remplacant au 30D en FF à 1800 €, que va faire nikon ?.... surment pas se laisser manger sans rien faire ! le FF à 8000 € arrive mais dans la gamme D200/S5/30D/5D va risque de pas mal bouger !

canon va sortir un remplacant au 30D en FF à 1800 €

Bon bah je vois qu'on est d'accord.    
C'est sûr ce 30D new en FF à 1800 € ! Ca me paraît impossible financièrement et ça mettrait un sacré coup (pas bon) à la gamme canon !

C'est beau les forums quand même...aucune info sur cet éventuel appareil et certains affirment...

Mettre un capteur FF dans un 30D c'est faire un 5D, hein.

un 5D qui se trouve juste à plus de 2000 €
s'il est à ce prix la, c'est que canon marge encore beaucoup dessus (et les grossites, et les vendeurs...)
en gros canon est tout à fait capable de sortir un 30D (boitier un peu plus légé que le 5D) à 1800 € en prix de la rue !
pourquoi ils se géneraient pour le faire !?

A ce compte-la, t'auras un "40d" FF a 1800 Euros "parce que Canon marge encore beaucoup dessus". Donc pourquoi ne pas le proposer a 1500 ? donc il sera a 1500. "Parce que Canon marge encore beaucoup dessus". Donc pourquoi ne pas le proposer a 1200 ? etc...
 
Le boitier du 5D m'a l'air d'etre du meme tonneau que le 30D, rien de plus, et je vois pas trop ou les economies sont encore possibles, parce qu'a 1800 Euros on attend quand meme un minimum, surtout que les cailloux qui vont avec seront pas offerts...
 
Si t'as des infos tangibles quant au remplacement du 30d par du FF, hesite pas a en causer, mais pour l'instant ca ressemble a des supputations pas hyper-convaincantes, je trouve.

Le chassis du 20D a été modifié pour faire celui du 5D qui lui-même a donné le 30D.
 
Le capteur doit quand même coûter assez cher mais c'est avec le 5D que la production de masse du 24x36 num commence. Le prix va finir par baisser mais sans concurrent, pourquoi le faire ? Aujourd'hui à part amener des gens aujourd'hui chez les autres marques, à rien.
 
Un 40D à 1800€ pour reprendre les exemples cités au dessus, et sans bridage du 5D c'est la mort de ce dernier. Il faut donc qu'un 6D ou un 3D sorte et propose quelque chose de plus. Ou que Canon abandonne le 5D sous cette appellation.

des économies d'échelles sont possibles !

sinon, ils peuvent baisser la qualité du viseur (qui sera de totues facon 100x mieux que sur le 30D)
j'ai aucune info, juste une déduction... canon ne va pas rester dans rien faire ! ils l'ont dit : ils veulent du FF de partout ! (...)

des économies d'échelles sont possibles

a priori pas trop, vu que le pb est que la majorité des capteurs 24x36 ne passe pas les tests de qualité, contrairement à ceux du format aps
ce n'est pas un pb de production en faible quantite, mais de couts de dechets

Mouais, enfin on a beau faire des economies d'echelles, la Rolex platine est pas accessible a tous...

bah, les les magazines aprezs tous les salons... depuis la sortie du 1Ds canon dis qu'ils pensent que l'avennir est au FF et nikon dis le contraire (enfin, ils vienent de retourner leur veste)

bien sur ! mais le 5D est déja en fin de vie, il lui reste quelqeus mois à vivre

c'est toujours la meme chose... en petite quantité c'est la merde a faire, plus yua des moyens et une grosse productions, plus ils vont bosser sur les process et amméliorer les trucs !

Nikon pense passer au FF ? Tu as des sources ?

Nikon pense passer au FF ? Tu as des sources ?

My two cents : le 5D sert justement à ça.

Ce sera con pour tous ceux qui auront trop investi dans les optiques APS-C  

aucun rapport.... la comparaison est bidon

bah, les les magazines aprezs tous les salons... depuis la sortie du 1Ds canon dis qu'ils pensent que l'avennir est au FF (...)

Si tu le dis ...
Serieux, les economies d'echelles faut pas fantasmer dessus, ce n'est pas magique.
Dans le monde de la photo, par exemple, ca n'a pas mis les cailloux de luxe a la portee du plouc de base, lui doit encore se contenter d'ouvertures a la con, par exemple.

l'optique c'est du verre, ca a un cout ! ce qui coute cher sur le capteur c'est justemnet la maitrise du process de fabrication et les taux de déchets... ya des économies d'échelles ennormes à faire dessus... rine à voir avec les optiques !
 
En tout cas c'est pas le discours officiel de Canon, c'est bien pour ca que je demande ou sont tes sources.
 
Comment vendre des boitiers APS s'ils notent sur leur site : dans 3 ans, tout est has been ?.... ca reste néanmoins leur ligne de consuite, ils ont toujours tendu au full FF
 
Parce qu'officiellement Canon n'evoque le FF que pour le HDG, et pense bien conserver une gamme APS-C pour le grand-public. Ce qui a un sens au regard du cout des optiques.
 
Que Canon donne un successeur FF au 5D serait dans l'ordre des choses, mais pour ce qui est du 30d, je vois pas trop. J'ai pas l'impression que le 30d ait fait un four, par exemple. Pourquoi s'emmerder a proposer un remplacant plus couteux a produire alors qu'avec le K10 (par exemple) la concurrence met la pression sur les tarifs ?  
 
parceque les tarrifs c'est une chose (canon sera présent avec le 400D) mias le marketing c'en est une autre ! comme tous le monde se bat pour acheter du 10 Mpx, canon va faire vouloir du FF super mieux à tous le monde !
 
Si Nikon s'y met, pourquoi pas, mais la encore Nikon proposerait-il un boitier FF au tarif du D200 (lequel est deja plus cher que le 30d) ? Bien peu probable a mon avis. Tu le dis toi-meme, le boitier que tu evoques serait TRES cher. C'est-a-dire qu'il serait totalement hors de portee des clients du 5D et encore plsu de ceux du 30d, bref aucune incidence sur le marche qui nous occupe.
 
exactement, aucune incidence aujourd'hui (personne sur HFR va se payer un boitier à 10 000€)... mais comme toutes les technos, ca pars du haut de gamme et ca se retrouves quelques années apres sur l'entrée de gamme...
 
 
Franchement, j'ai peur que tout cela ne soit que du bruit, de l'extrapolation sur la base du marche pro, alors que les contraintes sont pas du tout les memes. Un jour peut-etre, mais perso j'y crois moyen. A mon sens il sera plus facile de resoudre les quelques reculs lies a l'APS-C (a commencer par le viseur) plutot que s'emmerder a mettre au point des process de fabrication de capteurs FF a meme de mettre ceux-ci a la portee de tous.
 
bien sur ! il aurrait aussi été plus simple de limiter les appareil grand public à 5 Mpx et bosser sur les autres parrametres, mais le marketting pousse vers toujours plus, toujours mieux que les autres... le mieux en numérique c'est vite vu : capteur plus gros
 
 
Le seul point qui semble difficile a resoudre avec l'APS-C par rapport au FF, c'est la PDC plus grande.  
 
la PDC et les optiques lumineuses... ya que dale de lumineux en grand angle numérique DX
 
Tu parlais de la taille des fichiers, mais je vois pas trop en quoi ca oblige a passer au FF, les capteurs APS-C proposant deja largement plus de 4 MPs. Que Nikon mette fin a "crop hi-speed" du D2X pour fournir des fichiers pleine resolution a haute vitesse, ca n'oblige en rien a passer au FF.
 
tu as raison, c'est 2 choses différentes !  
les journalistes de sports serons surement contents de transformet leur 300 2.8 en 450 2.8 avec le facteur !! par contre, ya pas mal d'autres clients qui se tirrent chez canon, sois sur le 1DSII soit sur le 5D qui est largement aussi bon que le D2X (voir bien mieux dans pas mal de cas) en qualité d'image... et 2 fois moins cher... Nikon ne peut pas rester sans réagir ! ils ont annocés qu'un FF arrive... le prix....