Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2266 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  48  49  50  51  52  53
Auteur Sujet :

[Topic unique] Fuji S5 Pro

n°1214176
ricoco
Posté le 03-10-2006 à 00:10:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
comment ça ! je veux un vrai Fuji S5 pro moi pas un faux :D


Message édité par ricoco le 03-10-2006 à 00:10:32
mood
Publicité
Posté le 03-10-2006 à 00:10:18  profilanswer
 

n°1214264
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 03-10-2006 à 03:51:33  profilanswer
 

Sur le tableau comparatif, on voit la mention pro apparaître, bien que le capteur puisse être le même, je pense qu'ils ont bien pu faire 1 ou 2 amélioration pour qu'on puisse passer à 3fps. Doit pas être si bien compliqué non?
Et pis, si ça faisait vraiment 5fps, peut-être que le D200 aurait vraiment souffert.
Bref, à ceux qui s'accomode de 3fps... :)  
Moi perso, ça me va, à la main j'arrive pas à faire plus de 1fps..


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°1215520
bobor
tueur de n44b
Posté le 03-10-2006 à 18:49:43  profilanswer
 


 
J'ai lu l'ensemble de la review et n'ai pas trouvé d'infos sur les rendus argentiques, ni d'exemple.  
En revanche, j'ai lu avec attention les comparatifs des dérawtiseurs. Certains résultats sont vraiment édifiants et montrent le potentiel de ce capteur. Je note aussi, que plus qu'avec d'autres APN, le choix du dérawtiseur est primordial pour vraiment exploité ce capteur.
HP2 semble un peu limité mais exploite parfaitement les réglages disponibles sur l'APN. S7raw permet également d'exploiter la dynamique, mais a priori pas le débruitage. Les autres ne semblent pas pouvoir exploiter au mieux la dynamique et se contentent de débruitage maison, parfois efficace. Ligtroom a-t-il étét testé avec un S3?
J'insiste sur cette partie, car c'est à mon sens essentiel pour exploiter à fond son APN.


---------------
Gitan des temps modernes
n°1215645
ricoco
Posté le 03-10-2006 à 19:59:14  profilanswer
 

:whistle:  

Réponse d'un responsable Fuji, trés sympa d'ailleurs :
 
"Bonsoir,
 
Le boîtier S5-Pro a été montré en « avant première » à la Photokina. Il est
encore en cours de développement pour une sortie définitive au début 2007. Un
certain nombre de caractéristiques sont encore en évolution. Toutefois, je vous
fais parvenir les fichiers PDF de la documentation commerciale correspondant au
prototype présenté sur le salon en espérant que vous y trouverez les
informations techniques nécessaires. De plus amples informations devraient être
disponibles dans les prochaines semaines voire mois.
 
Je serais alors à votre disposition.
 
Très cordialement,
 
 
 
Mr X
FUJIFILM France"

n°1215977
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 03-10-2006 à 21:53:00  profilanswer
 

En même temps, il allait pas tout déballer comme ça :D

n°1216856
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 04-10-2006 à 12:45:34  profilanswer
 

youpy4 a écrit :

Cher monsieur X,
 
Si votre info a le mérite d'exister, elle n'a toutefois pas le croustillant d'un scoop.
En effet, elle n'apporte aucune lumière quant aux questions que nous nous posons.
 
Convaincus de vos bonnes attentions, nous restons dans l'attente de vos nouvelles.
 
Youpy



---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
n°1216944
Iyhel
La paille, la poutre, etc.
Posté le 04-10-2006 à 13:51:18  profilanswer
 

"[Topic unique] Fuji S5 Pro, le topic de la juste orthographe"
:o :D ;)

n°1217035
youpy4
Posté le 04-10-2006 à 14:41:50  profilanswer
 

Très bien !! J'efface tout et je vous invite à vous relire. Si tel est le niveau youpy 4 se contentera de vous lire...


---------------
Je suis ouvert à toutes questions relatives au S3 Pro et D200 et flash SB 800
n°1217055
abies
Posté le 04-10-2006 à 14:50:04  profilanswer
 

Oulà, we've got someone susceptible !
 
PS : je le dis quand même car tu n'as pas l'air de t'en être rendu compte, c'était une boutade et rien de méchant


Message édité par abies le 04-10-2006 à 14:51:09
n°1217100
Guillaume1​958
Posté le 04-10-2006 à 15:03:14  profilanswer
 

Tout le monde fait des fautes d'orthographe, c'est dommage de nous priver ton experience du S3 Pro !

mood
Publicité
Posté le 04-10-2006 à 15:03:14  profilanswer
 

n°1218332
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 04-10-2006 à 22:33:09  profilanswer
 

Désolé, je ne voulé pa te froissé, moa tossi je fée des fote d'ortomachin :D


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
n°1218334
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 04-10-2006 à 22:33:30  profilanswer
 
n°1218404
Kidplastic
Posté le 04-10-2006 à 22:57:43  profilanswer
 

bobor a écrit :

et pour ceux qui ont le S3, ça donne quoi les "simulations de film"?


http://www.breizh-images.fr/s3_films.php

n°1218851
nicolaki
Posté le 05-10-2006 à 10:01:06  profilanswer
 

youpi4 est peut être susceptible mais pour l'instant je vois plus de débats à la c** sur l'orthographe DoTenporMoa et autres que d'infos intéressantes sur ce fil...
 
Si vous avez réussi à faire fuir le seul utilisateur de S3 pro du forum, faut peut-être vous poser des questions, non ?
 
@youpi4 : revient on n'est pas tous comme ça :)
 
J'en profite pour recaser ma question à un vrai utilisateur : le capteur du S3pro est-il exigeant ou pas en terme d'optiques ?? En gros, il faut un 17-55mm ou 70-200mm à 2.8 pour qu'il s'exprime ou des optiques plus grand-public donnent-elles déjà satisfaction (18-70mm AFS ou 70-300mm sigma) ?

n°1218858
Glouba Car​amba
Posté le 05-10-2006 à 10:07:53  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Sur le tableau comparatif, on voit la mention pro apparaître, bien que le capteur puisse être le même, je pense qu'ils ont bien pu faire 1 ou 2 amélioration pour qu'on puisse passer à 3fps. Doit pas être si bien compliqué non?
Et pis, si ça faisait vraiment 5fps, peut-être que le D200 aurait vraiment souffert.
Bref, à ceux qui s'accomode de 3fps... :)  
Moi perso, ça me va, à la main j'arrive pas à faire plus de 1fps..


Ben typiquement les capteurs des D200 et D80 sont les memes a quelques modifs pres, dont une augmentation du nombre de canaux, afin de booster la rafale, precisement. Autre element crucial pour cette rafale, le buffer-memoire, taille et rapidite. Et aussi le proc de traitement, rapidite. Et les taux de transferts vers les cartes.  
 
Bref, meme sans changer la conception du capteur, il y a sans aucun doute moyen d'augmenter drastiquement les perfs.
 
Tous les boitiers equipes du meme capteur Sony 6 MPs ont pas les memes perfs.

n°1223294
Rasthor
Posté le 07-10-2006 à 13:32:32  profilanswer
 

abies a écrit :

La rumeur court depuis quelque temps, c'est officiel :  
- en français : http://www.fujifilm.fr/www/catalog [...] cale=fr_FR
- en anglais : http://www.fujifilm.com/photokina2006/list.html#01
- en anglais : http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuj [...] ductS5.jsp
- en anglais : http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuj [...] tid=664272
 
En bref : boîtier Nikon D200 avec capteur Fuji du S3 Pro (toujours 2 x 6 MPixels mais sensibilité accrue, vitesse accrue, etc.) couplé à un nouveau DSP
Caractéristiques : http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuj [...] 0829_1.pdf

Seulement 6MP. [:haha]  :lol:  [:vince_astuce]  
 

Spoiler :

:D  
6MP ça parait effectivement peu.
Mais:
1) C'est déja beaucoup. Mon D70 en a autant, c'est suffisant.
2) Le reproche de mon D70, c'est la dynamique, le Fuji semble exploser les standard à ce niveau.
3) Plus de pixels sur un même capteur, c'est plus de risque d'avoir un flou de bouger léger (cf D200)
4) Y'a 6MP et 6MP. D'après ce que j'ai entendu, un 4MP de D2H peut être plus piqué qu'un 6MP ou 8MP.


 
Bref, petit drapo sur ce topic (que je n'ai pas encore lu ([:cupra]), pour rêver un peu.  :)

n°1242233
Alpine V6
Mqcbook qir US
Posté le 18-10-2006 à 23:04:18  profilanswer
 

:hello:  
 
En précommande aux US :  2039$ soit environ 1600 € + TVA  
 
http://www.wilddigital.com/product.asp?id=fjs5pro

n°1242475
abies
Posté le 19-10-2006 à 09:20:37  profilanswer
 

C'est ridicule, lol, les spécifications précises n'ont même pas été annoncées (et la date de disponibilité n'existe qu'à titre indicatif, difficile de s'engager sur un produit pas encore fini d'être développé).

n°1242486
swing
Posté le 19-10-2006 à 09:30:04  profilanswer
 

abies a écrit :

C'est ridicule, lol, les spécifications précises n'ont même pas été annoncées (et la date de disponibilité n'existe qu'à titre indicatif, difficile de s'engager sur un produit pas encore fini d'être développé).


 
 
....et de ce fait , comment un prix peut-il etre annonce ? :??:

n°1242505
Dawen
vous salue bien
Posté le 19-10-2006 à 09:50:56  profilanswer
 

En même temps l'annonce date de presque un mois.
 
Fuji a peut-être déjà bloqué les carastéristiques et le prix de vente conseillé sans pour autant vous envoyer un mail d'info. Je tiens à signaler que l'on est à 3 mois de "début 2007" et que par conséquent la campagne de com ne devrait pas tarder. :)


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°1243069
nicolaki
Posté le 19-10-2006 à 16:29:49  profilanswer
 

Alpine V6 a écrit :

:hello:  
 
En précommande aux US :  2039$ soit environ 1600 € + TVA  
 
http://www.wilddigital.com/product.asp?id=fjs5pro


 
A mon avis, à ce prix là il va cartonner.
Pour la différence avec le D200, je mets les € supplémentaires sans regrets.
Je croise les doigts  [:cannelle]

n°1243074
abies
Posté le 19-10-2006 à 16:32:29  profilanswer
 

Si ce tarif est bon et si le D200 est en street price à 1400 € début semestre 2007, ça fait plus de 500 € d'écart tout de même. (ok, c'est la guerre des Si)


Message édité par abies le 19-10-2006 à 16:32:40
n°1243092
Dawen
vous salue bien
Posté le 19-10-2006 à 16:42:18  profilanswer
 

nicolaki a écrit :

A mon avis, à ce prix là il va cartonner.
Pour la différence avec le D200, je mets les € supplémentaires sans regrets.
Je croise les doigts  [:cannelle]


A ce prix là, je prend les deux. :D


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°1243473
Alpine V6
Mqcbook qir US
Posté le 19-10-2006 à 20:32:38  profilanswer
 

C'est vrai qu'il ne faut pas s'emballer, sur ce site, le D200 est à 1300$ => 1000 € (+TVA)
 
http://www.wilddigital.com/product.asp?id=nkd200
 
Ce qu'il faut en retenir, c'est que le S5 est à 1,6 fois le prix d'un D200 ...
 
1400 * 1,6 = 2250€ en France non ?
 
Ca le fait moins là ...

n°1243479
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-10-2006 à 20:34:24  profilanswer
 

Pourquoi 1,6?

n°1243523
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 19-10-2006 à 21:00:04  profilanswer
 


 
Coeficient multiplicateur! [:dao]  


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1243612
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 19-10-2006 à 21:43:13  profilanswer
 

the bulleur a écrit :

Coeficient multiplicateur! [:dao]


 
 :non:  
 
le coef sur un APS-C c'est 1,5 !
 

Spoiler :

[:fok]


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1243794
glabouni
Posté le 19-10-2006 à 23:01:32  profilanswer
 

2000$*1,25=2300€. Ca devrait être un prix correct pour éviter de trop concurencer le d200.
 
En général les prix US correspondent au prix européens avec une parité 1$=1€.
 

n°1243806
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-10-2006 à 23:08:55  profilanswer
 

glabouni a écrit :

2000$*1,25=2300€. Ca devrait être un prix correct pour éviter de trop concurencer le d200.
 
En général les prix US correspondent au prix européens avec une parité 1$=1€.


 
C'est dans l'autre sens la conversion  :whistle:

n°1243843
Alpine V6
Mqcbook qir US
Posté le 19-10-2006 à 23:25:53  profilanswer
 


 
Oui, pas tout à fait.
 
Le S5 à 2039$, le D200 à 1324$ => Rapport 1,54
 
Le D200 à 1400€ donne le S5 à 2156€ pour être précis
 
OK, c'est un peu du branlage de nouille, mais on a que ça à se mettre sous la dent...  :pfff:  
 

n°1244555
glabouni
Posté le 20-10-2006 à 13:43:40  profilanswer
 

Delantera a écrit :

C'est dans l'autre sens la conversion  :whistle:


 
Non. :)
 
Ex: ipod nano au usa 199$ en France 209€ soit 1$=1€ en gros.
 

n°1249349
abies
Posté le 23-10-2006 à 16:57:45  profilanswer
 

Juste pour le fun et pas pour alimenter une polémique autour des prix :
http://www.fotoboom.com/pagina2.ph [...] comienzo=0
 
Bref, craquage de leur part :o

n°1249752
Rasthor
Posté le 23-10-2006 à 19:16:07  profilanswer
 

abies a écrit :

Juste pour le fun et pas pour alimenter une polémique autour des prix :
http://www.fotoboom.com/pagina2.ph [...] comienzo=0
 
Bref, craquage de leur part :o


Les 12MP, c'est pas un peu de la pub mensongère ? [:kiki]

n°1250743
alpseb
Posté le 24-10-2006 à 10:22:36  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Les 12MP, c'est pas un peu de la pub mensongère ? [:kiki]


 
les acheteurs de ce boitier savent ce qu'il en est ...  
les blaieaux qui recherchent juste le boitier le meiux possible sans rien connaitre achettent le D200 (ya qu'a voir le topic D200 Sur HFR  :D  )

n°1250747
djudju14
Posté le 24-10-2006 à 10:28:59  profilanswer
 

Tu sais ce qu'ils te disent les blaireaux :o

n°1250804
Kayou
Posté le 24-10-2006 à 11:21:12  profilanswer
 

D'un autre coté alpseb tu étais tout content d'être le premier à recevoir le D200 et le premier a dire que tu aurais mieux fait de prendre un D2hs...  
 
Comme quoi on n'est jamais sûr de faire le bon choix ;)
 
 

n°1250806
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-10-2006 à 11:23:43  profilanswer
 

alpseb a écrit :

les acheteurs de ce boitier savent ce qu'il en est ...  
les blaieaux qui recherchent juste le boitier le meiux possible sans rien connaitre achettent le D200 (ya qu'a voir le topic D200 Sur HFR  :D  )


 
Je dirais qu'ils achètent Canon ou Nikon sans se poser de questions, rassurés qu'ils sont par la marque.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1250858
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 24-10-2006 à 12:19:23  profilanswer
 

[quote][  
youpy4 a écrit :  
 
 
Cher monsieur X,
 
Si votre info a le mérite d'exister, elle n'a toutefois pas le croustillant d'un scoop.
En effet, elle n'apporte aucune lumière quant aux questions que nous nous posons.
 
Convaincus de vos bonnes attentions, nous restons dans l'attente de vos nouvelles.
 
Youpy
 
Nouveau sur ce site, je tombe sur des commentaires incroyables concernant l'orthographe. :fou:  
Youpy ils n'ont toujours pas compris IYHEL et les autres... et ils se croient Dr PIVOT!!!
On écrit bien: quant aux et non quand aux... désolé les internautes, quand on ne sait pas, soit on révise soit on ferme sa g..... :kaola:  
Youpy, faut pas partir pour ça, le principal c'est la photo  :hello:


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1250868
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 24-10-2006 à 12:24:56  profilanswer
 

Otan pour nous... [:dawao]


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1251009
abies
Posté le 24-10-2006 à 13:34:59  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

[quote][  
youpy4 a écrit :  
 
 
Cher monsieur X,
 
Si votre info a le mérite d'exister, elle n'a toutefois pas le croustillant d'un scoop.
En effet, elle n'apporte aucune lumière quant aux questions que nous nous posons.
 
Convaincus de vos bonnes attentions, nous restons dans l'attente de vos nouvelles.
 
Youpy
 
Nouveau sur ce site, je tombe sur des commentaires incroyables concernant l'orthographe. :fou:  
Youpy ils n'ont toujours pas compris IYHEL et les autres... et ils se croient Dr PIVOT!!!
On écrit bien: quant aux et non quand aux... désolé les internautes, quand on ne sait pas, soit on révise soit on ferme sa g..... :kaola:  
Youpy, faut pas partir pour ça, le principal c'est la photo  :hello:


 
Je pense surtout que quant aux, c'est la correction qu'a faite tharkie.
Ca sert à rien de fustiger quelqu'un pour ça ;)

n°1252383
alpseb
Posté le 25-10-2006 à 08:06:59  profilanswer
 

Kayou a écrit :

D'un autre coté alpseb tu étais tout content d'être le premier à recevoir le D200 et le premier a dire que tu aurais mieux fait de prendre un D2hs...  
 
Comme quoi on n'est jamais sûr de faire le bon choix ;)


 
je pensait pas que le D200 Serait une grosse merde, c'est vrais !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  48  49  50  51  52  53

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Je Recherche Mémoire Virtuelle Memorystick Pro Lexar 1go[Topic Unique] Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]
►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
kodak easyshare z-650 ou FUJI finepix S5600 ???Sony Memory Stick Pro - Nb d'images/sec
[Topic Unique] Canon G7[Topic Unique] Leica M8 - 10.33 Mp - télémétrique
[Topic unique] Pentax 645D 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Fuji S5 Pro


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR