Reprise du message précédent :

 
contacte ton vendeur, demande lui de rédiger une lettre de cession, de te la scanner et de te l'envoyer par mail

il te faut la signature du vendeur dessus.....enfin, une signature si tu restes proche du prix où tu l'as acheté.

Ok, de toute facon la police ne va pas contacter le vendeur ? J'ai tout facture etc sauf cette lettre de cession

c'est toi qui vois, perso la police te croit(si tu es aimable et européen² et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit), c'est plus l'assureur qui cherche des fois.

Donc pour en revenir au fait.
 
-Materiel volé
-Plus de lettre de cession
-Obligation d'aller au commissariat demain matin  
-J'ai les factures (boitier + objectif )
-Plus les coordonnées du boitier mais objectif OK ..
 
Que faire pour le boitier ? j'aime pas inventer mais j'ai bien l'impression que la ...

bonne impression, tu verras avec le vendeur, aprés, de toute façon, la police prendra ta déposition et les factures c'est pour l'assureur.

Pté mais qu'est-ce qu'il faut pas faire pour aller voler un S5Pro quoi... sérieux, une arme à feu...  
Bon courage à toi en tout cas frenzyrs.

 
 
Bon courage...

Coucou

Deux petites de ma chtite fille.


C'est marrant, mais c'est vraiment qu'après l'avoir eu pendant 2 ans que je commence à cerner ce boitier, quels réglages je fais pour quel résultat etc...
Je shoote de plus en plus en manuel d'ailleurs.

Pas encore fait le saut au RAF par contre.

félicitations,
trés naturel et trés doux.

Merci

Comment faire pour avoir ce rendu "naturel" ? sur mes photos a moi c'est le contraire , petant etc.. Mais j'adore ce genre de rendu lumineux, naturel et legerement dessature , how we do it ?

Je sais pas,
Mais un truc que j'ai noté, si je suis en couleur sur STD... c'est foutu. Le réglage STD me sature trop les tons chairs, donc je dois avoir sur ORG. Pour la saturation idem, low saturation je crois. Faudrait que je retrouve les exifs sur la photos d'origine, The Gimp a un peu charcuté les exifs je crois. (ils sont accessibles sur flickr) ou via un exif viewer normalement.

 
 

 
Ça passe ou poubelle?

ça passe je trouve
 
Même plutôt bien.

y'a le truc en plus

J'ai donc bien fait d'hésiter
Merci à vous.

Pour ceux qui en cherche un d'occasion, il y en a deux ici : http://www.fujipassion.com/phpBB3/ventes-achats-f34.html

Bonsoir tout le monde...
Quelques photos du Québec, en automne.

D'autres...
 

 
1 et 2

pas mieux

Bien ça aussi

Les gars, j'hesite vraiment, comme vous savez mon S5 n'est plus de ce monde et j'ai toujours pas fait mon choix, ce qui rentre dans mon budget c'est un 50D ... et je ne reprendrai pas un D200 ...
 
Est ce que je fais une erreur si j'achete un 50D ?

Tu t'étais fait voler ton matos c'est ça ?
 
Tu n'as plus d'objos en monture nikon ?
 
 
Le 50D n'améliore pas énormément le 40D si je me souviens bien...tu peux toujours poser la question sur le topic 50D

 
   
 
J'ai un S5Pro et j'ai pu pas mal utiliser le 40D d'un collegue l'année derniere.
Je te dirais qu'en qualité d'image, tu va y perdre serieusement en dynamique mais tu y gagnera en restitution des details... Pour la sortie en JPEG direct, je ne sais pas vu que je n'ai utilisé que le RAW. Au niveau de l'AF, il est legerement moins bon sur le 40D (donc sur le 50D aussi vu que c'est le meme mais c'est vraiment minime).
Après regarde aussi l'ergonomie, pour ma part je n'arrive toujours pas a me faire a celle des Canon qui est differente des Nikon donc du S5.

Pour les photo :
 
@sylvz1 : superbe les 2 premiere de la serie.
 
@ludovik : superbe couleurs et rendu.

y'a le 7D maintenant  
je suis trop amoureux du fuji pour être objectif(et puis j'ai que du Nikon en argentik )

Je n'ai plus aucun objectif Monture Nikon helas ...Donc je me tate vraiment et il me faut un reflex pour les semaines a venir

Go topic conseils alors
 

Grout va te vendre son S5    

 
Idem, les 2 premières sont super sympas
Par contre, la dynamique sur les photos ne m'impressionnent absolument pas (on me dirait que c'est fait au D200, ça ne m'aurait pas surpris). Mais c'est finalement le principal, c'est pas le matos qui compte  

 
Non je le garde
 

 
tu obtiens la même chose en Raw avec un D700/D3 qu'avec un S5 en JPeg d'après mes tests perso

Et c'est pour ce jpeg que je garde le S5

et d'ailleur, tu ne fais pas de raf avec le S5pro parce que tout le monde te dit que tu as fait du HDR en post-traitement tellement tu récupères d'infos...

 
c'est clair, c'est le gros avantage du S5, c'est simple, il est en JPeg, alors qe le D700 est en Raw
 
en même temps, ça ne change rien en ce moment puisqu'ils sont tous les deux dans leurs sacs depuis quelques mois...  

 
la marge de manoeuvre est quand même limitée en RAF...

et bien en contre jour, sans forcer(en raf) tu as des ciels "complets" j'entends, sans blanc, avec du bleu ou des nuages sans sans sous-ex.
mais c'est vrai que en jpg c'est déjà trés fort et beaucoup moins lourd.
LR2.5 avec le curseur récup et expo +1.5 te fait un "HDR" .
Si tu es en raf avec tout sur org(le bruit surtout) le logiciel fait des miracles, je ne dis pas que c'est réaliste.

tu le fais aussi avec un D700 en Raw en sous ex d'1IL à la prise de vue et en remontant les ombres

mais bon, l'avantage du S5, c'est de sortir des JPeg nickels tout en conservant du contraste, alors qu'il faut passer par le Raw avec le D700 et triturer un peu