Reprise du message précédent :
Pour les possesseurs de S5 et de Lightroom,
 
Puis-je connaître les réglages de retouches de base de Lightroom appliquées sur vos Raw?
 
Je demande ça parce qu'hier, j'ai perdu un temps fou à essayer de faire un "preset" de base et je n'arrivais à rien - mes tiff exportés des raw ne dépassaient pas en "qualité visuelle" mes jpeg natifs (je shoot en raw+jpeg fine M).
 
Merci d'avance.

Bonjour, pardonnez mon intrusion mais je voudrai quelques renseignement sur les Fuji.
 
Je serai intéressé par le "bridge FinePix S100Fs".
Ce n'est pas un reflex mais il utilise quelques raffinements du S5, tels :
-Une large gamme dynamique, réglages « auto », 100%, 200% ou 400%
-modes de simulation des films, Velvia, Provia, Portrait et Doux
-le multi-Bracketing, Disposant, via un simple déclenchement, de 3 vues consécutives déclinant une variation sur l´un des trois paramètres choisi (exposition, simulation de film ou gamme dynamique).
 
Ma question : si pour une même scène, on fait successivement le "multi-Bracketing" sur l'expo, la simulation et la dynamique, on se retrouve avec trois fichiers optimisés.
Est-il possible de faire un montage type "fusion ou HDR" pour se retrouver avec une image ?
 
Merci.

Désolé ftikai, je ne fais pas de RAW alors je ne peux pas te venir en aide.
 
Benmemu, je ne sais pas si on peut faire du bracketing de simulations ni de plage dynamique à la PDV, mais tu peux faire ça en post traitement via Hyperutility je pense. Tu faits tes expositions en RAW et tu les développes sur HU en réglant le mode de simulation et hop, le tour est joué.
 
Ensuite, faire du HDR tu fais ça avec les clichés que tu veux...

popur faire du HDR il suffit de faire du bracketing sur l'expo en -2/0/+2 ou à la mimite en -1/0/+1. Je ne vois pas le rapport avec les autres paramètres.

Salut,
J'ai posé une question sur d'autres forums mais j'ai pas eu de réponse donc je compte sur vous  
 
Ce S5 me titille de plus en plus je suis à deux doigts de l'acheter...
Enfin si j'en trouve un parce que ça m'a l'air un peu galère  
 
Concernant la vitesse des prises de vues
Je ne suis pas un fan inconditionnel de la rafale* à Mach 5 mais j'ai lu deux ou trois choses qui me font me poser des questions sur la rapidité de réaction du boitier
J'ai lu dans des tests que si on prenait une série de photos en rafale* en JPEG , 7 par exemple à 3i/s, il fallait au boitier environ 8 à 9 secondes pour les "digérer"
Que se passe t il pendant ce temps de "digestion", on ne peut plus prendre de photos ? l'appareil est il bloqué et il faut attendre que Môssieur ait fini d'enregistrer, ou alors est ce juste le mode rafale* qui se trouve geler et on peut continuer d'enchainer les photos en vue par vue
 
merci par avance pour votre coopération

en dynamique étendue (ISO <=1000 ISO, sinon c'est comme en dynamique standard), c'est plutôt 1,5 img/s. Au bout de 7 ou 8 JPEG, l'appareil digère les photos (10 secondes). Pendant qu'il digère, tu peux prendre environ 1 image toutes les 2 secondes.
En dynamique standard, tu peux prendre environ 20 JPEG à 3 img/s. Après (digestion de 14 secondes environ) une photo toutes les secondes environ (tu dois appuyer sur le déclencheur, ce n'est plus de la rafale).

merci réponse claire et précise    
La commande vient de partir
Je l'ai jeudi midi normalement
 
Un petit conseil gratos pour le choix d'une carte CF ?
Je pensais à une 4Go soit LEXAR  pro je sais plus quoi à 45o/s
ou une SANDISC Extrem IV aussi en 4Go

la vitesse de la CF importe peu (voire pas du tout). C'est juste sur le temps de décharge vers le PC (si tu passes par un lecteur) donc économise tes deniers sur la vitesse.

Moi je prends toujours du Sandisk car jamais eu de problème et je prend toujours des marques quand il s'agit de stocker des photos

le buffer du S5 ne se vide pas plus vite avec une carte qui est capable d'écrire plus vite les données

non

c'est pas ce que j'avais compris en lisant ce genre de truc
http://www.lesnumeriques.com/article-209-1634-77.html
 
Mon expérience avec mon D40 qui est censée enquiller 100 JPEG en rafale à 2.5 i/s
Avec une carte 150x je garde la vitesse maxi jusqu'à la 100ième vue
En fait le buffer n'a pas le temps de se remplir
Avec une carte entrée de gamme au bout de 30 vues la vitesse de la rafale chute

des essais ont été menés sur le S5 par JMS, j'ai testé avec des cartes II et III: aucune différence. C'est le buffer de l'APN qui limite. Tu peux toujours prendre une IV, mais sache que tu seras déçu et que tu retomberas sur les valeurs que je t'ai donné

Le problème du S5, c'est qu'il sort des images 6MP d'une images qui comporte 12M de photosites avec 14bit d'info, donc ton  buffer, il se remplie vraiment à une vitesse grand V, ensuite, les ingénieurs de Fuji ont plus travaillé sur la qualité/rendu etc que l'optimisation de la rapidité de traitement des fichiers.  
Parce-que bon, 12MP sur un D2X on arrive à tirer plus de 3i/s (en 12 bits je crois). Ils font des compromis.

même le D300 voit sa vitesse chutée de 6i/s à 2,5i/s lorsque l'on passe de 12 à 14 bits
on verra à l'usage
les rafales sont aussi un piège car après c'est bien beau de prendre 24 photos de la même scène en 2 secondes mais il faut les trier pour virer les moins bonnes
Je reçois le boitier demain

qEn tout cas, fais toi plaisir avec ce boitier

Petite question sur la simulation de film provia-velvia et autres.
En JPEG, je suppose que le choix doit se faire avant la prise ? Ou sait-on changer en post-traitement ?  
Mais je présume que ce changement est réservé au RAW .

Non tu peux faire ça avant la prise de vue... enfin, il y a plusieurs profils que tu peux choisir pour paramétrer le rendu de l'image avant la prise de vue. Sinon tu fais ta prise de vue en RAW et tu peux changer en postraitant sous HU.
En gros:
 
Soit Jpeg et tu fais ça AVANT la PDV.
Soit RAW et tu PEUX faire ça APRÈS la PDV.

J'ai mis du temps à  m'habituer au réglage "recuperation" sous lightroom, mais c'est lui qui permet de récuperrer le maximum de dynamique sur les  fichiers raw du s5.
En jouant sur l'expo et sur la recuperation des basses lumières, on obtient des résultats carrément sympas.
Je faisais que du jpg, j'avais pris le S5 pour ça entre autres, mais je fais de nouveau que du raw depuis que j'ai des résultats satisfaisants sous LR.
 
 
http://blog.xrpix.com/index.php?showimage=463 (je suis pas trop bagnole, prises pour un pote)

Je viens de lire toutes les pages de ce topic   (depuis la sortie du boitier en fev 2007), et j'ai parcouru quelques reviews comme celle de dpreview.
 
Je cherche un boitier pour un usage portraits, concerts et photo creative (style urbain/architecture, de jour comme de nuit). Donc forcement je suis interessé par le S5.
 
Mais je connais Rod le Hiboo et son travail, et du coup ne suis pas insensible a ses arguments sur le bruit en conditions de concert. (cf posts d'oct 2007)
 
De plus, je me demande ce que valent les nouveaux experts chez Canon/Nikon en face du S5. En effet, il a ete mis en avant, aussi bien sur le 40D que sur le D300 les 14 bits (au lieu de 12), le D-Lightning, etc..  Il me semble que cela est sensé augmenter la dynamique de ces boitiers. Est-ce qu'on encore loin (trop loin ?) des perf a ce niveau du S5 ??
 
Qu'en est-il du rendu des couleurs ? Sur dpreview, on parle de gestion de profil nouvelle sur le 40D, quelqu'un a-t-il pu comparer ?
 
D'autre part, je remarque que personne ne compare le 40D et le S5. On fait toujours la comparaison avec le D200 (voire D300 recemment). Il est vrai que le boitier est commun au D200 et les optiques Nikon, mais venant de Canon, je serais interessé par vos avis la dessus. Je pense surtout au rendu de couleur, n'etant pas fan de ce que me donne souvent mon 350D.
 
Merci pour vos retours  

Rod n'aime spécialement pas la forme du bruit sur le S5, mais il l'a reconnu c'est aussi une affaire de gout.
Pour le rendu des couleurs, il n'y a pas de possiblité d'insérer un profil personnalisé, mais les réglages présents sont tres satisfaisants et entre les différentes simulations films, on toruve ne général son bonheur.
Concernant la dynamique, j'ai initié une discussion sur un autre forum (pixelistes), et il semblerait que le S5 fassent encore un peu mieux que le D3.

Bonjour,
J'aimerais savoir quels sont les avantages du S5 par rapport au D300. En existe-t-il? Merci

Ça dépends de ce que tu veux faire avec... (pour être aussi vague que ta question )

dynamique, ça doit être le seul point
Ptete la justesse des tons chair aussi

xavtek > ma question est sans doute vague, mais je doute qu'on puisse rédiger un laïus en faveur du S5 tout de même.
 
delantera > faudrait que j'en teste un, un jour...

En existe-t-il?
 
Ca sent limite le troll, donc si je te demande d'être plus précis, c'est que selon le type de photos que tu veux faire il y aura plus ou moins d'avantages à avoir un S5 sur un D300. Par exemple pour prendre en photo des paysages contrastés, obtenir des couleurs fidèles ou vives comme celles qu'on obtient avec des films pour diapos, etc. ...
 
Je t'invite a jeter un oeil là : http://www.chassimages.com/forum/i [...] 907.0.html

Non je ne trolle pas
 
Tiens si tu veux voir mon style de photos : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Et je vais lire ton lien, merci

 
Comme Rod, je fais pas mal de photos de concert (c'est comme ça qu'on se connait), donc si y'en a qui ont des exemples de photos de spectacles, je suis preneur. Je n'ai vu que celles de Rod dont je connais deja la "pate".

tiens, je fais pas mal de photos de concert aussi (pas triées du tout):  
http://gallery.xrpix.com/2008-02-15-Sourya
http://gallery.xrpix.com/2008-02-15-Roken-is-dodelijk
http://gallery.xrpix.com/2008-01-23-Concert-bogart
http://gallery.xrpix.com/2007-12-1 [...] inthesound
 
Rien à voir, mais conditions bien difficiles :
http://gallery.xrpix.com/2007-09-22-Olympiades_de_Feu

 
 Dynamique
 Balance des blanc auto beaucoup plus fiable
 Mesure matricielle plus stable, le D300 cale un peu trop à droite selon le sujet. ( nouvel algo du D300 et D3 = expo à droite toute )
 Restitution des tons chair

Merci pour vos réponses
QQun pourrait me faire tester son boitier sur Paris un jour? (en échange, je peux faire tester un D2Hs ou des objo...)

Je ne peux pas t'aider pour un comparo avec un D300 ou un 40D.
J'ai mon S5 depuis 15 jours, j'ai pas encore fais de sortie digne de ce nom mais pas mal de tests.
Un truc est sur l'histoire de la précision de la balance de blancs n'est pas une légende.
Pour avoir un rendu similaire avec un mon D40 (bon je sais ça pas à voir) il fallait que je passe en mesure personnalisée avec une charte de gris.
Le rendu en intérieur de nuit est assez surprenant car on s'habitue vite au teins orangé, jaune (surtout chez Nikon ) de ce type de photos.
Là non c'est nickel tout de suite.
 

Si tu passes dans le coin ou je travaille, ca devrait pouvoir se faire pendant l'heure du déjeuner
envoies moi un mp pour me dire quand t'es dispo.

 
Merci bcp xavtek, c'est -exactement- ce que je recherchais. En plus des endroits que je connais et ai pratiqué !
J'avoue que je ne suis pas impressionné. Les couleurs sont bien, mais c'est vrai que ca bruite pas mal et pas forcement joliement.
 
Je trouve que mon vieux 350D + un 50 1.4 (BdB auto) s'en sort mieux a priori.
 
J'ai pas de gallerie prise a la Fleche sous le coude, mais je peux vous en montrer une de la Boule Noire:
http://bgasq2.free.fr/AAG_Satine_Boule_Noire/
 
Donc je rejoins Rod, ce boitier n'est pas vraiment fait pour les concerts. Mais il m'interesse quand meme pour le reste.

Quelqu'un sait-il ici si Fuji va sortir le S6 un jour ?
J'ai entendu dire qu'ils pourraient abandonner le reflex, info ou intox ?

merci benukay les galeries proposées par xavtek confirment que le "piqué" en live, c'est pas ca. Meme s'il s'en sort mieux niveau bruit que moi (mais je suis tjs parti du principe qu'ayant réussi à shooter correctement avec un 350d / D50 / D5D / 5D et 20d, je n'avais pas besoin de lire une bible d'utilisation pour un S5 Pro). Raw peut etre, je ne sais pas. Mais actuellement avec un 350d+18-55 de base, je m'en sors bcp mieux. Quant à l'histoire du S6, je pense franchement que Fuji va jeter l'eponge, puisque le S5 ne se vend pas du tout. Ce qui peut paraitre comprehensible, vu le prix pratiqué comparé à ce qu'on peut avoir chez la concurrence (notamment l'alpha 700 et le 40d)

En faisant des recherches pour trouver un bon matos en vue d'épauler mon E-3 pour faire des tofs de concert j'ai vu que le S5 est en ce moment à 999 euros chez oehling.fr
 
Pour ceux que cela peut intéresser
 
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] uct/159198
 
Perso, je suis pas convaincu par le couple S5 et tofs de concert.
Mais ce n'est que mon avis, loin d'être approfondi je dois l'avouer.

Quelques tofs prises lors d' une ballade au père lachaise...ttes prises au 50mm, une focale vraiment pas adaptée à la situation mais bon j' ai que ça...on fait avec les moyens du bord.

http://www.flickr.com/photos/22198 [...] 946707244/
Quelques contre jour:

http://www.flickr.com/photos/22198 [...] 946707244/

http://www.flickr.com/photos/22198 [...] 946707244/

http://www.flickr.com/photos/22198 [...] 946707244/

Bonsoir,
 
Il existe un grip pour cet APN ? J'avoue ne pas avoir lu tout le topic    
 
Merci.
 
Elwood

oui.  
mais il faut les batteries fuji. les nikon passent pas (à priori)

Merci,
 
Je ne trouve rien sur ce grip, aurais-tu une référence ?
 
Edit : Je pense avoir trouvé, c'est tout simplement le grip Nikon du D200.
 
Elwood