Reprise du message précédent :
le pb d'olympus, C'est le prix de la mémoire, plus chère que la compact flash(nikon) ou que la sd(kodak)

Bon allé, vu que je vais conserver mon APN je vais vous filer le tuyaux   .
Il y a une vente de produit Sony (caméra, lecteur cd, homecinéma, APN dont le P8) sur vente privée du 30 au 31 je crois.
Je n ai pas d'action chez eux, je le promes.

maousi mais tu paies l'apn bien moins cher.

c'est quoi ca ?

www.vente-privee.com

 
c'est pas moins de 300?le prix neuf actuel du f100 ?
j'ai vu que les s404 et 414 etaient a 198 et 229?, et que le nouveau
g500 etait a 327? ce week end.

 
Serait-ce une erreur de vous faire confiance ?
 

je trouve aussi que le f100 a 300? c'est cher.

bonjour
 
j'ai trouvé un tableau dans le supplément gratuit de "Créations numérique" (mars 2004) qui classe les principaux APN (80) (hors reflex num) par nb de mpix & prix avec leurs principales caractéristiques.
 
Etant donné le nombre de topic concernant les APN à moins de x? + celui ci je pense qu'il peut interesser pas mal de monde.
 
à mettre peut être dans le premier post. Ao?  
 
)
 
DV

je pense pas qu'un scan de mag soit légal meme si c'est juste un tableau recapitulatif ...

 
c'est un extrait du mag (qui est par ailleurs gratuit) & j'ai cité mes sources
 
DV

 
ok  

Euh... ils les ont où leurs tarifs ? Car c'est plus cher que la FNAC et Darty  
 
Le A1 est annoncé à 1200? alors qu'il est à 1000? à Darty (et 715 sur MrPrix), le Nikon 5400 est annoncé à 950 alors que je l'ai vu à 800 à Carrefour et à 620 sur MrPrix...

j'ai lu l'ensemble de leur dossier sur ces 80 appareils, & pas trouvé d'indication rel au prix.
 
Je pense qu'ils ont du faire une moyenne ou se baser sur le prix indicatif du constructeur?
 
DV

parles pas loi avec lui

coucou les gens
jaurai besoin daide pour lachat d'un apn
 
j'hesite entre les sony DSC U20 / DSC U30 / DSC U40S
ils font tous 2mpix et apparemment ya tres peu de difference quel est le meilleur rapport qualite prix
et surtout jaimerai savoir si 2mpix suffit pour avoir de la bonne qualite en 1024 ou 1280 !
 
et enfin le ixus i silver pour a peine 100 euros de plus fait 4mpix mais la taille je nai vu que ses dimensions je nai pa eu lappareil dans les mains , est il correct niveau encombrement comparer aux 3 sony sachant que je veux de la compacite

 
(elle)
 
DV

JuristE en robe a oui

Salut je possède un olympus c4000 depuis peu et on me propose un G3 pour 400 euros alors j'hesite car ce sont tous deux des 4MEG ...
bon le G3 reste le G3 (ecrans orientable etc etc)mais est ce que je verrai une réelle (grande) difference en passant au G3 ou ça reste surtout une serie de gadgets "top moumoute" sensés attirer les bof'
merci pour les conseils  
in tartif' i trust  

Bonjour,
 
Vous avez un avis sur l'Olympus C310, 3.1 Mégapixel ?
 
Je pourrais l'avoir pour 170 euros.

 
Si tu ne tof qu'en automatique, tu ne verras pas de différence d'utilisation à part l'écran orientable.
Pour la qualité d'image, je n'ai pas vu le C4000 alors je ne pourrais pas dire, mais le G3 sort de très belles images.

 
Pour moi, qui ai un peu testé les deux, l'écran orientable n'est pas un gadget. Quand tu y a gouté, dur de s'en passer à mon avis. Il te permet par exemple de prendre des photos par dessus une foule, ou de prendre des gamins en mettant l'appareil à leur niveau pour ne pas les prendre de haut ou te mettre à genoux... ça sert beaucoup et dans beaucoup de cas !

mouais bein je ne prendrai pas un G3 pour remplacer un C4000, qualite equivalente, seul quelques options different, donc non .

 
   Hormis la vidéo dont personne ne se sert, tu peux les énumérer ces gadgets ?

il pose une question.

Boujours, j'aimerai acheter un apn pour environ 300? mais le problème c'est que je ne m'y connais pas du tout dans le domaine! Vous me conseillez quel appareil qui ai une qualité assez bonne? Ca serai principalement pour des photos de tout type mais pas professionels (par exemple les vacances, les soirées, etc)

ça vaut quoi les Casio ?

dpreview
 
oui dpreview pour les annonces après pour les tests c different ils ne testent que peu d'appareils (par exemple le A80 ne l'a jamais été).
Pour les tests il y a:
http://dcresource.com/
qui teste en général en avant-première
 
puis viennent:
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr

vous conseillez quoi entre un minolta dimage z1 et un fuji s602 ?

 
Pour ma part je te déconseille le Z1. G investie dans un apn il y a 2 semaines maintenant é g longtemps ésité entre le z1 et le Fuji s5000. Après avoir consulté un proessionnel é surtout après avoir essayé les deux apareils g choisi le s5000 sans ésitation! Le z1 m'a déçu par le rendu de ces couleurs et sa finition. C pour cela que je te conseil le s602 qui a des caractéristiques similaires au s5000.
 
@+

Que pensez vous du S5 de Kyocera ?

 
merci disons qeu j'hesitais entre un z1 d'occase à 240 euros et j'avais pas vu le s5000 (je connais aps trop tous les moels d'appareil) et ce drnier semble me convenir parfaitement avec un zoom 10x et pour moins cher.

bon j'ai lu un peu divers avis et j'hesite entre le s5000 et le s602 , sachant qu'il y a 100 euro d'ecart environ et qeu le zoom du s5000 est de 10 contre 6 pour le s602 !!?,!!   quel est le meilleur choix ? est ce enorme un zoom entre 6 et 10 ?

 
De rien...
Cet apareil est vraiment bien, je ne suis pas expert en photos mé il me convien complétement: que ce soi au niveau de ces modes de fonctionnemnt/réglages que de la qualité des tofs. Je pense qu'on ne parle pas assez de cet apn, é c'est bien dommage!

les SONY DSC P 10 et P 92 sont les meilleurs actuellemnt en terme de rapport qaulité/prix : 5 m d epixels ! à moins de 400 eur (sans accessoires)
pour les non pro le DSC P-92 coute moins de 2000 F et 5m de pixels et SONY en plus !

ça fait plusieurs semaine que je fouille tout le web pour avoir des infos sur la nouvelle vague des 8 mégapixels (Sony.F828 - Olympus.C-8080 - Canon.Pro1 - Minolta.A2 Nikon.8700) et j'ai l'impression que tout le monde en dit un peu de mal.
 
Vaut-il mieux se rabattre sur les 5 mégapixels?

c'est nettement suffisant et t'as vu le prix ?  
rapport qualité prix IMBATTABLE pour de tels modèles !
ts les autres appareils sont + chers et avec moins de pixels

Pour répondre à la personne qui a posté au mauvais endroit pour un apn 4 Megapixels à 129euros ( http://www.barebone-x.com/site_par [...] 10-999-001 ) :
 
il faut fuire ce genre d'appareil, t'auras envie de le jeter après avoir fait 3 photos. Ma copine a un Trust 4 Megapixels qui est exactement le même boitier... impossible de prendre une seule photo imprimable  en 10x15 avec, a peine meilleure qu'une webcam bas de gamme : capteur CCD pourri, optique pourri, traitement pourri, finition pourrie. PS : Ce n'est certainement pas un vrai 4 Megapixels, mais plutôt un 1 megapixel interpolé  vu le résultat.  
A ce prix là  c'est vraiment de l'arnaque, c'est même de l'arnaque de le vendre comme "appareil photo numérique"
 
j'vous post une photo pour prouver ce que je dis :
 
http://perso.wanadoo.fr/jio/Photo_018.jpg
 
Allez comtempler : on admire l'abscence de bruit, le piqué exceptionnel, la fidélité des teintes, la netteté.... la composition aussi la photo a été prise vers 13h en pleine lumière, en tout auto (de toute façon on peut quasiment rien régler en manuel) sauf flash, en qualité fine (mdr), le fichier pèse 900Ko. J'étais assez content de moi sur le coup parce que sur l'écran LCD j'avais presque l'impression qu'elle aurait pu être nette, c'est une de mes plus belle réussite avec cet.. ce... truc.

il fait 3200iso ce truc?  
 
 
       

 ouahou une nouvelle feature pour que le topic soit plus visible  

 
hein? ou ça?