Reprise du message précédent :
Euh entre autre, vitesse jusqu'a 1/8000sec pour le 20d contre 1/4000sec pour le 350d, jusqu'a 3200 ISO pour le 20d contre 1600 pour le 350d, boitiers completements differents, le boitier du 20d étant beaucoup plus gros, et ayant la molette au dos (tres pratique )
Rafale de 5i/sec pour le 20d, contre 3i/s pour le 350d.
Y'a certainement quelques autres trucs que j'ai oubliés, si tu veux des détails plus complets ca doit etre sur les topics uniques du 350d ou 20d
L'ideal si tu pourrais, c'est de tester un peu les boitiers pour te donner une idée

 
 
 
moi ausis je serais interesser par celui ci donc si vous pouviez nous donner un avis sur ce ptit appareil assez complet . merci  

Souvent ce genre d'appareils, qui font "tout" ne le font pas spécialement bien (ici ca fait appareil photo, camescope, lecteur mp3 et tout ca, et a mon avis il sera moyen partout, alors que meme un appareil photo pas trop cher, mais qui ne fait que de la photo, le fera beaucoup mieux
Voila ce que je pense de tout ca, mais si on veut faire de la photo, s'orienter vers un appareil photo, si on veut de la video, s'orienter vers un camescope, mais ce genre d'hybride ca me fait vraimet peur au niveau de la qualité

cyohann: 1000€ c'est boitier + optique(s) ou c'est boitier seulement? Si c'est boitier plus optiques, je pense que tu peux te limiter aux: D50, 350D, *istDL et d5d (l'Olympus entrée de gamme est assez critiqué je crois). Quant aux avantages de chacun, de tete:
 
350D:
+ 8MPix,
+ réactivité de l'AF (a nuancer tres fortement en fonction des optiques)
+ Puissance marketing Canon au niveau de l'admiration des autres ( ) et surtout du parc d'objectifs disponibles (mais bon, a moins d'avoir des besoins tres specifiques, en comptant les sigma et tamron, le parc d'objectif KM ou Pentax n'est pas ridicule non plus par rapport aux deux grands Nikon et Canon).  
 
D50:
+ Je ne sais pas trop, mais il y a des tests assez precis dans les derniers magazines photo, genre CI ou RP. Je pense qu'au niveau réactivité le D50 doit etre tres bien.
 
*istDL:
+ Viseur, les pentax ont de tres tres bons viseurs. Pour le reste, je ne sais pas trop je dois dire, mais il me semble avoir vu un test a peu pres en meme temps que celui du D50, donc un petit tour en librairie devrait te renseigner.
 
d7d:
+ AntiShake (la stabilisation de toutes les optiques, c'est quand même sympa)
+ Viseur (dans les previews, plusieurs journaux disent que même si le viseur du d5d est moins grand que celui du d7d, il est quand même bien plus grand/clair que ceux des 350D et D50)
+ Ecran de visualisation (plus grand de ~1.5cm, plus clair)
+ Finition (pareil, dans toutes les previews que j'ai lu les auteurs ont été impressionnés par l'impression de qualité dégagée par le boitier par rapport a son niveau de gamme)
+ Moi je rajouterais: 6Mpix, déjà que ca prend de la place 6Mpix, 8 je n'en vois pas l'utilité, mais c'est vraiment tout personnel .
 
Bon, forcément j'en ai mis plus pour le d5d, je parle plus de ce que je connais.

Une question pour mon pere  
Il a actuellement un nikon F4 avec tout un tas d'objectifs, et il aimerait passer au numerique, il a choisi le D70s, et il voudrait savoir si on peut reutiliser les objectifs d'un apn argentique sur un reflex j'ai lu dans quelques mags que c'etait pas conseillé ...
qu'en pensez vous

S'ils sont auto-focus, pas de problème.
Même s'ils sont que manuels ça peut se réutiliser mais c'est plus compliqué (la cellule qui t'indique la sur/sous exposition ne fonctionne pas je crois).

j ai deja eu un ixus V3 (mais je viens de le vendre a une amie) donc je pars dans une nouvelle quete pour l achat d un APN dont le prix serait inferieur a 230 euros...  
 
j ai deja vu cela :  
 
 PENTAX OPTIO S50 - Appareil photo numérique 5 mégapixels avec zoom optique x 3 et zoom numérique x 2.6, écran ACL 1.8’’, mode vidéo, sortie AV, sortie vidéo, boitier compact    
 => http://www.cdiscount.com//mag/fich [...] id=1120111  
 
 
BENQ DC-E53 + - Apppareil photo numérique 5,2 mégapixels avec zoom optique x 3 et zoom numérique x 4, écran couleur géant TFT 2,5“,mode vidéo, sortie vidéo pour visionner vos photos et films sur votre tv  
=> http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=1  
 
 
Coolpix 4600, Nikon  
=> http://www.topachat.com/pages/deta [...] u5257.html
 
j ai besoin de vos conseils  
 
merci d avance

 
Merci pour vos précisions.
Finalement, après réflexion, je pense aussi prendre plutot un bon appareil photo numérique...pour le camescope on verra plus tard.
Du coup, j'ai vu le SONY DSC S40 qui n'st pas trop cher ici : http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=1
 
Que pensez vous de cet appareil ?
 
De plus, je me pose deux questions au sujet de cet appareil :
 
la première concerne le type de mémoire : il est noté "memory stick duo pro"...késako ??? Est ce qu'une carte mémoire SD 512 Mo serait compatible ou bien je suis obligé d'acheter un Memory stick Duo pro 512 M0, nettement plus cher ?
 
- la seconde question concerne justement le type d'accessoire qu'il faut que je commande, en plus de l'appareil en lui même, pour avoir un appareil tout de suite opérationnel : si je ne me trompe, il faut donc que je commande également une carte mémoire (memory stick duo pro ou carte SD donc, cf 1ere question...), un chargeur avec des piles NiMH (je pense prendre des 2400), et un étui. J'oublie quelque chose ?
 
Merci encore de votre aide !!

ricardmanGK: BenQ, a mon avis c'est tres bof. Le S50 a bonne presse, et il est tout mini. Dans le meme ordre d'idée, je crois que les A510 et A520 sont tres tres bons.
 
eric9: Le probleme de Sony, c'est que ce sont des cartes mémoire proprétaires, au moins 2 fois plus cheres que des SD, encore plus par rapport a des CF. Donc non, une SD ne rentrera pas, il ne faut pas rever . Sinon, en fonction des appareils, certains ont une batterie intégrée (donc pas de surcout, mais dans 2 ans quand/si la batterie rend l'ame tu es mal ... meme si avec des sites comme aboutbatteries on a une chance de s'en sortir) ... et d'autres demandent des piles (donc surcout, mais compatibilité accrue). A toi de verifier la fiche technique de l'APN avant d'acheter .

merci calcoran
 
PS: je suis preneur d autres avis

Ben quoi il ne te plait pas le mien ? (je plaisante)

 
Merci calcoran pour ta réponse tres complète
 
Et bien justement, j'ai du mal à bien comprendre sur les fiches techniques des APN si les piles/batteries sont comprises ou non ....pourrais tu m'y aider (j'espère ne pas abuser !!!!!! ;-) ) en jetant un oeil sur la fiche technique du sony vendu sur cdiscount ici : http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=1
 
Encore merci pour tes conseils !!!

si calcoran mais si quelqu un possede cet appareil, ce serait pas mal si j avais des precisions
 
merci a toi une fois de +

Comme toi ricardmanGK je suis interréssé par le optio s50.
Mais j'hésite avec le s45 qui m'a l'air plus récent ( à voir ici ) mais qui ne fait que 4Mp et qui possède un ecran plus grand (2.5" ).
 
lequel me conseilleriez-vous sachant que c'est pour un debutant.  

ta question est tres tres interessante meme

ericc9: Le DSC S40 n'a pas de batterie spécifique, il a besoin de deux AA.
 
pistuleman/ricardmanGK: Si vous faites une recherche sur le forum (section appareils/objectifs je suppose), il me semble avoir vu un topic Optio Sxx, il y a des chances que ca vous aide.

J'ai trouvé un topic sur le Optio s5n mais aucun sur le le s50 ni sur le s45.
Merci quand même Calcoran

pistuleman si t as plus d infos n hesite pas

Bon je crois que je vais opter pour le optio s50 aux vues des avis.
Le s45 semble tres gourmand en piles, surement dû à son ecran géant.
Bonne chance à toi ricardman.  
tiens c l'heure de l'apero

je pense faire la meme chose => il faut ke je trouve l autonomie de l appareil ...

j'ai pris les piles 2500Mha avec le chargeur sur pixmania( super avis)

d'autres avis sur le s50 par ici

Que Pistule, il s'amuse à faire de beaux liens pour faire class ! Bah si ils vous aprennent que les balises HTML en SRC vous êtes mal barrés ! LOL
 
Aller va, c'était juste pour te taquiner.
 
En tous cas de ce que tu m'as montré moi j'aurais opté pour le s50 tout simplement car pour moi c'est la résolution et la qualité de la photo qui compte plus que la taille de l'écran, et 1Mp de différence pour moi ça ne se néglige pas. Quand je vois mon pauvre FUJI 2Mp je pleure...

La taille du capteur ne fait pas tout, desfois meme, elle fait illusion

Je te crois, moi et l'image c'est pas trop trop ça. Je suis plus vidéo (compression surtout) et son (un peu tous les domaines).

Bonjour,
 
J'ai un a40 , et j'aimerais me racheter un apn compact ,pour 200/250 € , un a510 ferait il l'affaire, y a t il une nette evolution par rapport au a40?

C'est sur que entre 4 et 5Mp, moi je fais bien plus attention a la qualité:
- de l'optique,  
- du traitement de l'image (AMA mieux vaut un 4Mpix peu bruité qu'un 5Mpix ou il y a tellement de bruit dès 200ISO qu'on dirait la fete aux confettis),  
- et de l'interface/boitier/prise en main.

nold: Le a510 est un tres bon appareil, réactif, bonne qualité d'image, etc. Je n'ai jamais essayé le a40, mais beaucoup de reviews donnent une tres bonne note aux a510/520.

Bonjour à tous,
 
Ca fait un petit moment que je ne regarde plus ce qui sort en APN (je m'amuse bien en argentique ) mais j'ai une commande dans ma famille.
La personne en question cherche un remplaçant à son nikon 2500 (donc 2Mgpix avec l'objectif bicorps).
Les critères importants: bicorps (qd on en a eu un, difficile de revenir en arrière), 3 à 5 Mpix suffisent, simple d'utilisation. Budget de l'ordre de 200€.
 
Il n'y a pas si longtemps, j'aurais dit Coolpix SQ ou Kyocera SL400R mais les 2 ne sont plus vendus...
 
Que peut on trouver d'équivalent en ce moment ???
 
Merci pour votr aide

Bonjour
 
Voila, je suis a la recherche de conseils avisé ...
 
Je suis totalement débutant en photo, mais plein de bonne volonté, je veut m'y mettre.
 
Je veut donc acheter un reflex numerique mais j"hésites beaucoup ....
 
Je suis assez tenté par le populaire canon EOD 350 qui a l'air assez sympa (quand on lit les differents test)  
mais je me demande quoi faire pour l'optique ?  
celle du quit est me conviendra t'elle pour mes debut ou alors un objectif genre "transstandard" serait il mieux ?
 
Pour le boitier le future minolta 5D me parait aussi assez interessant avec son systeme anti tremblement intégré...
 
Bref, je sais pas trop quoi faire...

salut a tous
 
voila je suis un jeune gas et je revien du casino j'ai joué 10€ je suis reparti avec 140 €
 
donc mon budjet pour mon apn a fait un bon
 
je veu bien monté a 300€ maxi y a koi de bien??  
a 95
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023859.html
 
ou
 
 IXUS i5
http://www.ldlc.com/fiche/PB00024411.html

en regardant de plus pres je penche pour l A95
 
d'autre avis ?

Bonjour,
 
je cherche un apn qui soit performant en intérieur et rapide au déclenchement ainsi qu'à l'accés carte mémoire.  
J'ai un budget d'environ 300-400€. Je penchais vers un Sony mais l'accès mémoire semble très lent.
 
Merci d'avance  

 
 
des que tu auras ton S50 tu pourras me donner ton avis ?? et faire des tests de photos en interieur sous faible luminosite stp??

Trop fort ce topic : juste des questions qui se suivent inexorablement sans réponses

Disons qu'en général les questions ouvertes genre "Conseillez moi un appareil, machez moi tout le travail, allez me chercher l'infos, prédigérez la moi, j'ouvre le bec j'attends", en général elles peuvent se brosser pour une réponse, ne serait-ce que parce qu'il existe tellement de réponses possibles que si le champ n'est pas un peu défini au départ, personne ne peut intuiter ce qui conviendra au mec qui attend le bec ouvert.
 
Déjà les questions plus ciblées, genre "j'hésite entre tel et tel appareil", ou "vaut-il mieux tel type ou tel type d'appareil sachant que mes habitudes photos sont ca et ca et ca", ont nettement plus de chances d'avoir une réponse.
 
Et pour finir, les gens qui ont le plus de chance d'obtenir des infos, ce sont ceux qui n'attendent pas le bec ouvert, ce sont ceux qui se renseignent un peu déjà, qui font une préselection, et qui vont poser la question sur les topics uniques correspondant le plus aux appareils qui les intéressent ou la série d'appareil, genre "le YT1300 m'intéresse bien, mais j'ai des doutes sur cette caractéristique ci, vous qui l'avez essayé qu'en pensez vous?".
 
C'est un peu normal aussi, les gens veulent bien aider, mais de la a faire tout l'effort de recherche et de formatage de l'information pendant que l'autre se croise les bras et attend, faut pas exagérer tout de même .

Hello,
 
Je cherche à acheter un bon appareil pour faire de la photo en concerts (environnement sombre, cible mouvante). J'opterais bien pour un bridge qui m'offrirais un bon rapport qualité/prix. Mais je ne sais qua choisir dans cette jungle, et vu le type de photos que je veux faire, c'est encore plus dur.
Je n'ai pas trouvé d'infos traitant la question. Je sais juste qu'il faut un objectif bien large
 
Bref, des conseils ? Ou si certains on des articles traitant de la question je suis prenneur (en anglais aussi )
 
Merci !

+ 1
 
Comme disait je ne sais plus qui...  aide toi, le topic t'aidera  

 
 
Je viens de trouver un topic    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Edit : le topic date de 2 an et demi  

 
Avec un bridge, tu vas vite avoir le problème du bruit, largement évoqué sans les topics des principaux bridges qui ont la vedette en ce moment : Canon S2IS, FZ (5 ou 20), Sony H1...
 
Avec ces appareils, tu ne peux guère monter au dela de 200 ISO. Après, le bruit est assez insupportable, de mon point de vue.
 
Reste les reflex d'entrée de gamme, pas si mal que ça, mais ce n'est pas le même budget.

 
Ca fait trop cher pour moi après, ça reste amateur...
Jpense que je vais me faire la main sur un reflex argentique