Reprise du message précédent :
kelkin peut me repondre, merci bcp

que pensez vous du canon a85?y a til un apn qui a les mêmes valeurs de focale et une meilleur qualité d'image?MERCI

ya kelkin??????

c'est surement comme ca que tu vas avoir une réponse, continue...

svp repondez ça seré sympa, j'ai besoin de vous!!

 
Cannon Powershoot A520 : 4Mpixels, 35-140, 215€ rue Montgallet, 249 chez Darty
 
Kodak 7440: 4Mpixels, 33-130, optique Shneider, 249 € chez Darty
 
Fuji E550: 6.3 MPixel, 12 avec interpollation; 33-130, 299 €
 
le Fuji utilise des cartes propriétaire et demande parfois une petite retouche, mais permet d'ontenir des images de très bonne résolution, compression parfois un peu forte des images. A doser,, par rapport au 4 Mpixels.

 
tout le monde ne vient pas forcément ici, répéter 10 fois de suite la même chose sert souvent à rien. Celà peut être utili en cas de changement de page ...

Bon bais je me suis un  chtit peu décidé ca sera surement un D70 (S, ou pas S ca dépends ... cé quoi la différence ? le processeur interne ? ...) avec le kit Obj 18-70mm + carte CF 256 + flash nikon  ... avec un Sigma 105mm f 2.8 DG EX le tout va bien touner aux alentours de 2K€ ... j'ai pas trouvé de prix pour l'objectif macro de chez signma n'auriez vous pas un ordre d'idée ?
merci
 
edit : on met combien de photos en qualité "bonne" à 6,1MPix(pas RAW ^^) sur une CF de 256 ? sinon dois-je plutot prendre une 512  1G ? quel son vos avis ?

chez digit-photo.com Nikon D70s + 18-70dx + Sigma 105 DG EX = 1576 €

merci
c'est parfait !    
Je suis le meilleur !! j'en connais un qui va etre surpris pour son anniv    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
et un autre qui va etre deg      (A75 inside)

les grandes differences sont les suivantes:
systeme autofocus plus rapide et plus precis
ecran lcd plus grand 2 pouce
flash interne couvrant le grand angle 18MM
finition plus rafiné
batterie plus autonome presk le double au niveau de la duree
moins bruyant
 
une carte 1go est plus adaptée de preference rapide
pour ce ki est des prix et du service c est a toi de voir..

prends 512mo ou meme 1go, au prix ou ca coute en ce moment c'est pas la peine de se restreindre...

une question au passage, le ixus500, c'est pareil que le ixus50? si non, lequel est le mieux?(il y a une belle promos au cora)

HELLO
L IXUS 50 est doté du processeur digic qui ameliore la reactivité de apn;mais l ixus 500reste untres bon compact alors n hesite pas...A+

Disons que si le temps de latence entre le déclechement et la prise effective ne te perturbe pas trop, prends le 500, si c'est un élément de choix, prends le 50, qui est plus petit et nettement plus rapide (tant pour l'allumage, les prises de vues et le mattage des photos)
 
 

concernant la serie des ixus40 et 50(je compte m'en prendre un), j'ai vu que le format de carte, c'est du SD (ce qui tombe plutôt bien parce que j'ai une 1Go dans un coin...) mais quid du format MMC?
est ce que les i40 et i50 sont compatibles MMC?

Bonjour à tous,
 
je compte acheter un apn compact d'ici la fin du mois et j'hésite entre le Sony DSC-T3 et le Canon Ixus 40.
Vos avis sont les bienvenus, notament sur le Sony dont je ne vois pas grand monde parler mais qui à l'air d'être un bon appareil !
 
Merci  

si je comprend bien, le ixus500 est moins récent, mais concernant les macro et les vidéos, c'est un bon choix?

Moi aussi je m'apprête à acheter un numérique (+- compact) pour remplacer un de mes argentique.
J'ai un budget extensible jusque plus ou moins 500 euros, et je penche plutôt pour un Canon Powershot S70 (achat online ou en Allemagne).
 
Y'a t'il dautres modèles dans la même gamme de prix que je devrais envisager avant de passer a la caisse ?

 
 
selon pixmania, le i40 est compatible MMC.
donc, je pense que je vais cracker dès aujourd'hui.

Kikoo !  
 
Je vais peut-être acheter le Sony DSC-S90, ms n'étant pas une pro des APN je souhaiterais avoir votre avis svp. Je ne veux pas l'acheter pr peut-être regretter par la suite...
 
Merci d'avance !

 
Ben, perso, le seul truc qui m'empêche d'acheter du sony (qui font de très bon apns), c'est le format de le carte mémoire (memory stick), qui n'est pas compatible avec le reste de mon matos (palm and Co en sd card)....
 
Donc, vérifie les prix des memory sticks et compare les aux sd, s'il n'y a pas de grosse différence, ne te pose pas trop de questions, sony c'est du bon  

 
Ben je pense, pour les macros, le 50 en fait de sublimes, mais je doute que le 500 fasse moins bien. Concenrant la vidéo, sur le 50, 640*480 en 30 images /sec ou 320*240 en 60 images /sec avec mode slow motion pour faire de jolis ralentis (un peu gadget mais très fun).....
 
Sincèrement, fais ton choix en fonction de l'importance que tu donnes à la réactivité (ixus 50 pas de latence, Ixus 500 un peu de latence)....  

 
en ce moment sony fait une grosse promo : une memorystick de 1go pour 30€ pour l'achet d'un apn...

 
Up    
 
@ Mogg > Tu as plus d'info sur cette promo? Elle est valable que l'on achéte son appareil en magasin (Fnac etc) ou sur le net?
Merci!

j'ai entendu la pub a la radio donc ca doit etre generalisé.
 
sinon il y a ca (piqué sur le site de de rue du commerce) :
 

 
avec le lien vers le coupon a remplir :
http://www.sony.fr/content/attachm [...] lletin.pdf
 
et ca marche pour les modeles suivants : SONY DSC-W7, DSC-W17 ou DSC-T7

http://www.sony.fr/view/ShowArticl [...] =odw_fr_FR
 
"Pour tout achat d'un appareil photo numérique SONY DSC-W7, DSC-W17 ou DSC-T7, entre le 7 Mai et le 30 Juin 2005 inclus, en France métropolitaine (Corse incluse) et dans les magasins participant à l'opération, recevez un memory stick* SONY d'une capacité d'un Go pour 30 € TTC de plus."
 
Raaaaaaaaaaah pourquoi ya pas le DSC T3 dans la liste !!!      

sony est bon quand l optique est une carl zeiss

A votre avis ya moyen de négocier avec Sony pour obtenir un memory stick de 1go pour 30 euros même si on achéte pas un apn (Sony bien sûr) de la liste ?

a mon avis impossible sony ne sont pas tres flexible surtout sur une offre bien cadrée et nationale!

C'est déja bien qu'ils aient compris que le memory stick posait problèmes aux éventuels acheteurs, bien vu cette offre  

 
enfin au meme temps, faire un bon produit et le rendre incompatible avec les standards du marché c'est emblematique de sony ...
 
 
cf les balladeurs numeriques qui pendant des années ne comprennaient pas le mp3...

ben c'est le politique de tte boite
 
Sony, apple, Microsoft ...

 
enfin bon ils auraient fait un truc compatible mp3 des le départ, on ne parlerait meme pas de l'ipod a l'heure actuelle...
ils avaient des années d'avance avec les mini discs, il suffisait juste de faire evoluer la gamme...
 
apple au moins ils ont eu l'intelligence de rendre l'ipod compatible mp3...
 
 
ans les apn, ils enterrent les canon dans les memes gammes de prix mais tt le monde achete des canon parce qu'ils marchent avec une carte sd...
 
a l'heure actuelle s'ils ont pas encore coulé c'est grace a la division musique/films et a la playstation (qui a su s'imposer parce qu'a l'epoque il suffisait d'un bout d'allumette pour la faire marcher avec des cd gravés)...

  Pouvez vous me dire ce que vous pensser de cet apareil pour faire de la macro et surtout des paysages !  
 
voici l'appareil photo :
 
http://www.digit-photo.com/p-KODAK [...] 088.html#0
 
 
ET QUE LA FORCE SOIT AVEC VOUS !

Je pense pas que les ventes de Canon dépassent celles de Sony juste pour une question de format de carte mémoire...      
Canon c'est quand même THE fabricant d'appareils photos (avec Nikon), et Sony ne fait pas de reflex donc ...

 
tant qu'a prendre un gros zoom, je le prendrais stabilisé...
 
sinon un petit test ici :
http://www.megapixel.net/reviews/k [...] 0-genf.php

Perso je lis pas beaucoup de critiques (favorables ou pas) pour les apn Sony c'est ce qui me bloque un peu..

 
je pense que c'est comme pour tout et que 80% des ventes se font sur les produits grand public.  
le mec qui veut un compact pour faire ses photos de vacances, j'ai pas l'impression qu'il s'interesse enormement de savoir quelles marques sont presentes sur le marché des reflex...
 

Marques présentes sur le marché des reflex
 
= marques qui ont un grand savoir faire dans le domaine de la photo
= marques qui font d'excellentes optiques
 
Donc Canon/Nikon puis ensuite Minolta/Olympus/Pentax, c'est quand même autre chose que Sony, Panasonic, Casio, etc..
 
Je ne dis pas que ces marques ne font pas de bons appareils, mais les premières sont les meilleures, depuis longtemps !

 
 
Je suis d'accord, même si megapixel.net accorde une (très) bonne note à cet appareil, le conseil de base quand on achète un bridge est d'en prendre un stabilisé. (sinon gros risques de bouger quand on zoome beaucoup).